Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

salvo29

Utenti
  • Numero contenuti

    1.256
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

1.589 Guru

Su salvo29

  • Titolo utente
    SU VS, DALLA SERIE B AL 38° SCUDETTO
  • Compleanno 29/08/1991

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Milano-Taranto
  • Interessi
    Pilu e Pallone

Contatti

  • Sito web
    http://

Visite recenti

22.685 visite nel profilo
  1. Certo, è anche vero che all'epoca avevano deliberatamente fatto uscire intercettazioni mirate che alimentavano la sensazione di colpevolezza... questa volta, per ora, i giornali non asserviti non hanno nemmeno molto materiale su cui marciare.
  2. A questo punto non ci resta che essere imparziali osservatori della situazione. Aspettiamo di vedere gli atti anche noi per capire cosa c'è dentro. Anche perché, signori, nella migliore delle ipotesi l'inter va in b, nella peggiore non cambia niente... abbiamo solo da guadagnarci
  3. Io sono perfettamente d'accordo con te ma non capisco perché affrettarsi a chiarire che non ci sono dirigenti di club coinvolti quando nei capi d'accusa si parla di un club specifico. C'è un tassello che manca, e non si riesce a capire quale sia
  4. Non credo che, in caso, abbiano la convenienza a fare nomi, nella speranza di poter rimanere nel sistema.
  5. Sarei molto curioso di leggerli. Poi farò come Chiné, li archivierò nel mio hard disk esterno
  6. A prescindere da tutto, altri 1-2 anni di errori clamorosi e polemiche come gli ultimi anni, e penso che in pochi resteranno a seguire questo sport. Posso dirti che anche io, fanatico juventino da sempre, ho iniziato a distaccarmi pian piano, per la felicità della mia ragazza.
  7. Ma su quello sono d'accordo. E' anche comprensibile visto che non aspettiamo altro che quelli li passino i guai, visto tutto quello che combinano. E' anche vero che se Ascione avesse scritto di influenze sugli arbitraggi in maniera arbitraria (senza citare nessun club) nessuno avrebbe detto nulla...
  8. Guarda che non è che siamo noi folli o invasati, è Ascione che parla di arbitri favoriti dall'inter. Se poi Ascione è un pazzo visionario e si inventa tutto, non è mica colpa nostra
  9. Non capisco da cosa Ascione abbia dedotto che gli arbitri designati dovevano essere a favore dell'inter
  10. Tutto giusto, ma se nemmeno la Giustizia Sportiva è garantista per sua natura giuridica, perché dovremmo esserlo noi?
  11. Anche io ho la sensazione che Marotta da quando è andato all’inmerd soffra di delirio di onnipotenza. Da noi era molto misurato, equilibrato, da loro è diventato super fanatico e “mister SoTuttoIo”
  12. Non ha detto esattamente quello. Il concetto era “avrà sicuramente agito in buona fede, a meno che…” facendo intendere che dalle carte sembra non essere proprio così ma bisogna aspettare prove concrete. Di certo non può mettersi ad accusarlo pubblicamente, col materiale che è a disposizione oggi.
  13. Ti ho già scritto in un altro messaggio. Riporto cosa scrive il PM, non mio cugino, il PM Ascione (fonte Manuela D'Alessandro, AGI). "designatore in concorso con più persone presso lo stadio San Siro" Se Rocchi è con più persone, già non possono essere solo in due, ma almeno in tre.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.