dampyr

ma vicario e' un altro mediocre che non serve a niente il problema e' che noi come al solito navighiamo in quella zona d'ombra tra il fatto che non possiamo permetterci i top, e il fatto che non vogliamo prenderci giovani da crescere, e quindi vaghiamo in questa mediocrita'. zhegrova qui dentro era dipinto come un mezzo fenomeno, openda io l'avevo visto solo contro la juve e scarso non era (manco sto fenomeno). lo stesso david lo scorso anno (o 2 non ricordo) ha fatto 9 goal in champions league. o sono state tutte allucinazioni, oppure siamo diventati un buco nero come era l'inter. i problemi sono altri, i problemi sono non avere una strategia, non avere delle leadership, non avere personalita', cambiamo strategia e dirigenza ormai ogni anno. io spero che le cose cambino, ma carnevali a sassuolo non e' che mi abbia mai impressionato sinceramente. tiene una squadra in linea di galleggiamento da anni, non ricordo un giocatore veramente forte che sia stato scoperto dal sassuolo in maniera autonoma. la sua fortuna e' stata fare affari con noi, l'inter e altre grandi. pero' il suo ruolo e' semplicemente quello di scegliere e fidarsi delle persone giuste pero' quando leggo che noi non possiamo spendere etc etc mi sembra che noi per vincere dobbiamo spendere 10 volte piu' degli altri, e che i nostri giocatori devono arrivare solo e soltanto dalle nostre avversarie. qua non si e' ancora capito che l'unico modo vero per sperare (dico sperare) di tornare ad essere competitivi (non vincere) in europa, e' darci una svegliata e iniziare a scoprire talenti. basta. in italia basterebbe iniziare ad avere una strategia e darle continuita con un po di competenza e dovresti tornarci anche facilmente visto che nonostante tutto ora siamo il secondo fatturato d'italia e quindi fare il secondo posto dovrebbe essere per lo meno la regola. il nostro unico giocatore decente ce lo siamo cresciuti in casa, preso a 0....pero' tutti si lamentano dei soldi. non c'e' logica.

ma stiamo facendo un altro gioco io rosico molto di piu' quando un como qualsiasi, una roma, un napoli, una squadra che ha la meta' se non ancora meno del nostro budget e con molto meno, riesce a prendere giocatori molto piu' validi dei nostri. e' li rosico! qua stiamo a trattare un portiere che fra 2 mesi compie 34 anni e lo dovremmo pagare pure piu' di 5 milioni? ma che aprissero gli orizzonti.

visto che negli ultimi anni ne abbiamo gettati a centinaia di milioni per dei mediocri e/o vecchi inutili....io direi che noi invece di guardare gli altri che spendono 100 milioni iniziamo a spendere bene i nostri. visto che negli ultimi 6 anni siamo oscillati tra terzo e quarto e ora sesto....eppure siamo quelli che abbiamo speso piu di tutti. e il fatturato e' sceso al secondo posto dopo l'inter solo negli ultimi 2 anni. cosa dovevano dire le altre quando noi spendevamo 100 + 30 di stipendio per ronaldo mentre i nostri avversari erano li ad elemosinare qualche milioncino per qualche giocatore normale?

* a voi ci vorrebbero almeno altri 20 anni di questi. Purtroppo tifate la mia stessa squadra e non essendo una tragedia greca non te lo auguro. Ma te lo meriteresti

ma dove e quando? avra' fatto bene 4-5 partite, le prime in campionato e le prime di champions. il resto era un palla terrificante con possesso sterile orizzontale. per costruire bisognerebbe iniziare a non sprecarne, visto che e' diventata la nostra abilita' principale da quasi 10 anni ormai

Ma poi il como é arrivato sopra di noi, quindi fa ridere ...sono I soliti discorsi che ci facciamo da una vita. Quelli forti veri non possiamo permetterceli E quelli che potrebbero diventarlo in futuro non li possiamo aspettare E allora godiamoci quelli nel mezzo

Madre di dio mi sanguinano gli occhi a leggere questo scenario.

guarda un po' gli stessi goal di david in champions lo scorso anno

Openda ha 26 anni e piu di 100 goal in campionati europei. E poi si parlava di fare 1 ed 1...sorloth con un giovane piuttosto che sorloth e kolo muani.

Perché invece il discreto maturo alla kolo muani costa poco? É una questione di rischio, che se vinci fai un salto in avanti, se perdi rientri del danno. Se compriamo muani o chi per lui con solothurn spendiamo tanto, costano tanto di stipendio e se uno fallisce entra dj diritto negli esuberi. Che poi facciano bene entrambi é molto difficile visto che uno gioca meno, quindi il rischio di un esubero in questa composizione é alto. Ma siamo sempre li. Meglio l'uov9 oggi che rischiare la gallina domani.

lo si ricorda solo per quello

il discorso e' sempre lo stesso se deve arrivare sorloth, che sia al massimo in scambio con nico, e che prenda uno stipendio umano e soprattutto che la seconda punta sia un giocatore giovane che deve ancora esplodere o che si pensi stia per esplodere. che sia tresoldi, o chi altro volete voi. ma che sia uno che possa diventare top nel medio termine. ma non prendiamo 2 giocatori mediocri/discreti fatti e finiti che mettono una toppa oggi per poi lasciare esattamente lo stesso buco fra 2 anni (nella migliore delle ipotesi)

ma se le plusvalenze sono la nostra ragione di vita, perche' poi le facciamo per comprare gente con cui non la puoi fare?

giustamente meno soldi abbiamo piu' compriamo gente inutile, per di piu' nello stesso ruolo, tutta gente con stipendi costosi, e di cui non faremo una lira quando cercheremo di vendere perche' uno e' in pre-pensionamento, uno ha 32 anni e l'apice della sua carriera e' fare la panchina a madrid o il compagno di halaand nella norvegia, e l'altro ha reso 6 mesi con noi e un anno tanto tempo fa in una squadretta in germania. mi sembra un piano geniale

chi vorresti tu