Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

dampyr

Utenti
  • Numero contenuti

    8.904
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

6.686 Guru

Su dampyr

  • Titolo utente
    Capitano

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

18.899 visite nel profilo
  1. Io non critico nessuno. Non vedo perché criticare berardi che non vuole lasciare la città dove vive. Qui si parla di critiche tecniche. Messi é stato messo in croce perché le sue prestazioni fuori dal barcellona (argentina) non erano allo stesso livello, finche non ha vinto il mondiale. E per critica tecnica intendo dire che é senz'altro piu facile quando giochi in una squadra e con lo stesso stile da 16 a 35 anni, piuttosto che cambiare nazione, cultura, lingua, compagni, climate etc etc Non c'é niente di male a non farlo, ma chi lo fa ha un altro tipo di fascino. Ronaldo non é venuto alla juve perché é un avventuriero ma nella sua megalomania (oltre allo stipendio piu alto) é venuto perché pensava di riuscire a farci vincere la champions (dopo 25 anni), il che voleva dire pallone doro con 3 squadre e un prestigio piu grande. Messi é restato a barcellona anche perché ricopwrto d'oro e alla fine si era scoperto che era una cosa enormemente oscena. Per me ognuno fa quello che vuole fare. I soldi e lo stare bene fanno molto, stare nella propria comfort zone é tipico degli essere umani. É piu raro trovare quelli che eacono dalla propria comfort zone.
  2. come tutti quelli che sono scesi in serie B con la juventus, scelta di cuore credo principalmente (anche se qualcuno mi pare ci sia andato un pochino mal volentieri) avessero messo la carriera davanti (come alcuni hanno fatto, e non li biasimo piu' di tanto, specie quelli che alla fine erano stati poco)
  3. la "critica" a messi e' sempre stata che doveva mettersi in gioco ma che non e' mai uscito dalla sua comfort zone. cosa che invece ha fatto ronaldo, ibrahimovic di continuo e altri. mettersi in gioco mica vuol dire andare in un posto dove si vince di piu', anzi....altrimenti verratti a fatto bene a stare li 10 anni, come facevano bene a restare alla juventus quando si vinceva, e fanno bene ad andarsene ora. la carriera e' una cosa diversa. c'e' chi fa scelte di cuore, chi di soldi, chi di trofei, chi di prestigio. molti calciatori sono rimasti a napoli volentieri perche' piace la passione e l'ossessione della tifoseria, altri preferiscono torino e la juventus perche' puoi avere una vita piu' normale e al tempo stesso fare una carriera professionale (di solito). messi e' nato e cresciuto in una societa' sola, ha sempre giocato nella stessa maniera, e ad una certa giocavano tutti per lui, in una competizione che da sempre favorisce gli attaccanti. non c'e' niente di male, ma di certo non si e' messo alla prova andando in leghe dove le sue caratteristiche erano piu' in difficolta' (italia per le difese chiuse e premier per l'impatto fisico, oltre per la competitivita' della lega di per se)
  4. ma se tu dici che ha scelto i soldi al posto della carriera parliamo di cose completamente diverse. ha giocato in un top club quasi tutta la sua carriera. al barcellona avrebbe guadagnato gli stessi soldi probabilmente. poteva mettersi in gioco di piu'? certo....pero' non tutti hanno quello spirito. lo stesso messi non si e' mai veramente messo in gioco da questo punto di vista.
  5. premesso che il regista non e' solo quello che gioca perno centrale. xavi, forse il regista piu' forte insieme a pirlo degli ultimi 30 anni ha giocato tutta la sua vita da mezzala. modric e kroos al real madrid giocavano da mezzali ed erano i registi. siete ossessionati dal centrocampo a 3 fatto in una maniera sola che era quello di pirlo-pogba-vidal....casemiro-modric-kross era anche un centrocampo a 3 completamente diverso e il vertice basso non era un regista. busquets-xavi-iniesta forse il centrocampo piu' forte esistito nel complesso era anche completamente diverso (in questo caso parliamo di 3 giocatori con qualita' da registi). il contesto, il modo di giocare, i terzini, l'attacco....e' l'insieme che poi esalta o riduce un reparto. se a xavi-busquest-iniesta chiedi di difendere bassi e non fare possesso palla probabilmente farebbero *. modric e kroos forse senza i terzini del real (e casemiro 18 polmoni che allo utd non sta facendo granche') non avrebbero potuto fare quello che hanno fatto...
  6. ma anche a pensarla cosi....non e' mai stata il top club mondiale. ma ne parlava come se fosse andato in qatar a 25 anni....c'e' andato a 32 mi pare, si poteva giocare un altro paio di anni ad alto livello, ma comunque la sua carriera se l'e' fatta...a vincere a vinto, ha giocato in un top club quasi tutta la sua carriera. anche totti poteva avere un altro tipo di carriera se non avesse scelto con il cuore
  7. quando capiremo che in questo punto ci dovrebbe essere la nostra realta' e quotidianita' (per certi versi purtroppo), e anche molti dei nostri errori piu' recenti (comprare giocatori all'apice gia' esplosi e piu' costosi di quello che valgono), torneremo ad essere competitivi. per inciso non conosco il giocatore, ma 60 milioni la juve li deve spendere per uno che ti svolta la squadra, altrimenti si fa lo stesso errore di koop....pari pari. noi dobbiamo prendere giocatori che valgono piu' di quanto paghiamo, non che paghiamo piu' di quanto valgono.
  8. non so se vi leggete...nel palmares gli manca solo una champions league e per avere piu' chance doveva andare al real in primis, e meno al barca-bayern che altra carriera poteva fare? venire alla juve, certo e' dispiaciuto a tutti quando l'abbiamo perso, al tempo stesso mi pare che la sua carriera sia stata piu' che buona, e non penso sarebbe andata meglio fosse venuto alla juventus, anzi...economicamente sicuramente no, dal punto di vista dei trofei piu' meno sullo stesso piano (forse un tantinello meglio al psg). ma di certo non lo prenderei perche' mi sembra uno in pensione ormai
  9. Ha detto 4 cose a riguardo - We are not planning to be active in January (testuali parole, come fai a dire che ha detto l'opposto non si sa) - Siamo sotto osservazione per il FFP - Se ci sono opportunita' le valuteremo (if there are opportunities we will look at them) - L'unica cosa che dice e' che se qualcuno andra' via si pensera' a sostituirlo In pratica l'unico modo per fare qualcosa a gennaio e' che qualcuno vada via, altrimenti ha detto di no. (Poi se fa diversamente e' un altro discorso)
  10. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    che tudor fosse un allenatore mediocre era abbastanza evidente. ma io non dico che questi 3 non possano rendere, dico che nessuno di loro giochera' per una grande squadra e se lo fara' non avra' un rendimento da grande squadra. che poi sulla carta siano tutti e 3 dei discreti attaccanti possiamo anche essere d'accordo. ma nel discorso che facevamo, si puntava l'attenzione sul fatto che dovremmo comunque cercare giocatori da grande squadra (se si vuole tornare ad alti livelli)
  11. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    il problema e' che nessuno di questi sembra che lo possa diventare. se partiamo dal presupposto che l'obiettivo e' tornare grandi, e vogliamo avere grandi giocatori lo dico da sempre, se non puoi permetterti i giocatori che lo sono, devi andare in 2 direzioni, quello che lo sono stati (portano esperienza ma devono costare pocchissimo...vedi pirlo, modric, de bruyne, silva il prossimo anno...in generale parametri 0), e quelli che lo devono diventare (che non per forza devono essere 18enni....sia l'inter che il napoli hanno squadre titolari pagate poco, ma i giocatori rendono). uno degli attaccanti migliori al momento e' alvarez del atletico, se non mi sbaglio fu pagato tipo 20 milioni all'eta' di 22 anni (piu' o meno simile ha fatto l'inter con lautaro). al momento per me l'unico attaccante prendibile (ma non penso per la juve) credo sia rodrygo che sta giocando pochissimo e secondo me andra' via nei prossimi 2 mercati.
  12. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    perfetto siamo in una botte di ferro allora
  13. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    questo lo so, infatti per questo rispondevo al tuo messaggio dove volevi disfarti degli altri 2. ovvero nell'ottica di un mercato generale, dove non dovresti cambiare troppi giocatori, e dove puoi trovare miglioramenti un po dovunque si deve fare delle scelte. sara' anche l'ultimo dei problemi ma vlahovic ad oggi e' uno dei primi (economicamente). e alla fine non tutti gli attaccanti vanno bene in tutti i contesti, quindi le caratteristiche tecniche e che tipo di attaccante vuoi non possono essere escluse. al momento per me ci troviamo che tutti e 3 potrebbero essere venduti e rimpiazzati, a volte infatti sarebbe buono scegliere la condizione meno peggiore per il titolare e scommettere su qualche talento per la panchina.
  14. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    kolo muani non e' al momento assolutamente un attaccante da grande squadra. con la juventus ha avuto uno degli apici della sua carriera, l'altro in germania un paio di anni fa. personalmente ero contrario a spendere 60, il suo prezzo deriva soltanto dalle follie del psg, che l'ha pagato una cifra enorme per 15 goal in bundesliga
  15. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    oggettivamente abbiamo 3 attaccanti e nessuno e' da grande squadra
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.