-
Numero contenuti
8.954 -
Iscritto
-
Ultima visita
Reputazione Comunità
6.726 GuruSu dampyr

-
Titolo utente
Capitano
Informazioni
-
Squadra
Juventus
-
Sesso
Uomo
Visite recenti
19.073 visite nel profilo
-
[Topic Unico] L'Angolo del Guru
dampyr ha risposto a Lev Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
La strada sembra finalmente quella giusta dopo anni. Questa squadra ha tante lacune ma neanche da ottavo posto come si diceva. Ora non bisogna sbagliare mercato. Meglio pochi acquisti fatti bene che non provare a fare l'ennesima rivoluzione con decine di incastri. Secondo me ci sono situazioni da monitorare per il futuro. Se il real non vince ci saranno dei cambi, se il Liverpool non va in champions anche. Alcune squadre sono satolle di giocatori. Bisogna essere pronti a sfruttare delle situazioni interessanti. Se riuscissimo a dare via zhegrova, koop, d.luiz e nico, vlahovic e openda e prendere Un ala di qualitá, una punta, un cc di qualitá da aggiungere agli altri. Piu un terzino sarebbe top....e gia sono tante operazioni. Qualcuno di questi magari deve essere preso inizialmente come panchinaro ma che possa diventare titolare durante l'anno. -
Alcaraz era un operazione insensata dal punto di vista economico. Tu fai un prestito oneroso in 2 situazioni 1) il giocatore pensi possa essere utile immediatamente. E non puo essere il caso per un ragazzino inesperto. (Kolo muani e veiga) 2) pensi sia un giocatore che tu vuoi comprare e quindi é come pagare una rata anticipata o una caparra. Ma poi non metti un riscatto altissimo senza senso (50 milioni) ... molti acquisti di marotta furono fatti cosi. Il marocchino arriva per essere utile immediatamente e immagino che l'eventuale opzione di riscatto sia proporzionale visto che si parla di 20 piu o meno. Se l'opzione fosse a 50 mi verrebbe da dire che si pagherebbe il prestito e basta.
-
infatti e' vero ogni anno ci sono dei giocatori che passano da normali a esplodere, alcuni che passano da sconosciuti ad esplodere (ovviamente molto meno), altri che passano da mediocri a buoni/ottimi. la maggior parte dei calciatori non ha un rendimento costante a maggior ragione ad alto livello. la maggior parte dei calciatori ha degli exploit che dipendono da condizioni fisiche e psicologiche e tattiche che vanno da un paio di anni a un po di piu'. a volte le carriere sono dei saliscendi. i bravi dirigenti ma anche quelli fortunati dovrebbero cercare i profili che saliranno. noi da cardiff in poi abbiamo preso giocatori che erano sulla cresta massima di rendimento e che da noi potevano solo calare, e infatti sono quasi tutti calati. per assurdo anche higuain e ronaldo (anche se ronaldo per ragioni anagrafiche era gia' in discesa) sono stati presi sulla cresta. poi per carita' alcuni va anche bene, e' quando prendi tutti al massimo del loro valore che poi fai fatica
-
Questa classifica fa quasi impressione 😬
-
Io continuo a far fatica a pensare che non ci sia qualche panchinaro decente che abbia voglia di giocare in provisione mondiale che possa venire in prestito anche oneroso. E comunque sembra che il nostro unico problema sia avere una punta forte di testa, ma se poi non sa fare un passaggio siamo punto e a capo.
-
avere 1 forte e 1 scarso infatti e' una cosa avere 3 scarsi / mediocri non risolve alcun problema sembra quando al fantacalcio hai il tuo amico con 3 forti in attacco e 3 che non giocano mai in panca e tu rispondi con 6 mediocri titolari.
-
Perché non guardi gli ultimi 5 anni e anche gli stipendi? Mi sembra quando conte si lamentava del napoli che aveva speso piu di lui in cartellini solo perché avevano venduto cavani
-
Guarda se dobbiamo spendere 40 per questi sconosciuti Andiamo dallo utd e gli diamo openda e soldi per sesko. Almeno facciamo una scelta. Oppure se il napoli non ha l'obbligo rubiamoci hojund
-
Guarda lo scorso anno hai preso 3 giocatori che non giocavano e cercavano riscatto. Di cui 2 in prestito. Avevo avuto da ridire su Kelly che sta facendo bene ma non é che parliamo di un fenomeno. Lo scorso anno poi Kelly ha avuto impatto 0 e solo I due in prestito ti hanno aiutato
-
Ma infatti se mi dai una pippa gratis la prendo pure, é che le paghiamo a peso d'oro.
-
E non lo so. Solitamente qjando c'é un mondiale qualche spiraglio si apre. Poi per me O si anticipa il mercato estivo, o si trovano queste occasioni particolari per rivalutare gente che non gioca ma che ha del potenziale. Vedi lo scorso anno. Spendere soldi per dei mediocri preferisco restare come sto.
-
L'inter è una squadra costruita con occasioni, esuberi e un paio di giocatori pagati poco o il giusto. Idem il napoli. Noi abbiamo molte piu disponibilitá di entrambi. É che non azzecchiamo mezza scelta (dirigenza, allenatori e giocatori) da anni. Piangere miseria quando siamo I piu ricchi della serie A fa un po ridere comunque.
-
Se non la smettiamo di prendere sti mezzi giocatori, per giunta costosi, non ne usciamo piu. Ha ragione vimo. Ogni anni qui a piangere che non ci sono soldi, che le nostre zavorre non vogliono andare via e abbiamo il mercato bloccato. Compriamo chi possiamo, senza strategia pensando di risparmiare e fare I furbi, spesso vendendo gli unici che hanno mercato per fare plusvalenze. Poi arriviamo a gennaio e in preda al panico prendiamo altri giocatori mediocri che sono gli unici che puoi prendere. Epoi torna l'estate col mercato bloccato e senza soldi. É un loop.
-
non mi pare che con marotta fosse diverso si cercavano giocatori diversi insieme, qui si credeva sempre al doppio colpo, poi alla fine non avevamo i soldi per farne neanche uno. vedi cavani/jovetic non e' l'algoritmo si chiama non avere soldi, e ancor meno idee probabilmente
-
comunque io lo dico di nuovo spendere 40 milioni per un attaccante di fascia media come mateta non mi sembra una grande mossa, visto che poi avremmo 4 prime punte/punte di cui ben 2 niente di che da sbolognare per 40 milioni. a sto punto preferisco andare avanti con quello che ho. in prestito o a due spicci cambia tutto. stesso discorso per maldini. il giocatore mi sembra un discreto giocatore da fascia media che ne deve ancora mangiare di pane tosto, gia abbiamo ben 2 ali destre che hanno dei punti interrogativi per diversi motivi, aggiungerne un altra non mi sembra sta genialata specie dopo aver dato via mbangula che costava nulla e alla fine non mi sembra inferiore a maldini. chiesa a me andrebbe bene, ha qualche punto interrogativo fisico ma e' superiore a qualsiasi nome messo in campo e anche alle nostre 2 ali destre. pero' anche lui, andato via 1 anno e mezzo fa per 14 milioni, direi che da 10 in su li mando a *, visto che l'allenatore non lo puo' vedere. sicuramente bisogna scambiare joao mario, altro enigma di questa juventus. a me fa strano che non cerchiamo un regista o qualcuno di qualita', non che sappia fare un nome. in ogni caso, o esce qualcosa dal cilindro come lo scorso anno, oppure io preferisco stare fermo, rischiare e almeno non facciamo come al solito che poi ci otturiamo i canali e le posizioni con altri mediocri. l'unico modo per uscirne secondo me e' smettere di spendere tanto per giocatori normali, anche se sei con l'acqua alla gola purtroppo. altrimenti si passa solo da un problema all'altro senza mai risolverne uno. e comunque c'e' il mondiale fra qualche mese, possibile che non ci sono giocatori in panca non sfruttati che devono andare a giocare?
