dampyr

Tu stai paragonando un giocatore che praticamente a parte 5 mesi da noi e l'anno al francoforte con llorente che era il leader del bilbao e mandzukic che era il centravanti del bayern e atletico. Ma vhe paragone é? Mi sta bene che ti piaccia, ma certezza non é. Non perché ha fatto 5 mesi buoni da noi, e non parliamo di 5 mesi eccezionali perché ha avuto I suoi alti e bassi. É considerato solo qui dentro e dalla nostra dirigenza. Contenti voi va bene, ma non inventiamoci paragoni e statistiche che non esistono. E ricordiamoci sempre che potrebbe costare parecchio e avere uno stipendio alto. E noi queste risorse le dovremmo dare a chi verament3 ci puo far fare un salto di qualitá. Altrimenti torniamo a parlare di koop e come il 90 % del forum era convinto fosse una certezza e giusto spenderci tutti quei soldi.

ao mai una gioia meret buon portiere, decisamente meglio di digregorio ma...le trattative con fiorentina, napoli....non sono da fare. sara' la solita trattativa dove alla fine finiremo a mettere a bilancio meret per molto piu' di quello che vale (che ripeto buono e meglio di quello che abbiamo ma niente di eccezionale) kolo muani non si capisce proprio sto grande amore per un giocatore che a 27 anni ha come il livello piu' alto 6 mesi in una juventus mediocre....boh sarei piu' contento di castro o pellegrino sinceramente, almeno ho quel briciolo di incognita che possano esplodere. kolo muani per me e' il solito giocatore fatto e finito che non e' forte e non e' scarso, segna poco e non e' di certo un attaccante da grande squadra. da prendere solo in prestito e da considerare per la panchina o da accompagnare con una scommessa. non capisco perche' ci fissiamo sugli stessi giocatori per anni

no ma ne stanno iniziando a parlare un po, tra cui romano e altri a ruota e sinceramente potrebbe avere anche un senso. la squadra e' forte e giovane, hanno bisogno di qualcuno con personalita' che li prenda a pedate o di cui comunque sono intimoriti. sono un branco di ragazzini ricchi e viziati, specie vinicious. considera che guardiola non puo' andare, luis enrique credo neanche, klopp non credo e non penso sia l'allenatore giusto per questo tipo di lavoro....non so chi altro ci sia di questo tipo. nuovamente zidane? poi chissa'

Il real é esploso, ci saranno un po di cambi. Bisogna vedere se riusciamo a inserirci su qualcuno, o eventualmente vedere l'effetto domino se puo creare qualcosa di interessante. Nel reparto d'attacco sono davvero tanti e mourinho non é uno che gioca con 4 trequartisti.

Ah su questo sono con te Io ad ogni notizia che esce do il 90% di non attendibilitá

Sinceramente questa Frase non ha molto senso Se compreresti solet (che io non conosco granché) non vedo perché no un equivalente di un altro campionato Il fatto che sia testato in serie A é una cosa che abbiamo sempre considerato un grande limite e tra l'altro é pieno di esempi che dimostrano anche il contrario

D'accordissimo. La gran parte della resa dei calciatori avviene per alchimie di reparto secondo me. Il famoso centrocampo pirlo-pogba-vidal nasce anche con un po di fortuna, come ovvio che sia. Bravi gli allenatori a farli rendere al meglio (conte e allegri) e ai dirigenti a sfruttare le occasioni. Io dico sempre e continueró a ripetere ad esempio che l'inter é una buona squadra che funziona bene coke meccanismo. Ha un paio di giocatori molto forti, altri buoni, ma cambiano poco ogni anno e giocano alla stessa maniera da anni. É chiaro che dei giocatori di un certo tipo servono, eccome se servono, ma poi servono anche gli incastri giusti e l'alchimia. La juve a centrocampo ha 3 giocatori che possono far parte della rosa. Il problema é che non si incastrano bene e manca almeno un leader. Stesso problema forse anche in difesa. La juve é piena di giocatori che in una rosa ci possono stare, ma sono tutti titolari mentre metá di loro deve essere alternativo.

Io ricordo molto diverso, conte voleva inler, che é andato al napoli. Napoli che era su Vidal e noi su inler. Vidal voleva soldi che potevano dargli solo bayern e juve Il leverkusen lo voleva vendere a chiunque tranne che al bayern L'incastro eccellente per noi e anche un po fortunoso é stato poi naturale. Juve beffata e inler al napoli, juve che si accontenta di Vidal. Dubito che conte conoscesse bene Vidal, anche perché la dquadra era costruita con 4 2 4 che con pirlo aveva davvero poco senso. Finimmo col 3 5 2 proprio perché troppo offensivi a centrocampo secondo tonino.

ma io sono d'accordo sulla carenza di leadership, pero' ancora non capisco kessie 😄 ma non possiamo passare dalla padella alla brace, io poi non sono neanche contrario ad lewandoski di per se, cioe' non mi ispira molto comprare un giocatore di 38 anni. se pero' lo prendi a 0 con commisioni contenute, e ha uno stipendio diciamo normale (alto per noi, tipo 5 netti), e lo affianchi su un giocatore in cui credi piu' giovane (non vlahovic, non kolo muani), che possa essere un co-titolare finche' lewa regge e prendere il suo posto di titolare nel giro di 6-18 mesi....questo mi va bene. su rudiger ti direi piu' o meno una cosa simile, vendi gatti e prendi rudiger e un centrale giovane (muharemovic o chi per lui), ci puo' anche stare. pero' riesci a fare entrambe le cose? per me prendere questo tipo di giocatori e non avere una base che puo' assimilare quest'esperienza e' inutile.

a parte che kessie non si sa per quale motivo, poi kessie al posto di locatelli non di thuram, e anche qui non si sa per quale motivo ma poi lewandoski sta facendo fatica quest'anno, in una squadra che segna piu' di 100 goal e ha la fase offensiva migliore del pianeta...quando compri giocatori cosi vecchi, devi avere la vera valida alternativa pronta altrimenti non ha senso. lo stesso rudiger, appena cala fisicamente e' un difensore da rischio cartellino rosso fisso. devi sempre considerare che questi giocatori possono mollare da un momento all'altro e questo modo di fare fa solo si che fra un anno stiamo nella * di nuovo. io so bene che non si possono fare tanti acquisti tutti insieme, pero' se alcuni di questi sono praticamente a 12 mesi di durata....entriamo nella fase dove ogni anno dobbiamo fare tutti questi acquisti? non c'era un solo acquisto nella tua squadra che avesse un minimo di durata di medio-lungo termine. forse solo silva che comunque ha 32 anni e va benissimo considerarlo per 2 forse 3 anni.

a me sembra una grossa fesseria. se aggiungi giocatori giusti alla squadra titolare ovvio che il punteggio medio potrebbe migliorare. come hai gia detto tu, con un portiere buono al posto di di gregorio si avevano senz'altro 4-5 punti in piu, con un attaccante migliore qualcun altro. e queste sono state le due grandi lacune della squadra di questa stagione. senza dimenticare che l'inizio di stagione e la preparazione l'abbiamo fatta con tudor. cambiare 3 titolari in una squadra e' un enorme passo in avanti, tranne per chi pensa che si possano cambiare 11 giocatori e senza 11 fenomeni non abbiamo alcuna chance contro l'inter. mi sembrano quei discorsi che quando c'era conte si diceva che senza centinaia di milioni (quando di maria nel prime si pensava valesse 30/40), non si poteva cambiare modulo o migliorare, perche' la difesa, perche' pepe, e tanti altri. possiamo anche comprare 3 titolari e fare peggio se si sbagliano gli acquisti

* che squadraccia terrificante e fra un 1 anno siamo punto e a capo su centravanti, centrocampista e centrale

scusa io non so nulla di nulla, ma su questo, non capisco perche' non era adatto con conceicao e yildiz titolari. dubito fortemente che chiesa e tutti i club che saranno interessati a chiesa, possano considerarlo titolare. dovunque andra' partira' dalla panchina. poi se si riprende buon per lui altrimenti restera' in panchina. a meno che non decida di andare in una squadra di rango inferiore. poi puo' giocare sia a destra che sinistra. il mio e' un ragionamento solo logico

Ma quello che é successo ieri é successo almeno in 10 partite se non di piu

Una cosa l'ha detta...che anche giocando con la difesa a 3 prendiamo goal per delle * difensive e smontiamo la solita narrativa che bisogna rintanarsi per fare punti "sicuri". Per il resto hai ragione, ha detto niente di nuovo, occasioni avute ma mole di gioco pessima. A volte mi sembrava di vedere la peggior juve di motta. Con alcuni giocatori veramente irritanti. É una squadra di una immaturitá imbarazzante.