dampyr

Bisogna prendere gente che tecnicamente valida, con un po di personalitá...e possibilmente non subito dopo che hanno fatto la stagione della vita

Questo vale per qualsiasi giocatore anche non italiano. Se noi pensiamo di tornare grandi comprando grandi nomi internazionali siamo a cavallo

Peccato che eravamo quello che eravamo anche perché eravamo economicamente al vertice del calcio, sia come societá che come federazione. Poi cosa vuol dire essere cio che siamo, nucleo italiano? Nel momento piu basso del calcio italiano? Calcio difensivo/risultatista (Lippi che rappresentó uno degli apici di questa societá non era ne difensivo ne del tipo risultatista...anzi)? In un momento dove domina l'organizzazione e la tecnica offensiva? Instant team come chiedi ogni giorno? Poi ti guardi intorno e vedi che il trend é praticamente l'opposto in tutte le grandi societá. Allenatori italiani? Non produciamo un allenatore degno di valore internazionale dai tempi di ancelotti. Non ci sono ricette, e sapere questa cosa é sempre stata una della nostre forze. Non capire che per le nostre finanze serve uno scouting di prim'ordine invece che pensare di essere grandi e continuare a strapagare giocatori che valgono meno. Spendiamo male perché non abbiamo idea ne di che siamo, ne di cosa siamo diventati e viviamo in una nostalgia costante.

adoro le notizie create a * dai giornali come silva che vuole andare via dall'inghilterra perche' ha fuso orario dal portogallo, quando in realta' (e capirei la sorpresa) sono nella stessa time zone

il milan ha molto di piu' di quello che in realta' meriterebbe, per mezza stagione sono stati tenuti in piedi dal portiere. la roma e' una squadra da sempre schizofrenica, hanno avuto la fortuna di malen che ha segnato piu' di ogni altro attaccante in mezza stagione. non so se e' azzeccato l'acquisto o azzeccato il periodo.

si ma non e' che solo i grandi calciatori....perche' sinceramente non mi sembra che la roma abbia questi grandi calciatori, il milan a parte modric chi ha? sono in caduta libera. il como ha grandi calciatori? e potrei mettere anche il napoli sinceramente che non mi sembra abbia grandi calciatori.

una punta e/o un portiere non cambiavano questa partita, ma con un portiere buono e una punta migliore durante l'anno non saresti arrivato con l'acqua alla gola. alla fine da cambiare ci sono 7/8 elementi, ma a volte basta avere anche 1/2 di leadership che riescono a trasmettere qualcosa agli altri. alla fine io continuo a ripetere, noi non siamo forti, ma intorno non ci sono giganti

ma infatti e' un po' un alibi, la squadra di certo non e' fatta di fenomeni, anzi, anche se poi la lacuna maggiore e' mentale. pero' se non andiamo in champions e' principalmente perche' nelle ultime 4 abbiamo 2 pareggi e una sconfitta. non penso che hai bisogno del quinto attaccante in rosa per fare un goal in piu' del verona, e magari potevi evitare di andare a milano con un milan in caduta libera per giocare per il pareggio come il piu' classico dei biscotti. puoi evitare di fare certe dichiarazioni costantemente su david e openda, per quanto mediocri. rimettere digregorio al posto di perin e' una scelta abbastanza strana, koop titolare nell'ultima partita anche inspiegabile. possiamo parlare di alibi e di questa punta che non e' arrivata quanto vuole, e va benissimo, pero' se non andiamo in champions non e' per quello, ma per una serie di minchiate complessive a cui ha partecipato anche lui.

questa e' una squadra che non regge le pressioni, che fa bene quando sta tranquilla o non ha niente da perdere (vedi ritorno con il galatasaray) non a caso abbiamo fatto molto meglio quando eravamo ad inseguire che quando eravamo quasi arrivati poi il fatto di prendere goal al primo tiro in tipo 15 partite ha minato enormemente la sicurezza. con questo non voglio dire niente, ma questa rosa piu' a qualcosa da perdere piu' si caca in mano.

Gli anni passano, ma noi ogni anno parliamo di conte e allegri. A noi serve un allenatore straniero che porti un cambio di mentalitá e anche un po di leggerezza. Questa é una squadra e una societá che hanno paura di qualsiasi cosa fuori dal tracciato ordinario, che vive in un mondo tutto suo, sia sul piano economico che sul piano tecnico. Abbiamo avuto sempre allenatori italiani perché erano sempre tra I migliori. Non che altri stranieri non fossero bravi ma l'italianitá era una eccellenza calcistica. Ora questo non lo é piu e serve ricostruire le fondamenta. Ma noi passeremo l'ennesima Estate a parlare di conte e allegri.

secondo me rispetto a @davis io penso che il suo ruolo potrebbe essere quello di attaccante esterno, non esterno esplosivo. per farci un esempio salah poi e' chiaro che il baricentro della squadra fa tanto, la qualita' dei giocatori intorno....lui per me non e' e non sara' mai uno con qualita' di regia, ma i registi li devi avere intorno. il fatto che abbiamo idee diverse vuol comunque dire che secondo me non e' chiaro, lui non e' ancora un giocatore finito.

io dico da 2 anni, se il tuo giocatore piu' forte e' quello di 20 anni....c'e' qualcosa che non va. perche' appunto e' forte ma non e' messi.

secondo me giocherebbe tranquillamente nell'arsenal per fare un esempio, probabilmente anche nel liverpool. In inghilterra secondo me solo al city non giocherebbe (piu' per la posizione che altro) il problema e' che non si e' ancora capito dove farlo rendere al meglio, e come....pero' per me e' evidente che il suo limite principale e' la capacita' di gestione durante la stagione, e durante la partita. fa un lavoro troppo dispendioso per mantenere la lucidita' offensiva, oltre ad avere compagni di reparto tatticamente capre. poi chiaro se guler si prende una giornata di pausa non te ne accorgi perche' qualcun altro sfanga la stagione, se la prende yildiz diventiamo una squadra di 2 categorie piu bassa. poi a 20 anni quasi nessuno vale i soldi che sono pagati (a parte yamal e pochimmi altri), si paga il potenziale perche' se mantiene le aspettative diventa non comprabile. per me comunque il limite principale di questi giocatori (non yildiz) e' mentale, e di intelligenza. anche ieri vedevo proprio movimenti (quando c'erano) veramente stupidi.

tra il secondo anno di allegri e ieri gli unici giocatori in comune sono (credo) locatelli, bremer, cambiaso, vlahovic, mckennie....poi possiamo metterci kostic (che non gioca) 6/11 titolari sono diversi. e il resto della rosa credo sia completamente diversa. se prendiamo l'ultimo anno di allegri possiamo inserire Yildiz che inizio' a giocare con la prima squadra. i giocatori si ovviamente, ma c'e' proprio altro su cui ragionare.

guarda che piaccia o no il sostituto di locatelli lo trovi in 2 maniere. o prendi qualcuno di piu' forte di lui ora, e per essere certi devi spendere, e forse parecchio. oppure devi prendere qualcuno in cui credi ma che per un motivo o per un altro costa poco e pensi che prendera' il posto di locatelli entro un tot di tempo. io per quanto possa apprezzare in teoria una nuova rivoluzione, sarei per comprare possibilmente 3 elementi per la prima squadra (portiere/attaccante/giocatore di qualita' in mezzo), e poi cercare di lavorare su occasioni, scommesse, giovani per i panchinari al posto dei tanti esuberi / mezzi giocatori che ci troviamo. per fare le rivoluzioni in squadra servono o tanti soldi, o tanta fortuna, o tanta bravura....piu' verosimilmente un misto delle cose. quello che fecero marotta e paratici nei primi due anni aveva una dose di fortuna non indifferente, ma avevano anche un budget, ed erano anche bravi. Di certo devo considerare che abbiamo giocato un anno senza Portiere e senza Attaccante, e per quanto abbia sempre considerato altri ruoli piu' importanti, quest'anno si sono dimiostrati i 2 ruoli piu' carenti in assoluto, anche determinanti. Vlahovic non deve essere rinnovato (ieri irritante e imbarazzante). Secondo me purtroppo, potrei immaginare Silva e Vlahovic all'inter considerando il loro modo di fare mercato.