Pawn Heart

Mamma mia ragazzi, mio figlio mi sta obbligando a vedere 'sto lerciume di partita, che livello pietoso. Senza andare indietro chissà quanto, già solo dieci anni fa manco in serie C si vedeva uno spettacolo simile.

Son più noiosi i post che lo ricordano, fidati

E allora guarda qualche partita in più... Esistono anche i siti arabi, ma io non te l'ho detto 😅

Il ruolo di Locatelli è mediano. Se avessimo un regista di fantasia giocherebbero assieme.

Nessun giocatore è da quarti di Champions, tranne forse Yildiz che però deve ancora crescere in personalità e continuità. Detto questo, se devi migliorare la squadra non puoi cambiare 10 titolari e prima di Locatelli devi intervenire sugli altri 9. A volerla dire tutta, se fosse circondato da 10 campioni lui in una Juve da quarti di Champions ci potrebbe anche stare.

Bisogna vincere comunque per mettere un bella pietrona sulla questione.

Nessun giocatore è completo al 100%, ma alcuni lo sono per quello che devono fare e Locatelli è tra questi. Detto altrimenti: Locatelli segna poco, fa pochi assist e dribbla molto raramente, ma non sono cose che rientrano tra i suoi compiti principali. Poi certo, non è al livello di Busquets o Casemiro (questi sono i calciatori con cui va paragonato, non certo Pirlo o Vitinha come leggo ogni tanto), però in questa Juve, per alzare il livello, prima di lui ne devi cambiare almeno altri 8 di titolari, forse 9. Quanto al motivo per cui divide, è presto detto: i tifosi tendono a conservare la prima impressione e a non volerla cambiare; Locatelli all'inizio giocava in modo molto più piatto perché era penalizzato dal non gioco di Allegri, per cui ad alcuni è rimasto negli occhi quel giocatore e non hanno saputo superare il proprio pregiudizio iniziale; aggiungici che nel frattempo molti hanno smesso di guardare le partite per via delle disdette in massa...

Cambiaso qui dentro sta ricevendo lo stesso trattamento che toccò ad Alex Sandro: dopo aver fatto un paio di errori decisivi, si è cominciato a guardare le sue partite con le lenti del pregiudizio, ingigantendone ogni mezzo errore ed ignorandone le giocate positive; tuttavia, Alex Sandro a parte gli ultimi due anni era rimasto tra i terzini sinistri più forti al mondo, così come Cambiaso - pur non essendo agli stessi livelli del brasiliano - rimane un giocatore molto valido, di parecchie spanne superiore a Bernasconi. Detto questo, se si vuole un terzino classico che difenda meglio e spinga di più su tutta la fascia va bene, però tenete presente che Spalletti ha ammesso più volte di apprezzarlo proprio per la sua tendenza ad accentrarsi e per la sua capacità di osare qualcosa in più in situazioni complicate di uscita dalla difesa, mettendo in conto i rischi che inevitabilmente si corrono.

Beh non è proprio corretta questa narrazione. A monte, dovresti ricordare che Spalletti chiede a Kelly di impostare proprio perché ne ha le caratteristiche, mentre Bremer in quel fondamentale è incapace.

Promemoria ancora più importante: non postare formazioni nell'Angolo il sabato sera di ritorno dal pub.

Ultimamente quello solido, dei due, è Kelly. Se il sostituto è Muharemovic si salvi chi può.

Ripartire da zero per l'ennesima volta significherebbe almeno un'altra stagione ad aspettare che i giocatori si conoscano. L'ossafura va mantenuta, servono un paio di titolari (portiere e centravanti) più qualche riserva.

Locatelli è stato mediocre solo quando lo ha allenato Allegri.

Capisci che quello che hai scritto ha poco senso, vero? Se lui è il pilastro significa che gli altri sono peggio, dunque non ha senso prendersela con lui solo perché quelli che c'erano prima erano più forti.

Comincio a pensare che quella sua aria da bravo ragazzo sia finta e che in realtà si sia trombato un bel po' di mogli e morose degli utenti del forum. Non mi spiego altrimenti questa ossessione, alcuni sembrano detestarlo a livello personale, al di là del calciatore.