RobertoDub

Invece fa bene a criticarli, almeno l'impegno ce lo devono mettere. Magari per noi avere il lusso di lasciare 10 giocatori a marcire in tribuna, eh.

Iaquinta? ...

In effetti solo dopo 15 pinte uno potrebbe pure pensare di fargli un rinnovo del genere.

Con queste supercars esplodono sempre gli pneumatici... le tengono ferme in garage per mesi e poi di botto le guidano a 200 all'ora, il che causa l'esplosione. Spero che nel suo caso abbia avuto più giudizio e sia andata diversamente...

Per il miglior folklore

No, apparentemente!!!

Spalletti avrà esaurito la quota schiaffi per gennaio oltre la quale rischia denunce per bullismo.

Gil annullato, remuntada... che uccello del malaugurio che sei??

Non credo che Comolli lo conosca.

Tifa Napoli...

Amen, fratello

Oddio, di male in peggio... Sul punto 1 salto, perche' se era una domanda retorica potevi scriverlo chiaramente, ovvio che ora ti fa comodo fare finta che stavi usando una licenza poetica. Punto 2: pensi davvero che cambiare a giugno sia, in generale, meglio che cambiare ad ottobre? Il fatto e' che questa dirigenza cambia rotta quando vengono meno determinati fattori, il che puo' capitare a giugno (per Motta) come a ottobre (per Tudor). Punto 3: tra tanti concetti che butti in mezzo, rimane il fatto che appunto anche una societa' seria prese una grossa cantonata con Maifredi e il fatto che la rosa fosse costruita male e che si usci' clamorosamente dalla zona coppe fa capire che Maifredi andava esonerato prima, cosi' come Pirlo in tempi recenti, alla faccia di "tradizione" di 80 anni. La serieta' di una societa' si vede anche se ha coraggio di cambiare rotta quando e' evidente che quella presa sia sbagliata. Aggiungo il mio parere personale, ma condiviso dal 95% del forum in un sondaggio recente, che era giusto esonerare Tudor a ottobre. Punto 4: ti contraddici fortemente dicendo che il nuovo tecnico puo' trovare soluzioni nuove e valide, quando prima dicevi che se la rosa e' da quarto posto l'allenatore non puo' farci quasi nulla. Sul "le avversarie rendono meno del previsto" in 30 giornate, penso si possa stendere un velo pietoso, sembra la barzelletta del carabiniere che guidava contromano.

Avevo scritto "poche idee ma confuse", non avendo avuto molto tempo di argomentare, ma vista la risposta "al rialzo" da parte tua ti faccio una lista dei punti assurdi (in grassetto) che hai provato a discutere: 1) Evidentemente non hanno seguito le indicazioni di Tudor nel mercato, se l'unico che ha chiesto fortemente non glielo hanno preso. 2) La dirigenza evidentemente si e' fatta queste domande e si e' data la risposta, esonerando Tudor. 3) Evidentemente quella Juventus seria ha fatto male a non esonerare Maifredi, visti i risultati. Chiaro esempio in cui era meglio esonerare un allenatore per tempo e non credere alle favole. Hai scelto l'esempio peggiore. 4) Overperformance in 30 partite? Siamo seri, puoi fare un'overperformance se ti fanno allenare per una manciata di partite. Alla lunga i veri valori vengono fuori. Aggiungo che se la societa' ha esonerato Tudor cosi' presto e' perche' evidentemente erano piuttosto sicuri che non li avrebbe portati al quarto posto e credo che il 95% del forum sia d'accordo.

Poche idee ma confuse. Ho messo in grassetto le suddette.

OK ma gli acquisti "rischiosi" del PSG sono in un contesto di altri acquisti molto onerosi di giocatori più esperti, di una squadra già con una forte base, con vittorie di campionati quasi sistematiche, nonché investimenti non necessariamente fatti per avere ritorni a breve termine. Sicuramente noi abbiamo speso molto e male, quest'anno.