Cerca nel Forum
Mostra risultati per 'ronaldo'.
Trovato 7.877 risultati
-
2022 se non erro, due anni fa. Si sono sposati poco dopo, non è qualcosa per cui credo legittimamente che lui possa essere cambiato. E ripeto per l'ennesima volta, lo dico da garantista. Ho difeso Ronaldo, che mi sta sul *, da accuse impossibili da provare. Difendo il diritto di Louis CK di fare spettacoli, anche se era colpevole di cose gravi ma non gravissime per sua stessa ammissione. E difendo pure il diritto di Greenwood di giocare a calcio, per carità. Se il sistema giuridico giustamente non può processarlo in assenza della parte lesa... Ma nella mia squadra, una "persona" così, non la voglio.
-
NOn mi pare che la tizia che accusò Ronaldo produsse foto con lei pestata, sanguinante e livida e audio dove lui le dice di volersi incarnare con lei anche se non gli va. Detto questo, per quanto ne posso sapere io, è pure possibile che si divertissero a fare sesso violento, ma anche se poi si sono sposati qualche dubbio sull'etica e la morale di Greenwood ce l'ho e sinceramente non so se lo prenderei.
-
Lo "scandalo" era successo anche con Ronaldo, e anche li alla fine il dubbio che si sia chiuso con un accordo economico è legittimo Però all'epoca non ho letto commenti sulla stessa falsariga
-
Ma stiamo confondendo una cosa per l'altra. Non parliamo di Ronaldo, che mi sta pure sul * tra l'altro, che era accusato da una o due ragazze sulla base del nulla. L'ha fatto, non l'ha fatto, boh, aspettiamo il processo. Questo è l'unico possibile modo di vedere la cosa per me. Ma greenwood è altra roba.
-
Se domani arriva una persona e ti accusa e poi ai scopre che erano balle, ti piacerebbe avere addosso a vita quella colpa? Ritiriamo fuori la storia di ronaldo ?
-
Infatti, ovviamente non lo giustifico, ma una sberla o una minaccia non è proprio uguale a stuprare una ragazza. Pure quando arrivò Ronaldo si parlò per settimane di una presunta ragazza che millantava di essere stata stuprata da CR7, no?
-
Ma non dovevamo allora fare il medesimo discorso per Ronaldo? Se il calciatore, anzi il ragazzo, ha sbagliato è giusto che paghi. Se non ha pagato con un processo ed una pena ma con un accordo economico, allora c'è da augurarsi che abbia imparato dalla vicenda e diventi un uomo vero. La Juve è sicuramente un posto per uomini e professionisti, e nel tempo ha raddrizzato tanti soggetti problematici
-
Ho capito ma tra sostituire Ronaldo con Kean e sperare nel miracolo e comprare koop, Douglas Luiz, Di Gregorio, greenwood, Calafiori e Di Lorenzo ci sarà una differenza? No?
-
Non è disfattismo, è che mi sono rotto le balle, ogni volta le stesse storie e gente che se la beve iniziando a dare tutte le responsabilità al giocatore iniziando a immaginare robe galattiche, sto ancora aspettando i gol di Ronaldo che si redistribuiscono
-
E sicuramente a Las Vegas con Ronaldo non era successo nulla Sicuro
-
Greenwood e tanta roba sicuramente il miglior sostituto di chiesa a cui possiamo ambite. Il suo problema non è il talento, e neanche la storia extracampo (Ve lo siete già dimenticati il presunto stupro di Ronaldo con tanto di cifra rivista al rialzo ogni volta che lui firmava un nuovo contratto?) Il problema di Greenwood e quanto resta, perché tempo due anni questo va via.
-
(Gds) "Juventus-Aston Villa: trattativa ad oltranza per Douglas Luiz, possibile inserimento di Iling-Junior nell'affare"
thewar ha risposto a Vs News Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Il discorso dei brasiliani che hanno faticato nella juventus è vero. Emerson è durato due anni e poi se l'è squagliata. Zebina non ha lasciato ricordi eccelsi. Felipe Melo e Diego sono ancora indigesti. Gli unici che hanno fatto e stanno facendo bene sono Danilo e Bremer. Però gente come Ronaldinho o come Ronaldo avrebbe sicuramente faticato nella juventus. -
L'esempio è iconico. Sottostante c'è quella gestione che ci ha portato alla stagione degli Arthur a 70 milioni o di scambi con calciatori come Olivieri, Mule, Felix Correia, Minelli, Palumbo che sono stati valutati 10 volte il loro valore. Per dire quanto pesano ancora oggi basti sapere che il solo rateo ammortamento di questi è di 20 milioni. Ronaldo è la punta di un iceberg, il simbolo di una gestione. Il Covid è stato solo il cigno nero che ha scoperchiato questa gestione scellerata.
-
con Ronaldo hai quasi raddoppiato gli introiti. Se non c'era il covid reggevi tutto
-
Abbiamo subito delle politiche economiche in termini di acquisti e soprattutto rinnovi, iniziate prima di Ronaldo ma che hanno compreso pure Ronaldo, che erano semplicemente folli per non dire suicide All’apice della gestione del maestro del mercato marotta avevano una squadra dai costi folli e dalle prospettive di ricavo minime… quasi tutti over30 col vitalizio d’oro In più, il Covid
-
abbiamo subito il covid no Ronaldo
-
E fai male. Siamo andati in testacoda con Ronaldo. Non bisogna mai dimenticarlo.
-
Fabrizio Romano: "Al Nassr ha avviato le trattative per ingaggiare Szczesny. Ora la decisione al portiere polacco"
PowerNedved ha risposto a davjuve Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Ingaggio da portiere top di un top team quando è stato rinnovato, o pensate che ad un rinnovo, con una squadra campione da anni, che fa finali di Champions, che ingaggia Ronaldo e Higuain, un portiere top avrebbe chiesto meno. Basta vedere i rinnovi dei portieri top. Che poi si potesse cercare altro ci sta, ma la storia della Juve, escludendo van der sar che era comunque un ottimo portiere, dice che si cerca sempre di dare continuità ai portieri. Szczesny ha fatto egregiamente il proprio lavoro, considerando che sostituiva buffon è stato ottimo avere un portiere non italiano che non ha sofferto paragoni, figuriamoci ad avere Donnarumma dopo Buffon che già di suo è inferiore a szczesny. -
(Gds) "Juventus-Aston Villa: trattativa ad oltranza per Douglas Luiz, possibile inserimento di Iling-Junior nell'affare"
fab4gatto ha risposto a Vs News Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Cafu’ , Careca, Ronaldo , Ronaldinho, Dunga, Kakà’ , tutta gente passata da Torino…. -
Il seguito è diminuito visto che Ronaldo non c'è più. Con lui eravamo tipo quinti nelle maglie più vendute d'Europa
-
È uno scenario credibile, ma non perché i nostri dirigenti siano incapaci, ma perché se si è riusciti ad ottenere 45 mil nel momento migliore con una rosa di campioni più un brand vivente come Ronaldo, come si può sperare di ottenere la stessa cifra oggi?? A meno che ci siano trattative che riguardano un pacchetto di minoranza , ma ne dubito
-
Ad oggi ancora nessun accordo della Juventus per il nuovo main sponsor. Relazioni sempre aperte con alcuni brand importanti, ma non ci sono chiusure imminenti. I bianconeri si prenderanno tutto il tempo possibile, ma le cifre non saranno in linea con i precedenti accordi. Non c'è il potere contrattuale del 2019 derivante anche da Ronaldo. La prospettiva rimane quella di un accordo di portata annua inferiore all'ultimo contratto con Jeep. [Mirko Nicolino]
-
insomma cafu' serginho dunga roberto carlos emerson ma pure ronaldo rotto 4 volte, alves , danilo , in verità è più una leggenda...
-
Ma bisogna pure saper fare i conti per parlare di bilancio. Con Ronaldo erano più di cento milioni diviso quattro di ammortamento annuo, più 60 milioni lordi annui di ingaggio. Solo ronaldo costava quasi cento milioni ogni anno. Non è che la Juventus non possa permettersi il giocatore da 60 milioni, tanto più se ti risolve a bilancio due grane come Mk e Iling, semplicemente non può permettersi un giocatore da 60 milioni che non serva ad un caxxo sul campo. Ma non credo sia questo il caso.
-
Io direi però di mettersi d'accordo. Quando è arrivato Ronaldo tutti giustamente in visibilio. Adesso "eh ma Agnelli ci ha rovinato il bilancio". Guardare il bilancio va bene o no?