Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Cerca nel Forum

Mostra risultati per 'Sky/DAZN'.

  • Cerca per Tags

    Tag separati da virgole.
  • Cerca Per Autore

Tipo di contenuto


Forum

  • Sport
    • Juventus forum
    • Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
    • Biglietti Juventus, Allianz Stadium e J-Museum
    • Scommesse sportive
    • Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
    • Ju-Vision
    • Ju&Me
    • Video Juventus, PuntoJ: la zona erogena del tifoso juventino
    • Altri Sport
    • Archivio discussioni Vecchiasignora.com
  • Divertimento
    • Fantacalcio 2025-2026
    • Il diario bianconero di Marica
    • Off topic
    • Mercatino & Collezionismo
  • Supporto
    • Assistenza tecnica
    • Cestino

Calendari

  • VS Community
  • Partite Juventus
  • Il romanzo bianconero

Trova risultati in...

Trova risultati che...


Data di creazione

  • Partenza

    End


Ultimo Aggiornamento

  • Partenza

    End


Filtra per numero di...

Iscritto

  • Partenza

    End


Gruppo


Twitter


Facebook


MSN


Yahoo


Skype


Sito web


Provenienza


Interessi

Trovato 2.363 risultati

  1. Roland di Gilead

    Inter - Juventus 4-4, commenti post partita

    In realtà su Dazn oggi in studio continuavano a elogiarlo
  2. robby75

    Inter - Juventus 4-4, commenti post partita

    Ciro mi fa morire su dazn... vieri in lutto, lui se la ride di bestia
  3. Non c'è fretta

    Il pre-partita di VecchiaSignora: inter-Juventus

    Ma che paragone è Dusan confrontato alla coppia Lautaro-Thuram un singolo paragonato a una coppia, sommano i gol e grazie al cavolo che è meglio la coppia interista , dazn tornate sulla terra.
  4. Sono talmente brutte le partite di serie A che non mi viene + voglia di sbattermi a cercare streaming qua e la' Ma io mi chiedo: non gli viene in mente a qualche pazzo di DAZN a provare il BLACK MONTH ... 10 euro un mese, senza vincoli, giusto per vedere quanti abbonamenti fai..
  5. I server DAZN down durante la partita a quanto sono dati?
  6. Milan-Napoli in chiaro su DAZN. A Napoli possono spegnere il "pezzotto"
  7. Ho fatto il paragone anche con la Liga. Diciamolo chiaramente, certi paragoni non piacciono perché smentiscono le toerie "altrove si paga di meno!" (preciso che in Germania il costo l'anno scorso era 50 € al mese ma quest'anno dovrebbe essere leggermente aumentato...ovviamente se si vuole guardare tutto). Non si vuole farlo l'abbonamento perchè costa troppo, giustamente non fatelo. Senza però giustificare pezzotti, piraterie, app illegali ecc. (che peraltro c'erano anche quando Dazn costava 15 € al mese) I costi sono così alti innanzi tutto perché il calcio professionistico attualmente costa troppo alle società...siamo già in una fase di revisione, anche per le pay TV non è più sostenibile.
  8. Allora, é un discorso che si fa mille volte ed é totalmente sbagliato. Dazn peraltro un abbonamento solo per gli altri sport lo fa eh...solo che chiaramente il suo traino é il calcio. Già la gente non vuole pagare per vedere il calcio, figuriamoci per gli altri sport. A parte il fatto che io Dazn (certo pagandolo in una soluzione unica e sbattendomi un attimino per avere offerte...) lo pago 25 € mese semezzandolo con un amico, non é pensabile che una piattaforma che fa offerte sugli sport li "spacchetti" perché ad alcuni non interessano, é naturale che facciano offerte globali (anche Sky inserisce decine di canali che magari "non interessano"...io ad esmepio non ho mai guardato una singola gara di motomondiale ma comprendo che me lo metta nel pacchetto sport). Lo stesso non è pensabile dividere l'offerta "per squadra" anche perché in questo modo l'abbonamento a juve ed inter lo comprano un milione di persone, quello al lecce o al Como in 3.000. Ovunque in Europa l'offerta é complessiva, perché si deve salvaguardare il movimento.
  9. Non é "illegale", visto che queste procedure sono state attuate secondo le indicazioni e i protocolli governativi. Semmai é dilettantesco ma del resto visti gli attuali govenanti ed i fresconi che li votano non avevo molti dubbi. Io non difendo certo lo strumento, Piracy Shield o come cacchio si chiama, non avendone minimamente le competenze, che sembra essere una totale porcheria, difendo il principio, cioé che un'azienda (Dazn/Sky/Amazon/Lega serie A chiunque...) che paga/offre i diritti TV ha diritto a non vederseli piratati, a prescindere dai morti di fame che non vogliono spenderci soldi ma che vogliono comunque il servizio al prezzo che dicono loro. E no, non lavoro per Dazn, anzi se Dazn chiude e torna tutto a Sky sono solo contento. Se non riesci a capire in modo razionale chi difende semplicemnte la legalità, é evidente che hai un problema. In ogni caso non é affatto vero che in Inghilterra costa 22 sterline al mese (almeno a quanto riferisce Calcio & Finanza se é sbagliato prenditela con loro). "In Inghilterra servono attualmente tre diversi abbonamenti per poter guardare le 200 partite annue che la Premier League trasmette in tv (su un totale del campionato di 380): Sky trasmette 128 gare, TNT Sports (ex BT Sport) ne trasmette altre 52 e Amazon Prime Video ne manda in onda 20 (due giornate complessive). TNT Sports offre un abbonamento alla tv classica, comprendendo anche fibra e tutti i canali di Sky, a 69,99 sterline al mese (circa 80 euro) con tutto il calcio tranne Amazon. Sky, invece, offre sia i propri canali che quelli di TNT Sports in un pacchetto da 73 sterline al mese (84 euro circa). In alternativa, c’è la possibilità dello streaming: l’abbonamento al pacchetto sport di NOW costa 34,99 sterline al mese (40 euro), mentre quello a Discovery+ Premium che comprende anche TNT Sports costa 29,99 sterline al mese (34 euro), per un totale di circa 75 euro al mese. In aggiunta, va considerato anche Amazon Prime Video, che in Inghilterra ha un prezzo di 8,99 sterline al mese (10 euro circa), per un totale come offerta maggiormente vantaggiosa intorno agli 85 euro al mese"
  10. anche per @garrison il problema è che DAZN ti IMPONE nel prezzo anche altri sport. Utente base ti dice "Io non li voglio vedè. Non mi interessano altre cose. Mi interessa il calcio, meglio ancora se la mia squadra del cuore". Perchè non fare un ragionamento sulla quantità? A loro interessa la quantità in rapporto al costo. Se adesso ti costa 48 ero al mese per vedere tutto, perchè non fai un pacchetto da 15/mese solo la tua squadra? e 25 tutto il campionato per i malati di calcio? e Sarebbe esponenzialmente di più della NBA perchè tu fai vedere quante? 360 annue di Serie A, più qualche amichevole ogni tanto quando sei generoso. Facciamo 380 Le partite d NBA, io non so farti il conto preciso, ma sono 2400 partite solo in regular Season. E hanno TUTTE lo stesso format, non bordocampo e prepartita si nei top match, bordocampo e prepartita no nelle altre. Quindi produzione, commenti, costi, grafica, statistiche, hanno tutto, oltre ad altre mille cose che ti ha riportato raspuntin. Quindi si, è una presa per i fondelli Gar e non importa l'esempio di Movistar perchè ci sono anche altri canali spagnoli. perchè il confronto si fa con chi sta peggio invece di guardare avanti? la presa per i fondelli + questa.
  11. Anche bloccare mezza internet senza passare da tribunali e giudici è illegale, ma non leggo da parte tua lo stesso sdegno. L'amore per la legalità non funziona solo a fasi alterne altrimenti diventa malafede. Io, da consumatore, faccio i miei interessi e mi lamento di un prezzo che ritengo esagerato per quanto offerto, tu nei tuoi interventi fai solo ed esclusivamente gli interessi di Dazn e lega arrivando ad insinuare velatamente che il prezzo offerto è addirittura basso rispetto a quanto si paga altrove ma omettendo di dire che in Inghilterra possono vedere la Permier League insieme a svariati altri sport a 22 sterline al mese (46 sterline al mese totali per Sky+Sport+Netflix). Quindi, o lavori per per quella gente, e giustamente, stai difendendo il tuo posto di lavoro, e potrei anche capirlo questo, oppure altre spiegazioni razionali del tuo modo di pensare non riesco a darmele.
  12. Il fatto che sia illegale dovrebeb forse indurre a qualche riflessione in più. Comunque invece di fare l'esempio della NBA, che gode del mercato USA (sempre che quelli esposti siano i prezzii per gli Stati Uniti non quelli per l'Europa dove la NBA é pur sempre uno sport minore e seguito da pochi) magari sarebbe più utile fare l'esempio di quanto costa il calcio in un paese assimilabile all'Italia, per costo della vita e passione per il calcio come la Spagna (dati tratti da Calcio e Finanza dell'anno scorso) "Oltre alle cifre dell’Italia, si può partire dai nostri vicini della Spagna. La Liga spagnola è interamente visibile su Movistar+, l’abbonamento della telco iberica, che non consente una sottoscrizione solo per poter guardare i programmi ma passa necessariamente da una offerta legata alla fibra internet. Attualmente, quindi, il costo minimo per poter guardare solo la Liga è pari a 100,90 euro al mese, comprendendo non solo l’accesso alle partite trasmesse da Movistar ma anche quelle di DAZN (con la doppia visione in contemporanea ma solo se collegati alla stessa rete domestica), l’abbonamento alla fibra, uno smartphone e i canali di programmazione extra-sportiva di Movistar. Prezzi che salgono per gli abbonati che vogliono invece guardare tutto il calcio e non solo il campionato: si sale infatti a 113,90 euro al mese."
  13. Ah, quindi hanno scaricato la colpa su DAZN. Il piracy shield creato appositamente per difendere i diritti del calcio, quindi di DAZN in primis, e poi la diffidano e minacciano di espulsione. Geniali come sempre. Questi tizi sono una caricatura vivente di loro stessi.
  14. Dazn disdetta anche io da tempo, sky sport x Nba e tennis...cmq ieri sera dopo manco un minuto ho messo effetto stadio x evitare marocchi e dai commenti nel live ho fatto bene...
  15. dazn sfanculata il 20 gennaio 2023. ho sky (costretto perchè se rinuncio ai 5 euro del calcio mi hanno detto che perdo quasi 40% di sconto, pagherei 96 anzichè i 57 di adesso che ho ancora tutto) ma per un mio personale fioretto ho deciso di non vederlo pur avendone la possibilità, mia moglie è tutta contenta e io mi risparmio un pò di travaso di bile. anche la juventus è colpevole, non butto tutta la croce sul sistema, siamo colpevoli anche noi. la proprietà juventus se solo volesse potrebbe trasformare il campionato in un torneuccio per far divertire gli agnelli nel cortile di casa, invece c'è disamore da parte della proprietà e io sono arrabbiato anche con essa, quindi evito di guardarla. mi deve riconquistare, non necessariamente con le vittorie MA CON UNA SERIA COMPETITIVITA'. L'amore resta immutato e me lo porterò nella tomba ma il mio fegato mi urla "aiuto" e devo ascoltarlo visto che non sono + un ragazzino
  16. Mah...inutile lamentarsi ormai,peggio degli antijuventini è la società che non si azzarda nemmeno a difenderSI ed a difenderCI come tifosi. Se è nato e prosperato negli anni tutto l'odio dell'italia pallonara nei nostri confronti fino ad essersi radicato nelle istituzioni tanto da diventare un luogo comune essere additati con il nomignolo "ladri" da decenni forse è dico forse il metodo "sabaudo" è stato un completo FALLIMENTO mediatico. Non cambierà nulla? molto probabile...quindi io faccio alla mia maniera: NON guardo più un programma sportivo che sia uno dal 2006,NON finanzio più la figc e dazn è mi guardo gli highlights con comodo...talmente mi vengono i conati al guardare un post-partita...e ZERO nazionale, CHIUSO, FINITO...vengo qui ogni tanto e basta, pure troppo dopo 45 di tifo.
  17. Oggi Juve e Roma si sfidano all’Allianz Stadium alle 15:30 davanti a 32 mila spettatori. La gara sarà trasmessa in diretta su Dazn, Rai 2 e Rai Play. Formazione ufficiale Juventus Women: Peyraud-Magnin; Lenzini, Kullberg, Cascarino; Thomas, Caruso, Schatzer, Bonansea; Cantore, Girelli, Beccari. A disposizione: Proulx, Capelletti, Gama, Lehmann, Rosucci, Boattin, Vangsgaard, Bennison, Bergamaschi, Pelgander, Calligaris, Krumbiegel. Allenatore: Canzi.
  18. L' episodio Douglas Patric è diventato in un nanosecondo scandaloso invece per la testata di Pellegri a Gatti non c'era nulla anzi era il secondo che meritava un giallo per averla incassata male, a DAZN questo dicevano nella moviola post gara ovviamente narrazione mutata un mese e mezzo dopo quando essendoci di mezzo uno della Juve doveva essere rosso automatico. Ma basta ricordarsi anche l'anno scorso nel derby Zapata che tira un cartone nello stomaco a Gatti anche lì tutto regolare per Marelli a DAZN con il colombiano secondo lui non punibile, praticamente uno che assolve tutti tranne quei cattivoni violenti della Juve ormai è diventato una macchietta.
  19. Esatto, far passare come il target rilevante della pirateria gli utenti che usufruiscono di siti russi a bassa definizione gratis è sbagliato. Quelli non pagherebbero nemmeno con l'abbonamento a 5€ mensile. Il target che paga il pezzotto è disposto a pagare, ma ritiene ingiustificato il prezzo attuale del servizio (disservizi, sistema federale schierato e ingiusto, commentatori e giornalisti schierati, ecc.) Se portassero l'abbonamento dazn a 5€+ del costo del pezzotto avrebbero molti più abbonati.
  20. Però, al netto che io di questo "italiano" mi fido poco (per me a molti piace prorpio fare i furbi), ricordiamo che questi al prezzo di 8/10 € non é che hanno soo Dazn ma anche Sky full e spesso altri streaming...roba che ad averlo tutto insieme spendi 150/180 euro al mese...
  21. Guarda sulla qualità sfondi una porta aperta. Sia chiaro che io NON AMO Dazn. Per mia fortuna Sky mi ha regalato da due anni zona Dazn così lo guardo sul satellite perché lo streaming, pur avendo una buona connessione, ha sempre fatto pena. Poi é anche comodo sul cellulare, però l'app ha funzionato davvero in modo penoso per un paio d'anni (tanto che han dovuto regalare mesi gratis...il primo anno quasi non l'ho pagato). Io parlo di principi e dico che, in principio, la lotta alla pirateria é giusta. Poi a me se domani mattina mattina Dazn sparisce e torna tuto a Sky o comunque un serviizo migliore é solo motivo di festa.
  22. E un po anche, per non dire soprattutto, perchè il servizio di dazn ha sempre e costantemente fatto *... senza mezzi termini, qualità a livello dei peggiori siti di streaming cecoslovacchi e a volte meno Dazn a oggi si tiene in piedi solo grazie all'accordo fatto con sky, che dirotta una parte non indifferente degli spettatori sui canali satellitari... ma a spese dei consumatori come al solito Siamo sempre lì, è un discorso prima di tutto di qualità Se io pago per un servizio non è possibile che quel servizio sia tecnicamente poco affidabile, ancora di più se è un servizio praticamente in esclusiva e ancora di più se si paga un prezzo da strozzini Per fare un paragone, il League pass per vedere tutta la NBA (tutti i minuti di tutte le partite di tutte le fasi della stagione, compreso l'all star game, compreso l'archivio di partite storiche, compresi i programmi di approfondimento, le statistiche e sintesi/highlights compatti ed estesi) costa 109.99 all'anno nella versione singolo utente con pubblicità Senza pubblicità e condivisibile fino a 3 persone costa 149.99 Se vuoi seguire solo una squadra costa 94.99 Per gli studenti costa il 40% in meno Questo è un servizio ed un prezzo col quale puoi combattere la pirateria
  23. Ma é tutto giusto e condivido anche. Però da un lato dubito che le case discografiche ed i musicisti, al netto di quelli che riempiono gli stadi coi concerti che sono la vera mega fonte di reddito, siano così felici di questo cambiamento, nel senso che oggi monetizzano molto meno penso (o almeno così li ho sentiti lamentarsi) perché piattaforme e Youtube gli passano una miseria. (Spotify passa 0,04 centesimi per stream...che se sei gli U2 va bene se sei che so Caparezza hai voglia a gadagnare quanto la vendita di un singolo CD). Il problema del calcio in TV in Italia è la base disposta a apagare che é bassa. Perchè in Italia tutto o quasi parlano di calcio al bar ma poi pochi sono disposti a pagarlo. Ci fossero 8 milioni di potenziali abbonati, allora se costasse 10 € al mese basterebbe per guadagnarci tutti. All'inizio Dazn costava davvero relativamente poco ma non ha avuto ababstanza abbonamenti, un po' anche eprché la gente non era pronta (non lo é manco oggi mi sa...) al calcio solo via internet.
  24. Bhé insomma, non sono tanto d'accordo. Capisco che la legge di mercato é che più si alza la domanda più il prezzo sale... Tuttavia tutte le piattaforme OTT sanno che il prezzo deve essere competivo, vedasi Netflix o Disney plus, che aumentano i prezzi del 5% alla volta in pratica (non cito neanche Amazon Prime), anche perché potenzialmente hanno un numero infinito di abbonati. Dazn i prezzi negli anni li ha dovuti raddoppiare e oltre perché per tenere prezzi da massimo 20 euro al mese per abbonato aveva bisogno di una base di almeno 4 milioni di abbonati, che non ha mai nemmeno sfiorato (manco quando costava 15 euro). Ora, si potrebbe discutere se in Italia esista veramente così tanta gente disposta a pagare il calcio (io ne ho sempre dubitato...anche Sky ha sempre fatto un po' fatica), però se di abbonati ne hano la metà é ovvio che raddoppiano i prezzi per cercare (non riuscendoci) di starci dentro. Avessero una base molto più ampia per me farebbero ragionamenti diversi ed avrebebro prezzi più umani. Tutto ciò é solo colpa della pirateria? Probabilmente no. Li danneggia? Sicuramente sì. Poi danneggiano tutto il calcio italiano ma penso che questo sia un vanto ed una speranza per quelli che auspicano che crolli tutto il sistema, pazienza se coinvolge anche la Juve.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.