Calciopoli, udienza del 3 maggio 2011

[skorpion00 976]

Narducci GRUFOLA

 

 

 

Il criterio di attribuzione del Di Laroni.

Quello che De Cillis non poteva sapere, e che avvalora ancora di più le sue testimonianze, è che sul versante torinese ci sarà la testimonianza di Capobianco, che dirà che, in qualità di persona che rivestiva un ruolo amministrativo, aveva saputo che in diverse circostanze Moggi aveva rivolto più volte richieste di avere denaro liquido per queste schede telefoniche e che l’incarico era affidato a Bertolini. Maurizio capobianco precisava che queste somme di denaro avevano originato alcuni problemi per cui erano evidenti fatti che avrebbero potuto far pensare ad ammanchi di cassa e, dunque, a questioni riguardanti liquidità tali da avere la necessità di coprire questi buchi attraverso una operazione contabile fittizia, nel senso che questi venivano compensati con operazioni di vendita di gadget che venivano fittiziamente imputate ad altre operazioni. Le schede, almeno alcune, individuate solo nel 2007, emergono già nel corso dell prime fasi della indagine. Non sto parlando dei continui colloqui in cui è chiaro che gli interlocutori fanno riferimenti a colloqui che sono avvenuti su altro canale, ma al fatto che in alcune circostanze, nonostante alcune cautele, qualcuno ha utilizzato le schede svizzere per telefonare quando non doveva. È il caso di Bergamo che fa una telefonata utilizzando una svizzera su una utenza fissa per parlare con Moggi. Due persone fra gli imputati di questo processo dicono di avere utilizzato schede svizzere. Uno è Bergamo, l’altrto è Moggi. Esiste un testimone, anzi due, che rendono dichiarazioni solo dopo che qualcuno ha detto che la scheda è riferita a Paparesta, non prima, e che confermano di sapere quando hanno utilizzato schede svizzere in alcune circostanze e, per quanto riguarda la utilizzazione di Paparesta, è esatto il criterio investigativo seguito. Ancora: è chiaro che per individuare quale possa essere stata la persona fisica ad avere utilizzato le schede, in assenza di dati di qualsiasi tipo che permettano di verificare il nome della persona, si ricorre ad un essenziale criterio: stabilire il luogo di vita o di abituale lavoro di una persona e stabilire un collegamento tra l’utenza di cui si cerca di scoprire l’utilizzatore e l’ambito territoriale nel quale la persona vive o lavora.

Si fa poi questa verifica tenendo conto della possibile esistenza in quell’ambito territoriale di altre persone che pure possono essere soggetti coinvolti in una operazione di questo tipo perché facenti parte di Figc, Aia, ecc. Ed in verità ciò è stato verificato in senso negativo per una parte di queste situazioni, dove non avevamo, soprattutto in riferimento ai luoghi di vita molto grandi, tipo Roma o Milano. Ho ascoltato anche una contestazione secondo la quale avevamo un risultato che l'utenza in entrata, o in uscita, agganciava celle diverse in quel comune e, quindi, non la stessa sempre riferita all'abitazione del presunto utilizzatore. Ma per quale motivo dobbiamo pensare ad un soggetto fermo nello stesso posto? Esse venivano portate normalmente in giro negli spostamenti di ogni tipo e sorta e utilizzate nei posti più disparati. Ma questo è solo un primo essenziale criterio per procedere alla attribuzione delle schede. Verificheremno come in tante situazioni esiste un inconveniente a cui nessuno ha mai pensato: io vi ricordo che le persone intercettate sono state Moggi, Bergamo, De Santis, Mazzini, prima di altri e che, quindi, noi abbiamo non solo l’intercettazione ma un tabulato che ci permette di sapere quali erano le celle utilizzate dalla utenza rispetto alla quale si svolgeva l'intercettazione e così scopriremo che in alcune giornate quando il telefono della persona, anche se la conversazione non ci dice nulla, è in un determinato posto, e aggancia una determinata cella, più o meno nello stesso momento la scheda svizzera ha agganciato la stessa cella, in quanto la persona prima utilizza il telefono intercettato e poi la scheda svizzera. Esiste poi un altro criterio che affina il risultato: avere individuato se l’utenza in questione ha efettuato, e verso chi, delle telefonate intendendo delle persone o utenze fisse di normali gestori telefonici italiani, e diventa dunque più stringente se da quel luogo di vita e di lavoro abituale, ed insieme alla storia della corrispondenza delle celle con quelle straniere abbiamo molti casi di telefonate che, o per distrazione, o confusione, qualcuno ha fatto a casa, alla sorella, al fratello, all’ufficio. Poi, ancora, poichè stiamo parlando di personce che non svolgono un mestiere ordinario ma di arbitri, quel ragionamento investigativo cerca di raggiungere un risultato in più, vedendo se per ciascuna di queste persone riusciamo a collocare queste utenze in occasione di alcuni determinati avvenimenti a cui sappiamo che le persone hanno partecipato in modo indiscutibile, e siccome arbitri e assitenti, indiscutibilmente, partecipano essenzialmente a due cose: andare ad arbitrare una gara in un determinato stadio, e al raduno di Coverciano

[juventus71 5.226]

Neanche in napoletano.....anche perchè è nato a Campobasso......

sto c***o di molise ci ha regalato narducci e di pietro...

forse è meglio se escludiamo per decreto governativo i molisani dalle facoltà di giurisprudenza...

[porcupine tree 4.751]

ed io sono fiero di te

Grazie

 

secondo me alla fine se ne accorge e dichiara: "c***o, vi ho letto le conclusioni delle indagini preliminari e non la requisitoria che avevo preparato...".

Lo ho pensato anch'io... telepatia???

 

Edit :

narduccia: "Ancora: è chiaro che per individuare quale possa essere stata la persona fisica ad avere utilizzato le schede, in assenza di dati di qualsiasi tipo che permettano di verificare il nome della persona, si ricorre ad un essenziale criterio: stabilire il luogo di vita o di abituale lavoro di una persona e stabilire un collegamento tra l’utenza di cui si cerca di scoprire l’utilizzatore e l’ambito territoriale nel quale la persona vive o lavora"

 

ma perchè?

Perchè???

Se le potevi intercettare (è assodato, tecnicamente le schede straniere sono perfettamente intercettabili come tutte le altre) ed avere le prove????

 

Forse perchè su quelle che hai intercettato non c'era traffico?

Fava......

[Crêuza de mä 12.088]

Delirio del pm

[Amici di Nessuno 2.949]

ma mi chiedo.....ma un PM può mentire in maniera così smaccata e plateale durante un'arringa conclusiva quando i fatti da lui citati sono stati smentiti più e più volte durante il corso del dibattimento?

a me sembra una cosa allucinante.

 

un esempio:

"e quindi...l'imputato essendo presente quella sera nella zona dove si è consumato il delitto...."

ma se durante il dibattimento è stato dimostrato che invece l'imputato non era li quella sera...come si può continuare a dichiarare ciò?

[Gazù 0]

Meno male che c'è Frales e glmdj che ci fanno sapere la verità altrimenti le uniche notizie sarebbero i flash di Skynter 24.

E quelli sono peggio della pravda...Te li raccomando proprio.

Il non essermi mai abbonato a loro ed aver disdetto merd.aset da 1 anno e mezzo sono due degli atti di cui vado più fiero degli ultimi 5 tremendi anni....

[BlackandWhite77 1.938]

sto c***o di molise ci ha regalato narducci e di pietro...

forse è meglio se escludiamo per decreto governativo i molisani dalle facoltà di giurisprudenza...

 

muahahah

[Pierx 825]

Su merdefans il grande avvocato JMM dice che Narducci sta andando bene

[f1717 146]

sto c***o di molise ci ha regalato narducci e di pietro...

forse è meglio se escludiamo per decreto governativo i molisani dalle facoltà di giurisprudenza...

pensa cosa ci ha regalato Milano

[skorpion00 976]

L'udienza e' tolta

 

 

prossima puntata: 10 maggio

[stefano 74 1.861]

merducci ora su RadioRadio...

 

sto c***o di molise ci ha regalato narducci e di pietro...

forse è meglio se escludiamo per decreto governativo i molisani dalle facoltà di giurisprudenza...

 

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

L'udienza è finita.

Francesco FRALES alla fine dell'udienza è riuscito a scambiare due parole con gli avvocati delle difese, i quali sono rimasti basiti dall'atteggiamento di Narducci che in pratica non ha tenuto conto assolutamente delle risultanze dibattimentali, proponendo una requisitoria stile 2006, e facendo molte volte riferimento alla sentenza del rito abbreviato, che non essendo ancora passata in giudicato, non è acquisibile ne utilizzabile

[PowerNedved 9.465]

sto c***o di molise ci ha regalato narducci e di pietro...

forse è meglio se escludiamo per decreto governativo i molisani dalle facoltà di giurisprudenza...

Pensa te che guai ha causato di pietro.....

[Epyon 1.891]

Non ti sei sbagliato....

 

 

Ricordo che sputtanai un intertriste davvero * su quella intecettazione. Vacca boia, siano maledetti loro, la melma rosa e repubblica che fecero taglia e incolla.

Ma soprattutto quei due maiali di merducci e auricchio

 

Su merdefans il grande avvocato JMM dice che Narducci sta andando bene

 

Previsione: quando toccherà alle difese: dirà che non solo stanno andando male e che sono con l'acqua alla gola tanto da chiedere clemenza in ginocchio sui carboni ardenti, ma anche che stanno sparando falsità e castelli campati in aria. Ah, ovviamente per arrivare alla prescrizione eh!

[cuore bianconero 82 152]

prepariamoci per la sentenza del 19 luglio...

 

segnatevi tutti questa data, sarà il giorno del giudizio...

 

e non credo nemmeno alla ricusazione...

 

io resto fiducioso

[BlackandWhite77 1.938]

Meno male che c'è Frales e glmdj che ci fanno sapere la verità altrimenti le uniche notizie sarebbero i flash di Skynter 24.

E quelli sono peggio della pravda...Te li raccomando proprio.

Il non essermi mai abbonato a loro ed aver disdetto merd.aset da 1 anno e mezzo sono due degli atti di cui vado più fiero degli ultimi 5 tremendi anni....

 

ma la domanda vera è: nel caso di assoluzione totale o parziale (soprattutto nel primo caso), fanno almeno un trafiletto nell'edizione delle 3.00 am di SS24 o manco quello?

[JuventinoVero26 190]

Topic stile juventus please

[Lapo Orso Capo 2.755]

sto c***o di molise ci ha regalato narducci e di pietro...

forse è meglio se escludiamo per decreto governativo i molisani dalle facoltà di giurisprudenza...

 

era ora di cambiare firma

[f1717 146]

Pensa te che guai ha causato di pietro.....

scherzi? ha osato l'inosabile.tu non sai che c'è gente che non deve essere processata per diritto divino?

[Enrico 77 835]

17.20 UDIENZA FINITA

Il pm ha continuato ad argomentare il suo teorema e concluderà il 10 maggio, prossimo martedì, la sua parte di requisitoria. L'udienza successiva, del 24 maggio, vedrà impegnato l'altro pm Capuano che porterà a termine con ogni probabilità la requisitoria per imputati cosiddetti minori. Per la sentenza due date: o si chiude il 12 luglio o al più tardi il 19.

 

tuttosport

Alvaro Moretti

[porcupine tree 4.751]

Su merdefans il grande avvocato JMM dice che Narducci sta andando bene

 

Ed effenberg....

effenberg, il rettore di giurisprudenza che ne dice????

 

....ospiti in**°isti e mil***isti ....

 

come suol dirsi " Repetita Juventus"......

[Crêuza de mä 12.088]

prepariamoci per la sentenza del 19 luglio...

 

segnatevi tutti questa data, sarà il giorno del giudizio...

 

e non credo nemmeno alla ricusazione...

 

io resto fiducioso

COMING SOON

http://www.youtube.com/watch?v=tt_ro2aerQg&feature=player_detailpage#t=1s

[skorpion00 976]

ma la domanda vera è: nel caso di assoluzione totale o parziale (soprattutto nel primo caso), fanno almeno un trafiletto nell'edizione delle 3.00 am di SS24 o manco quello?

 

faranno esattamente come con il processo gea: silenzio sull'assoluzione e titolone sulla violenza privata.

[cuore bianconero 82 152]

L'udienza è finita.

Francesco FRALES alla fine dell'udienza è riuscito a scambiare due parole con gli avvocati delle difese, i quali sono rimasti basiti dall'atteggiamento di Narducci che in pratica non ha tenuto conto assolutamente delle risultanze dibattimentali, proponendo una requisitoria stile 2006, e facendo molte volte riferimento alla sentenza del rito abbreviato, che non essendo ancora passata in giudicato, non è acquisibile ne utilizzabile

 

secondo me prima o poi Merducci dovrà svuotare il sacco, perchè stà facendo troppo il cog*one, e non va bene.....

[f1717 146]

secondo me prima o poi Merducci dovrà svuotare il sacco, perchè stà facendo troppo il cog*one, e non va bene.....

il sacco l'ha già svuotato quando ha detto che il milan doveva difendersi per foza dalle attività criminose della juve...più chiaro di così