[Video] Andrea Agnelli annuncia i ricorsi contro la FIGC

[Epyon 1.891]

 

 

5) Chiedete i danni perchè nel 2006 si erano sbagliati o dopo Napoli? (Palombo)

Due strade:

- o nel 2006 decisione negligente o affrettata per ragioni che può star certo scopriremo

- se comportamenti non negligenti o atto imponderabile o fatto ignoto, allora danno nel 2011 dopo esposto.

(risposta di Briamonte).

 

Chiappero: "La disparità di trattamento insopportabile può portare la caduta del sistema se non vengono raddrizzate le storture".

 

Queste probabilmente sono le due frasi che più mi son piaciute, dicono che troveranno i responsabili della farsa (e non vedo l'ora) e poi che se continuano così, non è detto che il giocattolo non si rompa, ma questa volta ad opera nostra.

 

Avanti così per il momento.

 

P.S: Totò, grazie come sempre per le tue delucidazioni

[Furia 189]

Forza Andrea!

[alieno 1.697]

Raga, quel Briamonte c'ha due c o g l i o ni grandi come una casa... e mi sembra pure i n c a z z a t o piu' di me!!!!!!!!!!!!!!! Spettacolo.

Ora tremate!

[kdg70 204]

http://www.youtube.com/watch?v=Z-y9ekinKGo

[capitanBilly 4.480]

Sti ca.zzi e contro ca.zzi. Finalmente uomini della Juventus che parlano da juventini.

Questa volta abbiamo gente decisa ad andare sino in fondo.

[juve17 52]

Grazie per i video!

Grazie Presidente! Sono onorato e orgoglioso di avere Andrea Agnelli come Presidente! Sono commosso ed eccitato al tempo stesso... adesso più che mai avanti fino alla fine, fino alla restituzione dei NOSTRI SCUDETTI e alle richieste di risarcimento danni!

[capitanBilly 4.480]

Raga, quel Briamonte c'ha due c o g l i o ni grandi come una casa... e mi sembra pure i n c a z z a t o piu' di me!!!!!!!!!!!!!!! Spettacolo.

Ora tremate!

[fvgjuve 102]

Stanno procedendo passo passo. Il prossimo STEP deve arrivare da Napoli.

La sentenza di assoluzione piena può provocare un terremoto da incalcolabili conseguenze...

 

Ragazzi la cosa si sta facendo molto seria.

Sono d'accordo...se Moggi venisse assolto le conseguenze potrebbero essere tali da provocare un terremoto e scuotere fin dalle fondamenta il calcio italiano...

[vittoriojuve 954]

Premesso..

Come al solito Ti leggo con interesse e stima.

[giusardegna 26.887]

 

gli insulti non vanno mai bene per nessuno ma capisci anche chi dopo 6 lunghissimi anni in cui siamo stati massacrati era un po' scettico e non vedeva 'ora di vedere dei fatti

di contro ci sono state tantissime persone a dare il loro appoggio al nuovo prsidente sin da subito

ci stanno tutte e due le cose(non gli insulti)un forum è bello anche per questo

[juve99juve99 876]

ANDREA SIAMO TUTTI CON TE

[monalisa milano 3]

Festeggiamo questo bel pomeriggio con un video indimenticabile....

Bambino interista che si dispera sul gol sbagliato da Eto'o contro la Juve

[signorabianconera 2.171]

"Abbiamo scelto anche quella strada,perché cosi l'inter se vuole può venire.Perché davanti al Tribunale Nazionale dello Sport,il tavolo lì c'è"

 

del tipo noi non abbiamo niente da nascondere e voi?

[alieno 1.697]

Premesso un doveroso e sentito ringraziamento a tutti quei fratelli bianconeri che da anni ci permettono di vedere ciò che i Mass Media sono avari nel mostrarci, cerco di darvi le mie opinioni sull’evento di oggi.

Ho ascoltato la conferenza stampa, anche se manca l’ultima parte dove era stata posta una domanda all’avv. Chiappero che mi incuriosiva per la risposta che sarebbe stata data.

Dove sono gli elementi di sorpresa rispetto alle anticipazioni giornalistiche, del tutto sballate, uscite nei giorni scorsi?

Innanzitutto è vero che la Juve farà ricorso immediato rimanendo nell’alveo della Giustizia sportiva, ma non all’Alta Corte del Coni come si diceva ma al Tnas, ovvero all’organo che ha sostituito la Camera di conciliazione ed arbitrato del Coni.

In sostanza si tratta di un organismo arbitrale, di solito a composizione collegiale di tre membri, di cui due scelti rispettivamente dalle parti ed il presidente nominato di comune accordo.

La novità è che la Juve ha deciso di chiedere i danni anche in questa sede, ritenendosi lesa nei i suoi diritti dal comportamento della FIGC.

Quindi non si accontenterebbe solo della revoca dello scudetto ma vuole anche che gli venga riconosciuto un risarcimento danni, da determinarsi, in questa sede, in via equitativa.

Il procedimento , che ha un iter abbastanza spedito(ricordate il 2006?), non si conclude con una sentenza ma con un lodo arbitrale che è impugnabile davanti al TAR, sia per quanto riguarda la decisione sulla legittimità dell’atto amministrativo sia per quanto riguarda la richiesta risarcitoria e la determinazione del suo ammontare.

Altra ulteriore novità è che la Juventus non solo ha deciso di impugnare la delibera del Consiglio Federale del 18 luglio 2011, ma anche tutta la vicenda sottostante, ivi compreso il provvedimento di assegnazione dello scudetto all’Inter nel 2006.

Per la prima volta oggi, infatti, si è affermato che quello scudetto comunque spetti di diritto alla Juve a prescindere dalla vicenda denominata Calciopoli e che riguarda le indagini svolte dall’AGO sul campionato 2004-2005.

Ulteriore novità emersa è che la Juve ha deciso non solo di chiedere i danni alla FIGC ma personalmente a tutti coloro che hanno agito per nome e per conto della stessa nella vicenda de qua, avvalendosi del principio che la responsabilità per il risarcimento danni per responsabilità civile è anche di natura personale, soprattutto quando si è agito, anche per sola negligenza, imprudenza ed imperizia, travalicando i principi che regolano il diritto amministrativo( imparzialità, trasparenza, legittimità etc.).

A questo punto si evidenzia quanto saggio è stato Lotito ad astenersi.

Vi faccio notare che oltre ad Abete e a tutti i consiglieri federali, l’elenco sarebbe lungo: andrebbe da Guido Rossi sino allo stesso Palazzi, il quale è certamente responsabile e colpevole dell’inerzia investigativa che ha comportato la disparità di trattamento tra le squadre sanzionate nel 2006 e quelle che oggi da oneste sono diventate prescritte.

La Juve, inoltre, ribadisce la sua ferma volontà di adire la Giustizia Ordinaria allorquando non dovesse ritenersi soddisfatta dal lodo arbitrale emesso dal TNAS, impugnando quest’ultimo dinnanzi all’organo statuale di giustizia amministrativa.

Ma certamente il dato più importante che è emerso oggi è la presentazione di una serie di esposti tesi a far accertare la responsabilità amministrativa ed erariale della FIGC e di chi ha personalmente agito per nome e per conto della stessa.

Infatti , riguardo alla responsabilità amministrativa , si presenterà un esposto sia al Prefetto di Roma che al Ministro degli Interni , superiore gerarchicamente al primo.

Questo in base alla normativa per cui, essendo la FIGC un ente di diritto privato che ha assunto la personalità giuridica attraverso il riconoscimento da parte della Prefettura, ed, al contempo, anche un ente che esercita una funzione pubblica attraverso l’esercizio di potestà amministrative per delega del CONI, il suo cattivo funzionamento, la sua mal gestione, la violazione al suo interno di norme di diritto amministrativo e dei principi dell’ordinamento giuridico statuale, legittimano sia la Prefettura che il Ministero degli Interni, come organo a questa sovraordinato , a esercitare poteri di vigilanza e controllo che possono portare, in caso di oggettivi riscontri di violazione di legge, al suo scioglimento o al suo commissariamento, oltre ovviamente alla revoca della personalità giuridica.

Ma in più si è preannunciato anche l’esposto al Procuratore del Lazio presso la Corte dei Conti, teso a far accertare nella vicenda de qua la responsabilità erariale sia della FIGC, che delle persone fisiche che hanno agito per suo nome e conto, per illegittimo esercizio della potestà amministrativa.

Ancora si è preannunciato un esposto all’Esecutivo dell’Uefa teso a far accertare da parte della Federazione Italiana Gioco Calcio la violazione del principio di lealtà nei confronti degli associati, anche qui sollecitando duri provvedimenti da parte dell’organo sportivo, che penso vadano dall’estromissione delle squadre appartenenti alla Federazione Italiana, ivi compresa la nazionale, dalle competizioni internazionali o addirittura l’invio di commissari (i caschi blu nominati dall’avv. Briamonte).

Inoltre l’avv. Briamonte, fra le righe, ha preannunciato anche denunce penali presso le territorialmente competenti Procure della Repubblica tese a far accertare l’eventuale commissioni di reati da parte dei soggetti coinvolti nella vicenda.

Mi pare di intuire che il collega si riferisse sia a persone interne che a persone esterne alla FIGC, che dal 2004 ad oggi hanno svolto un ruolo, a dir poco ambiguo, in tutta la storia.

Mi pare che carne al fuoco ne sia stata messa parecchia e in maniera tale che il fumo dell’arrosto vada anche negli occhi di chi sino ad oggi ha finto di non vedere ( vi ricordate quando parlavo del Governo che non inviava gli ispettori alla Procura di Napoli?)

Dulcis in fundo, mi pare che oggi Agnelli sia stato chiarissimo: gli scudetti 2004-2005 e 2005-2006 sono stati vinti legittimamente sul campo dalla Juve e che per lui la vicenda non sarà mai chiusa finchè non ritorneranno ai loro legittimi proprietari ovvero la Juve ed i suoi tifosi.

E’ tornato anche sui tempi della revisione dei processi sommari e lapidatori fatti alla Juve nel 2006.

Per quelli si aspetterà la Sentenza del Tribunale di Napoli, che se dovesse essere tanto ferma in senso assolutorio non renderà necessario neanche aspettare i tre, eventuali ma non certi, gradi di giudizio.

Io sono soddisfatto: oggi posso dire che Andrea Agnelli è il mio presidente..

Forza Juve!

 

GUERRA SU TUTTI I FRONTI!!!!!!!!!!!!!!

[The Italian Giants 23.521]

gli insulti non vanno mai bene per nessuno ma capisci anche chi dopo 6 lunghissimi anni in cui siamo stati massacrati era un po' scettico e non vedeva 'ora di vedere dei fatti

di contro ci sono state tantissime persone a dare il loro appoggio al nuovo prsidente sin da subito

ci stanno tutte e due le cose(non gli insulti)un forum è bello anche per questo

Certamente, ma ho anche precisato che le idee possono essere diverse. Più che scetticismo, spesso si è scesi (ma non voglio assolutamente generalizzare, ci mancherebbe) molto in basso insulti abbastanza gratuiti al presidente anche sul piano personale. Ed è questo che non ho mai tollerato. In moltissimi hanno accolto in maniera molto prevenuta l'avvento di Andrea alla presidenza. Comunque lungi da me fare polemiche, quel topic non mira a colpire determinati utenti anche perchè non ho fatto nick. E' stato solo un doveroso omaggio ad Andrea.

[A.L.F. 370]

Moratti attacca Agnelli: «Spero si rilassi in ferie»

Il presidente dell'Inter polemico: «Prima o poi andrà in vacanza...»

 

MILANO, 10 agosto - "Non c'è nulla da replicare". Commenta così Massimo Moratti le dichiarazioni di Andrea Agnelli secondo cui lo scudetto del 2006 "non è un titolo degli onesti ma dei prescritti". Poi, però, il presidente interista riserva una stilettata all'omologo bianconero: "Spero soltanto - dice lasciando gli uffici della Saras - che prima o poi vada in vacanza così si rilassa".

________________________________________________________________________________

 

mamma mia come si sta cagando sotto

[Ivan Juventino 1.318]

Agnelli parla come se le colpe dell'inter escludessero eventuali nostre (che non ci sono)...deve dire che visto che siamo stati condannati per l'esclusività di rapporti con i designatori, le nuove intercettazioni dimostrano che non essendo gli unici non abbiamo tratto vantaggi...non è dicendo che i prescritti sono prescritti che fa chiarezza!

[Mr. Bluff 11.765]

Ringrazio Andrea Agnelli per aver fugato i miei dubbi della vigilia sul fatto che potesse andare incontro ai molteplici appelli alla pacificazione (Abete, Prandelli etc.) e che intraprendesse il percorso del "volemose bene".

 

Oggi non abbiamo certamente cambiato canale...

[Bob Kelso 30.019]

ma chi parlava di conferenza stampa per ritirare le azioni legali?

 

[Mr. Bluff 11.765]

Moratti attacca Agnelli: «Spero si rilassi in ferie»

Il presidente dell'Inter polemico: «Prima o poi andrà in vacanza...»

 

MILANO, 10 agosto - "Non c'è nulla da replicare". Commenta così Massimo Moratti le dichiarazioni di Andrea Agnelli secondo cui lo scudetto del 2006 "non è un titolo degli onesti ma dei prescritti". Poi, però, il presidente interista riserva una stilettata all'omologo bianconero: "Spero soltanto - dice lasciando gli uffici della Saras - che prima o poi vada in vacanza così si rilassa".

________________________________________________________________________________

 

mamma mia come si sta cagando sotto

Io penso che oggi stanno peggio Abete e compari..

Moratti come al solito la fa franca, tanto lui è prescritto per colpa degli altri..

 

ma chi parlava di conferenza stampa per ritirare le azioni legali?

 

Oggi non vedo Dylan 88, detto Leopardi per gli amici, in questa discussione....

[dr zoidberg 50]

Premesso un doveroso e sentito ringraziamento a tutti quei fratelli bianconeri che da anni ci permettono di vedere ciò che i Mass Media sono avari nel mostrarci, cerco di darvi le mie opinioni sull’evento di oggi.

Ho ascoltato la conferenza stampa, anche se manca l’ultima parte dove era stata posta una domanda all’avv. Chiappero che mi incuriosiva per la risposta che sarebbe stata data.

Dove sono gli elementi di sorpresa rispetto alle anticipazioni giornalistiche, del tutto sballate, uscite nei giorni scorsi?

Innanzitutto è vero che la Juve farà ricorso immediato rimanendo nell’alveo della Giustizia sportiva, ma non all’Alta Corte del Coni come si diceva ma al Tnas, ovvero all’organo che ha sostituito la Camera di conciliazione ed arbitrato del Coni.

In sostanza si tratta di un organismo arbitrale, di solito a composizione collegiale di tre membri, di cui due scelti rispettivamente dalle parti ed il presidente nominato di comune accordo.

La novità è che la Juve ha deciso di chiedere i danni anche in questa sede, ritenendosi lesa nei i suoi diritti dal comportamento della FIGC.

Quindi non si accontenterebbe solo della revoca dello scudetto ma vuole anche che gli venga riconosciuto un risarcimento danni, da determinarsi, in questa sede, in via equitativa.

Il procedimento , che ha un iter abbastanza spedito(ricordate il 2006?), non si conclude con una sentenza ma con un lodo arbitrale che è impugnabile davanti al TAR, sia per quanto riguarda la decisione sulla legittimità dell’atto amministrativo sia per quanto riguarda la richiesta risarcitoria e la determinazione del suo ammontare.

Altra ulteriore novità è che la Juventus non solo ha deciso di impugnare la delibera del Consiglio Federale del 18 luglio 2011, ma anche tutta la vicenda sottostante, ivi compreso il provvedimento di assegnazione dello scudetto all’Inter nel 2006.

Per la prima volta oggi, infatti, si è affermato che quello scudetto comunque spetti di diritto alla Juve a prescindere dalla vicenda denominata Calciopoli e che riguarda le indagini svolte dall’AGO sul campionato 2004-2005.

Ulteriore novità emersa è che la Juve ha deciso non solo di chiedere i danni alla FIGC ma personalmente a tutti coloro che hanno agito per nome e per conto della stessa nella vicenda de qua, avvalendosi del principio che la responsabilità per il risarcimento danni per responsabilità civile è anche di natura personale, soprattutto quando si è agito, anche per sola negligenza, imprudenza ed imperizia, travalicando i principi che regolano il diritto amministrativo( imparzialità, trasparenza, legittimità etc.).

A questo punto si evidenzia quanto saggio è stato Lotito ad astenersi.

Vi faccio notare che oltre ad Abete e a tutti i consiglieri federali, l’elenco sarebbe lungo: andrebbe da Guido Rossi sino allo stesso Palazzi, il quale è certamente responsabile e colpevole dell’inerzia investigativa che ha comportato la disparità di trattamento tra le squadre sanzionate nel 2006 e quelle che oggi da oneste sono diventate prescritte.

La Juve, inoltre, ribadisce la sua ferma volontà di adire la Giustizia Ordinaria allorquando non dovesse ritenersi soddisfatta dal lodo arbitrale emesso dal TNAS, impugnando quest’ultimo dinnanzi all’organo statuale di giustizia amministrativa.

Ma certamente il dato più importante che è emerso oggi è la presentazione di una serie di esposti tesi a far accertare la responsabilità amministrativa ed erariale della FIGC e di chi ha personalmente agito per nome e per conto della stessa.

Infatti , riguardo alla responsabilità amministrativa , si presenterà un esposto sia al Prefetto di Roma che al Ministro degli Interni , superiore gerarchicamente al primo.

Questo in base alla normativa per cui, essendo la FIGC un ente di diritto privato che ha assunto la personalità giuridica attraverso il riconoscimento da parte della Prefettura, ed, al contempo, anche un ente che esercita una funzione pubblica attraverso l’esercizio di potestà amministrative per delega del CONI, il suo cattivo funzionamento, la sua mal gestione, la violazione al suo interno di norme di diritto amministrativo e dei principi dell’ordinamento giuridico statuale, legittimano sia la Prefettura che il Ministero degli Interni, come organo a questa sovraordinato , a esercitare poteri di vigilanza e controllo che possono portare, in caso di oggettivi riscontri di violazione di legge, al suo scioglimento o al suo commissariamento, oltre ovviamente alla revoca della personalità giuridica.

Ma in più si è preannunciato anche l’esposto al Procuratore del Lazio presso la Corte dei Conti, teso a far accertare nella vicenda de qua la responsabilità erariale sia della FIGC, che delle persone fisiche che hanno agito per suo nome e conto, per illegittimo esercizio della potestà amministrativa.

Ancora si è preannunciato un esposto all’Esecutivo dell’Uefa teso a far accertare da parte della Federazione Italiana Gioco Calcio la violazione del principio di lealtà nei confronti degli associati, anche qui sollecitando duri provvedimenti da parte dell’organo sportivo, che penso vadano dall’estromissione delle squadre appartenenti alla Federazione Italiana, ivi compresa la nazionale, dalle competizioni internazionali o addirittura l’invio di commissari (i caschi blu nominati dall’avv. Briamonte).

Inoltre l’avv. Briamonte, fra le righe, ha preannunciato anche denunce penali presso le territorialmente competenti Procure della Repubblica tese a far accertare l’eventuale commissioni di reati da parte dei soggetti coinvolti nella vicenda.

Mi pare di intuire che il collega si riferisse sia a persone interne che a persone esterne alla FIGC, che dal 2004 ad oggi hanno svolto un ruolo, a dir poco ambiguo, in tutta la storia.

Mi pare che carne al fuoco ne sia stata messa parecchia e in maniera tale che il fumo dell’arrosto vada anche negli occhi di chi sino ad oggi ha finto di non vedere ( vi ricordate quando parlavo del Governo che non inviava gli ispettori alla Procura di Napoli?)

Dulcis in fundo, mi pare che oggi Agnelli sia stato chiarissimo: gli scudetti 2004-2005 e 2005-2006 sono stati vinti legittimamente sul campo dalla Juve e che per lui la vicenda non sarà mai chiusa finchè non ritorneranno ai loro legittimi proprietari ovvero la Juve ed i suoi tifosi.

E’ tornato anche sui tempi della revisione dei processi sommari e lapidatori fatti alla Juve nel 2006.

Per quelli si aspetterà la Sentenza del Tribunale di Napoli, che se dovesse essere tanto ferma in senso assolutorio non renderà necessario neanche aspettare i tre, eventuali ma non certi, gradi di giudizio.

Io sono soddisfatto: oggi posso dire che Andrea Agnelli è il mio presidente..

Forza Juve!

 

Perfetto!! Thanks avvocato!

[nostalgico del trio 15.542]

Moratti attacca Agnelli: «Spero si rilassi in ferie»

Il presidente dell'Inter polemico: «Prima o poi andrà in vacanza...»

 

MILANO, 10 agosto - "Non c'è nulla da replicare". Commenta così Massimo Moratti le dichiarazioni di Andrea Agnelli secondo cui lo scudetto del 2006 "non è un titolo degli onesti ma dei prescritti". Poi, però, il presidente interista riserva una stilettata all'omologo bianconero: "Spero soltanto - dice lasciando gli uffici della Saras - che prima o poi vada in vacanza così si rilassa".

________________________________________________________________________________

 

 

il buon andrea si sta rilassando sulla riva del fiume aspettando che riemergano i cadaveri dei prescritti andiamo a rilassarci tutti col nostro presidente

[signorabianconera 2.171]

Oggi non abbiamo certamente cambiato canale...

 

già come ha iniziato: Abbiamo scelto Roma per questa conferenza perché la Juve è abituata a giocare sul campo le partite, e questa si gioca a Roma.

[The Italian Giants 23.521]

Festeggiamo questo bel pomeriggio con un video indimenticabile....

Bambino interista che si dispera sul gol sbagliato da Eto'o contro la Juve

Dai alla fine i bambini fanno tutti tenerezza. La sua reazione mi ricorda molto la mia a 8-9 anni quando la Juve perdeva (e allora era una rarità).

[Sergione 2.811]

ma chi parlava di conferenza stampa per ritirare le azioni legali?

 

oggi anche molti juventini..quelli che rompono le scatole in ogni discussione..quelli che "Agnelli..si vabbe ma fin ora son parole..erede del cugino..bla bla bla.." ripetuto in ogni dove anche quando non centrava nulla avranno avuto un travaso di bile

 

alcuni qui dentro non hanno neanche avuto il coraggio di metterci la faccia oggi...altri "si vabbe pero'..comunque son soddisfatto.."

 

meglio cosi'