Il TNAS si dichiara incompetente per lo Scudetto 2006

[queequeg 15]

Su TELELOMBARDIA,il presentatore, nel comunicare la notizia,con enfasi e soddisfazione,ha consigliato alla JUVE

di andare a " FORUM " !

 

Quando la smetteremo di essere "Signori" ?

 

Ci prendono per il sedere neanche fossimo la "Longobarda"!

 

Forse è arrivato il momento di essere più "INCISIVI" e "DECISI" !

 

"Cornuti e Mazziati" e trattati come dei Mentecatti ! Non pensate che la misura sia più che colma ?

andiamo al tas che vedrai che smettono di ridere

[Mr. Bluff 11.990]

Io ho fatto una lettura sommmaria dell'intero lodo arbitrale...

Il Tnas si è dichiarato incompetente poichè non sarebbe un potere amministrativo della FIGC la revoca dello scudetto, secondo loro, ma una questione di giustizia sportiva e di applicazione dei regolamenti in ordine alla classifica.

Non sarebbe quindi provvedimento di competenza del Consiglio Federale..

Quindi non sarebbe un diritto disponibile della FIGC e per questo non sarebbe comepente il Tnas..

In sostanza dicono che lo scudetto all'Inter lo potrebbe togliere solo la giustizia sportiva e non gli organi amministrativi della FIGC...

Vabbè va, mi viene da ridere..

[AlessandroMagno 7.133]

Pezzenti in malafede, servi della F.I.G.C.

 

Qual'è poi la giustizia ad orologeria?

 

Barboni, ieri è arrivato il ricorso al T.A.R., Ebete si è schierato pro Inter (come sempre), si è indignato e subito il TNAS si dichiara incompetente haha

 

Ecco la vera giustizia ad orologeria!

 

Pagliacci schiavi!

[moscarda 1.143]

L'incompetenza regna sovrana

uaua

 

F=federazione

I=incompetenza

G=gioco

C=calcio

uaua

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Io ho fatto una lettura sommmaria dell'intero lodo arbitrale...

Il Tnas si è dichiarato incompetente poichè non sarebbe un potere amministrativo della FIGC la revoca dello scudetto, secondo loro, ma una questione di giustizia sportiva e di applicazione dei regolamenti in ordine alla classifica.

Non sarebbe quindi provvedimento di competenza del Consiglio Federale..

Quindi non sarebbe un diritto disponibile della FIGC e per questo non sarebbe comepente il Tnas..

Vabbè va, mi viene da ridere..

LA MOTIVAZIONE: LITE RESTI IN AMBITO SPORTIVO

La richiesta della Juventus di revoca dello scudetto 2006 assegnato all'Inter dopo i fatti di Calciopoli none' ''materia arbitrabile''. E comunque la vertenza deve rimanere nell'ambito della giustizia sportiva. Lo scrivono, nelle 22 pagine del dispositivo, gli arbitri del collegio del Tnas che ha dichiarato la propria incompetenza circa la controversia tra il club bianconero e Inter-Figc. ''Si tratta di materia che il collegio ritiene non arbitrabile, proprio perche' attinente alla titolarita' di poteri e alla competenza del singolo organo ad esercitarla, dunque a posizioni indisponibili in relazione alla loro natura'', si legge nel testo del lodo. Il Collegio arbitrale, ripercorrendo la vicenda, si sofferma sulla decisione assunta dal consiglio della Figc il 18 luglio scorso in cui si dichiarava incompetente a revocare il titolo assegnato a tavolino ai nerazzurri.

''Secondo la Figc'' si trattava di ''un difetto di legittimazione, cosicche' non ricorrendo i presupposti per l'attivazione del provvedimento di autotutela, la Federazione 'respinge la richiesta di revoca dle titolo'. Pertanto il collegioe' chiamato a valutare una lite in cui non sussisterebbe la disponibilita' della stessa parte; il che impedisce la piena negoziabilita' della lite e quindi l'arbitrabilita' della medesima''. Si tratta - sottolineano gli arbitrai - di questioni che attengono a situazioni giuridiche non disponibili, giacche' se veramente la Figc e i suoi organi di gestione sportiva non dispongono di poteri il cui esercizioe' richiesto dalla Juventus, non puo' farne oggetto di disposizione e quindi di arbitrato e di eventuale accordo conciliativo''. Il collegio sottolinea inoltre che ''va confermata la riconducibilita' della vertenza nell'ambito della giustizia sportiva''.

In sostanza ''l'attribuzione e la revoca del titolo di campione d'Italia non sono oggetto di un potere amministrativo, ma conseguono all'applicazione dei regolamenti e dei risultati sul campo e l'eventuale revoca puo' solo scaturire da una sanzione disciplinare, che non competerebbe al Consiglio federale ma agli organi di giustizia''.

[Poirot 409]

Io ho fatto una lettura sommmaria dell'intero lodo arbitrale...

Il Tnas si è dichiarato incompetente poichè non sarebbe un potere amministrativo della FIGC la revoca dello scudetto, secondo loro, ma una questione di giustizia sportiva e di applicazione dei regolamenti in ordine alla classifica.

Non sarebbe quindi provvedimento di competenza del Consiglio Federale..

Quindi non sarebbe un diritto disponibile della FIGC e per questo non sarebbe comepente il Tnas..

Vabbè va, mi viene da ridere..

 

Quindi uno dice una cosa, gli altri dicono l' opposto e non c' è nessuno in grado di dire chi ha ragione ?

[Clamoroso al Cibali 1.810]

Però sono coerenti nella loro incompetenza dai....

[Poirot 409]

In sostanza ''l'attribuzione e la revoca del titolo di campione d'Italia non sono oggetto di un potere amministrativo, ma conseguono all'applicazione dei regolamenti e dei risultati sul campo e l'eventuale revoca puo' solo scaturire da una sanzione disciplinare, che non competerebbe al Consiglio federale ma agli organi di giustizia''.

 

Quindi siamo fregati.

Stanno dicendo che non è un atto amministrativo, come dicevamo noi, e per l' Inter non ci potrà essere nessuna sanzione causa prescrizione.

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.239]

Abbiamo anticipato ricorrendo giá ieri al tar. Niente di nuovo evidentemente ci si apettava questo. Si sta comunque seguendo l'iter. Siamo alla 1' azione. Ne mancano 6.ghgh

Ti sbagli, il ricorso al Prefetto includeva richieste multiple, comunque mi stupisco come la società continuamente massacrata possa continuare a restare in figc io ne sarei uscito dal 2006 rovinandoli, la serie A Senza Juve vale come il campionato cinese Zero!

[Mr. Bluff 11.990]

LA MOTIVAZIONE: LITE RESTI IN AMBITO SPORTIVO

La richiesta della Juventus di revoca dello scudetto 2006 assegnato all'Inter dopo i fatti di Calciopoli none' ''materia arbitrabile''. E comunque la vertenza deve rimanere nell'ambito della giustizia sportiva. Lo scrivono, nelle 22 pagine del dispositivo, gli arbitri del collegio del Tnas che ha dichiarato la propria incompetenza circa la controversia tra il club bianconero e Inter-Figc. ''Si tratta di materia che il collegio ritiene non arbitrabile, proprio perche' attinente alla titolarita' di poteri e alla competenza del singolo organo ad esercitarla, dunque a posizioni indisponibili in relazione alla loro natura'', si legge nel testo del lodo. Il Collegio arbitrale, ripercorrendo la vicenda, si sofferma sulla decisione assunta dal consiglio della Figc il 18 luglio scorso in cui si dichiarava incompetente a revocare il titolo assegnato a tavolino ai nerazzurri.

''Secondo la Figc'' si trattava di ''un difetto di legittimazione, cosicche' non ricorrendo i presupposti per l'attivazione del provvedimento di autotutela, la Federazione 'respinge la richiesta di revoca dle titolo'. Pertanto il collegioe' chiamato a valutare una lite in cui non sussisterebbe la disponibilita' della stessa parte; il che impedisce la piena negoziabilita' della lite e quindi l'arbitrabilita' della medesima''. Si tratta - sottolineano gli arbitrai - di questioni che attengono a situazioni giuridiche non disponibili, giacche' se veramente la Figc e i suoi organi di gestione sportiva non dispongono di poteri il cui esercizioe' richiesto dalla Juventus, non puo' farne oggetto di disposizione e quindi di arbitrato e di eventuale accordo conciliativo''. Il collegio sottolinea inoltre che ''va confermata la riconducibilita' della vertenza nell'ambito della giustizia sportiva''.

In sostanza ''l'attribuzione e la revoca del titolo di campione d'Italia non sono oggetto di un potere amministrativo, ma conseguono all'applicazione dei regolamenti e dei risultati sul campo e l'eventuale revoca puo' solo scaturire da una sanzione disciplinare, che non competerebbe al Consiglio federale ma agli organi di giustizia''.

In sostanza si dchiarano incompetenti, ma dicono che lo scudetto all'inter lo potrebbe togliere solo la giustizia sportiva, che non lo può fare perchè gli illeciti sono prescritti..

C'è l'intero lodo sul sito del coni in formato Pdf...

In pratica ti pigliano pure in giro....

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Quindi siamo fregati.

Stanno dicendo che non è un atto amministrativo, come dicevamo noi, e per l' Inter non ci potrà essere nessuna sanzione causa prescrizione.

Pero la FIGC era competente e pertanto devono pagare

 

In sostanza si dchiarano incompetenti, ma dicono che lo scudetto all'inter lo potrebbe togliere solo la giustizia sportiva, che non lo può fare perchè gli illeciti sono prescritti..

C'è l'intero lodo sul sito del coni in formato Pdf...

In pratica ti pigliano pure in giro....

Eh ma questo non certifica l'errore FIGC e quindi i danni chiesti al TAR?

[queequeg 15]

In sostanza si dchiarano incompetenti, ma dicono che lo scudetto all'inter lo potrebbe togliere solo la giustizia sportiva, che non lo può fare perchè gli illeciti sono prescritti..

C'è l'intero lodo sul sito del coni in formato Pdf...

In pratica ti pigliano pure in giro....

giustizia togata?

[Zagorakis 879]

banana republic win, again

 

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.239]

Quindi siamo fregati.

Stanno dicendo che non è un atto amministrativo, come dicevamo noi, e per l' Inter non ci potrà essere nessuna sanzione causa prescrizione.

Quindi visto che quello di Guido Rossi é un atto amministrativo questi si fanno le regole ad personam a piacimento

[#TeamOrango 3.969]

Ma ci sarà qualcuno competente a Decidere?

Boh

[Mr. Bluff 11.990]

Pero la FIGC era competente e pertanto devono pagare

 

 

Eh ma questo non certifica l'errore FIGC e quindi i danni chiesti al TAR?

Il Tnas si limita a dire che un problema di giustizia sportiva: il fatto che la giustizia sportiva non può essere investita della questione per la prescrizione l'ho aggiunto io..

E' una presa in giro..

Da questi enti non ci si poteva aspettare altro..

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Il Tnas si limita a dire che un problema di giustizia sportiva: il fatto che la giustizia sportiva non può essere investita della questione per la prescrizione l'ho aggiunto io..

E' una presa in giro..

Da questi enti non ci si poteva aspettare altro..

Appunto.. La FIGC si era data incompetente ma non per prescrizione.. Non si sono contraddetti?

[Mr. Bluff 11.990]

Ma ci sarà qualcuno competente a Decidere?

Boh

Il problema è che in Italia è stato già tutto deciso da un pezzo..

Il resto è teatrino...

[queequeg 15]

Il Tnas si limita a dire che un problema di giustizia sportiva: il fatto che la giustizia sportiva non può essere investita della questione per la prescrizione l'ho aggiunto io..

E' una presa in giro..

Da questi enti non ci si poteva aspettare altro..

non si può andare presso la giustizia ordinaria?

[Bob Kelso 33.422]

Ma fare un bell'outing e dire che sono sporcamente pagati tramite cambiali provenienti da Corso Vittorio Emanuele in Milano no? Penso che sarebbe quasi più dignitoso anzichè proseguire questa vergognosa sequela.....

[moscarda 1.143]

ma perchè non si dimettono? Ma a cosa servono? Solo a prendere lo stipendio?

[ruibassos 593]

---

 

Scudetto 2006, domani mattina conferenza stampa del presidente del Coni Petrucci

15.11.2011 22:16

 

Domani alle 11, il Presidente del CONI, Gianni Petrucci, terrà una conferenza stampa al Salone d'Onore per fare il punto della situazione sulla vicenda dello scudetto 2006 alla luce della decisione del Tnas che si è dichiarato incompetente sul ricorso bianconero. La notizia - riportata dall'Ansa -, arriva da fonti vicine al Foro Italico.

 

tuttojuve

 

per fare la conferenza stampa è "competente"?

[simo26 757]

Se si fosse guidati da persone competenti, l'Italia non sarebbe in queste condizioni! SCANDALOSI!!!!!!

[Amici di Nessuno 2.978]

l'Italia è una repubblica basata sull'incompetenza.

 

ma in che razza di paese viviamo?

[davjuve 16.183]

La novità dov'è?

 

Ah bene, parlerà anche Petrucci con la sciarpa nerazzurra al collo? oppure mette solo la maglia? Sappiamo da che parte sta, inutile fare una conferenza.