ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[platini10roi 344]

1 ora fa, FeroceSaladino ha scritto:

Un po' dispiace perché fino a poco tempo fa si pensava che Sinner fosse allo stesso livello ma ad oggi non ci siamo. Per carità firmo per avere un italiano che sia numero 2 per anni.

Ma perché continuare a sentenziare su un giocatore nonostante sia evidente che sta attraversando un periodo di appannamento fisico? Si crede veramente che un atleta debba stare al top della forma per 12 mesi consecutivi? Sono uomini, non macchine, il tennis è dispendioso sia a livello fisico che mentale. 

[FeroceSaladino 5.232]

10 minuti fa, platini10roi ha scritto:

Ma perché continuare a sentenziare su un giocatore nonostante sia evidente che sta attraversando un periodo di appannamento fisico? Si crede veramente che un atleta debba stare al top della forma per 12 mesi consecutivi? Sono uomini, non macchine, il tennis è dispendioso sia a livello fisico che mentale. 

Dillo a Nadal eheh

[FeroceSaladino 5.232]

Qualcuno segue la finale? Inizio disastroso della Paolini

 

ceca già sul 2 a 0

[PassioneJuve 1.321]

19 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Qualcuno segue la finale? Inizio disastroso della Paolini

 

ceca già sul 2 a 0

Per ora non c’è partita purtroppo, troppi errori. La vedo molto tesa, speriamo si riprenda 

[Bayes 1.493]

19 minutes ago, FeroceSaladino said:

Qualcuno segue la finale? Inizio disastroso della Paolini

 

ceca già sul 2 a 0

Prevedibile. L'attuale ranking della ceca è totalmente fuorviante, è una tennista fortissima, ha già vinto uno slam (oltre a svariati slam in doppio). La Paolini dovrà fare un mezzo miracolo per portare la partita al terzo set.

[FeroceSaladino 5.232]

5 a 1 per la ceca. Paolini annichilita

[FeroceSaladino 5.232]

Vabbe Vinto primo set dalla ceca 6 2 in 35 minuti

 

dai raga comunque orgoglio per il tennis italiano. 10 anni fa avrei firmato per questi risultati 

 

[Street Spirit 6.398]

Paolini un po' contratta e nervosa, speriamo si sblocchi nel secondo.

La ceca non è affatto male, nonostante a guardarla non le daresti molto credito.

[FeroceSaladino 5.232]

8 minuti fa, silver1981 ha scritto:

eddai calma mica è finita ancora

 

 

Si commenta il trend della partita

[FeroceSaladino 5.232]

3 a 0 per Paolini che finalmente si è svegliata.

 

la ceca si sta lamentando con il pubblico che tifa palesemente per l’italiana e che grida anche durante lo scambio, non ha tutti i torti

 

Due doppi falli per la ceca che sembra palesemente innervosita

[FeroceSaladino 5.232]

Vinto il secondo set da Paolini!!! 1 a 1

 

Nel secondo set la Paolini si è svegliata e anche grazie al supporto del pubblico la ceca si è davvero innervosita

[Bayes 1.493]

Just now, FeroceSaladino said:

Vinto il secondo set da Paolini!!!

Il suo non mollare mai demoralizza le avversarie. Ed è capace di correggersi in partita.

[FeroceSaladino 5.232]

Adesso, Bayes ha scritto:

Il suo non mollare mai demoralizza le avversarie. Ed è capace di correggersi in partita.

Si però può aiutare che il pubblico esulti quando l’avversario sbaglia e di conseguenza si innervosisca.

[Stino91 27.303]

Che peccato , il game sul 3-3 al terzo è sempre quello decisivo , poi se vinci un punto solo in risposta in tutto il set hai poco dove andare 

ma vaff 250 righe ha preso la ceca 

era una finale abbastanza alla portata, molto equilibrata 

[Bayes 1.493]

Peccato, però gran lottatrice 

[FeroceSaladino 5.232]

Vittoria onestamente meritata da parte della ceca

[Stino91 27.303]

2 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Vittoria onestamente meritata da parte della ceca

Fossero andate al tie break credo sarebbe stato più giusto 

[ronny80 6.836]

Peccato perché sembrava fattibile, cmq molto meglio questa finale che quella di un mese fa al RG.

Se mantiene questa forma, una medaglia a Parigi è più che possibile.

[loropo 1.344]

7 ore fa, silver1981 ha scritto:

la seconda parte sono d'accordo ma domenica temo l'ultimo canto del cigno

O il penultimo. 😅😅😅 Djokovic mi dà sempre l’impressione di calare molto poco negli anni. Ovvio che prima i poi succederà, ma ha una capacità incredibile di capire quando può vincere e di giocarsela sempre fino in fondo. Secondo me ha capito di essere in finale già vedendo il tabellone. 

[loropo 1.344]

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

vero ma questo 2024 lo vedo come l'ultimo anno in cui può vincere uno slam poi magari mi sbaglio

 

il fatto è che molti avversari lo soffrono mentalmente e ci perdono ancora prima di entrare in campo, 

 

ma ripeto, dal prossimo anno se Sinner e Alcaraz sono al 100% la vedo dura possa vincerne ancora

Questo è nell’ordine naturale delle cose. Secondo me quando capirà di non essere più competitivo lascerà. Ma se pensi che lo scorso anno ha portato a casa 3 slam (impressionante a 36 anni) in un circuito con un Alcaraz già esploso, non mi stupirei davvero più di nulla. 

[effe1986 4.833]

Piccolo commento su Paolini. 

Per quanto sia adorabile e per quanto raggiungere 2 finali consecutive sia impresa clamorosa, il tutto andrebbe ritarato tenendo conto dell'imbarazzante livello del tennis femminile attuale. 

 

Un po' di statistiche delle partite di Paolini

Ottavi contro Keys:

Vincenti: 26 Paolini - 35 Keys 

Errori non forzati: 26 - 39

 

Quarti contro Navarro: ha dominato 

 

Semifinale contro Vekic:

Vincenti: 26 Paolini - 42 Vekic

Errori non forzati: 32 - 57

 

Finale

Vincenti: 19 Paolini 28 Krejcikova

Errori non forzati: 23 - 37

 

Se aggiungi un servizio terribile (credo che tra le top 30/50 sia quella che serva peggio), con una seconda mozzarella, praticamente vince le partite solo facendo meno errori dell'avversaria. 

 

La semifinale contro Vekic, in pieno psicodramma, è stata imbarazzante. 

Non guarderò mai più una partita di tennis femminile 

[San Tommaso 1.223]

5 ore fa, Godai ha scritto:

Stralci delle dichiarazioni del Wizard dopo il match di ieri, trovate in giro per la rete, che chiariscono quanto ho espresso sopra:

 

"Non sono abbacchiato.  È ovvio che mi avrebbe fatto piacere giocarmi la finale domenica ma purtroppo non ci sono riuscito. Però mi sono divertito e goduto la giornata di oggi ma anche tutte le due settimane, vissute come un’esperienza da favola."

 

Questa semifinale è una ripartenza?

"Sì, sì, assolutamente, è un po’ un fiore che nasce. Queste due settimane, anzi questo mese, mi ha portato delle gioie immense, dei sogni che avevo nel cassetto da piccolo. Sicuramente questo torneo ha tirato fuori il meglio di me ed è quello che sicuramente devo portarmi per tutto il resto della stagione. Devo mantenere questa continuità.  Perché so che posso farlo e so che mi merito di poter essere in una posizione di ranking migliore. Ovviamente un altro dei miei sogni è raggiungere la top ten. Ora dico, per fortuna. l’anno scorso è andata male la seconda parte di stagione. Quindi ho margine per poter incamerare più punti possibile per poter sognare di finire l’anno in top ten e perché no, azzardo, giocarmi le Finals a Torino."

 

Nessuna ombra d'umbratile, torva oscurità. Nessuna ossessione, solo gioia, e, com'è giusto che sia, delle speranze

chi si loda si imbroda...

[Gidan73 6.699]

38 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Piccolo commento su Paolini. 

Per quanto sia adorabile e per quanto raggiungere 2 finali consecutive sia impresa clamorosa, il tutto andrebbe ritarato tenendo conto dell'imbarazzante livello del tennis femminile attuale. 

 

Se dobbiamo seguire il tuo pensiero allora andrebbero ritarate anche le imprese nel tennis maschile visto che Djoko e Alcaraz arrivano in finale per mancanza di avversari con un Musetti che arriva in semifinale neanche lui sa come poiché affronta avversari che perdono grazie ai tanti errori gratuiti che commettono.

 

Devi cambiare punto di vista...ogni epoca ha un suo livello max.

Ieri dovevi competere ai livelli di Nadal, Federer, Djokovic per vincere mentre oggi ti basta essere ai livelli di un Musetti.

Nel campo femminile ieri dovevi essere Sharapova, Williams per vincere; oggi ti basta essere Gauff, Swiateka.

 

Ma vale in tutti gli sport, calcio compreso.

 

In sintesi...se ti oggi sei arrivato in finale 2 volte negli slam è semplicemente perché SEI TRA LE PIÙ FORTI del periodo attuale.

 

 

[atlante68 1.753]

1 ora fa, effe1986 ha scritto:

Piccolo commento su Paolini. 

Per quanto sia adorabile e per quanto raggiungere 2 finali consecutive sia impresa clamorosa, il tutto andrebbe ritarato tenendo conto dell'imbarazzante livello del tennis femminile attuale. 

 

Un po' di statistiche delle partite di Paolini

Ottavi contro Keys:

Vincenti: 26 Paolini - 35 Keys 

Errori non forzati: 26 - 39

 

Quarti contro Navarro: ha dominato 

 

Semifinale contro Vekic:

Vincenti: 26 Paolini - 42 Vekic

Errori non forzati: 32 - 57

 

Finale

Vincenti: 19 Paolini 28 Krejcikova

Errori non forzati: 23 - 37

 

Se aggiungi un servizio terribile (credo che tra le top 30/50 sia quella che serva peggio), con una seconda mozzarella, praticamente vince le partite solo facendo meno errori dell'avversaria. 

 

La semifinale contro Vekic, in pieno psicodramma, è stata imbarazzante. 

Non guarderò mai più una partita di tennis femminile 

Analisi lucida e veritiera ( e a qualcuno non piace) vista con l'occhio di chi segue il tennis da anni. Dopo il ritiro di Serena, non si è vista più una vera e propria dominatrice e lo testimoniamo gli slam di questi ultimi anni. Certo, adesso c'è un pò più di competitività grazie al livello che si un pò abbassato. Le nostre tenniste di qualche anno fa (Vinci, Errani Schiavone e Pennetta) avrebbero vinto di più in questi tempi. Peccato che nel loro miglior momento, giocavano contro delle grandi campionesse.

[effe1986 4.833]

2 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Analisi lucida e veritiera ( e a qualcuno non piace) vista con l'occhio di chi segue il tennis da anni. Dopo il ritiro di Serena, non si è vista più una vera e propria dominatrice e lo testimoniamo gli slam di questi ultimi anni. Certo, adesso c'è un pò più di competitività grazie al livello che si un pò abbassato. Le nostre tenniste di qualche anno fa (Vinci, Errani Schiavone e Pennetta) avrebbero vinto di più in questi tempi. Peccato che nel loro miglior momento, giocavano contro delle grandi campionesse.

Secondo me non è tanto la mancanza di una campionessa quando il bassissimo livello medio, lo psicodramma facile, e la totale inconsistenza delle protagoniste. 

 

La verità, che vado ripetendo da tempo, è che mettere sullo stesso livello il tennis maschile e quello femminile è stato un danno soprattutto per le tenniste, che pretendono pari montepremi, ma non sono in grado di reggere la pressione.