ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[ColpaDiAlfredo 9.307]

18 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Io ve l’avevo detto da quel famoso torneo di Umago che eravamo di fronte ad un figlio degli dei, per quello l’ho soprannominato Achille. 
 

Uno così completo in quarant’anni di tennis non l’ho mai visto. E’ un fuoriclasse assoluto; già oggi, a ventun’anni. 
 

Per le dichiarazioni di Nole a fine match: mi tolgo il cappello. 

Non ha un punto debole.

E' davvero impressionante. 

[Ronnie O'Sullivan 20.332]

18 ore fa, blackwhiteduke ha scritto:

indoor proprio non va a genio ad alcaraz... mai vinto un torneo finora... ma il dato impressionante, e che influisce anche sulla stat degli zero tornei vinti, e' il quanto abbia giocato indoor... il suo record al momento e' 18-9 .. appena 27 partite.. 9 tornei.. eppure e' ormai oltre la meta' del quarto anno pieno da pro

E’ anche vero, Bro, che per uno che gioca benino sull’erba, come lui, credo sia solo una questione di allenamento e priorità, rendere sul sintetico indoor. 
 

Poi è vero che sul veloce Sinner sembra superiore. 
Dirò di più: a me sembra(va?) superiore anche sull’erba, tanto che davo Jan il Rosso come grande favorito per questa edizione di Wimbledon; poi è successo quello che è successo contro Medvedev, con quella debilitazione fisica che forse ci ha privato di una grandissima semifinale. 
Vabbè, avremo modo di consolarci con molti scontri diretti fra i due in futuro. Ma in finale; il giusto palcoscenico. 

[blackwhiteduke 1.895]

2 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

E’ anche vero, Bro, che per uno che gioca benino sull’erba, come lui, credo sia solo una questione di allenamento e priorità, rendere sul sintetico indoor. 
 

Poi è vero che sul veloce Sinner sembra superiore. 
Dirò di più: a me sembra(va?) superiore anche sull’erba, tanto che davo Jan il Rosso come grande favorito per questa edizione di Wimbledon; poi è successo quello che è successo contro Medvedev, con quella debilitazione fisica che forse ci ha privato di una grandissima semifinale. 
Vabbè, avremo modo di consolarci con molti scontri diretti fra i due in futuro. Ma in finale; il giusto palcoscenico. 

lui comunque quando parla di questo aspetto sottolinea anche una preferenza, a prescindere dalla superficie di giocare all'aperto, possibilmente col sole ecc.. che poi e' caratteristica, questa della scarsa propensione indoor anche di tanti altri spagnoli di livello del recente passato..ma in effetti non e' il caso di far paragoni fra tennisti che comunque avevan una chiara maggior competitivita' su terra rispetto che sul veloce..quindi ovvio che non rendessero indoor dove trovano solo superfici veloci

riguardo l'erba e' anche difficile farsi un idea dei valori in campo... si gioca talmente poco su questa superficie che occorre qualche anno per poter valutare e confrontare risultati meno inficiati da bias derivanti da elementi occasionali... inoltre st'erba puo' essere anche contraddittoria.. ok e' la superficie piu' veloce..oddio ma siamo poi cosi' sicuri ? rispetto al cemento tende a rovinarsi quindi ? nel tempo durante un torneo come wimbledon si perde velocita' ? incuriosito da tutte queste domande (forse me ne pongo troppo in generale) tempo fa andai a fare una ricerca, peccato non aver salvato i link degli articoli che lessi che erano interessanti..alcuni molto datati e poi mi resi conto superati nel tempo (ad aggiungere maggior confusione) ad esempio articoli di una decina di anni fa in cui si parlava di wimbledon come di un torneo che per come si rovinava il centrale diventava ideale piu' per nadal che per federer, ci fu un tennista all'epoca che arrivo' a dire che la tds n1 aveva piu' senso darla a nadal a quel punto) e in effetti anche andandomi a rivedere il video della finale che nadal vinse su federer, caspita dire che il campo del centrale fosse rovinato era un eufemismo..poi pero' a quanto ho letto han posto rimedio, sia cambiando tipo di erba che integrando con erba sintetica..e in effetti negli anni a seguire si nota un minor peggioramento del campo durante il torneo..tuttavia il discorso sull'erba di wimbledon che col tempo sarebbe rallentata e' continuato..ho visto anche stat riguardo la durata media degli scambi e gli aces nei vari tornei dello slam e nel corso del tempo si nota come questi dati in wimbledon vadando drasticamente ad abbassarsi per arrivare ad essere uguali, a volte anche inferiori  a quelli degli slam su cemento...ad aggiungere maggior confusione mi son trovato un intervista in cui raonic afferma che tagliano l'erba volutamente in una certa maniera per far rallentare la pallina  .😀.  alla fine insomma son arrivato alla conclusione che su questa superficie si trovi piu' a suo agio carlos rispetto a jan il rosso, che penso dovesse trovarsi a scegliere una superficie per sfidarlo in una sfida secca con qualche milioni di dollari in palio urlerebbe "cemento cemento !" 😀 perche' li non ci son sorprese.. piatto, lineare e certamente veloce

beninteso.. queste son tutte mie considerazioni da semi profano.. potrei aver scritto parecchie frescacce  😀.. e anzi colgo l'occasione proprio perche' mi incuriosisce capirne di piu' sull'argomento per chiedere un parere a voi che seguite con maggior attenzione da anni  questo sport

[Ronnie O'Sullivan 20.332]

Duca, sul tema erba e superfici più o meno veloci ti risponderò con calma quando avrò un attimo di tempo (anch’io però da semplice appassionato). 
 

Tornando a Carlitos Achille, El Demolidor, ci si sofferma spesso su atletismo (recuperi impossibili) e variazioni (palle corte in primis), ma, insisto, è il repertorio tecnico sconfinato che più mi impressiona; la mano al contempo “assassina” (per la violenza) e fatata (per la delicatezza); ieri ha fatto alcune volée e demi volée “da anni Novanta”,; definizione di Ljubo. In particolare, ricordo sul 4-5 nel terzo una demivolée di rovescio irreale. Se la trovate postatela, ne vale la pena. 
C’è poco da fare; non c’è nessuno che gioca come lui, con quel talento. 

Per impensierirlo bisogna togliergli il tempo; servirebbe un Roger, ma non c’è; può riuscirci Sinner con la sua velocità di braccio e coordinazione se riesce a tenerergli la testa sott’acqua per tre/quattro ore; non facile, ma ha già dimostrato di poterlo fare.

 

Ricordo una finale in cui il Wizard l’ha incartato con una serie di magheggi, slice corti, lift lunghi, sberle di rovescio… Ma è dura. 

[blackwhiteduke 1.895]

sfondi una porta aperta.. ho avuto discussione in passato con amici che avevan la pretesa di definirlo una sorta di clone di nadal che sa tirare solo forte.. superficialita' e certamente un numero di partite viste largamente insufficente per avere un giudizio..infatti li ho "cortesemente" invitati a vedere qualche ca... di partita di alcaraz o al peggio qualche video sul tubo e poi ripassare... "magari il tubo vi fa realizzare che non ci capite un tubo"

[blackwhiteduke 1.895]

good news intanto da amburgo e gstaad... cobolli vince in 3 contro altmaier e trovera' al secondo turno il vincente di seyboth wild-zhang 

vince anche fognini a gstaad contro droguet, al 2t ora trova il vincente di thiem-varillas... ma thiem non si era ritirato ?

 

edit... fine 2024 lascia ok

[Trezegol_88 7.052]

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

In particolare, ricordo sul 4-5 nel terzo una demivolée di rovescio irreale. Se la trovate postatela, ne vale la pena. 

Quoto

 

 

[LaJuveNonMuoreMai31 2.939]

7 hours ago, blackwhiteduke said:

good news intanto da amburgo e gstaad... cobolli vince in 3 contro altmaier e trovera' al secondo turno il vincente di seyboth wild-zhang 

vince anche fognini a gstaad contro droguet, al 2t ora trova il vincente di thiem-varillas... ma thiem non si era ritirato ?

 

edit... fine 2024 lascia ok

Invece Arnaldi male male. A parte un buon Roland Garros non mi sta piacendo per nulla in questa annata.

[blackwhiteduke 1.895]

4 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Invece Arnaldi male male. A parte un buon Roland Garros non mi sta piacendo per nulla in questa annata.

oggi male male... l'impressione quest'anno e' quella che dici... non e' manco molto fortunato, nei sorteggi, mi son andato a rivedere i tornei 24

ao secondo turno de minaur , e vabbe'

acapulco batte fritz poi subito secondo turno shelton, e vabbe'
indian wells secojndo turno alcaraz, e vabbe' 

madrid secondo turno medvedev , e vabbe' 
roma secondo turno jarry poi finalista, e vabbe'

wimbledon subito pt tiafoe... 

poi chiaramente ci son altri tornei in cui non e' stata la fortuna, ma pessime partite anche al pt contro avversari alla portata 

[LaJuveNonMuoreMai31 2.939]

8 hours ago, silver1981 said:

 

non credo sia il problema indoor, semmai il problema di preparazione, gli spagnoli di solito nel periodo Ottobre-Novembre non sono mai al top

 

ma credo sia anche normale, Nadal non ha mai vinto nè Bercy nè le Finals ed è probabiel che succederà anche a Alcaraz, ma la priorità sono gli Slam

 

e anche io non vedo l'ora siano numero 1 e 2 cosi potranno incontrarsi solo in finale, 

Quoto.  Se è vero che lo spagnolo indoor non puo vantare tanto se non una semi finale al masters l anno scorso. Lo stesso raggionamento si puo fare per il nostro. Cosa ha vinto Sinner sulla terra a parte un 250 come Umago ? Considerando che si giocano molti piu tornei importanti sul rosso direi che se Atene piange, Sparta non ride... ovviamente è un modo di dire visto che sono ancora al inizio della lora carriera.

[blackwhiteduke 1.895]

31 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Cosa ha vinto Sinner sulla terra a parte un 250 come Umago ?

vero, ma per me anche se non ha vinto nulla ha dato quest'anno chiari segnali di crescita e competitivita' sul rosso, non e' piu' il giocatore che fino all'anno scorso su questa superficie non dava l'impressione di essere fra i migliori in assoluto.. peccato per l'infortunio, perche' sarebbe stato molto piu' indicativo se avesse potuto finire madrid e fare roma..magari incontrando zverev e ruud , sarebbero stati test di rilievo per capire fino a che punto e' arrivata la sua crescita su terra

[blackwhiteduke 1.895]

settimana interlocutoria ma che sta diventando interessante... oggi cobolli si gioca in un match  equilibrato un prestigioso accesso ai quarti di finale di un 500... dove nel caso troverebbe poi verosimilmente zverev ...

sempre ad amburgo darderi gia' qualificato per i quarti affronta baez in un match difficile ma non impossibile..opportunita' per il nostro di qualificarsi per la prima volta ad una semifinale di un 500...

a gstaad oggi berrettini contro galan per un posto nei quarti, dove gia' e' arrivato fognini protagonista di una stagione piu' che dignitosa alla sua eta' .. impresa improba per lui contro tsitsi ma importante continuare ad avere l'opportunita' di giocarli questi match

mi piace inoltre segnalare questo , piacevole, video 😀
 

 

[effe1986 4.833]

 

 

Sempre per tornare al discorso del tennis femminile, secondo voi per beccare uno scambio come questo, senza mozzarelle, senza ciofeche sparacchiate in mezzo alla rete o 3 metri fuori il campo, e concluso con un grande vincente di dritto incrociato, oggi quanti scambi e quante partite devo mettere insieme? 

[PR20 12.350]

10 minutes ago, effe1986 said:

 

 

Sempre per tornare al discorso del tennis femminile, secondo voi per beccare uno scambio come questo, senza mozzarelle, senza ciofeche sparacchiate in mezzo alla rete o 3 metri fuori il campo, e concluso con un grande vincente di rovescio incrociato, oggi quanti scambi e quante partite devo mettere insieme? 

Il colpo vincente di questo scambio e' un dritto incrociato, non un rovescio

[effe1986 4.833]

26 minuti fa, PR20 ha scritto:

Il colpo vincente di questo scambio e' un dritto incrociato, non un rovescio

Sisi scusa, correggo, lapsus.. 

[ytoong 851]

Rafa batte dopo 4 ore Navone, ottimo sulla terra, e va in semifinale ma che bello!!!!

Per la cronaca anche Matteo è in semifinale.

[LaJuveNonMuoreMai31 2.939]

Super Matteo che batte Tsitsipas e va in finale a Gstaad.

 

 

[LaJuveNonMuoreMai31 2.939]

1 hour ago, silver1981 said:

x ora avanti Adjukovic ne primo set

In rimonta Nadal va in finale.

[atlante68 1.753]

Domani doppia vittoria Nadal - Berrettini ?

[ytoong 851]

29 minuti fa, silver1981 ha scritto:

vista tutta!

Racconta come hai visto Rafa?

28 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Domani doppia vittoria Nadal - Berrettini ?

Si spera

[atlante68 1.753]

Netta vittoria di Berrettini in meno di un'ora: è stato più difficile sollevare quel pietrone di trofeo......

[Godai 2.364]

Bum Bum Matteo vince il 250 di Gstaad, in Svizzera, battendo in finale il francese Halys 6/3 6/1!

Nono Titulo in carriera per lui!

Quanto ci sei mancato in tutto questo anno e mezzo!

 

Un grande campione che quando sta bene è un top 10 fisso, come già vi dissi innumerevoli volte.

Ieri, per la prima volta, ha battuto l'Apollineo Greco ( e sulla terra battuta, sua superficie migliore per come, sciaguratamente, è stato impostato in questi anni), mostrando grandi miglioramenti sulla tenuta del palleggio di rovescio (il tessile back di cui è dotato, poi, si è ulteriormente raffinato: ora non è più un merletto da usare esclusivamente per il verde, ma un'arma polivalente).

Il servizio, pur devastante, non è esattamente quello di prima, così come la violenza del dritto, che rimane comunque assai pesante.

Entrambi i fondamentali hanno visto delle leggere, ma essenziali, variazioni in fase di caricamento e rotazione della catena cinetica (soprattutto la battuta), per preservare i suoi fragili addominali dal pericolo di strappo.

 

La testa poi, con le sue straordinarie doti di agonista da top 3, è sempre più ferrea.

 

Grandi complimenti a Bum Bum Matteo! Bentornato e...speriamo in bene che il fisico l'assista per lo swing cementizio nordamericano!

 

Inoltre, la giornata di oggi potrebbe essere nobilitata dall'immenso Rafa, che, a 38 anni, è in finale a Bastad, in Svezia, contro il portoghese Borges, dopo aver vinto match torrenziali nelle rudi e sfibranti tonnare rosse con specialisti terraioli, solidi giocatori da tempo in top 30, e sfrontati giovani in rampa di lancio.

Mi auguro di poter assistere ad un'altra, imprevista, vittoria per questo straordinario fuoriclasse (che, sia detto per inciso, alle Olimpiadi, sullo Chatrier, in quello che è e rimarrà PER SEMPRE il suo Regno, non vorrei mai incontrare - a meno che non paghi le grandi fatiche di questi giorni -)

 

Buon Tennis a tutti

 

Ps: a Newport, sul verde, è in finale uno dei miei figliocci, l'americano Alex Michelsen, da me attenzionato e qui nominatovi per tempo

Ps2: Infine, ad Amburgo, vedremo se il nerboruto francese Fils saprà fare partita con l'Elegantone Russo - Tedesco. Dispiace per El Bandido (questo, il nuovo soprannome di Luciano) che ha, per inesperienza, buttato un match che stava dominando contro l'argentino Baez (n.18 al mondo), uno dei migliori terraioli del circuito, contro il quale, nei prossimi anni, non perderà più.

[Godai 2.364]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

mamma mia che freddezza la stretta di nano tra Zverev e Fils

 

@Godai      Fils non è una gran simpatia cmq si lui e l'americano che hai citato sono i migliori 2004 del cicuito

 

anche se ripeto magari sbaglio, ma secondo me è Perricard  il giovane francese con piu potenziale, vedremo nei prox anni...

Non ho visto il match, ma pare si siano beccati durante il gioco. Due simpaticoni proprio

 

Fils è in crescita (può fare una buona carriera, a parte i ceffoni che prende regolarmente dallo Smunto ); quanto al bombardiere delle Gallie, lo devo visionare ancora per un pò, prima di dare una mia valutazione ( posso, tuttavia, già dirti che non è un fuoriclasse)

[fede_bianconera 27]

Felice per Matteo, ha giocato una settimana fantastica!

[blackwhiteduke 1.895]

tempo fa scrissi che bum bum sarebbe dovuto andare a newport a prendersi 250 punti facili sull'erba... beh in effetti era una delle tante frescacce che mi capita di scrivere 😀

in effetti l'alternativa di fare due tornei consecutivi in altura e' ben piu' vantaggiosa..uno l'ha portato abbastanza comodamente a casa togliendosi lo sfizio di battere tsitsipas in semifinale... in austria vedremo.. dando un occhiata al tabellone si profila un secondo turno ostico contro tabilo..ma poi se si supera quello il cammino verso la finale pare privo di ostacoli credibili

non conoscevo michelsen, mi son perso il suggerimento passato di @Godai .. beh che dire 😀