ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[silver1981 2.682]

2 ore fa, ronny80 ha scritto:

E no !!  L'erba è la superficie più veloce nel tennis, la vera differenza è nel rimbalzo che è regolare nel cemento ed irregolare sull'erba, dove la pallina schizza via con traiettorie a volte imprevedibili.

C'è da dire però che a Wimbledon l'erba è molto più simile al cemento rispetto ad un posto come Halle.

 

le superfici dai primi anni 2000 sono state praticamente uniformate, per questo i Campioni piu recenti hanno vinto praticamente dappertutto, fino agli anni 90 sarebbe stato quasi impossibile

 

questo per dare l'idea di che fenomeno sia stato Borg a fare l'accoppiata RG e Wimbledon per 3 anni di fila ( però mi pare non vinse sul cemento)

 

P.S sono sempre piu schifato da certi commenti , la cosa che mi rattrista è che nessuno interviene neanche piu per eliminarli, 

 

[ronny80 6.772]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

 

questo per dare l'idea di che fenomeno sia stato Borg a fare l'accoppiata RG e Wimbledon per 3 anni di fila ( però mi pare non vinse sul cemento)

 

In quel periodo gli AO venivano un po snobbati anche per via dell'infelice collocazione nel calendario (negli ultimi giorni dell'anno solare).

Comunque Borg ha fatto diverse finali agli US Open e soprattutto ha vinto 2 volte il Masters (l'attuale ATP Finals), era forte ovunque, pure sul cemento, peccato si sia ritirato giovanissimo.

Mi ricordo bene quando provò a tornare a giocare nei primi anni '90, nello stesso periodo in cui tentò un ritorno agonistico nel nuoto un altra leggenda vivente come Mark Spitz, ma entrambi avevano ormai 40 anni e si accorsero presto che il loro tempo ormai era passato.

[Lord Ludwig 5.812]

10 ore fa, silver1981 ha scritto:

le superfici dai primi anni 2000 sono state praticamente uniformate, per questo i Campioni piu recenti hanno vinto praticamente dappertutto, fino agli anni 90 sarebbe stato quasi impossibile

 

questo per dare l'idea di che fenomeno sia stato Borg a fare l'accoppiata RG e Wimbledon per 3 anni di fila ( però mi pare non vinse sul cemento)

 

P.S sono sempre piu schifato da certi commenti , la cosa che mi rattrista è che nessuno interviene neanche piu per eliminarli, 

 

Per vincere gli US open a Borg sarebbe servito hawkeye, non so se m spiego...

[PR20 12.325]

13 hours ago, ronny80 said:

E no !!  L'erba è la superficie più veloce nel tennis, la vera differenza è nel rimbalzo che è regolare nel cemento ed irregolare sull'erba, dove la pallina schizza via con traiettorie a volte imprevedibili.

C'è da dire però che a Wimbledon l'erba è molto più simile al cemento rispetto ad un posto come Halle.

 

Differenza ancora piu importante e' il modo in cui bisogna muoversi e mantenere il giusto equilibrio quando si colpisce, nei cambi di direzione ecc dato che e' una superficie piu scivolosa e irregolare del cemento. In questo e' avvantaggiato Alcaraz che ha un baricentro piu basso.

[ColpaDiAlfredo 9.093]

21 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Vincerà alcaraz abbastanza facilmente. Anche perché sinner avrà tutto il tifo contro. 

Poi qualcuno mi spiegherà perché alcaraz, come praticamente tutti gli spagnoli, sembra non si stanchi mai. 

Da quando vincono i tifosi?

[onekiddu 7.161]

Inizio a sentire la tensione

[PR20 12.325]

Comunque che belle le divise tutte bianche a Wimbledon.

Dovrebbero renderle obbligatorie anche al RG, anche perche' con il colore del campo come sfondo, sia sul rosso ruggine che sul verde, e' il colore che da il contrasto migliore.

[onekiddu 7.161]

Iniziano i vamos

[Turellone78 32.038]

3 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Alcaraz si spalma la crema solare davanti alla telecamera 

 

Mamma mia quanto mi sta sulle pelotas

[Goool1997 426]

Alcaraz è ingiocabile

[onekiddu 7.161]

La vedo male per Jannik

[Nick Lyott 3.583]

Oltre al servizio, anche la risposta sarà un fattore. Se Jannik riuscirà a rispondere in maniera consistente poi potrebbe spuntarla nello scambio. Cosa che vale anche per lo spagnolo, che in questo inizio sembra essere più sul pezzo in risposta.

[Goool1997 426]

Che brutte risposte...

[The Natural 11.356]

Vai vai vai

[Turellone78 32.038]

Break Sinner 

3-2 Jannik

[onekiddu 7.161]

Break !

[Nick Lyott 3.583]

Brekalo a segno. Bene così.

[Turellone78 32.038]

ACE!!!

4-2 Sinner 

[PR20 12.325]

Non ho capito comunque come mai Sinner ha vinto il sorteggio ma ha scelto di ricevere per primo.
In teoria servire per primi dovrebbe essere un vantaggio.

[Turellone78 32.038]

7 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

L'entusiasmo della telecronista é come al solito  coinvolgente 

 

Fa invidia ai telecronisti calcistici  brasiliani 

A me sembra tifino per Alcaraz...

[Turellone78 32.038]

Controbreak 

Brutto game di Sinner 

4-4

[onekiddu 7.161]

Vamos che parte la rimonta ...

[Nick Lyott 3.583]

Non deve calare al servizio, altrimenti si mette male.

[Sawyer_ 5.459]

Lo soffre mentalmente 

[onekiddu 7.161]

Adesso, Sawyer_ ha scritto:

Lo soffre mentalmente 

È forte anche l'altro,in qualcosa pure più di lui