ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[Nuova proprietà 82]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

E ha osato rifare un film strepitoso come Old Boy, facendo ovviamente nammerda...

Spike Lee se non facesse il buffone nelle partite di quei falliti di Knicks non se lo filerebbe nessuno 

[Oaktreesfasciali 4.743]

6 minuti fa, Godai ha scritto:

Su questo, non ci sono dubbi.

 

Jan il Rosso sembra freddissimo perchè è bravo a non esternare le sue emozioni, ma qualche patema di troppo quando deve chiudere i match importanti, ancora ce li ha (prima erano molti di più).

Non appena metterà bene a punto il servizio, tuttavia, diventerà praticamente imbattibile: SU TUTTE LE SUPERFICI.

 

Per quanto attiene all'aspetto atletico, tu guarda, contro lo stesso avversario, che differenza di condizione tra il match di Roma, dove aveva un set di autonomia, e quello di oggi, a distanza di cosi' poco tempo.

Per me è andato oltre le mie più rosee aspettative.

 

Ps: i turisti accorrono sempre, quando c'è qualcosa che va di moda

 

Se perfeziona la seconda di servizio e alza la percentuale di prime in modo costante, annienterà chiunque, anche lo spagnolo

[onekiddu 6.959]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Ma figurati! Avesse messo quel rovescio dentro, staremmo parlando di uno con 3 slam consecutivi, e con mezzo grande slam in tasca. Nessuno avrebbe parlato di Alcaraz comunque superiore.

Oggi Sinner ha dimostrato di essere al pari di alcaraz anche sulla terra,poche palle,e anche a livello fisico non è assolutamente inferiore,nemmeno sui 5 set ... Gli è mancato il colpo finale,quello si,e se capita con un giocatore del proprio livello sono *,un pochino le gambe gli sono tremate,purtroppo

 

Deve migliorare lì e il servizio perché con quello non ci sarebbe stata partita

[Nuova proprietà 82]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Quello è nella testa di chi guarda, soprattutto se abituato a tifare calcio. Quella che descrivi è esattamente la forza di Sinner. E' il suo modo di rimanere sempre sul match, cosa che colma parzialmente il gap con Alcaraz, che se no dallo spagnolo perderebbe sempre di brutto. E perderebbe anche con qualcun altro. Se Sinner cominciasse ad urlare sarebbe segno che si sta ridimensionando

Però quando ci vuole ci vuole 

 

https://youtu.be/kDQWJ7c3YhI?si=v4QeC-atH-jMmuH2

 

Oggi come a Montecarlo l’anno scorso è stato anche danneggiato da una mancata chiamata, a differenza di allora non ha perso per quella, ma almeno bisogna far valere le proprie ragioni, sennò va a finire come la Juventus che a furia di non protestare mai ne subisce di ogni. 

[Tyreke 498]

3 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Io trovo "particolare" che tanta gente che non si è mai * di striscio il tennis adesso solo perché c'è un atleta italiano forte si metta a seguirlo assiduamente, poi il livello di competenza lo si denota dai commenti...

Io se di colpo domani l'Italia dovesse diventare una superpotenza del rugby continuerei ugualmente a non seguirlo

Invece di essere contenti per il grande spettacolo di oggi e analizzare serenamente la partita tocca leggersi gli insulti e le denigrazioni ad alcaraz, vabbè...

Io penso che ognuno possa seguire lo sport che vuole quando vuole. E commentare nei limiti della correttezza e della continenza del linguaggio. Non penso che lo sport debba essere di un gruppo di persone piuttosto che di un altro.

Secondo me è normale che attragga più tifosi adesso il fatto che ci sia un italiano (e in realtà più di uno, visto Paolini, Musetti, qualche anno fa Berrettini ecc.). Ed è giusto così, lo sport è fatto anche di questo.

[robros 6.669]

6 minuti fa, Amadir ha scritto:

Non è narrazione, altrimenti ci sarebbe un terreno unico come per tutti gli altri sport. La palla viaggia in maniera diversa a seconda del terreno. A meno che non sei almeno 5 spanne sopra chiunque altro, se giochi allo stesso modo su tutte le superfici, difficilmente vinci su tutte le superfici.

 

E posto che è OVVIO che gli onnivori puntano a vincere sempre e comunque, anche inconsciamente ci sono superfici su cui sei più a tuo agio perchè quella superficie si adatta meglio a come giochi di solito. Poi la classe come nel caso di Jannik, compensa, ma se hai di fronte un tuo pari che su quella superfice, si trova anche solo leggermente meglio, o sei perfetto o non vinci.

Non mi sono spiegato. E' lapalissiano che il tennis cambia sulle diverse superfici. E ho detto anche io che Alcaraz sulla terra si trova un po' meglio, così come Sinner sul cemento. La narrazione alla quale alludo è quella di chi dice: sulla terra oggi Alcaraz è favorito su Sinner, sull'erba non è detto, sul cemento favorito Sinner. Questa è la narrazione. Ribadisco, a parità di condizione psicofisica, oggi Alcaraz batte Sinner in un H2H su qualsiasi superficie 8 volte su 10. Non è quella a fare la differenza tra i due. Almeno oggi. IMHO

[Oaktreesfasciali 4.743]

4 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Io trovo "particolare" che tanta gente che non si è mai * di striscio il tennis adesso solo perché c'è un atleta italiano forte si metta a seguirlo assiduamente, poi il livello di competenza lo si denota dai commenti...

Io se di colpo domani l'Italia dovesse diventare una superpotenza del rugby continuerei ugualmente a non seguirlo

Invece di essere contenti per il grande spettacolo di oggi e analizzare serenamente la partita tocca leggersi gli insulti e le denigrazioni ad alcaraz, vabbè...

Perdonami.

Dai 9 ai 14 anni ho fatto scuola tennis, avevo la maxima di legno, dopo mi comprai una Dunlop in fibra di carbonio con corde tirate non ricordo a quanti kg.

Erano i tempi di Panatta, ho una certa età.

Sempre amato il tennis come anche il basket, dopo la Juve ovvio.

A me da fastidio l'atteggiamento dello spagnolo dalla fine del terzo set.

Nel tennis e' consuetudine il rispetto ed il non provocare.

Complimenti al tennista ma io piu' che la sua vittoria ho visto jannick buttare via una vittoria ormai conseguita.

[robros 6.669]

2 minuti fa, Nuova proprietà ha scritto:

Però quando ci vuole ci vuole 

 

https://youtu.be/kDQWJ7c3YhI?si=v4QeC-atH-jMmuH2

 

Oggi come a Montecarlo l’anno scorso è stato anche danneggiato da una mancata chiamata, a differenza di allora non ha perso per quella, ma almeno bisogna far valere le proprie ragioni, sennò va a finire come la Juventus che a furia di non protestare mai ne subisce di ogni. 

Appunto. Vedi? Applichi considerazioni che sono tipiche del calcio. Nel tennis è altra cosa. O almeno, io questo penso

[Godai 2.268]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

Se perfeziona la seconda di servizio e alza la percentuale di prime in modo costante, annienterà chiunque, anche lo spagnolo

E' cosi'. Chiunque capisca, anche un minimo, di Tennis, lo sa.

 

Ps: la seconda è già ottima; SONO LE PERCENTUALI DI PRIMA, che devono salire. Questo è un punto imprescindibile

[El Pistolero 11.887]

1 minute ago, Tyreke said:

Io penso che ognuno possa seguire lo sport che vuole quando vuole. E commentare nei limiti della correttezza e della continenza del linguaggio

Ovvio che ognuno può seguire ciò che vuole.

Già storpiare il nome dell'avversario però fa capire che non si approccia in maniera corretta alla cosa.

[Dražen Petrović 11.342]

Lancerei una moratoria per limitare, in qualsiasi evento sportivo, di inquadrare insistentemente il pubblico e nel caso odierno la mamma di Sinner chiaramente sofferente.

Mi ha dato molto fastidio la ripetitività quasi ossessiva

 

[robros 6.669]

12 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma figurati! Avesse messo quel rovescio dentro, staremmo parlando di uno con 3 slam consecutivi, e con mezzo grande slam in tasca. Nessuno avrebbe parlato di Alcaraz comunque superiore.

Che posso dirti. Da tifoso di Sinner, non sono d'accordo. Oggi, seppur di poco, Alcaraz ha qualcosa in più dell'italiano. Purtroppo. IMHO

[Oaktreesfasciali 4.743]

Adesso, Godai ha scritto:

E' cosi'. Chiunque capisca, anche un minimo, di Tennis, lo sa.

 

Ps: la seconda è già ottima; SONO LE PERCENTUALI DI PRIMA, che devono salire. Questo è un punto imprescindibile

La seconda sulla terra e' lenta, Alcaraz gia' dalla risposta violenta ed angolata comanda praticamente sempre lo scambio. Deve essere leggermente piu' potente anche la seconda, che pero' deve continuare a mettere con la stessa costanza.spero ci riuscira'

[El Pistolero 11.887]

3 minutes ago, Oaktreefan said:

A me da fastidio l'atteggiamento dello spagnolo dalla fine del terzo set.

Nel tennis e' consuetudine il rispetto ed il non provocare.

Esultare tra sé e sé per la vittoria di un set sudato significherebbe provocare l'avversario?

Mica gli ha urlato in faccia a sinner o coinvolto gli spettatori...

[ico83 24.820]

20 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Certo ha vinto grazie al pubblico, curioso che però a Roma dove tutti sostenevano sinner

Non è assolutamente vero. Anzi, mi son sorpreso di come il pubblico fosse sostanzialmente super partes, piuttosto spento e silenzioso, tranne in alcune occasioni. Nulla a che vedere con gli episodi che si son visti in Francia sia contro  Djokovic che contro Alcaraz (che ci ha messo del suo, al solito, nell’aizzare il pubblico con gesti plateali). È stato un tifo da stadio costante contro di lui.

[Oaktreesfasciali 4.743]

Adesso, El Pistolero ha scritto:

Esultare tra sé e sé per la vittoria di un set sudato significherebbe provocare l'avversario?

Mica gli ha urlato in faccia a sinner o coinvolto gli spettatori...

Riguardati come ha iniziato ad aizzare le tribune senza piu' smettere di farlo.

Riguarda bene.

Ok, pubblico di cafoni e non e' la prima volta.

Ma confermato cio che ho detto prima, da oggi mi sta ufficialmente sul caxxo.

E facesse poco lo splendido, aveva l'ago dell'iniezione letale in vena e sinner glie l'ha tolto salvandolo.

Non riaccadra' spesso

[Nuova proprietà 82]

8 minuti fa, robros ha scritto:

Appunto. Vedi? Applichi considerazioni che sono tipiche del calcio. Nel tennis è altra cosa. O almeno, io questo penso

Allora Federer era un calciofilo? 
Ripeto, fare 15 anni di carriera senza nemmeno un highlight di momento di rabbia, sarebbe grottesco. Ogni tanto, ci vuole, tenere tutto dentro è sbagliato. 

[Godai 2.268]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

La seconda sulla terra e' lenta, Alcaraz gia' dalla risposta violenta ed angolata comanda praticamente sempre lo scambio. Deve essere leggermente piu' potente anche la seconda, che pero' deve continuare a mettere con la stessa costanza.spero ci riuscira'

Ti sbagli: la seconda di Jan è ottima, e sul rosso è varia, profonda e, soprattutto, schizza altissima.

Guarda le percentuali di punti che fa normalmente sulla seconda di servizio su tutte le superfici (quindi anche sul rosso), e comparale con quelle della maggioranza dei giocatori, e vedrai, subito, le differenze.

 

Tu sottovaluti la straordinaria qualità di El Demolidor in risposta: solo Novak e lo stesso Jan rispondono in quel modo.

[Light Juve 17.917]

Peccato, davvero peccato. Quei tre match point li sognerà per tante tante notti. Le braccia e la mente in quel momento non hanno retto.

 

Razionalizzando il tutto però penso che quasi tutti si aspettassero una vittoria molto più schiacciante dello spagnolo. Ed invece è stata già molto diversa rispetto al mese scorso.

[ico83 24.820]

2 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Mica gli ha urlato in faccia a sinner o coinvolto gli spettatori...

Quindi non hai visto l’incontro.

Ha agitato con veemenza entrambe le braccia per spingere il pubblico ad incitarlo, una roba che ho visto fare a Carvajal, un altro gran signore che gira con la carrozza e i cavalli. Nel tennis vorrei vedere altro.

E quel dito all’orecchio, costante e odiosissimo, è già di per sé sufficiente per qualificarlo.

[Nuova proprietà 82]

Comunque ripeto bruttissima botta almeno fino a Wimbledon non guarderò più nulla. Ma neanche seguire Wimbledon in realtà mi entusiasma. 

 

Solo i risultati degli italiani di tanto in tanto e basta e io di solito seguo tutto giornalmente da 25 anni. Ho aperto l’app leggendo i tornei che ci sono da domani e mi è salita la depressione. 

[robros 6.669]

5 minuti fa, Nuova proprietà ha scritto:

Allora Federer era un calciofilo? 
Ripeto, fare 15 anni di carriera senza nemmeno un highlight di momento di rabbia, sarebbe grottesco. Ogni tanto, ci vuole, tenere tutto dentro è sbagliato. 

E' sbagliato per te che osservi, e che inc***ato nero (come me, del resto) ti piacerebbe vedere uno che si sfoga. Ma le persone sono diverse. Sinner per essere al top DEVE tenersi tutto dentro, somatizzare, raccogliersi nella concentrazione, per rimanere a livelli top. E' fatto così. E valeva anche per Federer. Esempi opposti erano McEnroe e Djokovic. Loro per essere al top devono fare caciara. Caratteri diversi, di campioni diversi. 

[Nuova proprietà 82]

1 minuto fa, PlatiniMichel ha scritto:

quali i prossimi tornei con Sinner?

Halle Wimbledon Toronto Cincinnati New York

[Oaktreesfasciali 4.743]

4 minuti fa, ico83 ha scritto:

Quindi non hai visto l’incontro.

Ha agitato con veemenza entrambe le braccia per spingere il pubblico ad incitarlo, una roba che ho visto fare a Carvajal, un altro gran signore che gira con la carrozza e i cavalli. Nel tennis vorrei vedere altro.

E quel dito all’orecchio, costante e odiosissimo, è già di per sé sufficiente per qualificarlo.

Esatto, era da staccarli o il dito o l'orecchio.

Veramente odioso. Ripetuto piu' volte.

Gran signore sinner

[ronny80 6.759]

Questo match epico mi ha tristemente ricordato Italia-Olanda di Volley alle Olimpiadi di Atlanta del 1996 : stesso punteggio, stesso finale al tie break, stesse emozioni forti ma anche stessa delusione.