Ufficiale: Pogba allo United per 105 milioni + 5 di bonus. [VIDEO] Merci Paul

[Zutroy 602]

A queste cifre ne usciamo sconfitti

Siamo passati da 120 milioni + la commissione Raiola, non un euro in meno, a 110 + bonus + commissione Raiola, a 105 + bonus di 5 e tutte le commissioni a carico del cedente. E adesso, come ultima presa in giro propongono di prendere pure un epurato.

Cioè è stato venduta una icona del marketing ad una squadra con risorse illimitate ad un "prezzo di saldo"

L'unico motivo di una resa simile può essere spiegata dalla mediazione di Raiola per arrivare a Matuidi, perchè se così non fosse sarebbe uno schiaffo alla nostra immagine

[Minor threat 12.586]

 

Eh ma vuoi mettere la soddisfazione di non far beccare soldi a Raiola. ... roba da giro in bus scoperto per la città :lol:

 

inviato da me

 

Eh, ma qui dentro son tutti duri... coi soldi degli altri

[danyv 536]

Ma quindi i 25 milioni di Raiola li ha pagati la Juve o no?

72 mil di plusvalenza, 105 sborsati dal ManU, fatti un po' i calcoli

[pipita66 252]

 

Se non gli accordavi quella percentuale probabilmente Raiola avrebbe portato il suo assistito in un altro club, e tu non avresti avuto un fuoriclasse in campo per 4 stagioni e non avresti fatto 72 milioni di euro di plusvalenza. Le cose vanno analizzate nell'interezza, non frazionandole. Complessivamente l'operazione Pogba (intesa globalmente dal momento dell'acquisizione a quello della cessione) è strepitosa, perchè ha portato solo vantaggi sportivi ed economici al club. Semmai è disastrosa la gestione del giocatore da parte del Manchester, non certo nostra.

4 anni fa avevamo una capacità economica molto diversa.

Diamo cresciuti molto da allora.all'epoca era una clausola da accettare, se avessimo guadagnato una pacata di soldi la quota a raiola la si dava ben volentieri, come effettivamente è accaduto.

Si poteva forse pretendere un po di più dallo united, magari 120 pippi ma erano effettivamente troppi soprattutto alla luce del pessimo europeo fatto dal twittatore compulsivo.

Oggi sicuramente marotta non avrebbe fatto quel tipo di accordo e son convinto che in futuro non lo farà.

Forse, alla luce di quanto incassato, che marotta doveva aver sicuramente presente da almeno 1/2 mesi, la spesa di 90 milioni per higuain sembra un azzardo perché manca un centrocampista.

Forse prendere una punta da 60/70 milioni era auspicabile avendo così anche soldi per un centrocampista di buon livello.perche' a noi serve un centrocampista fisico e ordinato, non serve un campione di tecnica visto che con pjanic lo abbiamo già.

[Powerslave 3.305]

come cifre ne siamo usciti sconfitti su tutta la linea

il Napoli alla fine ha fatto più plusvalenza di noi con Higuain

 

veramente assurdo

[Jericho Cane 2.098]

No, io non ci voglio credere che abbiamo pagato noi il trippone

[Wital 169]

Comunque la Juventus punta alla Champions questa stagione. Poi vincere è un discorso complicato che dipende da tanti troppi fattori

 

inviato da me

 

con questo centrocampo?? ... inizia a pregare in un sorteggio fortunato.

[Veleno Croato 64]

questo topic un incontro di trolling che fa ridere

[Wital 169]

No, io non ci voglio credere che abbiamo pagato noi il trippone

 

purtroppo è così, cornuti e bastonati e qui c'è ancora chi difende questa società.

[Sawyer_ 5.422]

Ma quindi i 25 milioni di Raiola li ha pagati la Juve o no?

Si

[Juventino39(ex drughi31) 1.709]

A queste cifre ne usciamo sconfitti

Siamo passati da 120 milioni + la commissione Raiola, non un euro in meno, a 110 + bonus + commissione Raiola, a 105 + bonus di 5 e tutte le commissioni a carico del cedente. E adesso, come ultima presa in giro propongono di prendere pure un epurato.

Cioè è stato venduta una icona del marketing ad una squadra con risorse illimitate ad un "prezzo di saldo"

L'unico motivo di una resa simile può essere spiegata dalla mediazione di Raiola per arrivare a Matuidi, perchè se così non fosse sarebbe uno schiaffo alla nostra immagine

Cioè pogba è da ieri la cessione più costosa della storia e l'avremmo venduto a prezzo di saldo . Se volevamo ricavarci 100 milioni puliti il Mu avrebbe dovuto sborsare quasi 140 milioni di euro . Un'enormitá anche nel pazzo mercato inglese. Una plusvalenza di 73 milioni di euro è vista come spicci da alcuni di voi . Io non so se si è perso il senso della misura o si scrive solo per il gusto di provocare . Pogba è un grande giocatore ma sant'iddio non è ad oggi un calciatore da 140 milioni di euro

 

inviato da me

 

 

[pipita66 252]

 

 

nessuno e esperto per carita ma ci sono tre categorie di ricavi

 

1) diritti tv qua non ci puoi fare molto. con una lega che fa * e ha distrutto il campionato piu bello del mondo, ti devi accontentare della fetta piu grande di una piccola torta.per quanto riguarda i diritti champions, dipende da dove arrivi.

 

 

2) matchday (stadio): MOLTO BENE non so se si e fatto il meglio ma si e fatto sicuramente un ottimo lavoro: nuovo stadio, ricavi sempre in crescita di ano in anno e stadio sempre quasi sold out nonostante aumenti pazzeschi di abbonamenti e biglietti. questa politica ha pagato. distanza dai top4 sempre siderale, ma credo che qua non puoi fare molto di piu considerando la torino "fredda" come pubblico, la citta non grandissima e la scomodità geografica di torino. non condanno la dirigenza per avere fatto uno stadio "piccolo", probabilmente e stata la scelta giusta.

MOLTO BENE anche le attivita collaterali. la nascente cittadella con centro commerciale, scuola holden, j medical, j museum,e j-hotel porteranno introiti extra, non ricavi drammatici ma è la direzione giusta.

tengo sottolineare che cmq ad oggi non siamo nemmeno tra le prime 10 d europa.

 

3) sponsor. MOLTO MALE. nel 2005-2006, eravamo tra le top in europa, il gap con le big era ancora "accettabile". le prime 5 erano 126 milioni real, 110 bayern, 88 barcellona, 74 milioni manchester united, 63 milioni juventus.

nel 2014-15 non stiamo manco tra le prime 10. ok 3 possiamo pure toglierne, psg city e chelsea che hanno sponsorizzazioni false (il psg addirittura ricolo con 300 milioni da sponsor, al top in europa) ma guardiamo le "grandi": bayern 280 miloni (2o), unites 264 milioni (terzo) real 248 milioni (quarto), barca 244 milioni (quinto). e contate che queste cifre non includono ancora i contratti monstre di adidas per united e real madrid, e nike per barcellona, che solo per quello porteranno dai 70 ai 130 milioni IN PIU per questi tre club rispetto alle cifre del 2016.

dove stava la juve nel 2015? a 74 merdossisimi miloni. eh ma anche per noi nel 2016 arrivera il rinnovo di adidas vs nike (da 16 a 26 miloni, un bel +10!!! rofl).

 

il gap e TREMENDO. io capisco che con calciopoli c e stata una battuta d arresto ma ormai sono passati 10 anni. non e possibile che un marchio prestigioso come la juve con centinaia di milioni di tifosi (= clienti) strappi contratti cosi sproporzionati verso le altre grandi.

 

dico firmiamo a 26 con l adidas sbandierandolo come l accordo del secolo, il giorno dopo adidas offre 100 a united e 150 a real. se permettete non ci sta, e solo incompetenza dei ns commerciali.

 

tralascio tra l'altro la penosa sponsorizzazione della maglia dove il meglio che sappiamo fare e elemosinare due briciole alla mamma fiat.

risposta molto semplice che saprebbe dare anche un bambino di 5 anni MA che la società Juventus non conosce.

 

VINCERE LA UEFA CHAMPIONS LEAGUE

 

 

Tu vincila, poi ci si siede a tavolino e si ridiscute tutto ma proprio tutto voi nostri partner.

[paulo montero inside 50]

come cifre ne siamo usciti sconfitti su tutta la linea

il Napoli alla fine ha fatto più plusvalenza di noi con Higuain

 

veramente assurdo

Studia bene...che non la sai giusta...

[Jericho Cane 2.098]

purtroppo è così, cornuti e bastonati e qui c'è ancora chi difende questa società.

 

No, dai, se è così è davvero squallida...per come stavano le cose eravamo noi col coltello dalla parte del manico

[Juventino39(ex drughi31) 1.709]

 

con questo centrocampo?? ... inizia a pregare in un sorteggio fortunato.

A centrocampo va fatto un colpo è vero. Ma nemmeno così clamoroso per rendere questa squadra completa . Ce la giochiamo

 

inviato da me

 

 

[Powerslave 3.305]

Studia bene...che non la sai giusta...

a no?

allora com'é?

[PoliticamenteScorretto 6.037]

 

 

amico mio, è sempre stato così.

per due anni vi ho fatto due palle tante per questo.

ma quest'anno con i soldi delle cessioni sono stati presi campioni veri, affermati, forti.

non promesse, o solo vecchi campioni a zero, o giovani promettenti campioni da rivendere.

la differenza è sostanziale, e perciò sono contentissimo del mercato.

non sono un commercialista e del bilancio non me ne frega nulla, ma con higuain e pjanic difficilmente faranno plusvalenze. se le faranno, saranno minime.

li hanno presi perché... perché? sono forti.

questo è il vero salto di qualità.

 

eppure qui c'è gente che sostiene che sono vecchi... sono gli stessi che dicono di voler vincere la champions.

il tifoso medio bianconero ormai non capisce niente.

 

pensa che dybala diventerà il nostro messi: vi do uno scoop, in anteprima... venderanno anche dybala!

ma se comprano campioni, chi se ne fotte!!!

 

la gente juventina quando dovrebbe gioire, piange.

quando dovrebbe piangere perché prendono scommesse, potenzialmente dei campioni, m chiaramente da rivendere... gioisce perche "so gggiovani" e "saranno il nostro futuro"

 

saranno in nostro futuro ECONOMICO.

 

ma è così difficile capire che funziona al contrario?

 

Un conto è vendere pogba uno dybala. Perché Dybala è molto più decisivo di pogba, molto meno sostituibile e non ha senso vendere un campione per un altro che ti costa magari uguale senza avere garanzie che sia migliore. Su dybala hai già toppato, perché ti stava sulle balle e me lo ricordo, ma fidati che alla Juve sanno bene che è molto meno sacrificabile di Pogba.

[paulo montero inside 50]

a no?

allora com'é?

Fai qualche click, di qua e di là...e scoprirai che ti stai sbagliando...o vuoi che lo faccia io per te?

[Powerslave 3.305]

Fai qualche click, di qua e di là...e scoprirai che ti stai sbagliando...o vuoi che lo faccia io per te?

Higuain a bilancio del Napoli era iscritto per 11 milioni, hanno fatto quasi 80 milioni di plusvalenza

con Pogba ne hai fatti 72, ancora non hai capito che il 25% è andato a Raiola

[paulo montero inside 50]

purtroppo è così, cornuti e bastonati e qui c'è ancora chi difende questa società.

Ma cosa vuoi rimproverare a questa società?!

Semmai discutiamo del sistema calcio in italia, di come viene gestito come prodotto commerciale....etc etc...

 

Higuain a bilancio del Napoli era iscritto per 11 milioni, hanno fatto quasi 80 milioni di plusvalenza

con Pogba ne hai fatti 72, ancora non hai capito che il 25% è andato a Raiola

Higuain a bilancio del Napoli era iscritto per 11 milioni......Ma lascia fare dai...

 

Ma cosa vuoi rimproverare a questa società?!

Semmai discutiamo del sistema calcio in italia, di come viene gestito come prodotto commerciale....etc etc...

 

 

Higuain a bilancio del Napoli era iscritto per 11 milioni......Ma lascia fare dai...

Mi sembra gli sia costato 40 + qualche bonus....

[Powerslave 3.305]

Ma cosa vuoi rimproverare a questa società?!

Semmai discutiamo del sistema calcio in italia, di come viene gestito come prodotto commerciale....etc etc...

 

 

Higuain a bilancio del Napoli era iscritto per 11 milioni......Ma lascia fare dai...

dagli un sguardo e farai una grande scoperta

l'hanno pagato 37 mln 3 anni fa

[Jericho Cane 2.098]

Cioè pogba è da ieri la cessione più costosa della storia e l'avremmo venduto a prezzo di saldo . Se volevamo ricavarci 100 milioni puliti il Mu avrebbe dovuto sborsare quasi 140 milioni di euro . Un'enormitá anche nel pazzo mercato inglese. Una plusvalenza di 73 milioni di euro è vista come spicci da alcuni di voi . Io non so se si è perso il senso della misura o si scrive solo per il gusto di provocare . Pogba è un grande giocatore ma sant'iddio non è ad oggi un calciatore da 140 milioni di euro

 

inviato da me

 

Come Higuain non lo è da 90...

 

Ma perchè dobbiamo sempre essere noi a rimetterci? Da Pogba dovevano uscirne 100 puliti...se lo United o chi per esso non era disposto a spenderne 140 per accontentare il trippone era un problema loro, non certo nostro...

[noname_xx_xxxx 1.160]

Ma cosa vuoi rimproverare a questa società?!

Semmai discutiamo del sistema calcio in italia, di come viene gestito come prodotto commerciale....etc etc...

che quando ha rinnovato ha accettato di farsi stuprare da raiola inserendo un 20% per lui

 

paradossalmente lo avessimo venduto a 80 senza raiola avremmo guadagnato di più non pagando contributi di solidarietà anche sui soldi di raiola

 

siamo stati stuprati dal real per morata, poi da de laurentiis, poi da raiola

 

ci siamo rifatti solo con la roma

 

fallimentare per il blasone che abbiamo prender pesci in faccia da tutti

[DesmondDavidHume 124]

...

[Zutroy 602]

Cioè pogba è da ieri la cessione più costosa della storia e l'avremmo venduto a prezzo di saldo . Se volevamo ricavarci 100 milioni puliti il Mu avrebbe dovuto sborsare quasi 140 milioni di euro . Un'enormitá anche nel pazzo mercato inglese. Una plusvalenza di 73 milioni di euro è vista come spicci da alcuni di voi . Io non so se si è perso il senso della misura o si scrive solo per il gusto di provocare . Pogba è un grande giocatore ma sant'iddio non è ad oggi un calciatore da 140 milioni di euro

 

inviato da me

 

Diciamo un po' uno e un po' l'altro, con in più un pizzico di giramento di scatole perchè la sua esplosione se la godrà il mou

Tuttavia non voglio fare drammi, sia chiaro, c'è un po' di amarezza perchè impazzivo per lui, ma ormai fa parte del passato