VAR: cosa ne pensate?

[Eugenio Canfari 4.907]

La VAR è un sistema perfetto.

Purtroppo però la devono visionare ed applicare le stesse teste di raviolo che fanno i danni in campo, quindi....

[*John Charles* 489]

be' nella maggior parte dei casi si vede a rallentatore se uno si butta oppure no,per i giocatori che simulano un bel cartellino giallo per ogni azione dove si butta.....insomma bisogna cercare di tirarla via con le buone o con le cattive il vizio di accentuare tutte le cadute.....

 

Per me la soluzione è quella NBA dove (se non sbaglio) si multa direttamente il giocatore.

[Gion Gis Kann 10.087]

Il rischio è vedersi assegnare rigori contro..talmente televisivi .. che sul campo neanche l'avversario contesterebbe come fallo...

[*John Charles* 489]

Bravo,intanto hanno dato un rigore inesistente al Inter,mentre alla Fiorentina non è stato dato,molto netto tra l`altro

 

vuol dire che non hai ancora capito a che serve.

 

ma vedrai,che cambierai opinione

 

A me il rigore per l'inter sembra netto onestamente.

[Danny67 205]

L'unico scopo per cui è stato messo il VAR? fermare la Juve!!!

[b1gsolid 5.036]

Comunque opto per la var, sicuramente ci fosse stata avremmo 2 champions in più e l'Inter una in meno.

 

Il fuorigioco di mijatovic e il rigore su pogba gridano ancora vendetta

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

pagliacciata teatrale, enorme perdita di tempo che rovina il regolare svolgimento del gioco, non evita nessuna polemica

[Dario il grande 4.022]

Assolutamente negativo, uno strumento utile unicamente a chi intende poter gestire il calcio dal di fuori a suo piacimento e per propria utilità, a discapito delle squadre e degli arbitri.

[Monco1993 81]

nella nostra gara il Var è servito..

nell'episodio del rigore (un rigore abbastanza netto) e ha funzionato bene.

 

Però ho notato che nella altre gare per ogni tuffo in area lo chiamano e si fermano 2-3 minuti..

così non va bene dovrebbe essere usato solo negli episodi netti.

 

E se poi puniscono i tuffi diversamente ancora peggio..quello di Icardi si e quello di Simeone no (entrambi toccati appena appena per tentare il tuffo).

 

Prevedo rigori a raffica.

[Tornello 731]

boh...

per me mi stai prendendo per il *...

se non vedi che il caglaritano protesta ancora prima di mettere il * in terra di cosa possiamo parlare?

ma incredibile davvero...

 

No non ti sto prendendo per il *, ma continui a non capire che sto parlando delle proteste dei compagni...

Cop simula di essere abbattuto e fa finta di farsi male, ma sto parlando (per la terza volta) delle proteste dei compagni, che arrivano 4 secondi più tardi e solo dopo che il tiro va sopra la traversa.

[il grande blek 624]

molto positiva ,ma la partita di bologna deve insegnare che sul fuorigioco nel dubbio l'arbitro deve lasciar giocare poi eventualmente, la var corregge l'eventuale errore

[caolila11 728]

Il rigore assegnato al Cagliari, secondo me ASSOLUTAMENTE inesistente, sta già passando come episodio che dimostra la correttezza e l'utilità del VAR...

 

Ragazzi calmi, dichiarare che il rigore del Cagliari no c'è mi sembra quanto meno pretenzioso....io lo avevo visto in diretta.

 

Piuttosto il Sig. Rizzoli mi deve spiegare come può essere soggettivo il contatto tra Miranda/Simeone e quindi giusto non dare rigore.

 

Intanto il signorino presuntuoso di Terni muova le gambine e vada a vedere di persona, poi se c'è un contatto tra la gamba di Miranda e il piede di Simeone è rigore sempre, perchè è un problema di chi sta dietro quello di non toccare l'attaccante.

 

Rigore solare negato alla viola (tra l'altro dinamicamente uguale a quello di icardi, solare anch'esso).

Il problema secondo me ora sarà trovare una uniformità, perchè se prima accettavo gli errori arbitrali ora non li tollererò più, dato che hanno deciso di utilizzare le immagini e spezzettare il gioco(sciupandolo).

 

Quello che mi preoccupa seriamente è che tira una strana aria, e che a noi non ne faranno passare nemmeno uno, mentre qualcuno ha già iniziato a segnare tacche alla voce rigori contro non dati.

 

Facciamo attenzione

[cgs77 1.446]

Ha ragione Fantozzi la VAR è una ****** pazzesca

[amolachampionsleague 4.873]

Verrà usata in maniera impropria per favorire le nostre avversarie, il primo assaggio si è già avuto.

Cercano disperatamente di vederci scendere dal trono, non glie la fanno più.

[il Cencio 2.520]

Buffonata pericolosa

[Indians62 482]

L'unico scopo per cui è stato messo il VAR? fermare la Juve!!!

 

Finalmente uno che l`ha capito

[MegaFun 104]

Reputo la VAR un grande passo in avanti per il calcio italiano, per me il suo esordio è positivo, però ora va migliorata, devono essere più veloci a giudicare le azioni di gioco dubbie..

[Aledello72 1.073]

be' nella maggior parte dei casi si vede a rallentatore se uno si butta oppure no,per i giocatori che simulano un bel cartellino giallo per ogni azione dove si butta.....insomma bisogna cercare di tirarla via con le buone o con le cattive il vizio di accentuare tutte le cadute.....

Mi trovi daccordo ma prevedo che gli attori saranno sempre di piu' almeno inizialmente , finche non scattera' il primo rosso per una eventuale simulazione con 1000000 polemiche,

[Difensore della Barriera 2.697]

L'unico scopo per cui è stato messo il VAR? fermare la Juve!!!

Mah più che per fermarla direi per poter farsi belli con frasi del tipo "visto?! ora con la VAR bla bla bla"

[stefano 74 1.861]

L'unico scopo per cui è stato messo il VAR? fermare la Juve!!!

E infatti eccola la... talmente accecati nel darci rigore contro che manco il fuorigioco prima vedono....

[Imeneo 115]

Dopo l'utilizzo del VAR nella 1 giornata di serie A i pareri sono discordanti..è vero che siamo all'inizio e si può assolutamente migliorare, per questo ho preferito non aggiungere l'opzione "rimandata" nel sondaggio

 

Io dico che per adesso è stata negativa

ci poteva stare il rigore per il Cagliari anche se non nettissimo

ma errori evidenti a Verona (il 1 gol del Napoli era da annullare e il rigore del Verona è iniziato con un fallo del giocatore del Verona) a Crotone (rigore inesistente e conseguente cartellino rosso) a Milano(rigore non dato alla Fiorentina)

 

ma la cosa che più mi ha stupito è stata la decisione dell'arbitro di non andare a visualizzare il monitor (sia a verona che milano)..io credo che in caso di episodio dubbio lui debba sempre guardare il replay e poi decidere autonomamente

il problema della Juve e non è la var o il bar ma ALLEGRI

DEVE ESSERE CACCIATOOOOOO

[il.professore 310]

Il rigore assegnato al Cagliari, secondo me ASSOLUTAMENTE inesistente, sta già passando come episodio che dimostra la correttezza e l'utilità del VAR...

aggiungo il rigore assegnato oggi al genoa in fuorigioco

che cavolo hanno visto alla moviola?

[Hicks 1.974]

Positiva.

Ma non da oggi, da sempre.... può sistemare situazioni spinose, può fugare dubbi.

Le criticità sono l'abuso e il tempo che necessita una decisione importante... entrambe questioni risolvibili

[SOLD OUT 779]

aggiungo il rigore assegnato oggi al genoa in fuorigioco

che cavolo hanno visto alla moviola?

Aggiungo, come fa a non essere espulso il giocatore del genoa che para un gol praticamente sulla riga di porta?

[mauri8000 2.873]

VAR perfetta anche stasera. Doveva introdurla 10 anni fa.