VAR: cosa ne pensate?

[tjdok 1.703]

Uno scempio, uno scempio, il rigore dato alla roma e' imbarazzante per non dire altro.

 

Ovviamente ora arrivano i difensori del var (gli errori sono solo lo 0,00000000000% degli episodi e non sono mai gravi) a giustificare pure questo.

 

Io vedo degli errori davvero incredibili e pensando che questi errori avvengono con la possibilita' di vedere e rivedere l'episodio al replay non me ne capacito. In 10 giornate 3 errori "gravissimi" e inspiegabili (Genoa-juve, Udinese-Juve, Roma-Crotone). Tanti considerando che sono episodi evidentissimi e impossibili da sbagliare guardandoli al replay

Ma ce ne sono stati tantissimi altri..ricordo il rigore non dato a Perrotti contro l'Inter..o il gol annullato al benevento sempre contro l'Inter..

 

il rigore contro il Cagliari pare ancora più ridicolo di quello dato alla Roma.

Purtroppo neanche col monitor affianco riescono ad arbitrare..

[Light Juve 16.302]

 

No, la linea del fuorigioco stasera l'hanno tirata diritta, non si è lamentato nessuno, non siamo come te che parli per partito preso.

Stai proprio sbagliando amico, io sono l'ultimo a parlare per partito preso.

Ho scritto in decine di post che il var e uno strumento utile che va perfezionato.

 

Non sono certo io a parlare di coglionate come "il sistema aiuta la Roma/Inter etc." "i poteri forti" come ho letto qui dentro

[velas 12.063]

Tre OGGETTIVI, di quelli che non dovrebbe essercene neanche UNO. Per me un solo errore oggettivo è già il fallimento totale del VAR

 

Tutti gli altri saranno il 10% neanche io mi vedo tutte le partite, ma lì c'entra con un'altra grande piaga del VAR: la discrezionalità

 

Ti assicuro che gli errori sono più di 3, visto che almeno 3 sono capitati a noi (Rugani, Higuain, Manzo).

Ma se non ci fosse stata la VAR, il numero di partite condizionate da errori arbitrali sarebbe sicuramente più del 10%, come succedeva prima.

 

Vi dovete mettere in testa che la VAR non ha l'obiettivo di cancellare tutti gli errori, ma solo di ridurli.

Quindi sta funzionando, nonostante un protocollo rivedibile. E vedrai che andrà rivisto.

Se non lo fanno, ci parlo io a quelli dell'IFAB... e gli spiego come si deve fare per ridurre la disparità di giudizio. :d

[badman 4.383]

 

 

Niente, bisogna esprimersi a sfavore della var a prescindere dai fatti

 

Due gol palesemente in fuorigioco annullati grazie al var non bastano, si rovina la magia del calcio

bene,ok.e gli altri episodi delle scorse partite?e il rigore di kolarov?

[Montepulciano 174]

dico che sul 4-1 con un'altra squadra il Var si sarebbe fatto i fatti suoi

 

ma con la Juve si teme, si temono i brutti voti in pagella, si teme il turno di riposo punitivo, si teme che la rai venga a intervistarti per farti pentire, a questo ci ha portato l'abuso di libertà di stampa sportiva e la cultura dell'odio verso i vincenti

 

Il problema non è questo, c’era il fuorigioco ed era giusto annullare, non è questione di temere, è stato usato il var come andrebbe SEMPRE usato, e cioè per correggere degli errori...come ad esempio non è stato usato domenica contro l’udinese, dove nonostante sto mezzo tecnologico non solo non è stato assegnato un evidente rigore, ma è stato pure espulso chi ha subito il fallo

 

Se poi andiamo a vedere stasera, l’pisodio gravissimo è il rigore dato alla roma per una palese simulazione, e sono errori come questo che poi ti portano a pensare da complottista: come si fa a non correggere un errore del genere, se hai la possibilità di analizzare gli episodi nei minimi dettagli?

 

Il var potrebbe essere un grande strumento, ma viene usato in modo vergognoso

[Abejita 3.097]

Ti assicuro che gli errori sono più di 3, visto che almeno 3 sono capitati a noi (Rugani, Higuain, Manzo).

Ma se non ci fosse stata la VAR, il numero di partite condizionate da errori arbitrali sarebbe sicuramente più del 10%, come succedeva prima.

 

Vi dovete mettere in testa che la VAR non ha l'obiettivo di cancellare tutti gli errori, ma solo di ridurli.

Quindi sta funzionando, nonostante un protocollo rivedibile. E vedrai che andrà rivisto.

Se non lo fanno, ci parlo io a quelli dell'IFAB... e gli spiego come si deve fare per ridurre la disparità di giudizio. :d

 

No, tu ti devi mettere in testa che se mi convalidi un gol in fuorigioco (OGGETTIVO) e dai un rigore dove non c'è nessun contatto come oggi, il VAR ha F A L L I T O

 

Perchè almeno sugli episodi oggettivi dove non c'è discrezionalità dell'arbitro, il VAR deve essere IMPECCABILE.

 

E' come se con la goal line tecnology non avessero dato il gol di Muntari. NON ESISTE

[emmegibe 2.539]

Ti assicuro che gli errori sono più di 3, visto che almeno 3 sono capitati a noi (Rugani, Higuain, Manzo).

Ma se non ci fosse stata la VAR, il numero di partite condizionate da errori arbitrali sarebbe sicuramente più del 10%, come succedeva prima.

 

Vi dovete mettere in testa che la VAR non ha l'obiettivo di cancellare tutti gli errori, ma solo di ridurli.

Quindi sta funzionando, nonostante un protocollo rivedibile. E vedrai che andrà rivisto.

Se non lo fanno, ci parlo io a quelli dell'IFAB... e gli spiego come si deve fare per ridurre la disparità di giudizio. :d

puoi chiedere di mettere nel protocollo pure vli episodi di roma Crotone ?

altrimenti a cosa serve ?

[Zinedine Zidane 21 4.282]

Stasera ottima prova tralasciando l'orrore a Roma.

 

[Manny Calavera 17.699]

 

Ma ce ne sono stati tantissimi altri..ricordo il rigore non dato a Perrotti contro l'Inter..o il gol annullato al benevento sempre contro l'Inter..

 

il rigore contro il Cagliari pare ancora più ridicolo di quello dato alla Roma.

Purtroppo neanche col monitor affianco riescono ad arbitrare..

 

Certo ce ne sono stati altri, ho citato solo i 3 oggettivi e impossibili da sbagliare, quelli da te citati (piu' altri, tipo il goal del Verona col Topino) mi voglio bendare gli occhi facendo finta che siano errori meno gravi perche' non oggettivi.

[velas 12.063]

Però adesso ok ironizzare sulla tecnologia, che fa acqua sotto diversi profili, ma un po' di equilibrio, eh........la Roma é anche quella stessa squadra a cui il (non) VAR ha tolto praticamente tre punti alla seconda giornata....a questo punto sarebbe praticamente in testa, o giù di lì.

E questa sera sospetto che i giallorossi, VAR o non VAR, comunque avrebbero domato il Real Crotone.

La stessa Juve ha avuto due importanti rigori last-minute grazie al VAR, ed un terzo lo ha ottenuto a Genova, pesante anch'esso perché ha permesso di chiudere il primo tempo sul 2-2. Quindi, ha avuto arbitraggi sfavorevoli, ma non così tanti VAR sfavorevoli, tracciando un bilancio (in rapporto al ribaltamento dell'originaria decisione arbitrale).

 

Eh no, cartellino rosso, caro super eagle.

 

Non puoi mischiare gli interventi a favore o contro, come ti pare. Devi considerare gli interventi giusti o sbagliati. E noi ne abbiamo avuti 4 palesemente sbagliati a sfavore e 1 sbagliato a favore.

 

Che poi in alcuni casi questi errori si siano rivelati ininfluenti per il risultato finale è un altro discorso. Almeno uno è stato influente eccome e avrebbe potuto portarci due punti in più (Higuain a Bergamo). Altri tre ci hanno complicato la vita non poco...

 

ps

a voi, ancora niente, mi pare eh?

[zombie 156]

Quindi???

 

Chi è il primo a dire che su Higuain a Bergamo e su Mandzukic a Udine non erano rigori mentre quello di stasera della Roma sì???

 

Sto sempre aspettando, tanto lo so che arriverà

hai finito di dare spettacolo?

curiosità,hai più o meno di 13 anni?

[Manny Calavera 17.699]

Che dite, per evitare di imbufalirmi come un facocero a cui hanno appena sparato, evito di guardare il rigore dato alla Roma?

 

Evita, fidati, evita

[Abejita 3.097]

hai finito di dare spettacolo?

curiosità,hai più o meno di 13 anni?

 

Aspetto sempre risposta

 

Faccio spettacolo quanto mi pare, ma mai meno di te

[zombie 156]

Stasera ottima prova tralasciando l'orrore a Roma.

ehm... disastro sul rigore per il benevento.

[Abejita 3.097]

Allora?????

 

Voglio dare ancora un po' di spettacolo visto che nessuno mi risponde

 

I VARisti che difendano il rigore per la Roma dove sono????????

 

Diteci che quello era rigore ma non erano rigori nè Higuain a Bergamo nè Mandzukic ad Udine, voglio leggervi tutti!!!!!!!!

 

E non si tratta di Juve, quindi non avete neanche il "corner" dei piangina :d

 

Dove siete???????

[velas 12.063]

No, tu ti devi mettere in testa che se mi convalidi un gol in fuorigioco (OGGETTIVO) e dai un rigore dove non c'è nessun contatto come oggi, il VAR ha F A L L I T O

 

Perchè almeno sugli episodi oggettivi dove non c'è discrezionalità dell'arbitro, il VAR deve essere IMPECCABILE.

 

E' come se con la goal line tecnology non avessero dato il gol di Muntari. NON ESISTE

 

Ma non è vero. Il protocollo è chiarissimo su questo. L'aveva previsto nel momento che ha permesso alla VAR di occuparsi anche di rigori, ecc.

Poi, che si debba migliorare sì e spero che lo facciano. Ma è inutile pretendere cose che nessuno aveva promesso.

[Abejita 3.097]

Ma non è vero. Il protocollo è chiarissimo su questo. L'aveva previsto nel momento che ha permesso alla VAR di occuparsi anche di rigori, ecc.

Poi, che si debba migliorare sì e spero che lo facciano. Ma è inutile pretendere cose che nessuno aveva promesso.

 

Non è vero cosa???? Che sugli episodi oggettivi deve essere IMPECCABILE??? Io questo ho detto. Il resto se ne può discutere. Ma nel momento in cui mi convalidi un gol in fuorigioco (OGGETTIVO) hai FALLITO

[citturin 168]

ah ma i VAR di Roma e Cagliari erano ABISSO e MARESCA... ora capisco molte cose

[Zinedine Zidane 21 4.282]

ehm... disastro sul rigore per il benevento.

Qualche dubbio mi era venuto ma non ho ricontrollato.

In ogni caso molto ma molto meglio della scorsa giornata dove solo nella nostra partita ci sono stati 4 episodi al limite del dubbio e nemmeno giudicati.

L'unica cosa che ancora mi lascia perplesso è il tempo. Perdere 2 minuti per un fuorigioco non esiste.

[citturin 168]

io ho deciso di mandare chi mi da del piangina, beatamente a farsi un giro in quel paese la....lontano

 

xxx

[emmegibe 2.539]

Stasera ottima prova tralasciando l'orrore a Roma.

in che senso ?

[velas 12.063]

puoi chiedere di mettere nel protocollo pure vli episodi di roma Crotone ?

altrimenti a cosa serve ?

 

A ridanghete... serve a ridurre gli errori. LI ha ridotti? Sì.

Ha sbagliato a Roma? Sì.

 

ps

Avrebbe sbagliato a Roma se si fossero fatte le modifiche che ritengo giuste per limitare certe disparità? No.

Ma solo perché in una situazione di questo tipo la VAR non dovrebbe essere autorizzata a intervenire, imho. Lasciando che questo rimanga solamente un errore dell'arbitro.

Non vi piace manco questo? E che ve devo di'... Tanto mica so' io che decido.

[MARTIN34 4.589]

Una cosa brutta

[citturin 168]

Allora?????

 

Voglio dare ancora un po' di spettacolo visto che nessuno mi risponde

 

I VARisti che difendano il rigore per la Roma dove sono????????

 

Diteci che quello era rigore ma non erano rigori nè Higuain a Bergamo nè Mandzukic ad Udine, voglio leggervi tutti!!!!!!!!

 

E non si tratta di Juve, quindi non avete neanche il "corner" dei piangina :d

 

Dove siete???????

se vedi che nessuno ti caha fatti delle domande.

io al tuo posto me le sarei fatte da un pezzo.

[Manny Calavera 17.699]

 

 

Ma non è vero. Il protocollo è chiarissimo su questo. L'aveva previsto nel momento che ha permesso alla VAR di occuparsi anche di rigori, ecc.

Poi, che si debba migliorare sì e spero che lo facciano. Ma è inutile pretendere cose che nessuno aveva promesso.

 

E' una cosa che ho gia' scritto: un conto sono gli episodi discrezionali e allora ci turiamo il naso e facciamo finta che abbiano giudicato male, ma su episodi "oggettivi" DEVE esserci la perfezione. Non esiste vedere il replay 3/4 volte e dare quel rigore alla roma, non ha alcun senso. E siamo a 3 di episodi di questo tipo. E' come una persona che nonostante veda che la terra e' sferica, con tanto di immagini, si ostini a dire che e piatta

 

Il discorso "ha visto male, era lontanissimo, topica clamorosa" aveva senso prima, oggi non ha piu',senso col replay a disposizione.

 

Quindi o ci sono dei folli totali (arbitri e addetti var) e i designatori se ne fregano, oppure il var non "funziona", non assolve il suo compito, non risolve gli errori oggettivi oltre che i casi dubbi (e li' ci potrebbe stare)