Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Irrchat

VAR: cosa ne pensate?

  

  1. 1. VAR: i pareri dopo la 1 giornata

    • Positiva
      343
    • Negativa
      633


Post in rilievo

Per me è sempre peggio.

 

Primo, non sai mai se esultare o no.

 

Secondo, è comunque legata all'arbitro addetto, per cui per la stessa cosa la possono usare o no, dare fallo o no... Ecc.ecc.

 

Solo un gran caos...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La rovina del calcio. Che squallore dover aspettare per esultare: sto perdendo il divertimento.

 

E per vedere ancora schifezze come quella di Roma.

 

Ma ci abbiamo guadagnato col cambio, no???

 

Dai su, voglio vedere le difese ad oltranza anche su questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel live metà forum frignava perché il VAR ci ha annullato un gol ininfluente e IRREGOLARE haha

 

Da ciò si capisce il valore di questo sondaggio .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma come si fa a dare un rigore tipo quello contro il Cagliari una volta che lo rivedi?

Il VAR non cambia gli arbitri indecenti.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C'era anche rigore per il Crotone ma la VAR non è intervenuta. .boh

 

Ah, pure???

 

Ma che meraviglia!!!

 

Sto sempre aspettando pazientemente che i fans del VAR ci spieghino come si può dare rigore alla Roma

 

tic toc tic toc tic toc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbé ma MANGANIELLO fa parte della consueta "quota napula" che DEVE arbitrare in serie A.

 

E nessuno venga a dirmi che é residente a Pinerolo (To)

.ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il rigore della Roma è uno scandalo in confronto a certi contatti che si sono visti in serie A da inizio campionato. Non si può continuare in questa maniera.

Nel live metà forum frignava perché il VAR ci ha annullato un gol ininfluente e IRREGOLARE haha

 

Da ciò si capisce il valore di questo sondaggio .asd

Smettila di arrampicarti sugli specchi, la gestione del var in Italia è ridicola, se il sondaggio fosse cominciato a Ottobre la percentuale sarebbe molto più alta.

 

Il gol di Higuain è stato annullato giustamente, la gente si chiede come abbiano fatto a non vedere 2 fuorigioco decisivi contro la Juve, Genoa e Udinese, dal momento in cui il fuorigioco è una cosa certa al 100%.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Su kolarov rigore inesistente (tuffo da giallo) lo rivedono con il var e incredibilmente danno rigore.

Su budimir nella stessa partita altro tuffo lo rivedono con il var e giustamente gli danno giallo per simulazione.

 

La dimostrazione che il var è uno strumento che funziona solo quando lo si vuole far funzionare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La domanda fondamentale è una: ha migliorato o peggiorato la situazione precedente? Risposta migliorata, e direi anche nettamente. Non è perfetta, ma vedere aquanti errori in meno ha portato è confortante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

VAR ripugnante anche stasera.

 

Chirurgica nel non far passare niente a noi.

 

Del tutto asservita alle nostre avversarie.

Quello che è successo pro Roma è abominevole.

Rigore scandaloso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C'era anche rigore per il Crotone ma la VAR non è intervenuta. .boh

non esageriamo ora. Non era rigore nessuno dei due.

 

E nemmeno quello per il Benevento.

Comunque setataccia per gli addetti var.

 

Nicchi e Rizzoli devono darsi una svegliata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La domanda fondamentale è una: ha migliorato o peggiorato la situazione precedente? Risposta migliorata, e direi anche nettamente. Non è perfetta, ma vedere aquanti errori in meno ha portato è confortante.

L'errore dell'arbitro che giudica un'azione in diretta era giustificabile e in buona fede, non vedere alla telecamere delle simulazioni allucinanti come stasera è malafede e significa alterare una partita volutamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La domanda fondamentale è una: ha migliorato o peggiorato la situazione precedente? Risposta migliorata, e direi anche nettamente. Non è perfetta, ma vedere aquanti errori in meno ha portato è confortante.

un errore in tempo reale non può mai avere lo stesso peso di uno fatto da chi sta beatamente seduto in poltrona... Anche se avesse corretto 2/3 degli errori lasciando il restante crea una disparità ben più rilevanti... Prima l arbitro era una variabile del gioco, adesso il suo potere è diventato enorme...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

L'errore dell'arbitro che giudica un'azione in diretta era giustificabile e in buona fede, non vedere alla telecamere delle simulazioni allucinanti come stasera è malafede e significa alterare una partita volutamente.

Esatto...è molto più grave.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non esageriamo ora. Non era rigore nessuno dei due.

 

E nemmeno quello per il Benevento.

Comunque setataccia per gli addetti var.

 

Nicchi e Rizzoli devono darsi una svegliata

si tolga il mezzo agli arbitri e lo si faccia diventare veramente superpartes... Ci vuole qualcuno esterno che sia giudice indipendente e a cui ciascuna delle 3 parti (squadre e arbitro) possa chiedere verifica in caso di situazioni limite...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
La domanda fondamentale è una: ha migliorato o peggiorato la situazione precedente? Risposta migliorata, e direi anche nettamente. Non è perfetta, ma vedere aquanti errori in meno ha portato è confortante.

Nel nostro caso: quei rarissimi casi in cui ci sono errori in favore nostro-> 100% di decisione corrette

Le 3.000 occasioni in cui invece stavamo per ricevere il torto-> a stento 35% di decisioni corrette.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.