VAR: cosa ne pensate?

[Totik 4.386]

Aspettiamo che Garrison ci venga a dire che va bene così

E libelibeccio no?

[LadyJay 8.671]

Questo si vede anche senza essere in linea che era fuorigioco! E neanche di poco!

 

[Eugenio Canfari 4.907]

La Var è perfetta così.

 

Se vuoi indirizzare le partite, ovviamente

[Il Principe di Fleed 410]

È un ostacolo volutamente messo sul nostro cammino per rendere più ardua la nostra stagione. Queste prime nove giornate lo dimostrano palesemente.

Non si spiega altrimenti la differenza di utilizzo/non utilizzo durante le nostre partite.

Detto questo ... Fino alla Fine!!!!!

[The Tasmanian Devil 6.352]

Deve essere usata solo per situazioni rilevabili dalla tecnologia.

(Gol o no in fuorigioco, fallo dentro o fuori area),

 

 

Visto che la usano anche per situazioni dove l’arbitro dal vivo percepisce meglio la situazione, abbiamo visto oggi la sua morte.

A me può stare pure bene che non si giudichi rigore su Mandzu (errore clamoroso, ma errore), ma che non lo si veda con sta boiata assurda, é, e lo ripeto, la sua morte.

 

Invece sto ancora aspettando un replay decente del secondo gol dell’Udinese: lì sì, sul fuorigioco deve esserci la tecnologia, che non si è vista...

 

Ero, sono e sarò sempre contrario a sta pagliacciata, se usata come ora.

[Giannutri 1.481]

La partita di Udine ha dato una bella botta alla credibilità della VAR, ma chi c’era un ubriaco a controllare.

[Manny Calavera 17.697]

Aspettiamo che Garrison ci venga a dire che va bene così

 

[ultraman 1.427]

Questo si vede anche senza essere in linea che era fuorigioco! E neanche di poco!

 

 

Dobbiamo valutare da immagini fatte "a mano" da noi anche perchè se dobbiamo aspettare un replay correttamente in asse, magari pure col fermo immagine e la linea rischiamo di morire nell'attesa

 

Mentre invece dalla parte opposta il primo replay dopo il gol di Khedira era dell'azione? del tiro in rete? ma no ovviamente, era sul possibile fuorigioco !

[ico83 22.833]

La moviola in campo è una cosa, e sono pure favorevole.

 

'Sta roba è troppo discrezionale e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Senza tempo effettivo bisogna ridurre l'utilizzo e se si riduce l'utilizzo diventa un circo.

[citturin 168]

Sono favorevole al VAR ma Rizzoli dovrà dare ESAURIENTI spiegazioni sui mancati interventi di Massa.

 

Questa partita è stata il peggior spot anti-VAR del campionato!

[O' Rei David 4.346]

Ero favorevole. Ho cambiato idea dopo Bergamo. E oggi c'è stata l'ennesima conferma: è stata inventata per valutare solamente le situazioni dubbie che potrebbero favorire la Juventus. Sono stato massacrato su questo forum per due settimane per averlo scritto e sono stato additato come un interista: avevo ragione

[Totik 4.386]

 

 

Dobbiamo valutare da immagini fatte "a mano" da noi anche perchè se dobbiamo aspettare un replay correttamente in asse, magari pure col fermo immagine e la linea rischiamo di morire nell'attesa

 

Mentre invece dalla parte opposta il primo replay dopo il gol di Khedira era dell'azione? del tiro in rete? ma no ovviamente, era sul possibile fuorigioco !

Ma infatti io all'unico replay che hanno mostrato ho subito pensato: va bene, ora annulla la rete. Invece nulla. Assurdo.

[LadyJay 8.671]

Rugani sembra in linea sul gol di Khedira. Ho rivisto e quello un filo più avanti sembra Higuain (che però non partecipa).

Il gol dell'Udinese invece è nettamente in fuorigioco.

[Viashino 1.725]

La partita di Udine ha dato una bella botta alla credibilità della VAR, ma chi c'era un ubriaco a controllare.

Massa. Ci fosse stato un ubriaco avrebbe fatto meglio il suo lavoro.

[Street Spirit 5.842]

in pratica o rizzoli ammette un errore clamoroso, oppure il VAR finisce stasera per quanto riguarda l'assegnazione dei calci di rigore dopo le "scorpacciate" di inizio stagione. che non sarebbe nemmeno un male, basta che si sappia.

[Viashino 1.725]

Rugani sembra in linea sul gol di Khedira. Ho rivisto e quello un filo più avanti sembra Higuain (che però non partecipa).

Il gol dell'Udinese invece è nettamente in fuorigioco.

Veramente era fuorigioco il secondo gol dell'Udinese ? Non ho visto ancora nessun replay . Grazie.

[FARGO 1.513]

Var che annulla un gol buono al Cagliari ?

[O' Rei David 4.346]

Var che annulla un gol buono al Cagliari ?

Appena visto. Incredibile

[effe1986 4.660]

Perchè ha annullato il gol del cagliari? Quello che ha segnato era in linea, ha giudicato l'altro attivo?

[O' Rei David 4.346]

Veramente era fuorigioco il secondo gol dell'Udinese ? Non ho visto ancora nessun replay . Grazie.

Non c'è un'immagine chiara ancora, ma a naso sembra assolutamente di sì

[harry rex 480]

cvd

perfetta per dire che se ci fosse stata prima nn avremmo mai vinto 6 campionati

1 rigore non dato, un espulso, e un gol subito in fuorigioco

che vogliamo di +?

inutile prendersela con allegri e i giocatori, penso che abbiano capito anche loro come andrà a finire

[FARGO 1.513]

 

Appena visto. Incredibile

piu errori con la Var che senza ormai

[Viashino 1.725]

Non c'è un'immagine chiara ancora, ma a naso sembra assolutamente di sì

Grazie. Su mp durante la partita hanno detto che avrebbero fatto rivedere l'azione appena trovata una buona inquadratura : ovviamente non l'hanno fatto.

[Manny Calavera 17.697]

Questo si vede anche senza essere in linea che era fuorigioco! E neanche di poco!

 

 

Stasera hanno fatto delle cose che se non sono fatte di proposito devono cambiare mestiere oggi stesso.

[12r56 1.022]

Cassico pasticcio all'italiana, hanno appena dimostrato che col VAR è possibile pilotare le partite in modo chirurgico e sistematico.

Davvero perplesso.