Maglie Juventus 2018/19: il report di VS con le indiscrezioni sulle prossime divise. Le nostre anticipazioni riprese da quotidiani e siti sportivi. EDIT: USCITA UFFICIALE DELLA MAGLIA HOME E DELLA MAGLIA DA PORTIERE

[King Kasual 4.471]

Difficile fare meglio di quella di quest'anno, ma tutto sommato non è male.

La toppa non è il massimo però...

La differenza del mondo la fanno coccarda e scudetto che speriamo di cucire stasera.

 

Non sono un fan delle righe larghe, ma chissenefrega...come ogni volta non appena la vedrò "sluccicare" sul campo indossata dai nostri ragazzi mi piacerà tantissimo 

[Vacci Liscio 1.905]

2 ore fa, Brohi13 ha scritto:

Quest'anno mi pare che ci fosse molto più nero del bianco, ma li andava bene...

 

Preferisco 10mila volte più bianco che più nero, ma non vado a dire "si passerà al nero con il 10% di bianco, che schifo, stiamo diventando il i San Antonio Spurs del calcio". Un anno ad uno ed un altro ad un altro, anche perchè accontentare tutti sarebbe impossibile.

Basta fare la classica camiaeta a strisce b/n e si accontentano tutti

[Pinucciorispondi 385]

Una delle maglie più oscene degli ultimi anni dopo quella fucsia di hello kitty 

[Brohi13 1.967]

10 minuti fa, VACCI LISCIO ha scritto:

Basta fare la classica camiaeta a strisce b/n e si accontentano tutti

Scusa, ma quella dell'anno prossimo è a quadri? Sempre strisce sono, anche se più larghe. E ripeto quello scritto prima: un anno piace a te e non agli altri, l'anno dopo il contrario.

A me questa piace moltissimo, soprattutto il retro (e spero che i pantaloncini siano bianchi)

[bianconeroconstile 103]

4 ore fa, Nerull ha scritto:

Si poteva benissimo fare la scritta bordata come quest'anno. Non ci sarebbero stati problemi di visibilità, IMHO.

la toppa non si può vedere, con un bordino attorno alla scritta infatti sarebbe stato molto meglio

[Doktor Flake 21.299]

21 minuti fa, Brohi13 ha scritto:

Scusa, ma quella dell'anno prossimo è a quadri? Sempre strisce sono, anche se più larghe. E ripeto quello scritto prima: un anno piace a te e non agli altri, l'anno dopo il contrario.

A me questa piace moltissimo, soprattutto il retro (e spero che i pantaloncini siano bianchi)

una maglia della salute con due rigoni neri in croce

Nemmeno un dettaglio sul colletto, un giromanica, un po' di nero sui fianchi per spezzare 

Non sono contrario alle righe larghe, ma ripeto, questa maglia è uno schifo, è anonina e sembra fatta in 3 minuti da un bambino con paint 

[CT79 1.201]

24 minuti fa, Brohi13 ha scritto:

Scusa, ma quella dell'anno prossimo è a quadri? Sempre strisce sono, anche se più larghe. E ripeto quello scritto prima: un anno piace a te e non agli altri, l'anno dopo il contrario.

A me questa piace moltissimo, soprattutto il retro (e spero che i pantaloncini siano bianchi)

Che sia a strisce è un parolone.

Hanno preso una maglietta bianca e ci hanno disegnato sopra una H.

Ci sta che possa piacere a qualcuno ma qui non è tanto una questione di preferenze tra bande, strisce larghe e strisce strette quanto il fatto che la maglia si presenta molto povera, vuota. Non si può nemmeno parlare di minimalismo, questa è sciatteria. Se confronti la maglia del 16/17 con quella che indosseremo la prossima stagione (per rimanere in tema di maglie a strisce larghe) noti una differenza enorme a livello di cura del particolare che rendono quella un lavoro comunque apprezzabile anche da chi (come me ad esempio) non ama le bande così larghe. Maglie a strisce larghe negli ultimi ventanni ne abbiamo avuto diverse ma mai di un livello estetico così basso.

E' giusto venire incontro alle esigenze dei tifosi, del mercato internazionale e dei followers, accontentando tutti a turno ma bisogna sempre rispettare la Juventus e la sua tradizione. Questa maglia con la Juventus ha poco a che fare.

[Brohi13 1.967]

2 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

una maglia della salute con due rigoni neri in croce

Nemmeno un dettaglio sul colletto, un giromanica, un po' di nero sui fianchi per spezzare 

Non sono contrario alle righe larghe, ma ripeto, questa maglia è uno schifo, è anonina e sembra fatta in 3 minuti da un bambino con paint 

Ci sono le righe Adidas sulle spalle che trovo molto belle e che sono un fantastico dettaglio.

Poi ti mettono il bordino sulla manica, gli inserti oro e non vanno bene...

Preferisco una maglia classica con 2 colori rispetto ai bordini o i loghi oro

[Doktor Flake 21.299]

1 minuto fa, Brohi13 ha scritto:

Ci sono le righe Adidas sulle spalle che trovo molto belle e che sono un fantastico dettaglio.

Poi ti mettono il bordino sulla manica, gli inserti oro e non vanno bene...

Preferisco una maglia classica con 2 colori rispetto ai bordini o i loghi oro

Chi ha parlato di loghi oro? 

Mi sarebbero bastate le maniche nere a spezzare, così come è ora è totalmente disarmonica

[John Della Salda 44]

23 hours ago, Mattia91 said:

Come fai a dire che quella di quest’anno fa schifo??? Forse una delle più belle degli ultimi 10 anni!!!!

quella del prossimo anno invece indecente!!!

si se tifi udinese o newcastle sicuro. il vomito

[Brohi13 1.967]

2 minuti fa, CT79 ha scritto:

Che sia a strisce è un parolone.

Hanno preso una maglietta bianca e ci hanno disegnato sopra una H.

Ci sta che possa piacere a qualcuno ma qui non è tanto una questione di preferenze tra bande, strisce larghe e strisce strette quanto il fatto che la maglia si presenta molto povera, vuota. Non si può nemmeno parlare di minimalismo, questa è sciatteria. Se confronti la maglia del 16/17 con quella che indosseremo la prossima stagione (per rimanere in tema di maglie a strisce larghe) noti una differenza enorme a livello di cura del particolare che rendono quella un lavoro comunque apprezzabile anche da chi (come me ad esempio) non ama le bande così larghe. Maglie a strisce larghe negli ultimi ventanni ne abbiamo avuto diverse ma mai di un livello estetico così basso.

E' giusto venire incontro alle esigenze dei tifosi, del mercato internazionale e dei followers, accontentando tutti a turno ma bisogna sempre rispettare la Juventus e la sua tradizione. Questa maglia con la Juventus ha poco a che fare.

La tradizione della Juventus è maglia a strisce bianco nere. Te l'hanno fatta, la tradizione è stata rispettata anche senza aggiungere delle cose che trovo inutili come righette e dettagli che, da lontano, nemmeno vedo. Preferisco molto di più le righe Adidas sulle spalle che, almeno in tv, riesco a distinguere. L'anno prossimo rifaranno le 7 strisce con lo sponsor Jeep bordato e saremmo di nuovo tutti felici.

[Brohi13 1.967]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Chi ha parlato di loghi oro? 

Mi sarebbero bastate le maniche nere a spezzare, così come è ora è totalmente disarmonica

I loghi oro erano un esempio di dettaglio che avrebbe reso la maglia "più lavorata" che trovo inutile. Maniche nere non mi sembrano dettagli, avrebbe cambiato totalmente la maglia (in peggio per me, perchè se le bande esterne sono bianche preferisco le maniche bianche e viceversa)... Detto ciò sono gusti, definirla "la più brutta di sempre" (non da te eh, in generale) non lo trovo giusto, anche perchè questi commenti li abbiamo letti anche a maggio 2016 e poi hanno cambiato tutti idea una volta vista indossata. Ad esempio a me la prima maglia Adidas mi piacque moltissimo ma poi cambiai idea successivamente.

[John Della Salda 44]

Invece delle stracagate che sta facendo adidas sogno il ritorno a una maglia elegante che richiami la tradizione della Juventus come questa:

 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Mah.

Parlare di maglia oscena o orribile è davvero esagerato.

Purtroppo la toppa ne rovina l'estetica, ma non è affatto brutta: è essenziale, pulita, con l'alternanza del bianco e del nero e il logo dominante.

[blind 323]

con tutto il bene ma, tralasciando il davanti che puoi fare così per voler cambiare etc. ed è accettabile,anche se a me e immagino molti non piacerà,ma il retro così come fai a farlo??

[Nerull 6.018]

Il 13/5/2018 Alle 14:49, Brohi13 ha scritto:

La tradizione della Juventus è maglia a strisce bianco nere. Te l'hanno fatta, la tradizione è stata rispettata anche senza aggiungere delle cose che trovo inutili come righette e dettagli che, da lontano, nemmeno vedo. Preferisco molto di più le righe Adidas sulle spalle che, almeno in tv, riesco a distinguere. L'anno prossimo rifaranno le 7 strisce con lo sponsor Jeep bordato e saremmo di nuovo tutti felici.

Pochi dettagli, sarebbero bastati per renderla una maglia decisamente migliore. 

Bordino nero sul colletto, bordo nero sulle maniche e sponsor senza toppa. Non era difficile. 

Quoto

 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il ‎13‎/‎05‎/‎2018 Alle 14:04, Nerull ha scritto:

Pochi dettagli, sarebbero bastarti per renderla una maglia decisamente migliore. 

Bordino nero sul colletto, bordo nero sulle maniche e sponsor senza toppa. Non era difficile. 

 

E' la toppa il problema vero perché rovina l'estetica delle due strisce verticali andando a disegnare quasi un'acca.

Poi il fatto che per alcuni sia troppo bianca è una questione di gusto (a me per esempio piace).

[Nerull 6.018]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

E' la toppa il problema vero perché rovina l'estetica delle due strisce verticali andando a disegnare quasi un'acca.

Poi il fatto che per alcuni sia troppo bianca è una questione di gusto (a me per esempio piace).

Sicuramente la toppa è il problema principale (è un pugno nell'occhio  ). 

Per il resto, giustamente è una questione di gusto, ma la trovo una maglia che non dice nulla. Per me, quei piccoli dettagli, gli avrebbero fatto guadagnare diversi punti  

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il ‎13‎/‎05‎/‎2018 Alle 14:12, Nerull ha scritto:

Sicuramente la toppa è il problema principale (è un pugno nell'occhio  ). 

Per il resto, giustamente è una questione di gusto, ma la trovo una maglia che non dice nulla. Per me, quei piccoli dettagli, gli avrebbero fatto guadagnare diversi punti  

Probabilmente l'idea era proprio quella di non puntare sulle strisce bianche e nere, ma di creare una maglia prevalentemente bianca in cui le strisce larghe nere servissero a ricordare i colori societari.

Proprio non riesco a capire perché fosse necessaria la toppa: ma cosa ci voleva a fare le lettere bordate?

 

[Vacci Liscio 1.905]

1 ora fa, Brohi13 ha scritto:

Scusa, ma quella dell'anno prossimo è a quadri? Sempre strisce sono, anche se più larghe. E ripeto quello scritto prima: un anno piace a te e non agli altri, l'anno dopo il contrario.

A me questa piace moltissimo, soprattutto il retro (e spero che i pantaloncini siano bianchi)

Il prossimo anno non sono strisce ma bande.dietro ti può piacere ma non rappresenta la Juve.comunque non voglio fare polemiche ognuno ha i suoi gusti.saluti

[Nerull 6.018]

35 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Probabilmente l'idea era proprio quella di non puntare sulle strisce bianche e nere, ma di creare una maglia prevalentemente bianca in cui le strisce larghe nere servissero a ricordare i colori societari.

Proprio non riesco a capire perché fosse necessaria la toppa: ma cosa ci voleva a fare le lettere bordate?

 

Pare che sia una decisione venuta dall'alto per avere maggior visibilità lo sponsor. Almeno da quanto ho letto qui dentro  

[CT79 1.201]

5 ore fa, Brohi13 ha scritto:

La tradizione della Juventus è maglia a strisce bianco nere. Te l'hanno fatta, la tradizione è stata rispettata anche senza aggiungere delle cose che trovo inutili come righette e dettagli che, da lontano, nemmeno vedo. Preferisco molto di più le righe Adidas sulle spalle che, almeno in tv, riesco a distinguere. L'anno prossimo rifaranno le 7 strisce con lo sponsor Jeep bordato e saremmo di nuovo tutti felici.

Mi permetto di insistere che in questo lavoro le strisce bianconere sono ben nascoste.

Per rispetto della tradizione intendo una maglia che presenti i colori bianco e nero in egual misura, al massimo una leggera supremazia di uno dei due, e questo si può ottenere sia con le bande larghe, sia con le strisce più strette, mentre i calzoncini e i calzettoni devono essere bianchi (anche se ogni tanto va anche bene farli neri o alternati). Per ottenere un buon risultato è necessario però fare un lavoro serio e accurato. Non si parla di dettagli di poco conto. Immagina la stessa maglia con le strisce Adidas che corrono lungo tutta la lunghezza della manica, il collo e le maniche bordate di nero e il retro realizzato identico alla parte frontale (nelle pagine indietro c'è anche un esempio realizzato da un utente). Cambia tutto, cambia la percezione della maglia che da brutta diventa acquistabile esattamente come quella del 16/17. Questa sinceramente non vale la cifra che verrà a costare. Aspetto di vederla indossata ma al momento il giudizio è totalmente negativo.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il ‎13‎/‎05‎/‎2018 Alle 14:51, Nerull ha scritto:

Pare che sia una decisione venuta dall'alto per avere maggior visibilità lo sponsor. Almeno da quanto ho letto qui dentro  

non credo che senza la toppa lo sponsor non sia abbastanza visibile...

[Nerull 6.018]

3 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

non credo che senza la toppa lo sponsor non sia abbastanza visibile...

E' quello che pensiamo un po' tutti, tranne chi ha deciso di mettere sta toppa  

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il ‎13‎/‎05‎/‎2018 Alle 16:06, Nerull ha scritto:

E' quello che pensiamo un po' tutti, tranne chi ha deciso di mettere sta toppa  

Ci dev'essere qualche altra spiegazione...