VIDEO Allegri imbufalito con Sconcerti: "Fate domande assurde! Non c'è nulla di incrinato e di compiuto: c'è la Champions da vincere, ripartiremo l'anno prossimo!"

[Fimow 6.069]

4 minuti fa, frankilmoro ha scritto:

Nettamente inferiori contro il Barça?
Ma di cosa parli?
Pogba, Vidal, Marchisio e Pirlo a centrocampo...Morata e Tevez in attacco...
Pensaci un pò e poi mi dirai.

Non dimenticare che lo stesso Barça l'anno scorso lo schiantammo 3-0.

Neymar, Messi e Suarez quell'anno ammattirono tutti, City, PSG e Bayern nettamente alla fase finale.
Ho detto che avevamo una signora squadra, comunque. A conti fatti la Champions si vince con i giocatori risolutivi. Vidal quell'anno giocò la sua stagione peggiore alla Juve (10 goal in meno rispetto all'anno prima), Pirlo era al canto del cigno e ricordo sul forum come uscissero topic per chiedere di non fargli giocare la finale perché a detta dei soloni del forum non si reggeva in piedi. In effetti Marchisio fece una grandissima stagione, Pogba non la sua migliore e se non ricordo male mancò un bel po' e si rese protagonista solo per l'assist a Morata contro il Real.
Ad ogni modo stiamo parlando civilmente, ti prego di evitare questa agressività del tipo "ma di cosa parli'" che non mi pare davvero il caso

[degma 748]

16 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

l'europa league? sì.

una partita singola come la supercoppa? sì.

cos'è che lo frena?

il suo gioco, sempre uguale e sempre inerentemente sbilanciato. e povero fisicamente.

la sua gestione della panchina, ridicola.

il suo atteggiamento, antisportivo.

ma sono mie opinioni.

i fatti sono che perde. il perchè o il percome sono supposizioni.

e' interessante come a seconda di chi si parli cambi teoria.

[Pawn Heart 8.120]

Appena sentono messo in dubbio il proprio lavoro si imbufaliscono, anche per delle cavolate. Ma nessuno della Juve si imbufalisce mai per la reale vergogna mediatica, cioè per gli attacchi continui sugli arbitri e sui presunti aiuti, sui due pesi e due misure dei giornalisti nel valutare gli episodi nostri e altrui, ecc. Lì tutto tace, li lasciano fare senza problemi, ma se poi uno chiede ad Allegri se sente gli scricchiolii accade il finimondo. Io di questa cosa non riesco a capacitarmi. 

[cricksulmuso 1.525]

13 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Meraviglioso: sono due giorni che vi siete fatti accalappiare in una discussione eristica fine a sé stessa, a risultato zero e utilità anche minore, che neanche i teologi di Bisanzio sul sesso degli angeli con i turchi che entravano a Costantinopoli....  

Esatto

[LiamBrady10 15.160]

15 minuti fa, Fimow ha scritto:

efficace nel senso che secondo me ha una squadra con cui si lotterebbe il posto Champions con Lazio e Inter, manco con la Roma, e invece sta a 85 punti.

Poi puoi avere il calcio più efficace del mondo ma se hai davanti una squadra di alieni davanti, ci puoi fare poco.

Il significato che do io all'aggettivo efficace (in ambito calcistico), è quando hai un allenatore che fa iscrivere, il nome della propria squadra, in un albo d'oro.

Se arrivi ogni anno secondo o terzo in campionato e fai figure BARBINE in Europa, non hai NE' un gioco efficace, NE' un allenatore efficace. 

 

E cerchiamo ORA, di non tirar in ballo i bilanci e le differenti rose, perchè il Leicester....dovrebbe aver insegnato qualcosa....

[anatradigomma 1.749]

8 minuti fa, degma ha scritto:

e' interessante come a seconda di chi si parli cambi teoria.

è sempre la stessa. sarri perde tutto, il suo gioco non può essere valido.

le mie opinioni sul perchè e sul percome, poco contano.

non le divulgo come fossero tavole della legge mentre tu, permettimi, lo fai.

[degma 748]

1 minuto fa, anatradigomma ha scritto:

è sempre la stessa. sarri perde tutto, il suo gioco non può essere valido.

le mie opinioni sul perchè e sul percome, poco contano.

non le divulgo come fossero tavole della legge mentre tu, permettimi, lo fai.

Il gioco di Allegri e' perdente in Champions.

[Fimow 6.069]

10 minuti fa, degma ha scritto:

ono perfettamente d'accordo.Ma le cause le individuo in maniera diversa.Per esempio contro il bayern hai giocato da schifo l'andata...e se subisci per 20 minuti un assedio furibondo e non sei capace di alzare il baricentro di alzare la testa e reagire...coi palloni che piovono a decine nell' area di rigore affollata , che non spazzi evra' oppure che qualcuno in area la prenda con la mano che ci sia un autogol che una deviazione che un attaccante in area faccia un numero che la palla esca dall area e uno azzecchi il tiro....e' inevitabile. La palla naviga sempre vicino la tua porta ed e' sempre diretta da piedi che vogliono spingerla dentro la stessa.Tu non hai parte in causa subisci e cerchi solo di rimediare in qualche modo. Tantopiu' con squadre molto tecniche.Quello che puoi e devi fare per evitare cio' e' prevenire( e per questo un allenatore dovrebbe saper insegnare i tempi di gioco anche in fase di non possesso). Cioe' tenere la palla tu , oppure tenere l avversario  con la palla lontano dalla tua area di rigore...limitando al massimo le situazioni dannose potenziali.Facendo questo, nessuna spazzata sbagliata di Evra' oppure spazzata sbagliata 30 metri piu' avanti e possibilita' di recuperare,e qualificazione in tasca.

Ma questo non e' il calcio di Allegri.

 

Come scritto gli errori individuali e' impossibile eliminarli, puoi pero' con la tattica ridurre al massimo la probabilita' di commetterli e ridurre al massimo il loro impatto quando li commetti...sbagliare un passaggio sulla trequarti avversaria non e' dannoso come sbagliarlo fuori dalla tua area.Se stai dentro la tua area per 20 minuti la probabilita' di un errore decisivo diventa quasi una certezza.

E si succede anche agli altri ma non perche' scelgono volendo questo modo passivo di difendere...a noi in champions succede sempre allo stesso modo...tentiamo di gestire bassi e la prendiamo in * ,forse sbagliamo qualcosa che ne dici?

per me con il Bayern all'andata abbiamo giocato benissimo invece. Un assedio furibondo totalmente infruttuoso, hanno tirato in porta una sola volta su calcio di punizione, zuccata di Lewandowski e parata di Buffon. Per il resto hanno segnato con classico schema di Guardiola (esterno largo, cross in mezzo, torre e inserimento), un'azione che invidio a Guardiola per come riesca a farla fare a ogni sua squadra e molto spesso risolvere le partite più bloccate (alcuni schemi servono, al contrario di quanto dice Allegri).
Non credo sia inevitabile che uno si faccia autogol o rigore o non spazzi se ti chiudi. Non è successo contro il Real al ritorno in semifinale, non è successo contro il Tottenham. Stesse identiche partite. Ti dirò di più, non è successo al Real due settimane fa contro il Bayern, perché anche il Real alla fine della fiera s'è chiuso.
Delle squadre che attuano la "prevenzione" di tenere palla, dal Barca al City al Bayern di Guardiola, nessuna ha trionfato in questi anni in Champions. Il Real è una squadraccia che legge i momenti della partita e si adatta ad essi, e ritorno ancora una volta all'assedio che ha subito dal Bayern due settimane fa. L'Atletico  un'altra squadraccia di questo tipo, e uso il termine squadraccia in senso positivo eh.

Come ho già detto, certo che sbagliamo qualcosa. Non so quante volte ancora devo ripetere che Allegri sbaglia. Non so quante volte devo ripetere che dire che si esce fuori solo per Allegri è una forzatura clamorosa e preconcetta. Ancora una volta, considerare una probabilità come una certezza, cioè che ad abbassare il baricentro si deve prendere per forza goal, dipende dal tuo occhio. Io capisco che ti piaccia il confronto retorico, però a me sinceramente non interessa confutare argomentazioni che alla fine vanno sempre a finire allo stesso punto. Quindi, rilancio la chiusura del confronto e ognuno per la propria strada.

[anatradigomma 1.749]

5 minuti fa, degma ha scritto:

Il gioco di Allegri e' perdente in Champions.

senza dubbio, ma in finale ci è arrivato, quindi tante partite le ha vinte: sono state delle stagioni di CL che vivevamo solo con Lippi e Trapattoni, che non sono stati definiti limitati.

il suo gioco ad esempio è meno perdente di quello di guardiola, dopo il barca.

guardiola non è definito limitato.

infine non c'è la controprova che un altro avrebbe fatto meglio.

invece tu sostieni che un allenatore qualunque avrebbe vinto una CL. è una illazione.

quindi, tutto questo, non giustifica la definizione di allegri come allenatore limitato.

visti i suoi risultati. 

lo posso ripetere all'infinito, ma tanto avete dei preconcetti.

[steplatino 135]

Tutti noi abbiamo avuto sempre preconcetti e pregiudizi su Max.

Ma alla fine quasi tutti ci siamo ricreduti.

Ora pero' bisogna dare facoltà e libertà allo stesso condottiero di fare le sue scelte di mercato.

Acquistare campioni funzionali a questa Juve.

Basta parametri zero e cooprimari non allì'altezza.

[degma 748]

13 minuti fa, Fimow ha scritto:

per me con il Bayern all'andata abbiamo giocato benissimo invece. Un assedio furibondo totalmente infruttuoso, hanno tirato in porta una sola volta su calcio di punizione, zuccata di Lewandowski e parata di Buffon. Per il resto hanno segnato con classico schema di Guardiola (esterno largo, cross in mezzo, torre e inserimento), un'azione che invidio a Guardiola per come riesca a farla fare a ogni sua squadra e molto spesso risolvere le partite più bloccate (alcuni schemi servono, al contrario di quanto dice Allegri).
Non credo sia inevitabile che uno si faccia autogol o rigore o non spazzi se ti chiudi. Non è successo contro il Real al ritorno in semifinale, non è successo contro il Tottenham. Stesse identiche partite. Ti dirò di più, non è successo al Real due settimane fa contro il Bayern, perché anche il Real alla fine della fiera s'è chiuso.
Delle squadre che attuano la "prevenzione" di tenere palla, dal Barca al City al Bayern di Guardiola, nessuna ha trionfato in questi anni in Champions. Il Real è una squadraccia che legge i momenti della partita e si adatta ad essi, e ritorno ancora una volta all'assedio che ha subito dal Bayern due settimane fa. L'Atletico  un'altra squadraccia di questo tipo, e uso il termine squadraccia in senso positivo eh.

Come ho già detto, certo che sbagliamo qualcosa. Non so quante volte ancora devo ripetere che Allegri sbaglia. Non so quante volte devo ripetere che dire che si esce fuori solo per Allegri è una forzatura clamorosa e preconcetta. Ancora una volta, considerare una probabilità come una certezza, cioè che ad abbassare il baricentro si deve prendere per forza goal, dipende dal tuo occhio. Io capisco che ti piaccia il confronto retorico, però a me sinceramente non interessa confutare argomentazioni che alla fine vanno sempre a finire allo stesso punto. Quindi, rilancio la chiusura del confronto e ognuno per la propria strada.

Prendere due gol in casa andando sotto 0-2  e dover vincere a Monaco non e' giocare bene.

Contro il Tottenham abbiamo rischiato tantissimo e ci e'' andata bene per fortuna, e contro il real al ritorno in semifinale anche .Al Real contro il Bayern pure. Fortuna ...sulla quale non puoi fare affidamento.

Per prevenzione non intendo solo difendere con la linea della difesa a centrocampo.Anche un po' piu bassi...

Ma la Juve di Allegri rinuncia totalmente al possesso del pallone,totalmente  al campo,totalmente ad uscire palla al piede.E quindi a quasiasi tipo di prevenzione.

Nessuno difende in quella maniera. Nessuno.

[400MtSpecial 3.604]

Qui chi parla male di Allegri non capisce o fa finta di non vedere cos'ha dovuto subire durante tutta la stagione.

 

Andate voi a lavoro essendo i primi a far guadagnare alla vostra azienda, quelli con numeri alla mano migliori in assoluto e vedere che il capo ti dice che puoi fare meglio ed elogia il lecchino di turno proponendo aumenti di stipendio e dicendoti che devi prendere esempio da lui.

 

Volete fare gli allenatori dicendo cos'ha sbagliato allegri e cosa avreste fatto voi? fidatevi che non avreste retto nemmeno dopo le prime 5 di campionato dopo l'attacco totalitario che stava partendo per evitare un ennesima juve vincitutto in italia...

 

Io Allegri lo capisco benissimo altrochè, divide il calcio in 2 parti una è quella in campo e con i ragazzi, l'altra è quella in mezzo ai lecchini e sofartutto con cui devi gestirti per evitare di passare dalla parte del torto... come in questo forum oltretutto

[degma 748]

5 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

senza dubbio, ma in finale ci è arrivato, quindi tante partite le ha vinte: sono state delle stagioni di CL che vivevamo solo con Lippi e Trapattoni, che non sono stati definiti limitati.

il suo gioco ad esempio è meno perdente di quello di guardiola, dopo il barca.

guardiola non è definito limitato.

infine non c'è la controprova che un altro avrebbe fatto meglio.

invece tu sostieni che un allenatore qualunque avrebbe vinto una CL. è una illazione.

quindi, tutto questo non giustifica la definizione di allegri come allenatore limitato, visti i suoi risultati. 

Ma un corno.Il gioco di Allegri e' perdente in Champions .

Il resto sono illazioni tue.

 Sarri che arriva secondo con la rosa del Napoli giocandosi lo scudetto fino l'altra domenica facendo tante vittorie etcetc...per te e' perdente ed ha un gioco perdente e Sarri e' limitato .Contano i risultati come dici.

Allegri va valutato in Champions con lo stesso metro, di Sarri in Italia, non puoi usare due metri e due misure.

Allegri in Champions e' perdente e limitato

Un minimo di coerenza.

Non vorrai mica diventare, come dicevi? grottesco...

[Fimow 6.069]

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Il significato che do io all'aggettivo efficace (in ambito calcistico), è quando hai un allenatore che fa iscrivere, il nome della propria squadra, in un albo d'oro.

Se arrivi ogni anno secondo o terzo in campionato e fai figure BARBINE in Europa, non hai NE' un gioco efficace, NE' un allenatore efficace. 

 

E cerchiamo ORA, di non tirar in ballo i bilanci e le differenti rose, perchè il Leicester....dovrebbe aver insegnato qualcosa....

quando hai un allenatore che fa iscrivere il nome della propria squadra in un albo d'oro secondo me si dovrebbe usare il termine vincente.

Capello è un allenatore vincente, Mancini lo è, idem Ancelotti, idem Allegri, idem Conte.

Ranieri non è un vincente ma riesce a dare il più delle volte un gioco efficace. Ricordo come fece passare per forte una difesa allucinante composta da Grygera, Legrottaglie, Chiellini e Molinaro solo attuando la trappola del fuorigioco in modo sistematico. E' capitato una volta di vincere grazie al suo gioco efficace anche per una congiuntura favorevolissima di pianeti eh, mo non esageriamo.
Per me il gioco di Gasperini che dà all'Atalanta è efficace, tant'è che cambia l'ordine degli addendi facendo girare giovani senza modificare il risultato. Anche se non vince. Per me il gioco di Conte con l'Italia agli europei era efficace, anche se non ha vinto, perché ha tenuto sulle spine una squadra enormemente più forte come la Germania, che due anni prima aveva ammattito il Brasile in casa sua. Idem Sarri, esprime un gioco efficace perché ha una rosa che si potrebbe permettere almeno 15 punti in meno. Perché ha fatto fare quasi 50 goal in due anni a un giocatore che normalmente non arriva a 20. E via dicendo.

[anatradigomma 1.749]

3 minuti fa, degma ha scritto:

Ma un corno.Il gioco di Allegri e' perdente in Champions .

Il resto sono illazioni tue.

 Sarri che arriva secondo con la rosa del Napoli giocandosi lo scudetto fino l'altra domenica per te e' perdente ed ha un gioco perdente.

Allegri va valutato in champions con lo stesso metro, non puoi usare due metri e due misure.

Un minimo di coerenza.

Non vorrai mica diventare, come dicevi? grottesco...

cosa non hai capito di ciò che ho scritto?

 

in finale ci è arrivato, quindi tante partite le ha vinte: sono state delle stagioni di CL che vivevamo solo con Lippi e Trapattoni, che non sono stati definiti limitati.

il suo gioco ad esempio è meno perdente di quello di guardiola, dopo il barca.

guardiola non è definito limitato.

infine non c'è la controprova che un altro avrebbe fatto meglio.

invece tu sostieni che un allenatore qualunque avrebbe vinto una CL. è una illazione.

 

ci devi stare, ho citato i risultati e le tue congetture.

corno o senza corno, hai una opinione che non regge.

lo definisci limitato  ad catzum. 

e inizi di nuovo, ogni giorno!

[*Mary 376]

4 minuti fa, degma ha scritto:

Il gioco di Allegri e' perdente in Champions.

Hai fatto piú di 80 posts su questo topic, solo critiche per Allegri, abbiamo capito che non ti piace. Ancora non ho capito chi stai cercando di convincere con le tue critiche gli altri utenti oppure te stesso. L'altra idea sarebbe che stai tenendo alto questo topic e  non so quale a quale scopo......

 

 

1 minuto fa, degma ha scritto:

Ma un corno.Il gioco di Allegri e' perdente in Champions .

Il resto sono illazioni tue.

 Sarri che arriva secondo con la rosa del Napoli giocandosi lo scudetto fino l'altra domenica per te e' perdente ed ha un gioco perdente.Contano i risultati come dici.

Allegri va valutato in Champions con lo stesso metro, di Sarri in Italia non puoi usare due metri e due misure.

Un minimo di coerenza.

Non vorrai mica diventare, come dicevi? grottesco...

Sei ripetitivo!!!

[degma 748]

5 minuti fa, 400MtSpecial ha scritto:

Qui chi parla male di Allegri non capisce o fa finta di non vedere cos'ha dovuto subire durante tutta la stagione.

 

Andate voi a lavoro essendo i primi a far guadagnare alla vostra azienda, quelli con numeri alla mano migliori in assoluto e vedere che il capo ti dice che puoi fare meglio ed elogia il lecchino di turno proponendo aumenti di stipendio e dicendoti che devi prendere esempio da lui.

 

Volete fare gli allenatori dicendo cos'ha sbagliato allegri e cosa avreste fatto voi? fidatevi che non avreste retto nemmeno dopo le prime 5 di campionato dopo l'attacco totalitario che stava partendo per evitare un ennesima juve vincitutto in italia...

 

Io Allegri lo capisco benissimo altrochè, divide il calcio in 2 parti una è quella in campo e con i ragazzi, l'altra è quella in mezzo ai lecchini e sofartutto con cui devi gestirti per evitare di passare dalla parte del torto... come in questo forum oltretutto .sefz

Guarda che Allegri per primo ha detto ieri che poteva fare meglio e che non ha raggiunto il massimo perche' ha perso due finali di Champions.

Io lo critico tatticamente e come idee sul calcio e anche sulla mentalita', pero' condivido quello che ha detto..ieri, e' quello che dico io da tempo.

Per quanto io lo critichi i suoi fans secondo me sono molto peggiori di lui.

[anatradigomma 1.749]

2 minuti fa, degma ha scritto:

Guarda che Allegri per primo ha detto ieri che poteva fare meglio e che non ha raggiunto il massimo perche' ha perso due finali di Champions.

Io lo critico tatticamente e come idee sul calcio e anche sulla mentalita', pero' condivido quello che ha detto..ieri, e' quello che dico io da tempo.

Per quanto io lo critichi i suoi fans secondo me sono molto peggiori di lui.

tu lo critichi perchè non ha vinto le CL. 

l'abbiamo capito.

definirlo limitato significa che un altro avrebbe vinto di più:  ma è una tua supposizione senza prove.

ripeterla all'infinito è molto pesante da leggere.

[LiamBrady10 15.160]

2 minuti fa, Fimow ha scritto:

quando hai un allenatore che fa iscrivere il nome della propria squadra in un albo d'oro secondo me si dovrebbe usare il termine vincente.

Capello è un allenatore vincente, Mancini lo è, idem Ancelotti, idem Allegri, idem Conte.

Ranieri non è un vincente ma riesce a dare il più delle volte un gioco efficace. Ricordo come fece passare per forte una difesa allucinante composta da Grygera, Legrottaglie, Chiellini e Molinaro solo attuando la trappola del fuorigioco in modo sistematico. E' capitato una volta di vincere grazie al suo gioco efficace anche per una congiuntura favorevolissima di pianeti eh, mo non esageriamo.
Per me il gioco di Gasperini che dà all'Atalanta è efficace, tant'è che cambia l'ordine degli addendi facendo girare giovani senza modificare il risultato. Anche se non vince. Per me il gioco di Conte con l'Italia agli europei era efficace, anche se non ha vinto, perché ha tenuto sulle spine una squadra enormemente più forte come la Germania, che due anni prima aveva ammattito il Brasile in casa sua. Idem Sarri, esprime un gioco efficace perché ha una rosa che si potrebbe permettere almeno 15 punti in meno. Perché ha fatto fare quasi 50 goal in due anni a un giocatore che normalmente non arriva a 20. E via dicendo.

Fratello, rispetto il tuo pensiero ma....siamo anni luce distanti, dal momento che io abbino (in automatico) l'aggettivo efficace a vincente e tu no.

Potremmo star qui a discuterne fino a domattina, ma non ne verremmo mai fuori.

Una buona giornata e....sempre forza Juve 

 

[degma 748]

Adesso, anatradigomma ha scritto:

tu lo critichi perchè non ha vinto le CL. 

l'abbiamo capito.

definirlo limitato significa che un altro avrebbe vinto di più:  ma è una tua supposizione senza prove.

ripeterla all'infinito è molto pesante da leggere.

Siccome non apprezzi il mio metro di giudizio uso il tuo.Se poi col tuo metodo Allegri ne esce anche peggio non e' colpa mia.

[Fimow 6.069]

1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

Fratello, rispetto il tuo pensiero ma....siamo anni luce distanti, dal momento che io abbino (in automatico) l'aggettivo efficace a vincente e tu no.

Potremmo star qui a discuterne fino a domattina, ma non ne verremmo mai fuori.

Una buona giornata e....sempre forza Juve 

ma sì figurati, è una diversa attribuzione a un termine, ci sta anche la tua eh

[400MtSpecial 3.604]

5 minuti fa, degma ha scritto:

Guarda che Allegri per primo ha detto ieri che poteva fare meglio e che non ha raggiunto il massimo perche' ha perso due finali di Champions.

Io lo critico tatticamente e come idee sul calcio e anche sulla mentalita', pero' condivido quello che ha detto..ieri, e' quello che dico io da tempo.

Per quanto io lo critichi i suoi fans secondo me sono molto peggiori di lui.

e chi ha detto che non può fare meglio? qui però si tende a dare la colpa ad allegri pure se a qualcuno gli da buca la ragazza per la ciulata  

[degma 748]

10 minuti fa, *Mary ha scritto:

Hai fatto piú di 80 posts su questo topic, solo critiche per Allegri, abbiamo capito che non ti piace. Ancora non ho capito chi stai cercando di convincere con le tue critiche gli altri utenti oppure te stesso. L'altra idea sarebbe che stai tenendo alto questo topic e  non so quale a quale scopo......

 

 

Sei ripetitivo!!!

Sto usando il metro di anatra di gomma, ho rinunciato addirittura al mio...lui continua a citarmi scrivendo sempre la stessa cosa ,cosa devo fare? non rispondere?Su dai...se non ti piace non leggere.

1 minuto fa, 400MtSpecial ha scritto:

e chi ha detto che non può fare meglio? qui però si tende a dare la colpa ad allegri pure se a qualcuno gli da buca la ragazza per la ciulata  

Le sue groupies qui.Tutte.

[Verba volant 9.394]

Adesso, 400MtSpecial ha scritto:

e chi ha detto che non può fare meglio? qui però si tende a dare la colpa ad allegri pure se a qualcuno gli da buca la ragazza per la ciulata  

Qua chiunque ne sa più di Allegri riguardo al gioco del calcio.

Poi se Allegri schiera la formazione che chiedono loro e non si vince, Allegri è comunque un incapace

[anatradigomma 1.749]

7 minuti fa, degma ha scritto:

Siccome non apprezzi il mio metro di giudizio uso il tuo.Se poi col tuo metodo Allegri ne esce anche peggio non e' colpa mia.

il tuo metro di giudizio non esiste.

sono solo supposizioni, non c'è una metrica condivisa da chiunque abbia praticato sport o sia davvero appassionato.

gattuso te lo ha spiegato meglio di me. ascoltalo a ripetizione, tra un post e l'altro.

ti definisci appassionato? dalle tue opinioni astruse e preconcette... non traspare affatto, ma è un mio parere.

scritto questo, abbandono la discussione perchè alla fine mi sono reso conto che ritorni sempre sulle stesse congetture, tra battute e frecciatine, ma di fatto non c'è molta sostanza sulla quale discutere.

in più, devo anche lavorare.

l'unica cosa che posso scrivere alla fine, da juventino, è che sono contento che alla juve la pensino come è corretto pensarla, cioè valutando i risultati: loro sono professionisti e non si curano delle chiacchiere.

da parte mia sono contento di poter continuare a vincere con allegri.