Report e la vicenda ultras-Bucci

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, nord ha scritto:

ce la puoi fare

Ma perché quelli come te devono difendere l'indifendibile?

Non vi sopporto tanto quanto odio gli antijuventini.

Gli ultras sono i responsabili di tutto il fango che la Juve si sta vedendo buttare addosso in questi giorni.

[ninius82 1.035]

5 minuti fa, aiace ha scritto:

Sarà ma a me sembra più pesante adesso

No fidati fu uno schifo la volta passata

[guarasciò oh oh 27.638]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma perché quelli come te devono difendere l'indifendibile?

Non vi sopporto tanto quanto odio gli antijuventini.

Gli ultras sono i responsabili di tutto il fango che la Juve si sta vedendo buttare addosso in questi giorni.

 

anche qua pero' ti inviterei a fare un distinguo. Su 100 persone che fanno parte dei gruppi organizzati, io credo che un buon 95% sia composto da gente che con queste cose non ha niente a che vedere. Il problema e' il rimanente 5%

[Kobayashi 18.693]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma perché quelli come te devono difendere l'indifendibile?

Non vi sopporto tanto quanto odio gli antijuventini.

Gli ultras sono i responsabili di tutto il fango che la Juve si sta vedendo buttare addosso in questi giorni.

tutti poi appartenenti alla malavita, io non so cosa ci sia da difendere. questi vanno presi e chiusi in cella e ci sono juventini che li difendono. ma vi pagano?

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, CiaoPovery ha scritto:

 

anche qua pero' ti inviterei a fare un distinguo. Su 100 persone che fanno parte dei gruppi organizzati, io credo che un buon 95% sia composto da gente che con queste cose non ha niente a che vedere. Il problema e' il rimanente 5%

Si sottintende "che hanno rapporti con la malavita".

Li chiamerò gli ultras mafiosi.

[@Sabaudo 924]

9 minuti fa, aiace ha scritto:

Ragazzo io non so cosa intendi tu per tutti, ma il clamore di questi giorni è altissimo rispetto ad un paio di anni fa, dire che non è vero è falso. 

ti apprezzo come utente ma hai torto. e tanto.

 

come hai potuto rimuovere dalla mente gli articoli dei giornali 2016/17?

4 minuti fa, tristano ha scritto:

 

perchè pubblichi qui le scemenze che trovi in giro? 

 

cerca di non mandare in vacca il topic per cortesia.

[Teo9 6.994]

2 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

ti apprezzo come utente ma hai torto. e tanto.

 

come hai potuto rimuovere dalla mente gli articoli dei giornali 2016/17?

Ci furono titoli che mettevano insieme Agnelli e 'ndrangheta su diversi giornali. Situazione estremamente peggiore tanto che all'epoca si parlava di processo sportivo e penale.

Oggi è un venticello che passerá con queste serate di champions.

[@Sabaudo 924]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Ci furono titoli che mettevano insieme Agnelli e 'ndrangheta su diversi giornali. Situazione estremamente peggiore tanto che all'epoca si parlava di processo sportivo e penale.

Oggi è un venticello che passerá con queste serate di champions.

bravissimo.

[aiace 17.682]

Adesso, @Sabaudo ha scritto:

ti apprezzo come utente ma hai torto. e tanto.

 

come hai potuto rimuovere dalla mente gli articoli dei giornali 2016/17?

Primo ti ringrazio, secondo credo che la tv dia più visibilità e eccita le menti deboli più del dovuto. Ho ben in mente tutto il letame che ci hanno tirato dal dopo farsopoli sperando di levarci una seconda volta dalle spese. 

Comunque sarà come dite voi se lo fate in due sarà pur vero. 

[Miocuggino 6.440]

queste situazioni si creano perchè gli ultrà hanno il POTERE di far chiudere uno stadio.

perchè hanno tutto questo potere? perchè qualcuno a roma, in figc, ha dato retta ai lamenti di quelli che tengono o'sole e o'mare.

 

come si risolvono queste situazioni in cui dei malviventi ricattano le società calcistiche? togliere quella grandissima * della responsabilità oggettiva per quello che esce da quella fogna di bocca di cerca gente che poi usa i suddetti """""cori"""""" per estorcere la qualsivoglia alle squadre.

 

la situazione è molto semplice, ma siccome quelli che hanno o'sole e o'mare piangerebbero fortissimo perchè la figc in questo modo supporterebbe il """"razzismo"""", ci si deve tenere una regola che permette alle società di essere ricattate.

 

 

P.S Si può evitare di chiamare tifosi questa gente? ricattare la società juventus per avere più biglietti, guadagnarci con i suddetti biglietti e tutto il resto che è venuto fuori dall'inchiesta "alto piemonte" (lasciamo stare report) non è da tifosi, non è da persone normali, è da delinquenti e il solo leggere che c'è gente che difende ste * è imbarazzante su un forum di tifosi di calcio.

[nord 340]

5 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma perché quelli come te devono difendere l'indifendibile?

Non vi sopporto tanto quanto odio gli antijuventini.

Gli ultras sono i responsabili di tutto il fango che la Juve si sta vedendo buttare addosso in questi giorni.

ti espongo la vastità di quanto mi frega dì cosa sopporti?Cmq io non sono responsabile di niente e tanti ma tanti altri come me quindi rilassati

[Amici Luccicanti 1.960]

1 ora fa, il cenio ha scritto:

57 minuti fa, Tetti Fré ha scritto:

Tra l'altro, quel giorno, l'unico a non togliersi la maglia fu proprio uno che era imparentanto con le 'ndrine. L'unico rispettato ed intoccabile.

 

Sculli... gli ultra' genoani si son ben guardati dal catechizzarlo... anzi è successo il contrario..... Sabato hanno fatto cori "poco gentili" sulla madre di Preziosi..... bel clima tra i rossoblu

[Tetti Fré 673]

Di nuovo non c'è nulla, ma è pur vero che la Juventus si è ampiamente stufata di buttare soldi e fare figure di palta perchè ai tifosi "passionali" va di far prendere multe alla società perchè così dimostrano che "la Juve siamo noi".

Ma la pacchia è finita, per i criminali e per i loro galoppini che credono di essere qualcuno abbaiando all'ombra di qualche malvivente.

Ovviamente, non sto parlando solo degli ultrà della Juventus, ma la Juventus, coe sempre, sarà la prima a cambiare rotta e fare quello che Lotito ha provato a fare a chiacchiere.

[PDBE 3.215]

Domanda: Andrea Agnelli ha dichiarato sotto giuramento alla commissione antimafia che da Juventus F.C. non escono più biglietti verso certi soggetti.

Nella trasmissione più persone confermano che a settembre 2018 ancora usano biglietti dati dalla società per lucrarci.

 

Chi racconta la verità?

[Only_Ju378 10]

3 ore fa, juve eterna ha scritto:

3 ore fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

 

Premetto che ho seguito solo gli ultimi minuti finali del servizio, e neanche in modo attento;

mi par di capire che gli "striscioni" "accusati" non si riferivano a quelli di "Superga":

il servizio ha detto in modo esplicito che era riferito alla tragedia del Grande Torino, oppure hanno messo solo le immagini in modo da far indurre il collegamento?

la seconda che hai scritto

Nn proprio...hanno messo  una foto di Mazzola, che disgustato e incazzato (giustamente x l'ignobile striscione), diceva di chiudere lo stadio x un anno; come se nn bastasse ciò,  nel taglio e cucito delle intercettazioni telefoniche, fanno sentire chiaramente che il responsabile della sicurezza parlando con Bucci fa riferimento allo striscione "Superga, No dai"...quindi accusa diretta senza giri di parole...

[ventinove 2.297]

18 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ci furono titoli che mettevano insieme Agnelli e 'ndrangheta su diversi giornali. Situazione estremamente peggiore tanto che all'epoca si parlava di processo sportivo e penale.

Oggi è un venticello che passerá con queste serate di champions.

Addirittura gli scoop sulle "clamorose notizie dall'antimafia... Agnelli coinvolto...". No, la volta scorsa fu molto peggio. Qui si é  giocato per un mesetto sul finto scoop di una trasmissione che necessitava di audience ma trattava argomenti già noti.

[Wembley 13.557]

5 minutes ago, PDBE said:

Domanda: Andrea Agnelli ha dichiarato sotto giuramento alla commissione antimafia che da Juventus F.C. non escono più biglietti verso certi soggetti.

Nella trasmissione più persone confermano che a settembre 2018 ancora usano biglietti dati dalla società per lucrarci.

 

Chi racconta la verità?

è questa la cosa che più mi ha colpito del programma di ieri sera, il fatto che il bagariggio continua, qui Agnelli dovrebbe spiegarci come stanno davvero le cose.

[Miocuggino 6.440]

8 minuti fa, PDBE ha scritto:

Domanda: Andrea Agnelli ha dichiarato sotto giuramento alla commissione antimafia che da Juventus F.C. non escono più biglietti verso certi soggetti.

Nella trasmissione più persone confermano che a settembre 2018 ancora usano biglietti dati dalla società per lucrarci.

 

Chi racconta la verità?

 

2 minuti fa, Wembley ha scritto:

è questa la cosa che più mi ha colpito del programma di ieri sera, il fatto che il bagariggio continua, qui Agnelli dovrebbe spiegarci come stanno davvero le cose.

se "certi soggetti" non hanno più biglietti, il resto della curva e dello stadio lo ha ancora.

uno può prendere fin a 4 biglietti e rivenderne 3, se non tutti e 4.

 

il bagarinaggio non si fermerà mai.

[PDBE 3.215]

2 minuti fa, Wembley ha scritto:

è questa la cosa che più mi ha colpito del programma di ieri sera, il fatto che il bagariggio continua, qui Agnelli dovrebbe spiegarci come stanno davvero le cose.

è perché con tutto il bene che si possa volere al Presidente e pensare che sia fango bla bla però qua si persevera, e mi pare ci sia qualche problema quindi.

 

Poi, qui però è un'opinione mia, il security manager non so quanto sia opportuno continui ad avere quel ruolo viste le compromissioni.

[K A R I M 5.132]

37 minuti fa, aiace ha scritto:

Sarà ma a me sembra più pesante adesso

Si chiama recency bias. Si ricorda la cosa recente, enfatizzando l'accaduto rispetto al passato. 

Oggi e pesante, certo, ma e basato sul nulla a quanto leggo (report non l'ho ancora visto, ma mi sembra di capire che siano tutti sospetti). 

[Wembley 13.557]

1 minute ago, PDBE said:

è perché con tutto il bene che si possa volere al Presidente e pensare che sia fango bla bla però qua si persevera, e mi pare ci sia qualche problema quindi.

 

Poi, qui però è un'opinione mia, il security manager non so quanto sia opportuno continui ad avere quel ruolo viste le compromissioni.

concorderai con me che oramai è troppo tardi licenziarlo, sarebbe un autogol clamoroso, spero resti dov'è per molti anni ancora. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, PDBE ha scritto:

è perché con tutto il bene che si possa volere al Presidente e pensare che sia fango bla bla però qua si persevera, e mi pare ci sia qualche problema quindi.

 

Poi, qui però è un'opinione mia, il security manager non so quanto sia opportuno continui ad avere quel ruolo viste le compromissioni.

Ma che stai dicendo?

Guarda che il bagarinaggio si può fare anche se la Juve non ti concede la stessa quantità di biglietti di prima.

Esiste un limite di concessione, non un divieto.

 

Punto secondo. Parlare di compromissioni è RIDICOLO.

D'Angelo non è un mafioso. Ma una persona normalissima che si è trovata a dover fronteggiare un qualcosa troppo più grande di lui.

 

 

[Teo9 6.994]

14 minuti fa, PDBE ha scritto:

Domanda: Andrea Agnelli ha dichiarato sotto giuramento alla commissione antimafia che da Juventus F.C. non escono più biglietti verso certi soggetti.

Nella trasmissione più persone confermano che a settembre 2018 ancora usano biglietti dati dalla società per lucrarci.

 

Chi racconta la verità?

Se sono meno del numero di biglietti consentito la dicono entrambi. Un tema che manca nel servizio, forse non a caso.

[PDBE 3.215]

2 minuti fa, Wembley ha scritto:

concorderai con me che oramai è troppo tardi licenziarlo, sarebbe un autogol clamoroso, spero resti dov'è per molti anni ancora.  

 

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma che stai dicendo?

Guarda che il bagarinaggio si può fare anche se la Juve non ti concede la stessa quantità di biglietti di prima.

Esiste un limite di concessione, non un divieto.

  

Punto secondo. Parlare di compromissioni è RIDICOLO.

D'Angelo non è un mafioso. Ma una persona normalissima che si è trovata a dover fronteggiare un qualcosa troppo più grande di lui.

 

 

 

E chi ha detto che è un mafioso? E' semplicemente uno che si è trovato in un casino gigantesco, magari metterlo in un altro ruolo sarebbe opportuno.

[scienzo 3.426]

11 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

 

se "certi soggetti" non hanno più biglietti, il resto della curva e dello stadio lo ha ancora.

uno può prendere fin a 4 biglietti e rivenderne 3, se non tutti e 4.

 

il bagarinaggio non si fermerà mai.

Ma appunto io scienzo sono mafioso ed ultra la società lo sa e non mi da biglietti ma Wembley ciao povery e broke no, loro li prendono 4 per uno e li fanno a me come da accordi, agnelli che deve fare? Chiedo non so