UCL draw - La Juve pesca l'Atletico Madrid, siete soddisfatti? Diteci la VoStra

[Abejita 3.097]

25 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Ha senso rimanerci male quando si esce contro squadre inferiori (tipo quando uscimmo contro il Galatasaray).

Uscire contro l'Atletico ci può anche stare, è grossomodo al nostro livello come organico.

Qui ormai è passato il messaggio che l'Atletico sia un Chievo qualunque

 

 

[SempreAlMax 190]

L'Atletico è una buonissima squadra ma è largamente alla portata. Punto.

[Hoolk 13.916]

2 ore fa, DPmt82 ha scritto:

occhio eh.. nelle fasi ad eliminazione diretta è tutta un'altra storia.

dimentica quanto avvenuto nei gironi. Se è per quello la Juve ha perso contro i GIOVANI RAGAZZI

a qualificazione ottenuta.

loro hanno perso nel bel mezzo della lotta.

[Manuel87bs 102]

62-38 per noi... ho visto che sul sito del Atlético son in vendita i biglietti, faranno entrare se prendo 2 biglietti in tribuna ?

[Sardina 0]

Non poteva andarci peggio però siamo superiori. Più che altro c'è da sperare che arriveremo a quella sfida con la squadra al completo e magari con un cc in più...

[Juventus roni 1991 3.543]

7 hours ago, Abejita said:

No, forse tu non hai chiaro che l'Atletico è una delle favorite alla vittoria finale, come e più della Juve, prenderlo agli ottavi è una sciagura

 

Vedendo poi chi erano le altre seconde, l'unica altra decente era il Liverpool poi Schalke, Lione, Ajax, pure il Tottenham erano meglio

 

Ma voi continuate a fare battutine

Atletico non e favorito per la vittoria finale neance se queste scomese se li dovrebe fare Simeone e il presidente del Atletico.

Dove lo vedi tu  Atletico favorito?

[psycone 767]

Beh che dire? Siamo due squadre che non giocano a calcio (come ha detto già qualcuno). 2 anticalcio.

Non so se sia un bene o un male. Simeone di sicuro è bravo a far tirare calci negli stinchi ai suoi. E dato che noi abbiamo già molti problemi a segnare potrebbe essere ostico. In sintesi, confido in una giocata dei fenomeni lì davanti.

 

Comunque mi va bene così. Se davvero vogliamo vincere la champions le dobbiamo incontrare tutte. Siamo stati fortunati tante volte agli ottavi incontrando squadre non irresistibili, ci sta che una volta se ne incontri una forte. Certo che non ha senso che la Roma seconda incontri il Porto e noi primi l'atletico.

[Toniux 681]

3 minuti fa, psycone ha scritto:

Beh che dire? Siamo due squadre che non giocano a calcio (come ha detto già qualcuno). 2 anticalcio.

Non so se sia un bene o un male. Simeone di sicuro è bravo a far tirare calci negli stinchi ai suoi. E dato che noi abbiamo già molti problemi a segnare potrebbe essere ostico. In sintesi, confido in una giocata dei fenomeni lì davanti.

 

Comunque mi va bene così. Se davvero vogliamo vincere la champions le dobbiamo incontrare tutte. Siamo stati fortunati tante volte agli ottavi incontrando squadre non irresistibili, ci sta che una volta se ne incontri una forte. Certo che non ha senso che la Roma seconda incontri il Porto e noi primi l'atletico.

Agli occhi dei tifosi é più bella una partita contro una big. Vediamola dal lato positivo! 

[Al Galoppo 3.133]

4 ore fa, juve 85 ha scritto:

Nono io se esco con atletico ci rimango male eccome,squadra senza storia europea e che uno vs uno non vince in un duello contro il nostro 11,poi abbiamo preso mister 140 gol in Champions e usciremmo agli ottavi?sarebbe un fallimento totale

Uno vs uno siamo lì.

Griezmann da noi farebbe ovviamente coppia con Ronaldo.

Koke, Saul, Godin Oblak sarebbero ovviamente titolari insieme ai migliori nostri. Sono organici che si equivalgono, noi abbiamo CR7 in più.

 

[Abejita 3.097]

2 ore fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Atletico non e favorito per la vittoria finale neance se queste scomese se li dovrebe fare Simeone e il presidente del Atletico.

Dove lo vedi tu  Atletico favorito?

Per me è una delle favorite, senza se e senza ma. Sono arrivati 2 volte in finale negli ultimi anni come noi, hanno la finale in casa che li motiva più di ogni altra cosa al mondo, sono molto molto forti e solidi, sono abituati ad affrontare e battere le big, si esaltano nello scontro diretto.
Molto più favoriti sulla carta loro di un Bayern, un PSG o un City 

[robros 4.376]

1) E' il peggior avversario che potesse capitarci? Sì, per me sì. Anche il Liverpool sarebbe stato meglio, i reds in casa loro sono fortissimi, in trasferta mediocrissimi. Molto piu' 'leggibili', classico approccio inglese, protesi all'attacco, verticalità estrema, scarsa malizia dietro. Per come siamo noi, in pratica, avversario perfetto.

2) Sono forti come noi? Come individualità assolutamente no. Hanno un solo vero campione (non fuoriclasse): Griezmann, capace di migliorarsi tanto negli ultimi tre anni. Saul? Buono, non un campione. Koke? Buono, non un campione. Lamar? Talentuoso, non un campione. Godin-Jimenez: forti, ma sul livello dei nostri, con Chiello che è superiore, quello visto quest'anno senza dubbio. E soprattutto ora abbiamo un CR7 in piu'. Come complesso invece ci sono molto vicini, stessa compattezza, stessa tigna, piu' o meno stessa esperienza, simile tipo di gioco (purtroppo). Ma negli ultimi due anni per me li abbiamo superati, di poco ma oggi siamo piu' forti noi, anche come gruppo.

3) Una eliminazione sarebbe un fallimento? Dal punto di vista tecnico no. Ci potrebbe stare. Ricordo che l'Atletico nel ranking UEFA ci sta davanti, qualcosa vorrà dire. Per come sarebbe vissuto da tifosi, da ambiente, ma anche dalla squadra, senza ombra di dubbio: sì. Tutti, da chi lo ammette apertamente a chi no, pensano che questo debba essere l'anno buono. Ecco, quest'ultimo aspetto è il piu' pericoloso avversario, dal punto di vista mentale, che abbiamo. E' la storia. Rarissimamente una compagine italiana ha vinto dove 'doveva' vincere. Spesso ha vinto dove era considerato quasi impossibile. Le due finali raggiunte con Allegri (anche se perse) appartengono a questa seconda categoria. Nello sport non siamo tedeschi, o spagnoli, che si nutrono di conferme. Siamo italiani, che si nutrono di scetticismo (altrui).

4) I pericoli concreti? Due. Non arrivare al 20 Febbraio in buone condizioni fisiche (stanchezza/infortuni) e, cosa che in genere non cito mai, qualche decisione arbitrale penalizzante. Questa sfida si giocherà sul filo degli episodi e: in Europa, con le sfavorite che se la giocano, spesso gli arbitri sono benevoli, in Europa, con le spagnole, spesso gli arbitri sono benevoli. L'Atletico è tutte e due le cose...

[DPmt82 672]

12 ore fa, Hoolk ha scritto:

a qualificazione ottenuta.

loro hanno perso nel bel mezzo della lotta.

certo.

ma la cantonata l'hanno presa dal Borussia, non dallo YB. Ripeto, lo Young Boys.

Il livello è assolutamente diverso e certamente la distrazione a Dortmund  ci sta come paragone con la distrazione in Svizzera.

Se ti distrai a Dortmund quelli ti danno 4 pappine, se ti distrai in Svizzera magari vinci lo stesso, nel ns caso abbiamo perso comunque.

Il discorso è che nella fase a gironi di alcuni mesi ci può stare un andamento altalenante della forma ed il minimo è superare il turno.

Dalle fasi ad eliminazione diretta è un altro tipo di torneo.

 

 

[Volumix 4.227]

Solito. Abbiamo pescato la peggiore arrivando primi.

[bergamo83 3.510]

17 ore fa, O' Rei David ha scritto:

Sempre dallo stesso sito danno un valore della rosa del Man Utd di 835 mln di €, a questo punto dovrei dedurre che la rosa della Juventus è <<< a quella del Man Utd, ma invece chiaramente non è così. Rosa del Tottenham 837,50, del Liverpool 913 mln, del Chelsea 892 mln, del Man City 1,09 mld ecc.

Secondo i tuoi ragionamenti saremmo la dodecima o tredicesima forza europea. Ma non è così. ll valore di mercato attuale di un calciatore (ammesso e non concesso che le stime di transfermarket siano azzeccate) non necessariamente coincide con il suo valore sul campo. Contano fattori come l'età, gli anni di contratto, gli infortuni, ecc. ecc. ecc. 

E' troppo semplicistico dire che l'Atletico è più forte della Juve perchè secondo transfermarket il valore della rosa della Juventus è inferiore. 

Tant'è che tutte le agenzie di scommesse danno favorita la Juventus per il passaggio del turno. E quelli pagano con soldi veri

 

Da un certo punto di vista sono della tua idea , infatti un Chiellini vale "solo" 10 mln su quel sito

Ma non sono della tua opionione sul reputare la rosa dell'Atletico Madrid nettamente inferiore alla nostra , quest'anno abbiamo un campione come Ronaldo che ti fa saltare un piano sopra, ma senza di lui saremmo allo stesso livello dell'Atletico

 

 

[giamba7 2.608]

19 ore fa, Abejita ha scritto:

No, forse tu non hai chiaro che l'Atletico è una delle favorite alla vittoria finale, come e più della Juve, prenderlo agli ottavi è una sciagura

 

Vedendo poi chi erano le altre seconde, l'unica altra decente era il Liverpool poi Schalke, Lione, Ajax, pure il Tottenham erano meglio

 

Ma voi continuate a fare battutine

 , le partite vanno giocate a priori non potrai sapere come andrà a finire, siamo la JUVE mettetevelo in testa altrimenti tifate prescritti

[giamba7 2.608]

1 ora fa, DPmt82 ha scritto:

certo.

ma la cantonata l'hanno presa dal Borussia, non dallo YB. Ripeto, lo Young Boys.

Il livello è assolutamente diverso e certamente la distrazione a Dortmund  ci sta come paragone con la distrazione in Svizzera.

Se ti distrai a Dortmund quelli ti danno 4 pappine, se ti distrai in Svizzera magari vinci lo stesso, nel ns caso abbiamo perso comunque.

Il discorso è che nella fase a gironi di alcuni mesi ci può stare un andamento altalenante della forma ed il minimo è superare il turno.

Dalle fasi ad eliminazione diretta è un altro tipo di torneo.

 

 

hanno fatto 0-0 a Bruges (noi in Svizzera eravamo già qualificati) , poi sappiamo che è un avversario tosto e rognoso , ma noi siamo tosti quanto loro , anzi così vediamo veramente di che pasta siamo fatti, spero solo di arrivarci con tutti gli uomini a  disposizione e in forma poi la giocheremo

[DPmt82 672]

58 minuti fa, giamba7 ha scritto:

hanno fatto 0-0 a Bruges (noi in Svizzera eravamo già qualificati) , poi sappiamo che è un avversario tosto e rognoso , ma noi siamo tosti quanto loro , anzi così vediamo veramente di che pasta siamo fatti, spero solo di arrivarci con tutti gli uomini a  disposizione e in forma poi la giocheremo

sono tra i pochi in Europa tosti e tattici al livello della Juve. tecnicamente e come rosa globale un po' meglio la Juve, sarà dura. 

secondo me sono andati in Belgio con l'idea di gestire e colpire al momento opportuno (la loro miglior qualità) e gli è girata male.

La Juve in Svizzera ha avuto anche grossi problemi sul sintetico innaffiato e congelato più che dagli avversari. Si vedeva che a tratti erano poco naturali nei controlli palla, nel primo controllo soprattutto. Questo mi ha sorpreso tantissimo in negativo. 

Ragionavo con altri anche sul fatto che nei gironi ogni tanto ci sono passaggi a vuoto anche delle migliori . Dalle eliminatorie è un altro tipo di torneo. 

[Doktor Flake 21.299]

15 ore fa, Abejita ha scritto:

Qui ormai è passato il messaggio che l'Atletico sia un Chievo qualunque

 

 

Io una eliminazione la posso accettare se e solo se loro si dimostrano veramente fortissimi e abbiano fatto l'umano e l'inumano possibile per vincere 

Se devo portarmi altri rimpianti su cagônerie varie o andate regalate, allora mi girerebbero

[Abejita 3.097]

1 ora fa, giamba7 ha scritto:

hanno fatto 0-0 a Bruges (noi in Svizzera eravamo già qualificati) , poi sappiamo che è un avversario tosto e rognoso , ma noi siamo tosti quanto loro , anzi così vediamo veramente di che pasta siamo fatti, spero solo di arrivarci con tutti gli uomini a  disposizione e in forma poi la giocheremo

In casa con il mediocrissimo MU decimo o giù di lì in PL non eravamo ancora qualificati, eppure abbiamo perso

 

Quindi? Fa testo una partita o 2 di un girone di CL ora? Allora vale anche per noi, a guardare il nostro girone siamo sopravvalutatissimi

[amolachampionsleague 4.873]

10 ore fa, Abejita ha scritto:

Per me è una delle favorite, senza se e senza ma. Sono arrivati 2 volte in finale negli ultimi anni come noi, hanno la finale in casa che li motiva più di ogni altra cosa al mondo, sono molto molto forti e solidi, sono abituati ad affrontare e battere le big, si esaltano nello scontro diretto.
Molto più favoriti sulla carta loro di un Bayern, un PSG o un City 

vinciamo noi abe, abbi fede.

[Gamarra 3.285]

Una delle peggiori insieme alle due inglesi. D'altronde si parlava nei giorni scorsi della caparbietà dell'Ajax... Ma conta fino a un certo punto, il sorteggio ha parlato. Ora sta a questa Juve dimostrare sul campo quanto valga davvero. E finalmente direi. Perchè è dall'estate che non si fa che parlare del nostro livello ormai smisurato, benissimo, vediamolo!

Positivo che arrivi ora una squadra di livello, così testiamo e misuriamo subito forza e ambizioni di questo gruppo. Cavalcate europee bianconere ne ho viste parecchie, alcune lunghe altre meno. Ormai sono dell'idea che non valga la pena far lievitare le illusioni fino a semifinali e finali. Fatalisticamente, se non deve andare allora che ci si fermi prima. 

Giorni fa un utente qui sosteneva di aver visto partite dell'Atletico ultimamente e inoltre che gli era sembrata una squadra non eccezionale. Sarà anche vero, ma in un paio di mesi le cose possono cambiare. Da considerare poi la scorsa apparizione dei colchoneros in CL, ovvero quello stentatissimo girone con la Roma, salvo tuttavia riprendersi nella seconda parte di stagione e portarsi a casa l'EL. Speriamo non sia ancora questo il loro leitmotiv stagionale. 

Molto dipenderà da come noi e loro ci presenteremo all'appuntamento nella forma fisica e mentale.

 

Mi sia concessa una piccola rosicata finale. Bisogna dire a questo punto della buona stella che accompagna la Roma da più di un anno ormai in CL. L'anno scorso con Chelsea e Atletico sembrava spacciata. Poi ottavi con lo Shaktar, dove addirittura perde all'andata. Poi il Barcellona e qui la conferma che il nome non conta se dall'altra parte c'è la stanchezza di un "fine ciclo" e dall'altra una feroce determinazione, poi la finale sfiorata per un gol. Adesso la piccola sfortuna di avere il Real nel girone, ampiamente compensata dagli altri due bidoni, e quindi la prima più scarsa disponibile nell'urna. Mah... 

[giamba7 2.608]

22 ore fa, DPmt82 ha scritto:

sono tra i pochi in Europa tosti e tattici al livello della Juve. tecnicamente e come rosa globale un po' meglio la Juve, sarà dura. 

secondo me sono andati in Belgio con l'idea di gestire e colpire al momento opportuno (la loro miglior qualità) e gli è girata male.

La Juve in Svizzera ha avuto anche grossi problemi sul sintetico innaffiato e congelato più che dagli avversari. Si vedeva che a tratti erano poco naturali nei controlli palla, nel primo controllo soprattutto. Questo mi ha sorpreso tantissimo in negativo. 

Ragionavo con altri anche sul fatto che nei gironi ogni tanto ci sono passaggi a vuoto anche delle migliori . Dalle eliminatorie è un altro tipo di torneo. 

vero, l'ho notato subito ma in pochi lo hanno detto

22 ore fa, Abejita ha scritto:

In casa con il mediocrissimo MU decimo o giù di lì in PL non eravamo ancora qualificati, eppure abbiamo perso

 

Quindi? Fa testo una partita o 2 di un girone di CL ora? Allora vale anche per noi, a guardare il nostro girone siamo sopravvalutatissimi

sappiamo come abbiamo perso, una partita allucinante irripetibile, perché dovevamo vincere 3 o 4 a 0

[zizou83 304]

On 12/18/2018 at 11:45 PM, psycone said:

Beh che dire? Siamo due squadre che non giocano a calcio (come ha detto già qualcuno). 2 anticalcio.

Non so se sia un bene o un male. Simeone di sicuro è bravo a far tirare calci negli stinchi ai suoi. E dato che noi abbiamo già molti problemi a segnare potrebbe essere ostico. In sintesi, confido in una giocata dei fenomeni lì davanti.

 

Comunque mi va bene così. Se davvero vogliamo vincere la champions le dobbiamo incontrare tutte. Siamo stati fortunati tante volte agli ottavi incontrando squadre non irresistibili, ci sta che una volta se ne incontri una forte. Certo che non ha senso che la Roma seconda incontri il Porto e noi primi l'atletico.

Per vincere bisogna batterle tutte .

Quest’anno non è più : La Juve può giocarsela con chiunque.

Ma è La Juve può batterle chiunque.

[Gnn 4.668]

Temo soprattutto la loro resistenza fisica nei 180 /210 minuti complessivi tra andata e ritorno, in questo siamo inferiori, dal punto di vista tecnico invece siamo superiori noi ma non di tantissimo

Dobbiamo sfruttare tutte le occasioni da gol altrimenti non si passa.

 

Comunque "dobbiamo batterle tutte" che leggo molto spesso è solo un modo di dire ma non è così, dagli ottavi in poi ne devi battere "solo" 4 sperando di non giocare finali troppo anticipate

[Maurizio Sarri 195]

1 ora fa, Gnn ha scritto:

Temo soprattutto la loro resistenza fisica nei 180 /210 minuti complessivi tra andata e ritorno, in questo siamo inferiori, dal punto di vista tecnico invece siamo superiori noi ma non di tantissimo

Dobbiamo sfruttare tutte le occasioni da gol altrimenti non si passa.

 

Comunque "dobbiamo batterle tutte" che leggo molto spesso è solo un modo di dire ma non è così, dagli ottavi in poi ne devi battere "solo" 4 sperando di non giocare finali troppo anticipate

già, il doverle battere tutte è una cavolata essendoci un sorteggio alcune non si incontreranno mai perchè si elimineranno tra di loro

secondo me è giusto scrivere che è la champions e quindi possono capitare le migliori, ma non certo ''tutte'' le migliori