Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

garrison

Calciomercato squadre giovanili 2019/20

Post in rilievo

23 minuti fa, lubemark2006 ha scritto:

però ora ci troviamo con 4 prime punte, togli pure Marchi che vista l'età è in parcheggio ma rimangono Marques, Vrioni e Brunori per una maglia e Marques bisogna farlo giocare il piu possibile per valorizzarlo..  e questi chiudono anche la strada a Petrelli

Non dico che hanno fatto bene

 

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Seppia ripiena ha scritto:

se l'atalanta avesse una seconda squadra, con la loro competenza e lungimiranza, sarebbero fissi in serie B e pure a buoni livelli.

Noi la usiamo solo per motivi contabili

Guarda che a volte e neppure pochissime in B ci va la prima squadra dell'Atalanta e guarda che succederà ancora.....ora non distorciamo la realtà

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

con le regole attuali, per me, mantenere una seconda squadra in b è al limite dell'impossibile.

già con 5 fuoriquota diventa una sfida bella tosta, ma pensare di mantenere una squadra in serie b con 8/11 da schierare ogni giornata con under 23... meh

si creerebbe anche una situazione non so quanto profittevole, nel senso che si dovrebbe intervenire sul mercato acquistando giocatori già pronti per la categoria a cifre non indifferenti (penso ad uno Scamacca ad esempio).

poi,più in generale, nessuna squadra può pensare di mantenere la b con queste regole, nemmeno l'atalanta.

una squadra con vido,varnier, pessina, mallamo, haas, capone, mora, radunovic più i primavera ha buonissime chance di retrocedere, a meno che i 3 fuoriquota siano (per assurdo) gomez, ilicic e  toloi.

ovviamente non avremo mai la controprova, ci mancherebbe 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, lokii ha scritto:

con le regole attuali, per me, mantenere una seconda squadra in b è al limite dell'impossibile.

già con 5 fuoriquota diventa una sfida bella tosta, ma pensare di mantenere una squadra in serie b con 8/11 da schierare ogni giornata con under 23... meh

si creerebbe anche una situazione non so quanto profittevole, nel senso che si dovrebbe intervenire sul mercato acquistando giocatori già pronti per la categoria a cifre non indifferenti (penso ad uno Scamacca ad esempio).

poi,più in generale, nessuna squadra può pensare di mantenere la b con queste regole, nemmeno l'atalanta.

una squadra con vido,varnier, pessina, mallamo, haas, capone, mora, radunovic più i primavera ha buonissime chance di retrocedere, a meno che i 3 fuoriquota siano (per assurdo) gomez, ilicic e  toloi.

ovviamente non avremo mai la controprova, ci mancherebbe 😅

Infatti. Con tutti giovani e 4 fuoriquota o spendi una valanga di soldi oppure in b non puoi restare. Sarebbe piu' importante invece avere una riforma della c tipo alcuni anni fa quando c'erano c1 e c2; in modo che le under23 possano anche giocare in quarta serie. Allora si potranno iscrivere anche altri. Perche' oggi con queste regole un torino, o udinese, o fiorentina che  iscrivono in c la under23 rischiano di retrocedere e scomparire immediatamente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Infatti. Con tutti giovani e 4 fuoriquota o spendi una valanga di soldi oppure in b non puoi restare. Sarebbe piu' importante invece avere una riforma della c tipo alcuni anni fa quando c'erano c1 e c2; in modo che le under23 possano anche giocare in quarta serie. Allora si potranno iscrivere anche altri. Perche' oggi con queste regole un torino, o udinese, o fiorentina che  iscrivono in c la under23 rischiano di retrocedere e scomparire immediatamente. 

Si può pensare solo col semi-professionismo.

Non c'é più spazio economico per tutte queste squadre, già faticano con una sola serie C.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Si può pensare solo col semi-professionismo.

Non c'é più spazio economico per tutte queste squadre, già faticano con una sola serie C.

Potrebbero fare 2 gironi da 20 in c1 e 4 gironi da 20 (semipro ma accessibili anche alle under23) in c2. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Sugarleonard ha scritto:

Potrebbero fare 2 gironi da 20 in c1 e 4 gironi da 20 (semipro ma accessibili anche alle under23) in c2. 

Sono, se non conto male 120 squadre...comunque forse (forse...) col semiprofessionismo sarebbe possibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, lokii ha scritto:

con le regole attuali, per me, mantenere una seconda squadra in b è al limite dell'impossibile.

già con 5 fuoriquota diventa una sfida bella tosta, ma pensare di mantenere una squadra in serie b con 8/11 da schierare ogni giornata con under 23... meh

si creerebbe anche una situazione non so quanto profittevole, nel senso che si dovrebbe intervenire sul mercato acquistando giocatori già pronti per la categoria a cifre non indifferenti (penso ad uno Scamacca ad esempio).

poi,più in generale, nessuna squadra può pensare di mantenere la b con queste regole, nemmeno l'atalanta.

una squadra con vido,varnier, pessina, mallamo, haas, capone, mora, radunovic più i primavera ha buonissime chance di retrocedere, a meno che i 3 fuoriquota siano (per assurdo) gomez, ilicic e  toloi.

ovviamente non avremo mai la controprova, ci mancherebbe 😅

E soprattutto, per mantenere la categoria, non potresti dar spazio a chi esce dalla primavera, per cui perderebbe di significato anche avere una seconda squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Sono, se non conto male 120 squadre...comunque forse (forse...) col semiprofessionismo sarebbe possibile.

Yes. Verrebbero ridotte le squadre pro a 80 circa di cui 40 in c1..piu' altre 80 semipro di c2. Alla fine salvi capra e cavoli. Fai contenti quelli che dicono che 100 squadre pro sono troppe e con 80 semipro salvi il calcio dei campanili e incentivi l'ingresso di qualche altra under23.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Potrebbero fare 2 gironi da 20 in c1 e 4 gironi da 20 (semipro ma accessibili anche alle under23) in c2. 

A me però viene in mente che in Inghilterra Ligue 1 e Ligue 2 hanno 24 squadre ciascuna, per un totale di 48. Pensare di averne più del doppio per come siamo messi mi sembra utopistico. Ovviamente l'Inghilterra ha un territorio decisamente più piccolo e "compatto" del nostro, ma le possibilità finanziarie sono molto superiori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Hookie ha scritto:

A me però viene in mente che in Inghilterra Ligue 1 e Ligue 2 hanno 24 squadre ciascuna, per un totale di 48. Pensare di averne più del doppio per come siamo messi mi sembra utopistico. Ovviamente l'Inghilterra ha un territorio decisamente più piccolo e "compatto" del nostro, ma le possibilità finanziarie sono molto superiori.

In inghilterra (secondo wikipedia) ci sono 92 squadre professionistiche(dalla prima alla quarta serie) . Poi ci sono le semiprofessionistiche(dalla quinta serie in avanti) e sono piu' di 100.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non scherziamo, la C non riesce a produrre introiti per 20 squadre, figurarsi per 40 o 60.

A mio parere, invece, l'unica soluzione oggi percorribile sarebbe una C a 20 squadre e una quarta serie semiprofessionistica con due gironi da 20.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rafael BANDEIRA DA FONSECA - cessione temporanea con opzione ad Amiens (FRA);

Enzo Alan Tomas BARRENECHEA - acquisizione definitiva da Sion (CHE);

Stefano BELTRAME - cessione definitiva a CSKA Sofia (BUL);

Matteo Luigi BRUNORI - acquisizione definitiva da Pescara;

Emre CAN - cessione temporanea con opzione e obbligo riscatto a Borussia Dortmund (GER);

Luca CLEMENZA - cessione temporanea con opzione a Pescara;

Yannick COTTER - acquisizione definitiva da Sion (CHE);

Yannick COTTER - cessione temporanea a Sion (CHE);

Ferdinando DEL SOLE - risoluzione cessione temporanea a Juve Stabia;

Wesley David DE OLIVEIRA ANDRADE - acquisizione definitiva da Hellas Verona;

Nicolò FRANCOFONTE - cessione temporanea con obbligo di riscatto a Sampdoria;

Nikolai Baden FREDERIKSEN - cessione temporanea con opzione a Fortuna Sittard (NL);

Erik GERBI - cessione temporanea con obbligo di riscatto a Sampdoria;

Kwang Song HAN - trasformazione acquisizione da temporanea a definitiva da Cagliari;

Kwang Song HAN - cessione definitiva ad Al Duhail (QAT);

Dejan KULUSEVSKI - acquisizione definitiva da Atalanta;

Dejan KULUSEVSKI - cessione temporanea a Parma;

Eric LANINI - cessione definitiva a Parma;

Daniel LEO – esercizio diritto d’opzione per l’acquisizione definitiva da Lugano (CHE);

Mario MANDZUKIC - cessione definitiva ad Al Duhail (QAT);

Ettore MARCHI - acquisizione temporanea da Monza;

Edoardo MASCIANGELO - trasformazione cessione da temporanea a definitiva a Pescara;

Alejandro Jose MARQUES MENDEZ - acquisizione definitiva da Barcelona (SPA);

Alessandro MINELLI - acquisizione definitiva da Parma;

Dany MOTA CARVALHO - cessione temporanea con obbligo riscatto a Monza;

Jean-Claude Junior NTENDA WA DIMBONDA - acquisizione definitiva da Nantes (FRA);

Matheus PEREIRA DA SILVA - risoluzione cessione temporanea a Dijon (FRA);

Matheus PEREIRA DA SILVA - cessione temporanea con obbligo riscatto a Barcelona (SPA)

Mattia PERIN - cessione temporanea a Genoa;

Marko PJACA - cessione temporanea ad Anderlecht (BEL);

Jonas Jakob ROUHI - acquisizione definitiva da Brommapojkarna (SWE);

Razvan Sergiu SAVA - risoluzione cessione temporanea a Pescara;

Razvan Sergiu SAVA - cessione temporanea con opzione a Lecce;

Kristian SEKULARAC - acquisizione definitiva da Servette (CHE);

Ransford SELASI - cessione temporanea a Lugano (CHE);

Matteo STOPPA - cessione temporanea con obbligo di riscatto a Sampdoria;

Giacomo VRIONI - acquisizione definitiva da Sampdoria.

 

 

 

juventus.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

La Juventus avrebbe messo gli occhi su Kevin Leone, giovanissimo numero 10 delle giovanili della Sampdoria. Come riportato dai colleghi di "Sampnews24", infatti, i bianconeri potrebbero fare un'offerta ai blucerchiati per il cartellino del giocatore classe 2005, seguito anche da altri 2 club di Serie A, ovvero Udinese ed Atalanta. Molto alto, però, il prezzo fatto dalla Sampdoria per Leone: 10 milioni di euro. 

 

Fonte: tuttojuve 

Ma è uno scherzo? 

Qualcuno ha sentito parlare di questo ragazzo? 

Per essere valutato 10 milioni a 15 anni deve essere un fenomeno assoluto. Anche perché dubito abbia un contratto da pro. 

 

Non so, qui dentro ci sono persone che conoscono il calcio giovanile in maniera notevole. Quindi spero che abbiano qualcosa da dire. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Ma è uno scherzo? 

Qualcuno ha sentito parlare di questo ragazzo? 

Per essere valutato 10 milioni a 15 anni deve essere un fenomeno assoluto. Anche perché dubito abbia un contratto da pro. 

 

Non so, qui dentro ci sono persone che conoscono il calcio giovanile in maniera notevole. Quindi spero che abbiano qualcosa da dire. 

Un ragazzo di 15 anni della Samp lo conosceranno penso solo i loro genitori.

Che peraltro andrebbero arrestati per avergli imposto il nome "Kevin", probabilmente equivocando la scena/dialogo di Viaggi di Nozze con Verdone

 

Ivano: Si t'uscisse fori 'n maschio, me piacerebbe chiamallo... O Alan... O Kevin; mejo Kevin. 

Jessica: 'O fai pe' Costner? 

Ivano: Più che pe' Costner, 'o faccio perché è 'n nome che me dà 'n senso de rispetto, capito? 'O senti come nome... c'ha... c'ha possenza, capito? "Kevin"! Capito, me piace? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Broke. ha scritto:

OT: l'Inter perde a 0 euro (200.000 euro di training compensation) Gnonto che firma un triennale per lo Zurigo .ghgh 

Pensa che anche il nostro Chibozo era stato lì. Entrambi sono del 2003

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Broke. ha scritto:

OT: l'Inter perde a 0 euro (200.000 euro di training compensation) Gnonto che firma un triennale per lo Zurigo .ghgh 

ci sarà dietro qualche grosso club che lo parcheggia per 1-2 anni in svizzera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Seppia ripiena ha scritto:

ci sarà dietro qualche grosso club che lo parcheggia per 1-2 anni in svizzera

Noi siamo soliti pescare/parcheggiare dalla/in Svizzera .uhm.ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Pensa che anche il nostro Chibozo era stato lì. Entrambi sono del 2003

forse

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 29/2/2020 Alle 23:22, raidenes ha scritto:

Ma sto Cotter è stato pagato quasi 5 mln?

 

è uno dei pochi che manco su youtube si trova niente 🙂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.