Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Juventus - Napoli 4-3, commenti post partita

Post in rilievo

1 minuto fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Pjanic crola sembre in secondo tempo.

Da qui viene il crolo del centrocampo Della Juve.

Da piu di 2 Anni ormai.

non ha il fisico, se perde un po atelticamente viene sempre bullizato. questo è un aspetto da valutare, valutare se pjanic è più utile che dannoso, per ora prevale la sprima idea ma con cc più tecnici ramsey, lo stesso rabiot al posto di matuidi, emre gian secondo me si può sopperire in costruzione, poi vedrà sarri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

non ha il fisico, se perde un po atelticamente viene sempre bullizato. questo è un aspetto da valutare, valutare se pjanic è più utile che dannoso, per ora prevale la sprima idea ma con cc più tecnici ramsey, lo stesso rabiot al posto di matuidi, emre gian secondo me si può sopperire in costruzione, poi vedrà sarri.

Emre Can deve imparare a posizionarsi.. Ieri dalla sua parte un disastro.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

non ha il fisico, se perde un po atelticamente viene sempre bullizato. questo è un aspetto da valutare, valutare se pjanic è più utile che dannoso, per ora prevale la sprima idea ma con cc più tecnici ramsey, lo stesso rabiot al posto di matuidi, emre gian secondo me si può sopperire in costruzione, poi vedrà sarri.

Ma stai scherzando lo hai detto tu che quando cala Pjanic non c'è gioco e tu me lo sostituisci ora con Rabbiot che se non lo hai visto a Parma te lo dico io non è in grado di correre. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A freddo, dopo la goduria per il gol magnifico del Pipa (mi sono alzato ad applaudire) e quella di vincere in questo modo, riemerge un dubbio nato durante il secondo tempo:

Il gioco mirabolante dei primi 60' sarà sostenibile lungo tutta la stagione (per 80-90' a partita)?

P.s.: grandi grandi grandi Higuain, Khedira, Matuidi: auguro – FIFA e + stadio a tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, GobboNelMidollo ha scritto:

lascia sta, come ha detto un utente poc'anzi certi qua dovrebbero mettere i dvd di trapattoni

Toglietevi il cappello davanti alle videocassette con la squadra del Trap.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Nik 01 ha scritto:

Ma stai scherzando lo hai detto tu che quando cala Pjanic non c'è gioco e tu me lo sostituisci ora con Rabbiot che se non lo hai visto a Parma te lo dico io non è in grado di correre. 

hai letto male non ho detto di sostituire pjanic con un giocatore X, dico si sostituirlo creando gioco con 3 giocatori diversi. rabiot-ramsey-emre e crostuire gioco con loro, pjanic serve per costruire gioco ma se poi dobbiamo sempre pagare perchè difensivamente è nullo forse è meglio trovare un idea diversa di costruzione.

Nel mezzo io non lo terrei un giocatore che si fa saltare così facilmente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Trurl & Klapaucius ha scritto:

A freddo, dopo la goduria per il gol magnifico del Pipa (mi sono alzato ad applaudire) e quella di vincere in questo modo, riemerge un dubbio nato durante il secondo tempo:

Il gioco mirabolante dei primi 60' sarà sostenibile lungo tutta la stagione (per 80-90' a partita)?

P.s.: grandi grandi grandi Higuain, Khedira, Matuidi: auguro – FIFA e + stadio a tutti.

Abbiamo una seconda squadra ferma in panchina bisogna tenere in tensione  tutti i giocatori e usarli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Come ho già detto il gegenpress, il tiki taka verticale (a transizione rapida) e la difesa alta ed aggressiva col portiere a fare il " libero" è sì molto efficace, ma non è il vangelo.

 

Bisogna saper essere flessibili e in momenti di 'calo'(fisico, mentale, infortuni, circostanze IMPREVISTE) saper anche stare bassi e difendere ripartendo e/o abbassare il ritmo e 'ammazzare' la partita.

 

Vedremo tra qualche mese, ora è presto.

Chiaro che se l'integralismo persiste diviene una colpa.

esatto...le grandi squadre devono fare così, gli integralismi non portano da nessuna parte, se non all'esonero. L'ideale per me rimane il Real Madrid, club fantastico che ha sempre giocato in maniera intelligente, alterna bene i due momenti del gioco. Ronaldo è la massima espressione di questo tipo di calcio, giocatore  esplosivo nelle ripartenze.

 

Sarri non credo porterà avanti integralismi, sembra che stia solo cercando di alzare la difesa. Ieri il primo tentativo è fallito, la squadra è morta al 65. Allegri non era fesso e sapeva bene che i giocatori a disposizione non reggono i 90 minuti ad alta intensità. Questo era il principale motivo di "gestione" della partita.  Anche con allegri quando la squadra era in condizione ha fatto grandi partite. Il punto fondamentale come sempre detto è la condizione atletica non il gioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Nik 01 ha scritto:

Abbiamo una seconda squadra ferma in panchina bisogna tenere in tensione  tutti i giocatori e usarli

Sono d'accordo, la qualità dell'intera rosa è un elemento che mi fa ben sperare.

Però questo vale solo se Sarri dimostrerà di essere (o diventerà) uno "stratega" almeno del livello di Allegri – non sarà facile, ma sono fiducioso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Tarmako78 ha scritto:

Con la fase difensiva mostrata ieri faremo poca strada

spero che vista l’evidenza è l’enormità degli errori commessi si lavori da subito per risolvere il problema

Era impensabile non scontare qualcosa ad inizio stagione per il cambio di gioco e di mentalità. È normale che ci sono degli equilibri da trovare e dei meccanismi da migliorare, oltre ad una condizione fisica ancora non al top, ma personalmente sono contento di vedere una squadra entrare in campo finalmente con un'idea di calcio e una mentalità propositiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, MaxAfronsis said:

hai letto male non ho detto di sostituire pjanic con un giocatore X, dico si sostituirlo creando gioco con 3 giocatori diversi. rabiot-ramsey-emre e crostuire gioco con loro, pjanic serve per costruire gioco ma se poi dobbiamo sempre pagare perchè difensivamente è nullo forse è meglio trovare un idea diversa di costruzione.

Nel mezzo io non lo terrei un giocatore che si fa saltare così facilmente.

👍

Ramsey e Costa garantiscono costruzione e creativita`; si bilanciano perfettamente con Emre e Rabiot.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Dopo lo scempio di stasera dovreste avere la decenza di tacere. 2 gol in 2 minuti e 3 in 15 minuti. Mai successa una cosa del genere. Ringrazia koulibaly che se non faceva una cappellata che non gli ricapiterà più in carriera, a quest'ora si sarebbe chiesta la testa di de ligt . Partita difesa in maniera sarriana e vinta in maniera allegriana. Con le unghie

tacere? 3 a 0, 2 legni, parate strepitose di meret,, 65 minuti di puro dominio, 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dystopian ha scritto:

esatto...le grandi squadre devono fare così, gli integralismi non portano da nessuna parte, se non all'esonero. L'ideale per me rimane il Real Madrid, club fantastico che ha sempre giocato in maniera intelligente, alterna bene i due momenti del gioco. Ronaldo è la massima espressione di questo tipo di calcio, giocatore  esplosivo nelle ripartenze.

 

Sarri non credo porterà avanti integralismi, sembra che stia solo cercando di alzare la difesa. Ieri il primo tentativo è fallito, la squadra è morta al 65. Allegri non era fesso e sapeva bene che i giocatori a disposizione non reggono i 90 minuti ad alta intensità. Questo era il principale motivo di "gestione" della partita.  Anche con allegri quando la squadra era in condizione ha fatto grandi partite. Il punto fondamentale come sempre detto è la condizione atletica non il gioco.

Nemmeno Klopp riesce a far giocare le sue squadre sempre a 1000 per tutti i 90 minuti, bisogna trovare gli equilibri giusti e crescere di condizione atletica, ma siamo sulla strada giusta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Appena migliorerà l'intesa tra i giocatori e il nuovo gioco e soprattutto migliorerà la condizione fisica (al 60' siamo crollati) ci divertiremo tantissimo. non vedo l'ora

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, San Tommaso ha scritto:

tacere? 3 a 0, 2 legni, parate strepitose di meret,, 65 minuti di puro dominio, 

Lascialo stare....sarà un interista infiltrato......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Nemmeno Klopp riesce a far giocare le sue squadre sempre a 1000 per tutti i 90 minuti, bisogna trovare gli equilibri giusti e crescere di condizione atletica, ma siamo sulla strada giusta.

klopp è il mio allenatore preferito, sarri non è di questa scuola ...è piu' filo guardiola.

Klopp  gioca un calco d'intensità, sa anche stare basso e vuole stare basso perché deve ripartire in contropiede. Ronaldo andrebbe a nozze con lui.

Ricorda Lippi come scuola di pensiero. 

 

Vediamo, al momento la squadra è scoppiata al 65, quindi non ci siamo proprio. Deve trovare gli equilibri seguendo le caratteristiche dei giocatori e saper ascoltare le loro considerazioni.Deve dimostrare intelligenza e non seguire dogmi personali.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

anni 80...40 anni fa.

 

il calcio è cambiato, sveglia!

Sempre meglio del calcio alla Zeman. La difesa conta come e piu' dell'attacco, specialmente se vuoi vincere uno scudetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dystopian ha scritto:

klopp è il mio allenatore preferito, sarri non è di questa scuola ...è piu' filo guardiola.

Klopp  gioca un calco d'intensità, sa anche stare basso e vuole stare basso perché deve ripartire in contropiede. Ronaldo andrebbe a nozze con lui.

Ricorda Lippi come scuola di pensiero. 

 

Vediamo, al momento la squadra è scoppiata al 65, quindi non ci siamo proprio. Deve trovare gli equilibri seguendo le caratteristiche dei giocatori e saper ascoltare le loro considerazioni.Deve dimostrare intelligenza e non seguire dogmi personali.

 

Klopp è il top. Guardiola uno sbruffone che vuol per forza vincere come vuol lui anche quando la situazione prevederebbe un altro approccio alla gara

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Doctor Who ha scritto:

Sempre meglio del calcio alla Zeman. La difesa conta come e piu' dell'attacco, specialmente se vuoi vincere uno scudetto.

Certo, infatti la Champions è vinta da tutti allenatori difensivisti, Simeone, Allegri....lazy

 

vi state estinguendo, rassegnatevi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, 77luca ha scritto:

ottimo, la coerenza è importante. Io dal principio sono convinto che quella intrapresa non sia la strada giusta e ieri ho visto conferme in questo senso.Poi, ripeto, se si vince per me va bene. Ritengo assurdo quello che è successo sul 3 a 0 e, siccome credo di cnoscere un po’ i tifosi che siamo, sono convinto che senza koulibalì sarebbero stati 15 giorni intensi. Per mia esperienza posso dirti che questo inizio me ne ricorda altri “spettacolari” in cui mi ero gasato io pure. Spero che gli esiti siano diversi.  Sui giudizi mi sembra che sei un po’ esagerato, la Juve 2015, ad esempio, ha giocato spesso molto bene, anche dal punto di vista estetico, che io ricordi è stato uno dei periodi più lunghi di gioco piacevole, insieme a qualche periodo lippiano. Piacevole, vincente ed equilibrato. I 19 minuti di ieri sera NON devono esistere, per conto mio. Senza concessioni di tempo o attenuanti. Quelli NON devono esistere. Poi discutiamo di spettacolo, gioco, Barcellona e calcio europeo. Ma quei 19 minuti li fa l’Inter, li fa Zeman non noi.

Il Barcellona ha preso delle imbarcate europee gli ultimi 3 anni di Champions da Psg, Juve, Roma, Liverpool, altro che storie. È una squadra che cerca più l'attacco che la difesa.

Quest'anno si sta cercando di cambiare maniera di giocare, ieri anche sul 2 0 la squadra pressava alta, impedendo al Napoli di uscire.

Son convinto che Sarri darà anche solidità alla difesa, che lavora con nuovi elementi e in maniera diametralmente opposta rispetto al passato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.