Juventus - Napoli 4-3, commenti post partita

[Brooklyn NY 971]

Ho la netta impressione che appena arriverà una condizione fisica ottimale ci divertiremo parecchio 

[Juventus roni 1991 3.543]

10 minutes ago, MaxAfronsis said:

pjanic nel secondo tempo è stato dannoso, abbiamo preso un paio di imbucate perchè si è fatto saltare. de ligt ha fatto pena ma il cc è crollato e pjanic non pare assolutamente in grado di reggere la pressione, a mio parare è decisamente l' anello debole, con ramsey rabiot can si avrebbe molto più filtro e si riuscirebbe a fare anche un gioco meno prevedibile che passare sempre da lui.

Pjanic crola sembre in secondo tempo.

Da qui viene il crolo del centrocampo Della Juve.

Da piu di 2 Anni ormai.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

1 minuto fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Pjanic crola sembre in secondo tempo.

Da qui viene il crolo del centrocampo Della Juve.

Da piu di 2 Anni ormai.

non ha il fisico, se perde un po atelticamente viene sempre bullizato. questo è un aspetto da valutare, valutare se pjanic è più utile che dannoso, per ora prevale la sprima idea ma con cc più tecnici ramsey, lo stesso rabiot al posto di matuidi, emre gian secondo me si può sopperire in costruzione, poi vedrà sarri.

[capitanBilly 4.485]

Perché si critica la squadra alta se i primi due gol sono arrivati da palle inattive?

Direi che più che squadra alta si tratta di fase difensiva da oratorio...

[CHICCO68 6.108]

7 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

non ha il fisico, se perde un po atelticamente viene sempre bullizato. questo è un aspetto da valutare, valutare se pjanic è più utile che dannoso, per ora prevale la sprima idea ma con cc più tecnici ramsey, lo stesso rabiot al posto di matuidi, emre gian secondo me si può sopperire in costruzione, poi vedrà sarri.

Emre Can deve imparare a posizionarsi.. Ieri dalla sua parte un disastro.. 

[Anastasi65 1.733]

Oggi a pranzo fegato esploso alla napoletana...squisito

[Nik 01 6]

6 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

non ha il fisico, se perde un po atelticamente viene sempre bullizato. questo è un aspetto da valutare, valutare se pjanic è più utile che dannoso, per ora prevale la sprima idea ma con cc più tecnici ramsey, lo stesso rabiot al posto di matuidi, emre gian secondo me si può sopperire in costruzione, poi vedrà sarri.

Ma stai scherzando lo hai detto tu che quando cala Pjanic non c'è gioco e tu me lo sostituisci ora con Rabbiot che se non lo hai visto a Parma te lo dico io non è in grado di correre. 

[CR50 622]

A freddo, dopo la goduria per il gol magnifico del Pipa (mi sono alzato ad applaudire) e quella di vincere in questo modo, riemerge un dubbio nato durante il secondo tempo:

Il gioco mirabolante dei primi 60' sarà sostenibile lungo tutta la stagione (per 80-90' a partita)?

P.s.: grandi grandi grandi Higuain, Khedira, Matuidi: auguro – FIFA e + stadio a tutti.

[Doctor Who 2.296]

1 ora fa, GobboNelMidollo ha scritto:

lascia sta, come ha detto un utente poc'anzi certi qua dovrebbero mettere i dvd di trapattoni

Toglietevi il cappello davanti alle videocassette con la squadra del Trap.

[gianmarco86 8.558]

Primi 60 minuti di grande calcio, poi ci siamo rilassati. È normale che ci siano degli equilibri da trovare, ma siamo sulla strada giusta.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

Adesso, Nik 01 ha scritto:

Ma stai scherzando lo hai detto tu che quando cala Pjanic non c'è gioco e tu me lo sostituisci ora con Rabbiot che se non lo hai visto a Parma te lo dico io non è in grado di correre. 

hai letto male non ho detto di sostituire pjanic con un giocatore X, dico si sostituirlo creando gioco con 3 giocatori diversi. rabiot-ramsey-emre e crostuire gioco con loro, pjanic serve per costruire gioco ma se poi dobbiamo sempre pagare perchè difensivamente è nullo forse è meglio trovare un idea diversa di costruzione.

Nel mezzo io non lo terrei un giocatore che si fa saltare così facilmente.

[Nik 01 6]

1 minuto fa, Trurl & Klapaucius ha scritto:

A freddo, dopo la goduria per il gol magnifico del Pipa (mi sono alzato ad applaudire) e quella di vincere in questo modo, riemerge un dubbio nato durante il secondo tempo:

Il gioco mirabolante dei primi 60' sarà sostenibile lungo tutta la stagione (per 80-90' a partita)?

P.s.: grandi grandi grandi Higuain, Khedira, Matuidi: auguro – FIFA e + stadio a tutti.

Abbiamo una seconda squadra ferma in panchina bisogna tenere in tensione  tutti i giocatori e usarli

[San Tommaso 1.166]

15 ore fa, Jsr ha scritto:

Si ma basta che non diventi la regola perchè  coi 4 3 non si vince lo scudo

dove si firma x vincere sempre x 4 a 3?

[GobboNelMidollo 1.832]

3 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Toglietevi il cappello davanti alle videocassette con la squadra del Trap.

anni 80...40 anni fa.

 

il calcio è cambiato, sveglia!

[Dystopian 2.141]

12 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Come ho già detto il gegenpress, il tiki taka verticale (a transizione rapida) e la difesa alta ed aggressiva col portiere a fare il " libero" è sì molto efficace, ma non è il vangelo.

 

Bisogna saper essere flessibili e in momenti di 'calo'(fisico, mentale, infortuni, circostanze IMPREVISTE) saper anche stare bassi e difendere ripartendo e/o abbassare il ritmo e 'ammazzare' la partita.

 

Vedremo tra qualche mese, ora è presto.

Chiaro che se l'integralismo persiste diviene una colpa.

esatto...le grandi squadre devono fare così, gli integralismi non portano da nessuna parte, se non all'esonero. L'ideale per me rimane il Real Madrid, club fantastico che ha sempre giocato in maniera intelligente, alterna bene i due momenti del gioco. Ronaldo è la massima espressione di questo tipo di calcio, giocatore  esplosivo nelle ripartenze.

 

Sarri non credo porterà avanti integralismi, sembra che stia solo cercando di alzare la difesa. Ieri il primo tentativo è fallito, la squadra è morta al 65. Allegri non era fesso e sapeva bene che i giocatori a disposizione non reggono i 90 minuti ad alta intensità. Questo era il principale motivo di "gestione" della partita.  Anche con allegri quando la squadra era in condizione ha fatto grandi partite. Il punto fondamentale come sempre detto è la condizione atletica non il gioco.

[CR50 622]

5 minuti fa, Nik 01 ha scritto:

Abbiamo una seconda squadra ferma in panchina bisogna tenere in tensione  tutti i giocatori e usarli

Sono d'accordo, la qualità dell'intera rosa è un elemento che mi fa ben sperare.

Però questo vale solo se Sarri dimostrerà di essere (o diventerà) uno "stratega" almeno del livello di Allegri – non sarà facile, ma sono fiducioso.

[gianmarco86 8.558]

1 ora fa, Tarmako78 ha scritto:

Con la fase difensiva mostrata ieri faremo poca strada

spero che vista l’evidenza è l’enormità degli errori commessi si lavori da subito per risolvere il problema

Era impensabile non scontare qualcosa ad inizio stagione per il cambio di gioco e di mentalità. È normale che ci sono degli equilibri da trovare e dei meccanismi da migliorare, oltre ad una condizione fisica ancora non al top, ma personalmente sono contento di vedere una squadra entrare in campo finalmente con un'idea di calcio e una mentalità propositiva.

[mauro1 80]

2 minutes ago, MaxAfronsis said:

hai letto male non ho detto di sostituire pjanic con un giocatore X, dico si sostituirlo creando gioco con 3 giocatori diversi. rabiot-ramsey-emre e crostuire gioco con loro, pjanic serve per costruire gioco ma se poi dobbiamo sempre pagare perchè difensivamente è nullo forse è meglio trovare un idea diversa di costruzione.

Nel mezzo io non lo terrei un giocatore che si fa saltare così facilmente.

👍

Ramsey e Costa garantiscono costruzione e creativita`; si bilanciano perfettamente con Emre e Rabiot.

[San Tommaso 1.166]

15 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Dopo lo scempio di stasera dovreste avere la decenza di tacere. 2 gol in 2 minuti e 3 in 15 minuti. Mai successa una cosa del genere. Ringrazia koulibaly che se non faceva una cappellata che non gli ricapiterà più in carriera, a quest'ora si sarebbe chiesta la testa di de ligt . Partita difesa in maniera sarriana e vinta in maniera allegriana. Con le unghie

tacere? 3 a 0, 2 legni, parate strepitose di meret,, 65 minuti di puro dominio, 

[gianmarco86 8.558]

3 minuti fa, Dystopian ha scritto:

esatto...le grandi squadre devono fare così, gli integralismi non portano da nessuna parte, se non all'esonero. L'ideale per me rimane il Real Madrid, club fantastico che ha sempre giocato in maniera intelligente, alterna bene i due momenti del gioco. Ronaldo è la massima espressione di questo tipo di calcio, giocatore  esplosivo nelle ripartenze.

 

Sarri non credo porterà avanti integralismi, sembra che stia solo cercando di alzare la difesa. Ieri il primo tentativo è fallito, la squadra è morta al 65. Allegri non era fesso e sapeva bene che i giocatori a disposizione non reggono i 90 minuti ad alta intensità. Questo era il principale motivo di "gestione" della partita.  Anche con allegri quando la squadra era in condizione ha fatto grandi partite. Il punto fondamentale come sempre detto è la condizione atletica non il gioco.

Nemmeno Klopp riesce a far giocare le sue squadre sempre a 1000 per tutti i 90 minuti, bisogna trovare gli equilibri giusti e crescere di condizione atletica, ma siamo sulla strada giusta.

[chia.21 3.038]

Appena migliorerà l'intesa tra i giocatori e il nuovo gioco e soprattutto migliorerà la condizione fisica (al 60' siamo crollati) ci divertiremo tantissimo. non vedo l'ora

[sydbarret 129]

2 minuti fa, San Tommaso ha scritto:

tacere? 3 a 0, 2 legni, parate strepitose di meret,, 65 minuti di puro dominio, 

Lascialo stare....sarà un interista infiltrato......

[Dystopian 2.141]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Nemmeno Klopp riesce a far giocare le sue squadre sempre a 1000 per tutti i 90 minuti, bisogna trovare gli equilibri giusti e crescere di condizione atletica, ma siamo sulla strada giusta.

klopp è il mio allenatore preferito, sarri non è di questa scuola ...è piu' filo guardiola.

Klopp  gioca un calco d'intensità, sa anche stare basso e vuole stare basso perché deve ripartire in contropiede. Ronaldo andrebbe a nozze con lui.

Ricorda Lippi come scuola di pensiero. 

 

Vediamo, al momento la squadra è scoppiata al 65, quindi non ci siamo proprio. Deve trovare gli equilibri seguendo le caratteristiche dei giocatori e saper ascoltare le loro considerazioni.Deve dimostrare intelligenza e non seguire dogmi personali.

 

[Doctor Who 2.296]

15 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

anni 80...40 anni fa.

 

il calcio è cambiato, sveglia!

Sempre meglio del calcio alla Zeman. La difesa conta come e piu' dell'attacco, specialmente se vuoi vincere uno scudetto.

[Txarren 925]

1 minuto fa, Dystopian ha scritto:

klopp è il mio allenatore preferito, sarri non è di questa scuola ...è piu' filo guardiola.

Klopp  gioca un calco d'intensità, sa anche stare basso e vuole stare basso perché deve ripartire in contropiede. Ronaldo andrebbe a nozze con lui.

Ricorda Lippi come scuola di pensiero. 

 

Vediamo, al momento la squadra è scoppiata al 65, quindi non ci siamo proprio. Deve trovare gli equilibri seguendo le caratteristiche dei giocatori e saper ascoltare le loro considerazioni.Deve dimostrare intelligenza e non seguire dogmi personali.

 

Klopp è il top. Guardiola uno sbruffone che vuol per forza vincere come vuol lui anche quando la situazione prevederebbe un altro approccio alla gara