Juventus - Verona 2-1, commenti post partita

[wmontero 1.638]

59 minuti fa, antonio57 ha scritto:

vediamo. vedremo.  Per ora il vostro è processo alle intenzioni e negazione dell'evidente.

Io so che stiamo operando una rivoluzione, un cambiamento totale. E' questo che si vuole. Trovo ridicolo negare un minimo di tempo necessario e trovo ancor più ridicolo che si neghi che col Napoli c'è stata una grande Juve che ha mostrato ciò che si vuole e che si insegue. E' da voltastomaco leggere certi commenti sulla sculata, gli stessi che si leggono sui forum napoletani. La sculata, care vedove, è l'episodio fortunato che ti regala la vittoria in una gara equilibrata o addirittura patita. La sculata è il tiro di zaza che viene deviato e regala la vittoria, non è sculata l'autorete che ti regala tre punti in una gara in cui se dopo un'ora stavi cinque a zero era poco, in cui li hai annichiliti ed in cui hai pagato pegno su due episodi/errori e dopo che anche prima del pari hai preso un'altra traversa.

 

Trovo da voltastomaco leggere critiche delle vedove al 2-2 di Madrid dopo che lo scorso anno a Madrid abbiamo, come mille volte, fatto il frosinone in casa delle grandi e trovo da voltastomaco negare che ci siamo finanche ribellati all'ingiusto pari andando a cercare la vittoria nei minuti finali.

 

Trovo da voltastomaco, leggere quelli che cercavano mille attenuanti finanche quando siamo stati più a ridosso della zona retrocessione che alla vetta, negare tempo e fare processi oggi.

 

Non vinceremo niente? vedremo. Intanto gufate bene....ma fatelo in silenzio,fate più bella figura di quanta ne facciate venendo a lamentarvi per la vittoria di ieri ottenuta a stento, che non è la normalità di questa juve...ma della Juve di Allegri

Ma senti tu che bel discorsone

Quanto hai odiato allegri in una scala da 1 a 10?

Non nego che ci siano vedove 

Però meglio vedove che acidi

Buona giornata qui piove spero tu abbia un tempo migliore 

[Maxxo74 13.881]

Sapevamo che ci sarebbe voluto tempo per imparare il gioco di sarri... io onestamente non speravo neanche di fare 10 punti su 12. 

[Ashito Aoi 1.465]

4 minutes ago, tacconi said:

Ti do una news che forse non ti è pervenuta: Dove gioca Ronaldo lo decide.... Ronaldo. E Ronaldo è sempre partito largo. Il problema (ed è per questo che giocava Mandzukic) è che con Ronaldo largo e Dybala falso 9, in area non c’è nessuno, come ieri.

in linea teorica, il fatto che Dybala giochi falso 9, rinculando un po' indietro non dovrebbe essere un problema eccessivo perchè il posto vuoto che lascia in area dovrebbe essere riempito dal taglio proprio di Ronaldo, invece alla juve, proprio perchè non si riesce a sviluppare l'azione senza coinvolgere Ronaldo, finisce che la palla la prende lui sulla fascia laterale stra marcato a 30-40 metri dalla porta, poi l'anno scorso crossava per Manzukic, mentre quest'anno ovviamente non puo' piu' fare neppure quello.

[nedved68 502]

27 minuti fa, pinturicchio01 ha scritto:

una squadra non equilibrata, un po pazza capace di fare gol con chiunque ma prenderlo anche da chiunque...ci stiamo trasformando nei prescritti..mentre i prescritti grazie a Conte hanno trovato quegli equilibri che un tempo avevamo noi

ecco questo mi farebbe incaz..... l'inter è a livello individuale 2-3 scalini sotto di noi ma se giocano sempre (o spesso) come ieri e se noi giocheremo spesso come ieri, la vedo dura vincere anche solo il campionato.

Ad ogni modo la gestione Allegri era al capolinea, per vedere qualcosa di Sarri però temo dovremo attendere un paio di mesi per vedere qualcosa. In passato abbiamo pressato alti ma solo in alcune partite e solo finchè avevamo necessitò del gol. Senza Chiellini ed una difesa registrata, e senza il miglior De Ligt, la squadra dovrà imparare a tenere il ritmo per 90 minuti. Ce la farà?

[tacconi 907]

Just now, Maxxo74 said:

Sapevamo che ci sarebbe voluto tempo per imparare il gioco di sarri... io onestamente non speravo neanche di fare 10 punti su 12. 

Speriamo che l’inter ci metta lo stesso tempo per imparare il gioco di Conte.....

[sato 1.207]

13 ore fa, Nord est ha scritto:

Una partita contro altre 200 giocate da far pena.

vedremo cosa farà il crujff dei tempi moderni e soprattutto, vedremo quanti trofei porterà a casa dato che nel calcio contano SOLO quelli.

Già ha ampiamente detto che il bel giuoco del napoli alla Juve non si farà..ma questo lo sapevamo già.

[Maxxo74 13.881]

34 minuti fa, tacconi ha scritto:

Se comunque l’obbiettivo è la CL e non lo « scudettino » (come è sempre stato chiamato qui) hanno fatto non bene, benissimo a non prendere Conte. 

Conte in europa è inadatto... anzi... è inadatto il suo gioco. 

Ieri col milan ha giocato con 5 difensori... fino a che incontri il Milan va bene ma se incontri il barcellona od il city fai una figura imbarazzante

[tacconi 907]

Just now, Alhaziel said:

in linea teorica, il fatto che Dybala giochi falso 9, rinculando un po' indietro non dovrebbe essere un problema eccessivo perchè il posto vuoto che lascia in area dovrebbe essere riempito dal taglio proprio di Ronaldo, invece alla juve, proprio perchè non si riesce a sviluppare l'azione senza coinvolgere Ronaldo, finisce che la palla la prende lui sulla fascia laterale stra marcato a 30-40 metri dalla porta, poi l'anno scorso crossava per Manzukic, mentre quest'anno ovviamente non puo' piu' fare neppure quello.

Questi sono i problemi che deve risolvere il bel giuoco sarriano. L’anno scorso Allegri lo ha fatto con Mandzukic (si puo discutere se bene o male, ma quello aveva) quest’anno vedremo. Per il momento Sarri l’ha risolta con Dybala in panca, ieri invece con l’area vuota. Vedremo nel proseguio.

[Maxxo74 13.881]

4 minuti fa, tacconi ha scritto:

Speriamo che l’inter ci metta lo stesso tempo per imparare il gioco di Conte.....

il gioco di conte non ha bisogno di grandi insegnamenti... non ha schemi ...  . Difendi in 5 e poi basta essere compatti. Va bene in campionato (in un campionato in cui c'è una netta distanza tra le prime ed il resto) poi però vai in europa e si vedono i risultati  

La sua juve piu bella fu quella che alternava anche il 433 (poi s'è rotto Pepe ed il 433 non si poteva piu fare... a detta sua)

[antonio57 5.867]

2 minuti fa, wmontero ha scritto:

Ma senti tu che bel discorsone

Quanto hai odiato allegri in una scala da 1 a 10?

Non nego che ci siano vedove 

Però meglio vedove che acidi

Buona giornata qui piove spero tu abbia un tempo migliore 

1) in genere faccio così: provo ad articolare un parere, lo faccio in più interventi, poi mi arrendo e quoto i deliri (tipo ronaldo non vede la porta ormai) e scrivo Fozza Inda o Gufa e Rosica.....e li ho trattati pure

2) Non ho mai odiato nessun tesserato della mia squadra e non ho odiato Allegri. Faccio Marzullo: quanto ho apprezzato Allegri in una scala da 1 a 10? Risposta: sono partito dal sette e sono via via finito allo zero

3) Potresti farlo?

4) Pensa che guaio essere vedova e pure acida

5) piove pure qua...ma è acqua benedetta....sono mesi che si muore dal caldo

 

 

Ritenta, sari più fortunato

[mauro1 80]

22 minutes ago, Alhaziel said:

secondo me Ronaldo gioca troppo largo, per me dovremmo giocare con altri moduli.. tipo 4-4-1-1 con ronaldo dietro lapunta centrale o 4-3-2-1 con Ronaldo ed un altra mezzapunta dientro il regista azanzato / falso 9.

 

Ronaldo deve stare piu' vicino al centro del campo, largo sulla linea laterale serve a poco a questa juve.

 

Poi il centrocampo è troppo lento, secondo me il problema principale non è la mancanza di tecnica, ma l'incapacità di pressare efficacemente rubando palla e ribaltare l'azione, in questo modo metti in difficoltà qualsiasi difesa... se devi costruire sempre l'azione da dietro è ovvio che se non sei estremamente tecnico fai difficoltà!!!!

 

Noi non riusciamo MAI a  recuperare palla anche contro le squadrette che non è che sono eccellenti nel fraseggio...li se pressi veloce ne recuperi un sacco di palle...

👍

con l`aggravante di avere due fortissimi recuperatori di palloni come Emre e Rabiot in panchina. 

[tacconi 907]

Just now, Maxxo74 said:

il gioco di conte non ha bisogno di grandi insegnamenti... non ha schemi ... non ha nulla. Difendi in 5 e poi basta essere compatti. Va bene in campionato (in un campionato in cui c'è una netta distanza tra le prime ed il resto) poi però vai in europa e si vedono i risultati  

Be Sarri ha due rose e mezzo per poter fare un gioco efficace in entrambe le competizioni. Per me se per fare il bel giuoco devi perdere efficacia (soprattutto in campionato) il gioco non vale la candela. Il bel giuoco fine a se stesso è inutile. L’obbiettivo deve essere vincere e se conte ci riesce il bel giuoco ce lo possiamo infilare sai dove?

[ZizouZidane 15.305]

Solo un paio di cose, forse tre:

 

1-In estate, ci siamo resi protagonisti di un cambio quasi epocale, sostituendo Allegri con un tecnico che propone un'idea di calcio sostanzialmente agli antipodi. Perchè si vedano i risultati (se ci saranno) occorre aspettare. E con "aspettare" intendo febbraio. Già oggi, si vedono progressi evidenti sul piano della manovra. Chi non se n'è accorto, probabilmente ha dei problemi. Criticare la squadra oggi, a settembre, è francamente assurdo.

 

2-Persiste, nella nostra maniera di intendere questo sport, una sorta di gioco al massacro nei confronti di chi veste la nostra maglia, soprattutto nei confronti dei più giovani. Beh, ve lo dico con affetto, sappiate che questo atteggiamento è sbagliato. E' solo un modo piuttosto efficace di perdere dei potenziali campioni, impedendogli di avere la tranquillità necessaria per mostrare le proprie doti, ammesso che le abbiano. Quello che leggo nei confronti dei vari Demiral e Bentancur (ieri marcato quasi a uomo e pressato per tutto il tempo che è stato in campo) è francamente allucinante. 

 

3-Ieri, Dybala ha fornito una buona prestazione. Nulla di trascendentale (come il resto della squadra) ma decisamente una buona prestazione, tale da fargli contendere il ruolo di migliore in campo a Buffon. Questa è l'impressione che ho avuto guardando la partita e che mi è stata confermata stamattina dalle pagelle dei quotidiani che, all'unanimità, lo hanno indicato come uno di più positivi (alcuni hanno addirittura rimarcato il fatto che, uscito lui, si è spenta la luce in campo, e altri lo hanno descritto come interprete perfetto del "sardismo", mentre alcuni esperti del forum si affanno a sostenere la sua presunta incompatibilità con gli schemi proposti dal nuovo tecnico). 

Poi, vengo sul forum, leggo le pagelle e non posso fare a meno di notare che le uniche insufficienze al giocatore derivano dei soliti 5/6 utenti che non avrei difficoltà a taggare, tanto sono noti. Ciò può voler dire solo due cose: o i suddetti, impegnati a criticare quotidianamente Paulo invadendo il forum con decine di messaggi dal contenuto perfettamente sovrapponibile, non capiscono nulla di calcio oppure, nei loro giudizi, non sono obiettivi e corrotti da qualche antipatia nei confronti del giocatore. Tertium non datur. 

Ci stanno entrambe le motivazione eh. Nulla di drammatico. Ma, su queste basi, è impossibile intavolare qualunque discussione che abbia la pretesa di basarsi un minimo su ragionamenti di ordine tecnico.

 

Intanto, avanti così.

 

Forza Juve.

[Pogba88 7.544]

Nella Juve vedo solo improvvisazione, niente di imparato, uno schema appreso un mesetto fa.....nulla. Se prendi Sarri devi avere il coraggio di prendere gente adatta a lui e non improvvisare come con Allegri. Questa squadra fosse per me in Italia dovrebbe giocare solo col 3-5-2 o 3-4-3 perché i giocatori sono assurdamente adatti a quel modulo purtroppo.

 

[Maxxo74 13.881]

3 minuti fa, tacconi ha scritto:

Be Sarri ha due rose e mezzo per poter fare un gioco efficace in entrambe le competizioni. Per me se per fare il bel giuoco devi perdere efficacia (soprattutto in campionato) il gioco non vale la candela. Il bel giuoco fine a se stesso è inutile. L’obbiettivo deve essere vincere e se conte ci riesce il bel giuoco ce lo possiamo infilare sai dove?

infatti sarri andrà giudicato a fine anno... vediamo cosa faremo in coppa. 

Stessa cosa per conte... vediamo se avra' davvero vinto il campionato a fine anno. La stagione è lunga. Ha vinto 4 partite... garcia ne aveva vinte 9 di fila ma il campionato stato comunque vinto dalla Juve

[pie 37 1.475]

Comunque a leggere certi commenti sembra siamo 12° in campionato con 4 punti in 4 giornate 

Capisco il gufare, ma datevi una regolata 

 

[Silva012 364]

Dopo cinque anni di gioco passivo sei come un neonato che deve cominciare a camminare in modo giusto.

Mi aspetto molto da Ramsey e Rabiot una volta trovata la condizione migliore.

[antonio57 5.867]

26 minuti fa, 77luca ha scritto:

1) non mi lamenterò mai di una vittoria. 2)le vittorie con Napoli e Verona sono venute a stento (e sono i due terzi di quelle ottenute, al momento)direi e per me nell’ora buona sul napoli (e non solo per me) non c’erano cose particolari di Sarri. è stata una bella juve per un’ora come tante ne ho viste in questi anni. 3) credo, fortemente credo, che Ancelotti e Conte siano due allenatori nettamente superiori a Sarri (il che non vuol dire che lo giudichi una fetecchia) e che , se per esempio c’è da dare equilibrio e sistemare la difesa,  mai nemmeno in 100 anni il nostro lo farà meglio di loro. Sono convinto di questo, lo ero questa estate, mi espongo e sono pronto a fare pubblica ammenda, ci mancherebbe. Per me non è na cosa secondaria visto che lo scudo lo vince chi ne prende di meno. Se poi noi puntiamo alla coppa , ottimo, sono ancora più contento , guarda. Ma a naso, non so, uhm...

Sarri è un maniaco della fase difensiva, dovresti studiarlo un po'. Passa ore ed ore a curare questa fase. Riprende dall'alto gli allenamenti specifici della difesa e ci lavora e rilavora.

1) Un mese fuori (o quasi), pesa sai per uno che è un animale da campo

2) Non è facile cambiare il proprio modo di difendere, per gente abituata ad altro, come singolo e come reparto; dobbiamo inserire un giovane che ha cambiato paese, calcio, e neanche parla l'italiano elo dobbiamo fare senza Chiellini ora

3) mettere sullo stesso piano la vittoria col napoli e quella col verona è un delirio

4) Ancellotti e Conte hanno storia e percorso diverso...intanto almeno in Europa ha vinto più di Conte. Poi i raffronti lasciano il tempo che trovano

[tacconi 907]

2 minutes ago, ZizouZidane said:

Solo un paio di cose, forse tre:

 

1-In estate, ci siamo resi protagonisti di un cambio quasi epocale, sostituendo Allegri con un tecnico che propone un'idea di calcio sostanzialmente agli antipodi. Perchè si vedano i risultati (se ci saranno) occorre aspettare. E con "aspettare" intendo febbraio. Già oggi, si vedono progressi evidenti sul piano della manovra. Chi non se n'è accorto, probabilmente ha dei problemi. Criticare la squadra oggi, a settembre, è francamente assurdo.

 

2-Persiste, nella nostra maniera di intendere questo sport, una sorta di gioco al massacro nei confronti di chi veste la nostra maglia, soprattutto nei confronti dei più giovani. Beh, ve lo dico con affetto, sappiate che questo atteggiamento è sbagliato. E' solo un modo piuttosto efficace di perdere dei potenziali campioni, impedendogli di avere la tranquillità necessaria per mostrare le proprie doti, ammesso che le abbiano. Quello che leggo nei confronti dei vari Demiral e Bentancur (ieri marcato quasi a uomo e pressato per tutto il tempo che è stato in campo) è francamente allucinante. 

 

3-Ieri, Dybala ha fornito una buona prestazione. Nulla di trascendentale (come il resto della squadra) ma decisamente una buona prestazione, tale da fargli contendere il ruolo di migliore in campo a Buffon. Questa è l'impressione che ho avuto guardando la partita e che mi è stata confermata stamattina dalle pagelle dei quotidiani che, all'unanimità, lo hanno indicato come uno di più positivi (alcuni hanno addirittura rimarcato il fatto che, uscito lui, si è spenta la luce in campo, altri lo hanno descritto come interprete perfetto del "sardismo", mentre alcuni esperti del forum si affanno a sostenere la sua presunta incompatibilità con gli schemi proposti dal nuovo tecnico). 

Poi, vengo sul forum, leggo le pagelle e non posso fare a meno di notare che le uniche insufficienze al giocatore derivano dei soliti 5/6 autentiche non avrei difficoltà a taggare, tanto sono noti. Ciò può voler dire solo due cose: o i suddetti non capiscono nulla di calcio oppure, nei loro giudizi, non sono obiettivi e corrotti da qualche antipatia nei confronti del giocatore. Tertium non datur. 

Ci stanno entrambe le motivazione eh. Nulla di drammatico. Ma, su queste basi, è impossibile intavolare qualunque discussione che abbia la pretesa di basarsi un minimo su ragionamenti di ordine tecnico.

 

Intanto, avanti così.

 

Forza Juve.

In linea di massima ci vuole tempo, nessun dubbio. Poi pero sia Allegri nella sua conferenza stampa di addio -per la quale qui dentro apriti cielo- che, guarda caso, Sarri ti hanno detto che ogni squadra ha la sua storia. Con la Juventus non vedrai il gioco del Napoli. Te lo ha ridetto chiaramente ieri. Se per questo cambiamento epocale si mette in dubbio un trofeo (lo scudettino) che dovrebbe essere nostro sulla carta da agosto (chiusura del calcio mercato) francamente di questo cambiamento epocale non so che farmene, visto che alla juventus si ragiona per risultati. Poi ripeto c’è tempo....

[El Pistolero 9.848]

12 minutes ago, Maxxo74 said:

Conte in europa è inadatto... anzi... è inadatto il suo gioco. 

Ieri col milan ha giocato con 5 difensori... fino a che incontri il Milan va bene ma se incontri il barcellona od il city fai una figura imbarazzante

Non serve scomodare il barcellona, bastano squadre come galatasaray, copenaghen e slavia praga

 

[Viashino 1.713]

27 minuti fa, superdrake ha scritto:

Mi riferivo al campionato 

La Champions è un altro mondo

Ok. L'Inter ha subito 1 gol contro Lecce, Cagliari  Udinese e Milan, squadre non propriamente da zona alta della classifica. Vedremo se farà bene anche contro attacchi più forti. Mi sembra presto per trarre conclusioni.

[tacconi 907]

5 minutes ago, Pogba88 said:

Nella Juve vedo solo improvvisazione, niente di imparato, uno schema appreso un mesetto fa.....nulla. Se prendi Sarri devi avere il coraggio di prendere gente adatta a lui e non improvvisare come con Allegri. Questa squadra fosse per me in Italia dovrebbe giocare solo col 3-5-2 o 3-4-3 perché i giocatori sono assurdamente adatti a quel modulo purtroppo.

 

Siamo la Juventus: la società fa il mercato l’allenatore si adegua. È sempre stato così alla Juventus.

[Wembley 13.553]

16 minutes ago, Maxxo74 said:

Sapevamo che ci sarebbe voluto tempo per imparare il gioco di sarri... io onestamente non speravo neanche di fare 10 punti su 12. 

Per me è Sarri che deve imparare a fare giocare tutti, e dico tutti quelli che ha a disposizione, Emre Can compreso, e non il contrario, deve adottare diversi moduli e deve far giocare Dybala da punta centrale, vediamo quanto tempo ancora  gli serve

[ZizouZidane 15.305]

1 minuto fa, tacconi ha scritto:

In linea di massima ci vuole tempo, nessun dubbio. Poi pero sia Allegri nella sua conferenza stampa di addio -per la quale qui dentro apriti cielo- che, guarda caso, Sarri ti hanno detto che ogni squadra ha la sua storia. Con la Juventus non vedrai il gioco del Napoli. Te lo ha ridetto chiaramente ieri. Se per questo cambiamento epocale si mette in dubbio un trofeo (lo scudettino) che dovrebbe essere nostro sulla carta da agosto (chiusura del calcio mercato) francamente di questo cambiamento epocale non so che farmene, visto che alla juventus si ragiona per risultati. Poi ripeto c’è tempo....

Nessuno vuole vedere il gioco del Napoli ma nemmeno quella cosa indefinibile che siamo stati costretti a sorbirci negli ultimi due anni, a parte qualche rapida eccezione.

 

Già, oggi, io vedo differenze enormi. 

 

Dopo di che, io, come tutti voi, vengo sul forum a esprimere le mie opinioni, non a declamare i dieci comandamenti. Io, di uno scudettino raggiunto in seguito a una quarantina di partite inguardabili, non so che farmene. E, probabilmente, nemmeno la società, visto che, oggi, il calcio è uno spettacolo e, per ottenere risultati commerciali considerevoli (che sono la sola cosa necessaria a farti crescere), occorre costruirsi l'immagine di una squadra che gioca bene e diverte.

 

Ma ognuno la pensa a modo suo.

[Manny Calavera 17.663]

Questa juve non riesco ad interpretarla, a parte l' unica costante che e' la difesa ballerina e perforabilissima:

 

- Benissimo col Parma un tempo e stop

- Benissimo col Napoli 30 minuti poi blackout

- Malissimo con i violacei

- Benissimo con l'Atletico 30 minuti e poi blackout ma con finale in crescendo

- Malissimo ieri

 

Siamo in una fase di lavori in corso ok, ma non abbiamo ancora un'idea chiara di come giocare e di come farlo in maniera efficace. Ci vuole tempo.