Coronavirus COVID-19 (topic unico)

[Pisogiallorosso 3.621]

2 hours ago, Audemars said:

È tutta una buffonata, anzi, ennesima fregatura propinata a contribuenti in enorme difficoltà economica...speculazione bella e pura. 
Hanno rimandato gli adempimenti fiscali di aprile e maggio a fine giugno...2 mesi dove il 90% delle aziende faranno 0 di fatturato. 
Sono dei geni. 

Li rimanderanno ancora

2 minutes ago, The Road to Redemption said:

+485 rispetto all'aggiornamento di eri della protezione civile e +41  morti 

Male, malissimo

[Bob Kelso 30.110]

3 minuti fa, pot ha scritto:

I dati del Veneto sbaglio o sono orrendi? Il dato che quindi verrà comunicato oggi dalla Protezione civile sarà di 12410... differenziale pari a 485....per trovare un dato peggiore bisogna andare a ritroso fino al 27 Marzo.. 

Assurdo! 

no orrendi no, son un po' più alti mi pare ma hanno rispetto a un +390 di ieri circa un +480 odierno di contagi

cioè una differenza di una novantina di contagi in più, poi dipende dai tamponi

[Blackguard 4.177]

5 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Questo direi sia interessante. Conflitto tra poteri dello Stato con intervento del Consiglio di Stato. Mi pare sia la prima volta in questa crisi.

Giusto dare un colpo di freno ogni tanto alle fughe in avanti dei poteri locali.

 

 

 

Ricapitolando: se le Regioni e i Comuni non fanno le ordinanze, aspettando che sia il Governo a prendere misure restrittive tramite decreto, è colpa loro perché potevano fare da soli; se invece emettono le ordinanze restrittive non va bene lo stesso perché doveva farlo il Governo centrale.

 

[pot 6.228]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

no orrendi no, son un po' più alti mi pare ma hanno rispetto a un +390 di ieri circa un +480 odierno di contagi

cioè una differenza di una novantina di contagi in più, poi dipende dai tamponi

È comunque il dato più alto negli ultimi 12 giorni, al pari di quello del 2 Aprile. 

[sergio 1157 1.226]

6 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Questo direi sia interessante. Conflitto tra poteri dello Stato con intervento del Consiglio di Stato. Mi pare sia la prima volta in questa crisi.

Giusto dare un colpo di freno ogni tanto alle fughe in avanti dei poteri locali.

 

 

 

si è la prima volta che capita. non saprei dare giudizi, avevo visto la vicenda del sindaco, però non so.

[Bob Kelso 30.110]

Adesso, pot ha scritto:

È comunque il dato più alto negli ultimi 12 giorni, al pari di quello del 2 Aprile. 

dipende da quanti tamponi hanno fatto, tieni conto che il Veneto li fa a tappeto qualche giorno di rimbalzo è normale

[sergio 1157 1.226]

3 minuti fa, Blackguard ha scritto:

Ricapitolando: se le Regioni e i Comuni non fanno le ordinanze, aspettando che sia il Governo a prendere misure restrittive tramite decreto, è colpa loro perché potevano fare da soli; se invece emettono le ordinanze restrittive non va bene lo stesso perché doveva farlo il Governo centrale.

 

ma, credo tutto debba stare all'interno dell'ordinamento costituzionale, come richiama il consiglio di stato. e comunque andrebbe concordato penso...

[Bob Kelso 30.110]

Comunque un rialzo dei nuovi positivi oggi credo sia inevitabile

il dato di 880 di ieri è stato clamorosamente troppo basso in discesa.... se si sta nell'ordine più o meno dei 1000 oggi (anche 1200 toh) è comunque buono

[sergio 1157 1.226]

31 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ho letto anche io un articolo l’altro giorno, da quanto ho capito quando si arriverà a

R0=~0,5 si partirà con la fase2 mentre per la riapertura “totale” si aspetterà di arrivare a R0=0.

si, anch'io l'avevo intesa così. certo che R0 =0, sarà duretta.. vuol dire nessun contagio e situazione sotto controllo, 

[sup 228]

6 minuti fa, Blackguard ha scritto:

Ricapitolando: se le Regioni e i Comuni non fanno le ordinanze, aspettando che sia il Governo a prendere misure restrittive tramite decreto, è colpa loro perché potevano fare da soli; se invece emettono le ordinanze restrittive non va bene lo stesso perché doveva farlo il Governo centrale.

 

Dipende dagli ambiti. 

 

Difendere i vertici lombardi è francamente impossibile : disastro ospedale di alzano, mancate zone rosse, ecatombe nelle rsa. 

 

Sono gli unici che sperano che continui il lock down per togliere le attenzioni da questi sfaceli.

Lo dimostrano le proposte di salvini di deresponsabilizzare i vertici fatte in senato. 

 

[sergio 1157 1.226]

1 minuto fa, sup ha scritto:

Dipende dagli ambiti. 

 

Difendere i vertici lombardi è francamente impossibile : disastro ospedale di alzano, mancate zone rosse, ecatombe nelle rsa. 

 

Sono gli unici che sperano che continui il lock down per togliere le attenzioni da questi sfaceli.

Lo dimostrano le proposte di salvini di deresponsabilizzare i vertici fatte in senato. 

 

quali vertici?

[Itaca Poritu 121]

Oggi ci sarà un bel balzo nei contagi vedendo i numeri di alcune regioni di oggi e tenendo conto che ieri la Lambardia aveva fatto pochi tamponi

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Bob Kelso 30.110]

1 minuto fa, Itaca Poritu ha scritto:

Oggi ci sarà un bel balzo nei contagi vedendo i numeri di alcune regioni di oggi e tenendo conto che ieri la Lambardia aveva fatto pochi tamponi

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

ahhh mancava la tua solita ventata di ottimismo fresca come una rosa stile Mad Max

comunque si oggi ci sarà una risalita ma niente a che vedere con numeri di fine marzo imho

[sol invictus 6.823]

6 minuti fa, Blackguard ha scritto:

Ricapitolando: se le Regioni e i Comuni non fanno le ordinanze, aspettando che sia il Governo a prendere misure restrittive tramite decreto, è colpa loro perché potevano fare da soli; se invece emettono le ordinanze restrittive non va bene lo stesso perché doveva farlo il Governo centrale.

 

Personalmente sono basicamente contrario alle fughe in avanti dei poteri locali rispetto alle autorità centrali, soprattutto nei casi di sicurezza nazionale.

 

Non sono tra quelli che accusano tout court la Regione Lombardia per non avere chiuso di propria iniziativa il bergamasco e ritengo che in questi casi debba essere l'autorità centrale ad avere l'ultima parola: certamente in accordo ed anche su sollecitazione di quelle locali ma eventualmente, anche in disaccordo nella peggiore delle ipotesi. 

 

Per come la vedo io, sono le ordinanze delle autorità locali che devono conformarsi al quadro normativo dettato dallo Stato e non  certo lo Stato a dover rincorrere le millemila ordinanze locali.

[iniesta 7.676]

1 ora fa, ciapa la galeina ha scritto:

https://www.lastampa.it/torino/2020/04/08/news/coronavirus-l-assurda-storia-dell-autista-gtt-dopo-la-febbre-e-la-quarantena-torna-al-lavoro-senza-test-1.38691801

 

Poi lamentiamoci dei contagi in Piemonte.

La scoperta dell'acqua calda (non ce l'ho con te, questa è prassi diffusa in Lombardia e nessuno contesti quanto sto dicendo perché è così e basta).

[sergio 1157 1.226]

1 minuto fa, slater ha scritto:

La scoperta dell'acqua calda (non ce l'ho con te, questa è prassi diffusa in Lombardia e nessuno contesti quanto sto dicendo perché è così e basta).

[pot 6.228]

12 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Comunque un rialzo dei nuovi positivi oggi credo sia inevitabile

il dato di 880 di ieri è stato clamorosamente troppo basso in discesa.... se si sta nell'ordine più o meno dei 1000 oggi (anche 1200 toh) è comunque buono

Oggi stimo un 3700-3900

[Bob Kelso 30.110]

1 minuto fa, pot ha scritto:

Oggi stimo un 3700-3900

casi totali o nuovi positivi?

[sol invictus 6.823]

10 minuti fa, sup ha scritto:

Dipende dagli ambiti. 

 

Difendere i vertici lombardi è francamente impossibile : disastro ospedale di alzano, mancate zone rosse, ecatombe nelle rsa. 

 

Sono gli unici che sperano che continui il lock down per togliere le attenzioni da questi sfaceli.

Lo dimostrano le proposte di salvini di deresponsabilizzare i vertici fatte in senato. 

 

No. L'indirizzo deve essere uniforme. Non può andare a seconda del vento.

[ico83 22.817]

2 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Personalmente sono basicamente contrario alle fughe in avanti dei poteri locali rispetto alle autorità centrali, soprattutto nei casi di sicurezza nazionale.

 

Non sono tra quelli che accusano tout court la Regione Lombardia per non avere chiuso di propria iniziativa il bergamasco e ritengo che in questi casi debba essere l'autorità centrale ad avere l'ultima parola: certamente in accordo ed anche su sollecitazione di quelle locali ma eventualmente, anche in disaccordo nella peggiore delle ipotesi. 

 

Per come la vedo io, sono le ordinanze delle autorità locali che devono conformarsi al quadro normativo dettato dallo Stato e non  certo lo Stato a dover rincorrere le millemila ordinanze locali.

Ci sta, in Italia però non funziona così e a pretendere maggiore autonomia (nel passato recente e non) sono state proprio le regioni del Nord.

[sergio 1157 1.226]

4 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Personalmente sono basicamente contrario alle fughe in avanti dei poteri locali rispetto alle autorità centrali, soprattutto nei casi di sicurezza nazionale.

 

Non sono tra quelli che accusano tout court la Regione Lombardia per non avere chiuso di propria iniziativa il bergamasco e ritengo che in questi casi debba essere l'autorità centrale ad avere l'ultima parola: certamente in accordo ed anche su sollecitazione di quelle locali ma eventualmente, anche in disaccordo nella peggiore delle ipotesi. 

 

Per come la vedo io, sono le ordinanze delle autorità locali che devono conformarsi al quadro normativo dettato dallo Stato e non  certo lo Stato a dover rincorrere le millemila ordinanze locali.

pur notando grosse responsabilità nell'agire della regione lombardia, condivido il senso del tuo post

[pot 6.228]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

casi totali o nuovi positivi?

Casi totali... Ieri erano 3000

[Bob Kelso 30.110]

Adesso, pot ha scritto:

Casi totali... Ieri erano 3000

ah casi totali può anche essere anche se per me non è un campione molto indicativo in quanto conteggiano anche i guariti

 

[sol invictus 6.823]

4 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

pur notando grosse responsabilità nell'agire della regione lombardia, condivido il senso del tuo post

Mi auguro che a crisi conclusa la magistratura faccia il suo corso intervenendo laddove possano essersi ravvisate mancanze. E lo dico da assoluto garantista non-forcaiolo.

[sup 228]

15 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

quali vertici?

Fontana e gallera.