Coronavirus COVID-19 (topic unico)

[sergio 1157 1.226]

6 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

 

diciamo che da questo governo mi aspettavo molta più cialtronaggine, a livello centrale intendo, il circo che fanno le regioni era prevedibile essendoci molti personaggi imbarazzanti al nord. dobbiamo risolvere problemi di legalità, riuscire ad eradicare i furbetti ed i ladri, chi non rispetta le regole.

 

nei paesi occidentali le misure draconiane le puoi imporre solo con evidenti motivi, non puoi chiudere tutto fin quando le cose non si fanno gravi perchè, giustamente, le persone sono più indipendenti e meno portate a subire decisioni dall altro, nel bene e nel male in asia sono parecchio pecoroni.

mio caro max.... la nostra società è imbevuta di furbetti, di ladri, di gente che vede nella politica il modo per risolvere i propri problemi economici..... è un malcostume che è entrato in profondità nella nostra società, a tutti i livelli, dove è diventato più comodo pensare a se stessi in maniera fraudolenta piuttosto che avere senso civico.

oggi la risposta della società è bella. pulita. dobbiam conservare questo messaggio, ma... saran dolori appena si ricomincia.

si lo dobbiam eradicare... ci vorrà tempo, molto, e non so se ci riusciremo.

[sergio 1157 1.226]

3 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

Che in Cina abbiano messo in piedi una quarantena molto piu' rigida, e' fuor di dubbio.

Che non la raccontano giusta su qualcosa anche (IMHO)

Voglio dire, 1,4 miliardi di persone, citta' in cui si cammina uno sopra l'altro, e 80.000 contagiati e 3000 morti? Maddai

E voglio sperare che siano dei caz-zari solo su questi dati e non ci sia sotto qualcosa di peggio....

 

p.s. le mascherine erano di difficile reperibilita' anche a Pechino....e anche a inquinamento non mi sembra stiano messi bene, anzi

no. l'epidemia si è sviluppata a wuhan, non in tutta la cina.

wuhan l'hanno chiusa, sigillata. noi una cosa del genere non potremo mai farla, e non la invidio.

3000 morti ci sembravano tanti 2 mesi fa. adesso che ne abbiamo 17000 noi ci sembrano pochi....

quindi loro mentono e noi siamo furbi. 

trump oggi ha dato la colpa all'OMS, che gli consigliava di NON chiudere gli scali con la cina. ma lui che è LUI NON LO HA FATTO.

infatti 4000 morti solo a new york.

non chiudere gli scali con la cina serviva a controllare gli arrivi.

invece gli entravano dalla cina passando per berlino roma milano londra madrid francoforte parigi....

ma lui è furbo e l'oms sbaglia.

non invidio affatto il sistema cinese. dopodichè.... guardo cosa succede da noi.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

34 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Mi posti un articolo dove si parla di ciò?

Cmq se si sviluppa una risposta duratura (base su cui si costruisce il vaccino), le Immunoglobuline di chi è guarito potrebbero essere utili come cura immediata se ti sei preso l'infezione. Diciamo che potrebbe essere la stessa cosa che succede con il tetano. Se fai il vaccino non te lo prendi (entro 10 anni, poi devi fare il richiamo). Se sei scoperto ti fai l'antitetanica (immunoglobuline di chi è guarito) e se fatta subito riduci tantissimo le probabilità di svilupparti una paralisi se per caso ti sei beccato l'infezione.

Certo è tutto da vedere 

https://www.lastampa.it/cronaca/2020/03/18/news/a-pavia-si-sperimenta-una-cura-con-il-sangue-dei-guariti-1.38607008

https://www.leggo.it/italia/cronache/coronavirus_sangue_guariti_funziona_miglioramenti_gia_dopo_3_giorni_di_terapia-5157625.html

 

[Bi@nconero 2.649]

4 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

no. l'epidemia si è sviluppata a wuhan, non in tutta la cina.

wuhan l'hanno chiusa, sigillata.

E io dico...se e' (era) sigillata, come e' arrivato il virus qua? O era sigillata solo per gli spostamenti interni?

in tal caso, peggio ancora.

No so quanto dista Pechino da wuhan (1000 km? 2000?) , ma cax xo son sempre meno che da Wuhan a qua.

Qualcosa non torna

[sergio 1157 1.226]

14 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

Che in Cina abbiano messo in piedi una quarantena molto piu' rigida, e' fuor di dubbio.

Che non la raccontano giusta su qualcosa anche (IMHO)

Voglio dire, 1,4 miliardi di persone, citta' in cui si cammina uno sopra l'altro, e 80.000 contagiati e 3000 morti? Maddai

E voglio sperare che siano dei caz-zari solo su questi dati e non ci sia sotto qualcosa di peggio....

 

p.s. le mascherine erano di difficile reperibilita' anche a Pechino....e anche a inquinamento non mi sembra stiano messi bene, anzi

sull'inquinamento hai ragione, ma sulle mascherine... tieni conto che stanno rifornendo tutta l'europa... che chiede miliardi di mascherine.

hanno una dittatura, gli è venuto più facile prelevare le persone dalle case e isolarle. gli è venuto più facile impedire che la gente si ammassasse negli ospedali, a parte l'eroico fontana... loro gli ospedali in una settimana l'han fatto davvero.

poi sai, magari han ciurlato sui numeri, sta di fatto che noi il virus lo abbiam chiamato anche se non avesse voluto venire

[sergio 1157 1.226]

1 minuto fa, Bi@nconero ha scritto:

E io dico...se e' (era) sigillata, come e' arrivato il virus qua? O era sigillata solo per gli spostamenti interni?

in tal caso, peggio ancora.

No so quanto dista Pechino da wuhan (1000 km? 2000?) , ma cax xo son sempre meno che da Wuhan a qua.

Qualcosa non torna

beh sai... cerco anche io di darmi delle risposte.

ma riflettendo, la cina wuhan l'ha sigillata a gennaio, noi abbiam fatto il lokdown metà febbraio a codogno. gli altri stati dopo  di noi a metà marzo? forse ancora dopo, alcuni mai.

gli spostamenti di diplomatici, manager, uomini d'affari europei e statunitensi son sempre continuati.

cosa capitava in cina lo sapevano tutti, compresa l'oms, che trump considera filocinese.

abbiam chiuso i voli da e per la cina, ma abbiam lasciato aperti i voli dalle altre nazioni. gli altri stati europei han chiuso un bel niente.

il virus è entrato a gennaio, come a gennaio in america e negli altri stati.

quel che ha contribuito alla sua diffusione è il lassismo e la preoccupazione economica.

da noi nè l'uno nè l'altro. solo la enorme disorganizzazione e anche molta incompetenza. che purtroppo è uno dei mali che ci attanaglia.

[Angel&Devil 2.657]

17 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

Che in Cina abbiano messo in piedi una quarantena molto piu' rigida, e' fuor di dubbio.

Che non la raccontano giusta su qualcosa anche (IMHO)

Voglio dire, 1,4 miliardi di persone, citta' in cui si cammina uno sopra l'altro, e 80.000 contagiati e 3000 morti? Maddai

E voglio sperare che siano dei caz-zari solo su questi dati e non ci sia sotto qualcosa di peggio....

 

p.s. le mascherine erano di difficile reperibilita' anche a Pechino....e anche a inquinamento non mi sembra stiano messi bene, anzi

Anche io all'inizio pensavo che nascondessero qualcosa, il dubbio viene. Però, razionalmente, è molto più probabile che siano più organizzati di noi, nonostante abbiano il quadruplo dello smog della pianura padana (quelli là vanno ancora a carbone). 

Mettici pure che hanno una cultura dove già di base portano tutti le mascherine assieme ad un'alta organizzazione tecnolgica e si spiega come abbiano fatto ad avere così pochi casi.

Hanno isolato subito i focolai, come in corea e hanno fatto subito tantissimi tamponi. 

Da noi siamo ad un rapporto di 1 positivo su 3 tamponi fatti in lombardia (perché ne abbiamo fatti pochi), in veneto il rapporto è 1 su 13 quasi. E guardacaso il numero dei morti in lombardia è uno spaventoso 18% contro il 5,82% del Veneto.

In corea il numero di tamponi è stato fin da subito elevatissimo e ha permesso di identificare subito gli asintomatici e stopparli tenendoli in casa grazie anche al tracciamento con le app.

In germania il numero dei morti è molto basso (circa lo 0,72%) perché fanno 500 000 tamponi a settimana (noi ne abbiamo fatti 500 000 quasi in 25 giorni). E il loro obiettivo era al 30 di marzo di arrivare a 200 000 tamponi ogni 2 giorni. 

Indipendentemente da questo che comunque poggia già su una base solida (più tamponi in fase precoce, più isolamento dei casi, meno morti) c'è un altro dato che difficilmente è contestabile. Se i cinesi avessero mentito sui numeri al ribasso non avrebbero impiegato ben 72 giorni per uscire dalla quarantena. Ne avrebbero impiegato anche meno della metà, perché se il virus si diffonde prima, il picco si raggiunge prima. 

Molto più plausibile che per vari motivi fra i quali il fatto che siano capaci di fare lockdown meglio per la loro forma politica (dittatura), cultura (sempre con le mascherine causa smog) produzione di mascherine (sono il primo paese al mondo a produrle) abbia consentito di contenere fin da subito da cosa. E una volta contenuta hanno anche potuto sopportare 72 giorni di chiusura totale perché c'era un intero paese che poteva sostenere quella regione in quanto non colpito.

[Bi@nconero 2.649]

4 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

beh sai... cerco anche io di darmi delle risposte.

ma riflettendo, la cina wuhan l'ha sigillata a gennaio, noi abbiam fatto il lokdown metà febbraio a codogno. gli altri stati dopo  di noi a metà marzo? forse ancora dopo, alcuni mai.

gli spostamenti di diplomatici, manager, uomini d'affari europei e statunitensi son sempre continuati.

cosa capitava in cina lo sapevano tutti, compresa l'oms, che trump considera filocinese.

abbiam chiuso i voli da e per la cina, ma abbiam lasciato aperti i voli dalle altre nazioni. gli altri stati europei han chiuso un bel niente.

il virus è entrato a gennaio, come a gennaio in america e negli altri stati.

quel che ha contribuito alla sua diffusione è il lassismo e la preoccupazione economica.

da noi nè l'uno nè l'altro. solo la enorme disorganizzazione e anche molta incompetenza. che purtroppo è uno dei mali che ci attanaglia.

Ok ma scusa, continui con questa cosa che abbiamo lasciato aperto i voli dalle altre nazioni.

OK, ma sempre dalla Cina arrivavavano e se non arrivavavano dalla regione chiusa, partivano contagiati da qualche altra parte.

Pero' questa altra parte (citta' e/o regione CINESE) non e' stata contagiata.

Cioe' sto virus si trovava in aeroporto e saliva sugli aerei senza contagiare neanche un locale? 

[sergio 1157 1.226]

12 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

E io dico...se e' (era) sigillata, come e' arrivato il virus qua? O era sigillata solo per gli spostamenti interni?

in tal caso, peggio ancora.

No so quanto dista Pechino da wuhan (1000 km? 2000?) , ma cax xo son sempre meno che da Wuhan a qua.

Qualcosa non torna

ma poi io dico... se noi siamo in grado di misurare che 20M di utenze in cina hanno smesso di funzionare.... non siamo in grado di verificare con tutti i centri ricerca che abbiamo la portata del virus in cina... ma dai... purtroppo viviamo troppo sui social e sulle fake news.. alimentate ad arte quando serve.

per un mese siamo andati avanti ad ascoltare sgarbi e le sue panzane, sparate di virologi da 4 soldi, sparate sui social di maghi dell'ultima ora.

ma vien comodo pensare che la cina ha mentito... mi spiace non è convincente la cosa, quindi anche la korea ha mentito perchè con 192 morti ha tracciato tutti. 

davvero.... no. non è possibile. prova a immaginare con 192 morti dove eravamo noi.

noi ci siam mossi con 5000 morti. e gli altri dopo ancora , ma allora anche noi abbiam taciuto con l'europa? non gli abbiam detto che avevamo 5000 morti...? e poi 7000 e poi 9000?

in realtà non gliene poteva fregare di meno a nessuno. adesso hanno il problema. adesso si. e adesso è colpa di cina e korea.- io già che ci sono darei pure la colpa all'india. ma perchè non muiono? e che azz... ci nascondono qualcosa. anche l'africa nasconde. tutti nascondono. noi siamo gli unici perfetti. ma moriamo solo noi...................

[blackwhiteduke 1.726]

é che non si considera la potenzialitá della cina nell´applicazione di un modello corea del sud... che da loro oltretutto sará stato possibile applicare in maniera ancor piú efficente... nella sola wuhan c´eran 9000 persone che lavoravano solo per ricostruire e rintracciare i contatti dei contagiati...per non parlare della capacitá di far test..in una cittá (non ricordo quale) ne han fatti 300K in pochi giorni scelti a campione...a questo aggiungere una popolazione che non fa obiezioni sulle limitazioni personali...l´uso massiccio fin dall´inizio delle mascherine... sinceramente penso avessero molti piú mezzi per limitare i danni...compresa una maggiore ricettivitá ospedaliera ottenuta in breve termine... poi chiaramente decessi sfugguti (gente non arrivata neanche all´ospedale) sará capitato a wuhan...ma forse non nella misura in cui lo immaginiamo

[SuperEagle 6.404]

Ma comunque non siamo alle Olimpiadi col medagliere....inutile guardare chi ha fatto peggio e chi meglio sulla base dei numeri, che dovrebbero tenere conto di troppe variabili. 

Guardiamo piuttosto i tempi di reazione, l’organizzazione, la coerenza di intenti, la trasparenza di chi gestisce e comunica....poi, anche se il 90% del mondo avrà fatto di peggio, non per questo dovremo assolvere l’operato qui in Italia.

[Bi@nconero 2.649]

2 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

ma poi io dico... se noi siamo in grado di misurare che 20M di utenze in cina hanno smesso di funzionare.... non siamo in grado di verificare con tutti i centri ricerca che abbiamo la portata del virus in cina... ma dai... purtroppo viviamo troppo sui social e sulle fake news.. alimentate ad arte quando serve.

per un mese siamo andati avanti ad ascoltare sgarbi e le sue panzane, sparate di virologi da 4 soldi, sparate sui social di maghi dell'ultima ora.

ma vien comodo pensare che la cina ha mentito... mi spiace non è convincente la cosa, quindi anche la korea ha mentito perchè con 192 morti ha tracciato tutti. 

davvero.... no. non è possibile. prova a immaginare con 192 morti dove eravamo noi.

noi ci siam mossi con 5000 morti. e gli altri dopo ancora , ma allora anche noi abbiam taciuto con l'europa? non gli abbiam detto che avevamo 5000 morti...? e poi 7000 e poi 9000?

in realtà non gliene poteva fregare di meno a nessuno. adesso hanno il problema. adesso si. e adesso è colpa di cina e korea.- io già che ci sono darei pure la colpa all'india. ma perchè non muiono? e che azz... ci nascondono qualcosa. anche l'africa nasconde. tutti nascondono. noi siamo gli unici perfetti. ma moriamo solo noi...................

probabilmente, fossimo stati una dittatura, ci sarebbero stati molti meno morti, almeno ufficialmente, poi la verita' non la sai ne tu, ne io.

Ma permettimi di dubitare.

d'altronde a Chernobyl non era successo niente se non fosse stato per gli svedesi che si accorsero di qualche radiazione sospetta.

E i morti ufficiali sono ancora ad oggi fermi a 60

[blackwhiteduke 1.726]

ps... e da aggiungere anche il fattore etá ... a wuhan la popolazione over 60 sará circa il 10-12 per cento... in lombardia stiam circa al 30 .. 

[sergio 1157 1.226]

1 minuto fa, Bi@nconero ha scritto:

Ok ma scusa, continui con questa cosa che abbiamo lasciato aperto i voli dalle altre nazioni.

OK, ma sempre dalla Cina arrivavavano e se non arrivavavano dalla regione chiusa, partivano contagiati da qualche altra parte.

Pero' questa altra parte (citta' e/o regione CINESE) non e' stata contagiata.

Cioe' sto virus si trovava in aeroporto e saliva sugli aerei senza contagiare neanche un locale? 

ma no dai.... i locali fuori da wuhan non ci andavano proprio. i locali venivano chiusi in alberghi fatti all'uopo.

il virus l'hanno circoscritto.

wuhan è una delle regioni più industrializzate della cina.

gli occidentali vanno li.

tutt'ora ci vanno.

non a caso oggi la cina paventa il rischio del contagio di ritorno no?

e chi diavolo contagia se non diplomatici e manager che arrivano dal'europa? mica li contagia il cittadino di shangai.

il virus non si trovava in aereoporto, si trovava a whuan, i nostri lo prendevano e lo portavano da noi.

tutti i gironi centinaia di volte al giorno. un manager che va la mica sta in aereoporto... solo...

va in riunione, poi a pranzo, poi a cena, poi in albergo, poi si fa la seratina....

migliaia di manager, tecnici, diplomatici, ingegneri che vanno e vengono, un motivo ci sarà pure se il virus si è sviluppato su una rotta commerciale e industriale no?

allora perchè non in india? non in bangladesh? non in venezuela?

 

Adesso, blackwhiteduke ha scritto:

ps... e da aggiungere anche il fattore etá ... a wuhan la popolazione over 60 sará circa il 10-12 per cento... in lombardia stiam circa al 30 .. 

anche . hai ragione.

ma poi io cerco solo di ragionare senza farmi condizionare da social e quant'altro. poi magari sbagli tutto. ma mi piace confrontarmi

[Angel&Devil 2.657]

24 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

E io dico...se e' (era) sigillata, come e' arrivato il virus qua? O era sigillata solo per gli spostamenti interni?

in tal caso, peggio ancora.

No so quanto dista Pechino da wuhan (1000 km? 2000?) , ma cax xo son sempre meno che da Wuhan a qua.

Qualcosa non torna

Se guardi la mappa della john hopkins university con i contagi vedi che in Cina sono abbastanza sparsi anche fuori dalla regione di hubey. Solo che sono pochi perché li hanno prontamente identificati e monitorati mettendoli in quarantena. La differenza fra noi è loro è questa. Da noi non siamo intervenuti subito e si è diffuso con più facilità perché i nostri asintomatici se ne sono andati in giro inconsapevolmente a infettate un sacco di gente.

[Bi@nconero 2.649]

2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Ma comunque non siamo alle Olimpiadi col medagliere....inutile guardare chi ha fatto peggio e chi meglio sulla base dei numeri, che dovrebbero tenere conto di troppe variabili. 

Guardiamo piuttosto i tempi di reazione, l’organizzazione, la coerenza di intenti, la trasparenza di chi gestisce e comunica....poi, anche se il 90% del mondo avrà fatto di peggio, non per questo dovremo assolvere l’operato qui in Italia.

Parlare dopo, e' facile.

Immagina di fare subito  lockdown totale e rigido per un mese e poi ti accorgi che era solo un influenza (fior di professoroni lo dicevano)

Adesso staresti a scrivere di quanto co joni siamo noi italiani ad aver chiuso tutto per x di PIL .

Dopo e' facile parlare.

[sergio 1157 1.226]

2 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

probabilmente, fossimo stati una dittatura, ci sarebbero stati molti meno morti, almeno ufficialmente, poi la verita' non la sai ne tu, ne io.

Ma permettimi di dubitare.

d'altronde a Chernobyl non era successo niente se non fosse stato per gli svedesi che si accorsero di qualche radiazione sospetta.

E i morti ufficiali sono ancora ad oggi fermi a 60

dubitare... è stragiusto. non sono affatto certo sia tutto come ce la descrivono. ma innanzitutto cerco di capire che capita a casa mia, mi sento maggiormente coinvolto.

spero di non essere mai una dittatura. solo che la democrazia ha bisogno di competenze in grado di difenderla. non voglio una dittatura per non morire... poi morirei lo stesso per altri motivi.

[Angel&Devil 2.657]

13 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

Ok ma scusa, continui con questa cosa che abbiamo lasciato aperto i voli dalle altre nazioni.

OK, ma sempre dalla Cina arrivavavano e se non arrivavavano dalla regione chiusa, partivano contagiati da qualche altra parte.

Pero' questa altra parte (citta' e/o regione CINESE) non e' stata contagiata.

Cioe' sto virus si trovava in aeroporto e saliva sugli aerei senza contagiare neanche un locale? 

I locali li contagiava ma siccome quelli facevano molti più tamponi lo beccavano molto prima di noi. Il risultato è che se ne sono andati in giro i nostri infetti molto più tempo dei loro. 

[sergio 1157 1.226]

1 minuto fa, Bi@nconero ha scritto:

Parlare dopo, e' facile.

Immagina di fare subito  lockdown totale e rigido per un mese e poi ti accorgi che era solo un influenza (fior di professoroni lo dicevano)

Adesso staresti a scrivere di quanto co joni siamo noi italiani ad aver chiuso tutto per x di PIL .

Dopo e' facile parlare.

vero. ma allora che abbiamo a fare centri ricerca, eccellenza medica ecc... erano quelli che dovevano parlare prima. e alcuni di loro han parlato... sui social però. abituati che tanto che fa.... erano loro a dover dire che NON era un'influenza. loro. non noi che parliamo dopo.

[Bi@nconero 2.649]

6 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

ma no dai.... i locali fuori da wuhan non ci andavano proprio. i locali venivano chiusi in alberghi fatti all'uopo.

il virus l'hanno circoscritto.

wuhan è una delle regioni più industrializzate della cina.

gli occidentali vanno li.

tutt'ora ci vanno.

non a caso oggi la cina paventa il rischio del contagio di ritorno no?

e chi diavolo contagia se non diplomatici e manager che arrivano dal'europa? mica li contagia il cittadino di shangai.

il virus non si trovava in aereoporto, si trovava a whuan, i nostri lo prendevano e lo portavano da noi.

tutti i gironi centinaia di volte al giorno. un manager che va la mica sta in aereoporto... solo...

va in riunione, poi a pranzo, poi a cena, poi in albergo, poi si fa la seratina....

migliaia di manager, tecnici, diplomatici, ingegneri che vanno e vengono, un motivo ci sarà pure se il virus si è sviluppato su una rotta commerciale e industriale no?

allora perchè non in india? non in bangladesh? non in venezuela?

 

 

Vabbe',  quindi i cinesi non si spostano come dire che gli americani non si spostano negli USA.

Dici che wuhan era siglillata e poi dici che i nostri manager entravano e uscivano come gli pareva con il virus in corpo, ma non era sigillata?

 

 

[Doktor Flake 21.300]

4 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

vero. ma allora che abbiamo a fare centri ricerca, eccellenza medica ecc... erano quelli che dovevano parlare prima. e alcuni di loro han parlato... sui social però. abituati che tanto che fa.... erano loro a dover dire che NON era un'influenza. loro. non noi che parliamo dopo.

Ma se persino con Codogno in lockdown avevi la virologa fenomena di turno che urlava al "INFLUENZA NORMALEHH!!!1!1" 

Purtroppo di sto virus non ci ha capito un cavolo nessuno fin quando il danno non era fatto 

E il silenzio della Cina non ha aiutato 

 

[sergio 1157 1.226]

Adesso, Bi@nconero ha scritto:

Vabbe',  quindi i cinesi non si spostano come dire che gli americani non si spostano negli USA.

Dici che wuhan era siglillata e poi dici che i nostri manager entravano e uscivano come gli pareva con il virus in corpo, ma non era sigillata?

 

 

 non per i voli commerciali e diplomatici. anche gli americani si spostano negli USA. ma new york ha 4000 morti e detroit manco 1. se poi trump continua così, allora anche detroit avrà morti.

[sergio 1157 1.226]

Adesso, Doktor Flake ha scritto:

Ma se persino con Codogno in lockdown avevi la virologa fenomena di turno che urlava al "INFLUENZA NORMALEHH!!!1!1" 

Purtroppo di sto virus non ci ha capito un cavolo nessuno fin quando il danno non era fatto 

E il silenzio della Cina non ha aiutato 

 

e questa è una delle cause per cui noi abbiam tutti sti morti. se togli la lombardia dal conteggio italiano vedi che abbiamo numeri ..... tedeschi.

non è vero che non ci ha capito nessuno. noi abbiam avuto una politica per troppissimi anni inutile dannosa superficiale e non l'ascolta nessuno. il resto va a parlare ai social perchè fa figo. l'OMS a gennaio ha ringraziato la cina per le informazioni che aveva dato.

infatti trump dichiara che l'oms è filocinese.

e che ti devo di.... un conto è credere... un conto sono i dati di fatto, ragiona su quelli e non hai bisogno di credere....

[SuperEagle 6.404]

15 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

Parlare dopo, e' facile.

Immagina di fare subito  lockdown totale e rigido per un mese e poi ti accorgi che era solo un influenza (fior di professoroni lo dicevano)

Adesso staresti a scrivere di quanto co joni siamo noi italiani ad aver chiuso tutto per x di PIL .

Dopo e' facile parlare.

Un’intera regione cinese chiusa avrebbe dovuto suggerire qualcosa. Di certo non si poteva ne’ doveva fare scattare subito la chiusura, ma suggerire ai cittadini la pericolosità della situazione e le norme di cautela minime (evitare assembramenti, lavarsi le mani ecc.), tipo Svezia per intenderci, già sarebbe stato un notevole passo avanti.

[sergio 1157 1.226]

comunque... e poi vi do la buonanotte....

oggi alle 18 in conferenza stampa, un giornalista ha fatto a borrelli la seguente domanda...

" si parla del circa 10% di morti non registrati per covid tra gli anziani delle case di cura... siccome gli anziani nelle case di cura sono 300000 (mila) in tutta italia, (e non mi ricordo più il dato della  lombardia), e siccome in lombardia sono maggiormente avvenute le morti....  è possibile vi siano dagli 8000 ai 30000 morti non registrati?

risposta....

non crediamo ci siano quelle cifre, ma PROBABILMENTE ci sono parecchi morti non registrati.

quindi prima di andare a cercare in cina le verità... io andrei maggiormente a casa nostra. e in europa ( spero che qualcuno la trasmissione l'abbia vista)

d'altronde non credo si creino milioni di disoccupati o che ceda il pil fino alla recessione per qualche migliaio di morti seppur dolorosi... ha fatto crac un sistema. e ora bisogna ricostruirlo.

buonanotte.