Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

isterbat

Ecco la tesi di Pirlo "Il calcio che vorrei", per lui seconda valutazione più alta (107/110)

Recommended Posts

17 ore fa, Nibbler ha scritto:

Onestamente sono sconvolto...

documento di una banalità sconvolgente, metodo espositivo da scuola media, font 22 per arrivare alle 30 pagine richieste. Neanche lo sforzo di rifare i disegni (sono presi dal web).

 

Sapere che questo tipo di documento ti permette di arrivare a guadagnare milioni all'anno è un insulto per chi fa un dottorato.

 

 

Il contenuto? il 98% degli utenti qui potrebbe scrivere il suo punto di vista del calcio in modo più esteticamente gradevole

 

 

 

 

 

Ho avuto le tue stesse impressioni, ma non sono né sconvolto né sorpreso più di tanto.

Poi... è un po' forzoso dire che è questo documento che ti fa guadagnare milioni.

La chiamiamo "pro  forma", per non chiamarla "pagliacciata "

Share this post


Link to post
Share on other sites

A parte la tesi scritta come uno studente di terza superiore a dire tanto, resto dell'idea che la vera difficoltà sara' gestire una rosa non avendolo mai fatto, tra l'altro in una stagione assai complicata come quella che sta per partire.

Una eventuale, e probabile per me, non vittoria in campionato dopo 9 di fila e 3 allenatori prima di lui che ci sono riusciti, sarebbe la pietra tombale sulla sua carriera prima ancora che inizi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Già il titolo da romanzo: "il calcio che vorrei" e il numero di pagine: 30, fanno venire i brividi chiamare una cosa del genere "tesi"... Ma vabbè... Leggiamo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una volta gli allenatori si criticavano a partire dalla prima giornata di campionato, poi in seguito dalla prima amichevole....quest’anno, senza amichevoli, si attinge alle tesi.....😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 ore fa, Desmond_ ha scritto:

Ovviamente queste tesi sono dei banalissimi pro forma. Chissà quante sono realmente scritte da loro. 

Svelato finalmente il mistero degli appunti di Sarri ...scrive tesi per neo allenatori (Pirlo escluso naturalmente). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Aquadijo77 ha scritto:

Il dottorato ormai lo prendono cani e porci .sisi

Ma cosa c'entra con un dottorato? È semplicemente una tesi, dove il sostantivo non è assimilato alla laurea ma semplicemente con  accezione di semplice discussione atta a dimostrare una tesi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Gommonauta61 said:

Ma cosa cen Con un dottorato? È semplicemente una tesi, dove il sostantivo non è assimilato alla laurea ma semplicemente con  accezione di semplice discussione atta a dimostrare una tesi. 

E questo cosa centra con quello che ho detto, di grazia?

 

Dove vedi due termini di paragone? dove ho citato la tesi?

Capisco che vi prudono le mani pero' bisogna anche capire cio' che si legge. A meno che tu non volessi rispondere al commento del nostro amico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutti a criticare il termine "tesi" e sentirsi sminuiti perché non si può paragonare al dottorato, perché è un affronto etc etc.Ma ammesso e non concesso che tutti i critici abbiano mai discusso una tesi di laurea, non viene loro in aiuto la cultura per capire che il termine è usato nella accezione più semplice. Scritto che esprime una idea che viene discussa difronte ad una commissione esperta in materia. E basta, per favore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Gommonauta61 ha scritto:

Tutti a criticare il termine "tesi" e sentirsi sminuiti perché non si può paragonare al dottorato, perché è un affronto etc etc.Ma ammesso e non concesso che tutti i critici abbiano mai discusso una tesi di laurea, non viene loro in aiuto la cultura per capire che il termine è usato nella accezione più semplice. Scritto che esprime una idea che viene discussa difronte ad una commissione esperta in materia. E basta, per favore.

Ma dai, gli han dato pure un voto in stile laurea...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Aquadijo77 ha scritto:

E questo cosa centra con quello che ho detto, di grazia?

 

Dove vedi due termini di paragone? dove ho citato la tesi?

Capisco che vi prudono le mani pero' bisogna anche capire cio' che si legge. A meno che tu non volessi rispondere al commento del nostro amico.

Sbaglio o sei tu che nel tuo intervento hai rafforzato quanto scritto dal nostro amico scrivendo " il dottorato ormai lo prendono cani e porci" a meno che non fosse ironico, allora ti chiederei scusa!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Gommonauta61 said:

Sbaglio o sei tu che nel tuo intervento hai rafforzato quanto scritto dal nostro amico scrivendo " il dottorato ormai lo prendono cani e porci" a meno che non fosse ironico, allora ti chiederei scusa!

Rafforzato direi proprio di no, dato che ho tentato di sminuire coloro che prendono un dottorato.

Volevo giocare, ma mi hai guastato il gioco 😕

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Aho ha scritto:

Ma dai, gli han dato pure un voto in stile laurea...

Certo ma il voto è usato per avere una scala di valori e non necessariamente implica che sia un voto di laurea. infatti quell'esame ti dà il patentino di allenatore di calcio. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Sinceramente trovo sconvolgente questo punto di vista. L'allenatore non deve fare né ricerca, né deve avere capacità di compilazione, né deve avere un livello di istruzione di base elevato. Per inciso il 98% dei tesisti scrive e presenta tesi imbarazzanti, sia da un punto di vista formale, sia da un punto di vista dei contenuti e in quei casi dovrebbe avere delle conoscenze di base adeguati. Tanto per non uscire dal mio orticello, ho molti parenti vicini a me con patente europea che non hanno la minima idea di come utilizzare un software di video scrittura, altro che esame di Suarez


Sono stati loro a chiamarla tesi e sono stati loro a darle un voto in stile laurea che, a quanto dicono, e' il secondo voto piu' alto.

E' onestamente deludente, io mi aspettavo qualcosa di diverso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Aquadijo77 ha scritto:

Rafforzato direi proprio di no, dato che ho tentato di sminuire coloro che prendono un dottorato.

Volevo giocare, ma mi hai guastato il gioco 😕

Non pensavo che puntassi a sminuire il valore della laurea. Avessi detto asinelli lo avrei capito subito 😉. Comunque non è proprio così, Non tutti i Dottori sono uguali.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Gommonauta61 ha scritto:

Certo ma il voto è usato per avere una scala di valori e non necessariamente implica che sia un voto di laurea. infatti quell'esame ti dà il patentino di allenatore di calcio. 

E avrebbero dovuto fare in altro modo. Cosi' e' fuorviante.

Anche quando prendi la patente fai un esame, ma non fai una tesi, non ti danno il voto ecc ecc...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Gommonauta61 said:

Non pensavo che puntassi a sminuire il valore della laurea. Avessi detto asinelli lo avrei capito subito 😉. Comunque non è proprio così, Non tutti i Dottori sono uguali.

Puntavo a giocare. Giocare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Aho ha scritto:

E avrebbero dovuto fare in altro modo. Cosi' e' fuorviante.

Anche quando prendi la patente fai un esame, ma non fai una tesi, non ti danno il voto ecc ecc...

Nell'esami di guida non presenti una tesi ma fai semplicemente un esame a quiz o orale e una prova di guida che implicano il fatto che tu sia idoneo o no alla guida. Sono cose moooolto diverse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Gommonauta61 ha scritto:

Nell'esami di guida non presenti una tesi ma fai semplicemente un esame a quiz o orale e una prova di guida che implicano il fatto che tu sia idoneo o no alla guida. Sono cose moooolto diverse.

Ti arrampichi sugli specchi. Lascia perdere.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bho , o il prossimo anno giochiamo con Ronaldo e Kulusevski invertiti o il credo di Pirlo verrà gia bloccato

Vuole gli esterni d'attacco che si allargano , Ronaldo e Kulu si accentrano per andare al tiro ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Giannij Stinson said:

Quello che bisogna trarre da questa tesi non è certamente la teoria e com'è scritta (parliamo di un documento proforma, con buona pace di tutti i sapientoni che volevano i trattati di Oxford, salvo poi essere i primi a scrivere in maniera discutibile senza saper distinguere "un" da " un' " tanto per dirne una...) ma i concetti da mettere in pratica che se poco poco qualcuno ha frequentato un campo di calcio o qualche corso minore rispetto a questo, capirà essere moderni e al passo di quello che sta spopolando nel calcio di oggi. Cosa che si vede specialmente nei video degli allenamenti che sta facendo col suo staff e con esercitazioni che sono profondamente diverse da quelle del 90% degli allenatori di Serie A. Son tutti giochi di possesso e small sides games che a Coverciano hanno iniziato a professare da qualche anno sull'onda dei successi spagnoli e tedeschi, ma che vengono applicati solo in parte da quelli della vecchia scuola ma anche da quelli della generazione immediatamente precedente a questa (per dire, Conte è uno molto ancorato agli 11 vs 0 che con le intensità di oggi non risultano così allenanti). 

 

Quindi vedere Pirlo che ha portato una ventata di novità (percepibile proprio da come gli stessi giocatori siano i primi ad essere più entusiasti e partecipi) in un ambiente che si era prima un po' adagiato sui propri allori e poi è stato affossato dalla pesantezza Sarriana (che si evince proprio dalla sua di tesi), attingendo da quello che in Europa è il non plus ultra del momento, è quanto mento ben augurante. Funzionerà al 100%? Nessuno può dirlo anche perchè ci sono diverse altre componenti in ballo che determinano il successo o meno di una stagione. 

 

Il resto, come al solito, sono tutte argomentazioni pretestuose di chi gioca a fare l'esperto senza neanche informarsi un minimo su ciò che sta giudicando. 

 

 

 


 

 

 

Conte andò a protestare con la commissione perchè voleva un voto più alto uhuh 

Il miglior calcio per continuità e costanza di quest'ultimo decennio alla Juve l'ha mostrato quella di Allegri nel 2014/2015 

Raggiunta (e forse anche superata) solo in due occasioni: vs il Barcellona nei quarti a Torino nel 2017 e vs l'Atletico nel ritorno degli ottavi nel 2019

 

La prima Juve di Conte viaggiava a grande intensità perchè non avevamo le coppe ma sin dall'inizio aveva grosse difficoltà nell'andare in gol e si appiattì col passaggio al 3-5-2, meno spettacolare ma più pragmatico nel dover mandare in porto proprio le tante partite in cui facevi fatica a segnare. 

 

https://www.figc.it/figclegacyassets/settoretecnico/allegati/1952017123627.pdf

 

Eccola, ma ripeto, sono solo dei proforma, il calcio non è teoria e soprattutto non si diventa allenatori nel momento in cui ti consegnano il patentino ma sul campo che sarà sempre l'unico e solo giudice attendibile. 

interessante e soprattutto concordo: le squadre di conte (magari grazie proprio ai suoi 11-0 😁)  gia' dopo 1 mese di allenamenti si muovono come un'orchestra con uscite dal basso clamorose. pero' l'impressione e' che arrivate a un certo livello non sappiano ne' variare ne' evitare di abbassarsi di brutto contro top team e passare molto tempo a difendere

Share this post


Link to post
Share on other sites

In pratica in base a ciò che Pirlo scrive nella tesi sarebbe:

 

                          Cezni

          Demiral   De Ligt    Sandro

Cuadrado   Benta     Arthur    xxxxx (da comprare)

         Kulusevski        Cristiano

                            xxxxx

 

Giocatore perfetto per la sinistra sarebbe Alaba che sembra in rotta con il Bayern, potrebbe fare entrambi i ruoli alternandosi con Sandro da centrale o esterno.

In fase difensiva si può passare a 4 abbassando il terzino da ambedue le parti: Demiral può fare il TD se si abbassa il sinistro, senò si abbassa Cuadrado e Sandro fa il TS.

A centrocampo ci sono varie opzioni, direi Bentancur/McKennie come aggressori e Arthur come palleggiatore. Rabiot è un ibrido, il mister saprà sfruttarlo.

 

Ronaldo per me dovrebbe accettare di provare a fare il 9, così entrerebbe Dybala alle sue spalle con Kulu (alternative Costa, Ramsey). Suarez meglio di Dzeko per l'idea di Pirlo.

Escludo Bonucci perchè difendere alti e con spazio è impossibile con lui in campo, e ormai anche con Chiellini.

 

Riserve

                     Gigi

    Danilo   Bonucci  Chiello

xxxx     Mckennie     Rabiot    Bernardeschi

     Douglas        Ramsey

               Pjaca/xxxx

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.