Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Juventus - Lazio 3-1, commenti post partita

Recommended Posts

17 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Forse non mi riesco a spiegare da ieri, pazienza.

Cerco di farlo per l'ultima volta sperando che chi legge riesca a capire il senso di ciò che scrivo.

Premessa: Ronaldo tutt'oggi è un signor calciatore, ma ATTUALMENTE non vale l'investimento fatto in termini economici e tecnico che ne derivano tenendo lui in squadra.

Aspetto tecnico : con Ronaldo sei costretto a catalizzare l'intera manovra offensiva su di lui con la conseguenza che il 99 per 100 della ns manovra finisce per terminare con lui che tira da ogni dove e non vede mai l'uomo che eventualmente si smarca o taglia in area favorendone l'eventuale passaggio.

La conseguenza naturale e logica è che il nostro potenziale offensivo è limitato e prevedibile.

Aspetto economico: dare 60 mln a Ronaldo vuol dire non potenziare il resto della squadra, cosa che invece sarebbe più saggia.

Come dicevo prima Ronaldo sarebbe la ciliegina sulla torta se i restanti 10 calciatori che gli giocano accanto rappresentassero un perfetto connubio.

Visto che invece abbiamo molte carenze in altri reparti preferirei liberarmi di Ronaldo e i costi annessi a lui ed indirizzare le risorse su tre calciatori top, due centrocampisti e un attaccante, o almeno un top di centrocampo più una punta che andrebbe di fatto a sostituire lui.

Siccome il tempo passa per tutti, Ronaldo compreso, credo che la scelta giusta in chiave futura sia proprio quella da me indicata sopra.

quello che scrivi può essere anche condivisibile (soprattutto il fatto che spesso cr7 non cerca l'assist ma la conclusione verso la porta). ma ad uno che ha fatto 27 gol in 31 presenze cosa vuoi rimproverare? quanto alle risorse che libererebbe una eventuale rinuncia a cr7 io tutti sti top player in giro non li vedo. tu li vedi? io spero che cr7 chiuda la carriera alla juventus. lo spero vivamente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Sawyer_ said:

Io durante il match mi concentro sulla TV.. non sul Forum.

Detto questo, io dividerei le critiche costruttive dalle offese gratuite.

Io sono un tifoso, gioisco e mi incazzo. 

Critico e faccio complimenti.

Parlo di calcio come chiunque tifoso dovrebbe fare.

 

Beh certo sono critiche costruttive quelle che invitano alla defenestrazione di Pirlo senza tenere conto di ciò che sta facendo sparate da chi pensa che lo schieramento in campo sia una cosa da subbuteo.

La verità è che Pirlo ieri ha messo in campo in emergenza una squadra che funzionava soprattutto nella coesione di squadra.

Questo significa che sa lavorare, sa creare spogliatoio e conosce i calciatori e le loro caratteristiche.

Il resto sono i deliri di chi lo voleva cacciare dalla panchina dopo venti minuti e che oggi viene a prendersi il merito della vittoria perchè Pirlo avrebbe schierato la squadra come "l'avevo detto io".

L'ignoranza calcistica che circola in questo forum è inferiore solo alla quantità di presunzione.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, velista64 ha scritto:

Aggiungerei una considerazione di carattere psicologico: quando nel tuo team hai un soggetto che spicca sulla media in termini di resa, carisma ecc. il gruppo tende inconsapevolmente ad "adagiarsi" sapendo che il supereroe riuscirà in un modo o nell'altro a centrare l'obiettivo e pertanto si deresponsabilizza e rende meno. Ecco perché spesso quando Ronaldo non gioca si avverte una verve maggiore e tutti prendono l'iniziativa e danno quel quid in più. Avete ascoltato l'intervista di Alvaro ieri sera? Ha candidamente ammesso che quando c'è Ronny il 90%delle azioni sono finalizzate  a mettere Ronaldo in condizioni di tirare in porta!

Quindi il Real ha fatto una * a vincere 4 champions con Ronaldo. Idem il Barcellona con Messi. Avrebbero vinto di più senza i loro leader.

Ok.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Forse non mi riesco a spiegare da ieri, pazienza.

Cerco di farlo per l'ultima volta sperando che chi legge riesca a capire il senso di ciò che scrivo.

Premessa: Ronaldo tutt'oggi è un signor calciatore, ma ATTUALMENTE non vale l'investimento fatto in termini economici e tecnico che ne derivano tenendo lui in squadra.

Aspetto tecnico : con Ronaldo sei costretto a catalizzare l'intera manovra offensiva su di lui con la conseguenza che il 99 per 100 della ns manovra finisce per terminare con lui che tira da ogni dove e non vede mai l'uomo che eventualmente si smarca o taglia in area favorendone l'eventuale passaggio.

La conseguenza naturale e logica è che il nostro potenziale offensivo è limitato e prevedibile.

Aspetto economico: dare 60 mln a Ronaldo vuol dire non potenziare il resto della squadra, cosa che invece sarebbe più saggia.

Come dicevo prima Ronaldo sarebbe la ciliegina sulla torta se i restanti 10 calciatori che gli giocano accanto rappresentassero un perfetto connubio.

Visto che invece abbiamo molte carenze in altri reparti preferirei liberarmi di Ronaldo e i costi annessi a lui ed indirizzare le risorse su tre calciatori top, due centrocampisti e un attaccante, o almeno un top di centrocampo più una punta che andrebbe di fatto a sostituire lui.

Siccome il tempo passa per tutti, Ronaldo compreso, credo che la scelta giusta in chiave futura sia proprio quella da me indicata sopra.

Condivido, discorso del tutto logico e di buon senso, che guarda più all'interesse della squadra che all'idolatria del singolo. Purtroppo non è facile discutere di certi giocatori che per alcuni tifosi sono intoccabili a prescindere.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Sawyer_ ha scritto:

Si parlava di Top non di giocatori alla Chiesa, che sono scommesse vinte! 

O come Barella.

 

Vai a prendere Pogba, Haland, Mbappe.. e vedi quanto ti costa. 

 

Sicuramente meno nel caso di Pogba e Halland. Mbappe più o meno uguale ma ovviamente stiamo parlando di uno che oggi vince da solo realmente. Poi ha un valore per una futura cessione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, rosbia ha scritto:

Correa è forte...la prima cosa che ho pensato dopo il gol e stata se al posto suo c'era Bonucci...topic aperti solo per quella azione con crocifissione istantanea,quando invece non c'è  da impalare nessuno...magari una tirata d'orecchie a Kulu quello si...ma è giovane lo perdoniamo.

Demiral è stato saltato netto ma almeno gli è rimasto frontale non si è girato di *....

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, horus ha scritto:

nessuna squadra al mondo ha Ronaldo ed è una BALLA  che la Juve sia al suo servizio 

semmai è vero il contrario, visto che senza i suoi gol saremmo fuori da ogni competizione

Prima che Ronaldo arrivasse la Juve vinceva i campionati in pantofole ed arrivava spesso in finale di Champions.

Oggi con Ronaldo in campo questi risultati non li raggiungiamo.

Specifico che non è colpa di Ronaldo se ciò non avviene, ma la colpa è di chi ha pensato di fare all in economico /tecnico su un unico calciatore e presentarsi poi con fabrotta in campo in assenza del titolare di ruolo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, antoniof ha scritto:

Sicuramente meno nel caso di Pogba e Halland. Mbappe più o meno uguale ma ovviamente stiamo parlando di uno che oggi vince da solo realmente. Poi ha un valore per una futura cessione.

Cosa vince da solo? 

Il campionato francese?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ieri abbiamo imparato che qualche partita senza ronaldo si può anche giocare 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, HDC ha scritto:

Giusto, dimenticavo il gol di Chiesa.

Dopo 3 anni qualcuno che non sia Ronaldo ha segnato un gol in una partita di champions ad eliminazione diretta.

Pensa come siamo messi.

Resta un mistero come facessimo prima di lui addirittura ad arrivare in finale. Non sarà che giocavamo più da squadra senza metterci nelle condizioni di dipendere da un singolo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, HDC ha scritto:

Certo.

Poi ci dovresti spiegare anche quanto incassi di sponsor, merchandising ecc. grazie a Ronaldo e quanto grazie a Chiesa...

Dipende, se vai in finale di champions sicuramente prendi di più. Ultimamente usciamo agli ottavi.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Prima che Ronaldo arrivasse la Juve vinceva i campionati in pantofole ed arrivava spesso in finale di Champions.

Oggi con Ronaldo in campo questi risultati non li raggiungiamo.

Specifico che non è colpa di Ronaldo se ciò non avviene, ma la colpa è di chi ha pensato di fare all in economico /tecnico su un unico calciatore e presentarsi poi con fabrotta in campo in assenza del titolare di ruolo.

 

non ho tempo da perdere discutendo su un argomento che è FOLLIA.

una tifoseria che discute Ronaldo è semplicemente patetica!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Beh certo sono critiche costruttive quelle che invitano alla defenestrazione di Pirlo senza tenere conto di ciò che sta facendo sparate da chi pensa che lo schieramento in campo sia una cosa da subbuteo.

La verità è che Pirlo ieri ha messo in campo in emergenza una squadra che funzionava soprattutto nella coesione di squadra.

Questo significa che sa lavorare, sa creare spogliatoio e conosce i calciatori e le loro caratteristiche.

Il resto sono i deliri di chi lo voleva cacciare dalla panchina dopo venti minuti e che oggi viene a prendersi il merito della vittoria perchè Pirlo avrebbe schierato la squadra come "l'avevo detto io".

L'ignoranza calcistica che circola in questo forum è inferiore solo alla quantità di presunzione.

 

 

Mettere Danilo davanti la difesa non era stato preso in considerazione da nessuno e la mossa e' stata quasi geniale...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, antoniof ha scritto:

Sicuramente meno nel caso di Pogba e Halland. Mbappe più o meno uguale ma ovviamente stiamo parlando di uno che oggi vince da solo realmente. Poi ha un valore per una futura cessione.

halland e mbappe, nonostante la voglia matta di stampa e tv di creare nuovi fenomeni, rimarranno anni luce distanti sia da cr7 che da messi. come questi due non ne sono esistiti e non ne esisteranno più.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, HDC ha scritto:

Cosa vince da solo? 

Il campionato francese?

Psg Barcellona è un piccolo esempio di come sia devastante oggi. Poi ti ricordo che è campione del mondo.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minuti fa, HDC ha scritto:

Ultime sette partite europee della Juventus ad eliminazione diretta: 7 gol segnati. TUTTI E 7 da Cristiano Ronaldo. Esiste un limite alle boiate che si possono scrivere su un forum? Pare di no.

Beh mi pare che a oporto abbia segnato chiesa.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, pogba77 ha scritto:

Prima che Ronaldo arrivasse la Juve vinceva i campionati in pantofole ed arrivava spesso in finale di Champions.

Oggi con Ronaldo in campo questi risultati non li raggiungiamo.

Specifico che non è colpa di Ronaldo se ciò non avviene, ma la colpa è di chi ha pensato di fare all in economico /tecnico su un unico calciatore e presentarsi poi con fabrotta in campo in assenza del titolare di ruolo.

 

Non ti sfiora il dubbio che la Juve sia peggiorata sensibilmente (basta guardare il centrocampo) e i competitors migliorati?

Finora con Ronaldo hai vinto 2 campionati e due supercoppe di lega. Risultati in linea con le stagioni precedenti. 

Abbiamo fatto meno strada in Europa, ma certo non per colpa di Ronaldo.

E Pogba lo abbiamo venduto per prendere Higuain, non Ronaldo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Prima che Ronaldo arrivasse la Juve vinceva i campionati in pantofole ed arrivava spesso in finale di Champions.

Oggi con Ronaldo in campo questi risultati non li raggiungiamo.

Specifico che non è colpa di Ronaldo se ciò non avviene, ma la colpa è di chi ha pensato di fare all in economico /tecnico su un unico calciatore e presentarsi poi con fabrotta in campo in assenza del titolare di ruolo.

 

quando l'unico calciatore è il migliore direi che ci sta il sacrificio economico e anche tecnico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

halland e mbappe, nonostante la voglia matta di stampa e tv di creare nuovi fenomeni, rimarranno anni luce distanti sia da cr7 che da messi. come questi due non ne sono esistiti e non ne esisteranno più.

Messi è Messi, lasciamo stare i paragoni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, lou 65 ha scritto:

quello che scrivi può essere anche condivisibile (soprattutto il fatto che spesso cr7 non cerca l'assist ma la conclusione verso la porta). ma ad uno che ha fatto 27 gol in 31 presenze cosa vuoi rimproverare? quanto alle risorse che libererebbe una eventuale rinuncia a cr7 io tutti sti top player in giro non li vedo. tu li vedi? io spero che cr7 chiuda la carriera alla juventus. lo spero vivamente.

Infatti non sto rimproverando nulla a lui nello specifico.

Leggi attentamente ciò che ho scritto.

Io semplicemente sto dicendo che sarebbe più opportuno da parte della società spendere i soldi che spendiamo per il solo Ronaldo rafforzando la squadra laddove siamo carenti.

Pensare che anche anno prossimo la squadra venga costruita in funzione di Ronaldo è una pazzia.

Ronaldo ha 36 anni eh.

Ogni giorno che passa è sempre più vecchiotto 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, antoniof ha scritto:

Psg Barcellona è un piccolo esempio di come sia devastante oggi. Poi ti ricordo che è campione del mondo.....

ma chi? mbappè? ci vuole riposo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, mk5 ha scritto:

Mettere Danilo davanti la difesa non era stato preso in considerazione da nessuno e la mossa e' stata quasi geniale...

Davvero...un coniglio dal cilindro, è da ammettere che Pirlo le idee le ha e le applica o almeno ci prova.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.