Laporta & The Times: "La Superlega non è morta, sarà presto rilanciata"

[The Grey 290]

19 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

È da mo' che è derubricata a sciocchezza. Solo le vestali del calcio del popolo ci credono.

Intendo anche sui media che sostenevano l'idea della "rivolta dei tifosi"

[The Grey 290]

aggiungo speriamo monti una polemica Draghi vs. Ceferin

[tv in bianco e nero 2.471]

15 minuti fa, The Grey ha scritto:

Intendo anche sui media che sostenevano l'idea della "rivolta dei tifosi"

I media nemmeno li considero sono la quintessenza della prostituzione 

[gianlub68 89]

Il 20/6/2021 Alle 14:49, Mutatis mutandis ha scritto:

Ecco adesso andrò avanti tutta la serata a canticchiare "SAAAAAANDOKAAAANNNN....." 😁

[klausy72 2.941]

4 ore fa, Shiryuu ha scritto:

ma andrebbe spiegato a quelli che pensano che la protesta dei tifosi inglesi abbia spostato qualcosa..questi sono manager che puntano a fare soldi, di quello che pensano i tifosi gli interessa poco o niente, né gli frega degli altri club inglesi che staranno fuori..la cosa che li ha fatti indietreggiare è stata evidentemente la politica, nel momento in cui sapranno di essere protetti legalmente, torneranno a spartirsi i soldi..ma mi pare ci sia anche scritto sul contratto che hanno firmato

Hai detto la parola giusta "Manager"

 

Questi sono squali che chiudono in due giorni fabbriche con migliaia di operai .

Senza battere ciglio e raccontando balle ai governi.

E secondo i contrari alla SL se la sarebbero fatta sotto per la lagna di 4 disagiati fancazzisti ?

 

Ma per favore . Fa torto all intelligenza solo pensarci a una roba così.

Il finanziere filantropo decouberteniano.

Lo sceicco umanitario meritocratico e il fondo finanziario gentile 😂😂😂

[klausy72 2.941]

3 ore fa, Francesco Juve 2000 ha scritto:

A me, da quello che è emerso mi fa schifo proprio 

Però sono consapevole che da qui a qualche anno il calcio cambierà, troppe cose me lo fanno pensare, perciò spero in una situazione simile al calcio attuale, solo questo

Lo schifo è adesso se ti è sfuggito .Meglio uno spettacolo corretto di uno "sport" squallido .

 

Dio solo sa nell Est Europa gli intrallazzi .

 

 

[klausy72 2.941]

2 ore fa, The Grey ha scritto:

Volevo farvi notare l'articolo su Repubblica in cui si dice che Draghi spinge per una finale degli Europei in Italia a causa dell'aumento dei contagi in UK.  C'è un punto su cui in particolare volevo far convergere la vostra attenzione:

 "Nei giorni scorsi, la Uefa ha già “minacciato” il trasloco: l’obiettivo era ottenere delle esenzioni dalle restrizioni sui viaggi per le norme anti-covid in favore di 2500 invitati alle “finals”. Insomma, un braccio di ferro puramente politico che non nascondeva la volontà reale di abbandonare Wembley. Anche perché Ceferin deve a Johnson l’infanticidio del progetto Superlega: senza il suo pressing sui club inglesi e la minaccia di tassarne mostruosamente i proventi, non sarebbe stato possibile abortire così in fretta quell’idea."

 

Quindi derubrichiamo a sciocchezza l'idea che siano stati i tifosi scesi in strada a far far fare una (momentanea?) marcia indietro ai proprietari delle 6 Inglesi?

 

 

Boris Johnson ha bisogno di voti populisti essendo un populista.

E nel lago dei tifosi la pesca è buona .

Ecco la manovra di BlowJob.

 

 

[stefano 74 1.861]

La SL andrebbe fatta seduta stante dai club “continentali” escludendo le inglesi…

La premier per i diritti tv prende il doppio della Spagna e il triplo di Germania e Italia…

Qualunque modo per contrastarli è bene accetto, altrimenti fagociteranno il calcio europeo da qui a 10 anni…

Qui stiamo ancora a farci le pugnette di quanto è bella l’Atalanta ( ieri l’Udinese, l’altro ieri il Sassuolo…)  che finito il campionato comincia a vendere i pezzi migliori o di quanto e forte il Benevento che ha battuto la Juve….e si becca 20 milioni di scivolo perché è andata in B…

 

 

 

[stefano 74 1.861]

2 ore fa, The Grey ha scritto:

 Ceferin deve a Johnson l’infanticidio del progetto Superlega: senza il suo pressing sui club inglesi e la minaccia di tassarne mostruosamente i proventi, non sarebbe stato possibile abortire così in fretta quell’idea."

Johnson riesce a far varare una legge apposita per sovratassare società private in un mercato libero? Non la vedo così semplice la cosa…

[77luca 3.848]

3 ore fa, Minor threat ha scritto:

Avessi detto

in premier penso che cambierebbero velocemente faccia, il Celtic per ora fattura poco ma da qualche anno punta forte sul marchio (che rimane uno dei più conosciuti e identificabili al mondo a livello calcistico) fa tour di amichevoli estive di un certo livello, ha firmato contratti importanti con società di videogiochi (uno insieme alla Juve mi pare)… la partita contro i rangers , messa in premier, coi soldi della premier diventerebbe in poco tempo un “must” calcistico a livello globale. Poi hanno il merito storico di aver preso una coppa campioni agli intertristi.  Parliamo di due stadi fantastici (60mila e 50mila) sempre pieni e con un tifo pazzesco. Ibrox è incredibile, se piace il calcio britannico, per me uno dei posti più affascinanti che ci siano a livello calcistico. Il salto in Premier sarebbe un colpo pazzesco per loro (immagino farebbero gola a molti), non facile comunque, le squdre “minori” inglesi sono fortemente contrarie, ovviamente.

[77luca 3.848]

5 ore fa, The Grey ha scritto:

Quindi non Inglesi, ma britanniche con alcune ammesse di diritto? Parli di NBA quindi come funzionerebbe? Sarebbe un progetto chiuso, senza retrocessioni?

bisogna distinguere: il big picture è stato bocciato a ottobre 2020 dalla Premier con regolare votazione e dal Governo (forse anche per quello le big six si sono buttate sulla SL). Da anni se ne parlava. Prevedeva la riduzione a 18, l’abolizione di coppa di lega e supercoppa, due retrocessioni più la terz’ultima che sarebbe andata a fare una specie di minitorneo spareggio con terza e quarta della serie b per capirsi. Più una massa di soldi che sarebbe piovuta sulle serie minori in cambio della vera ciccia, ovvero le big six sarebbero state le sole ad avere potere di voto. In pratica avrebbero deciso tutto loro: spartizione dei soldi e dei ricavi commerciali, contrattazione dei diritti,  distribuzione dei diritti. Un cambiamento epocale. In sei avrebbero deciso a maggioranza . Le altre 12 avrebbero preso atto. 

La riforma della Premier di cui si vocifera prevederebbe invece l’ingresso delle scozzesi (che lo chiedono da anni) e i play off con un torneo a eliminazione diretta. 

Il big picture prevede retrocessioni (ma chiaramente per chi ha potere di voto, difficilmente il problema si porrebbe,

) e la possibilità di poter entrare a far parte dell’assemblea decisionale, su invito dei 6. 

Un sistema non troppo diverso da quello proposto per la SL, se ci pensi.

 

[77luca 3.848]

5 ore fa, The Grey ha scritto:

Quindi derubrichiamo a sciocchezza l'idea che siano stati i tifosi scesi in strada a far far fare una (momentanea?) marcia indietro ai proprietari delle 6 Inglesi?

lo sbaglio è riferirsi solo a quelle quando si parla delle proteste dei tifosi. D’altronde altrimenti perchè Johnson, populista per definizione, si sarebbe buttato sulla faccenda? Lo sbaglio nella comunicazione della SL invece è stato quello di lasciare vuoto il posto accanto ai tifosi,  e lì (dove avrebbero dovuto esserci i presidenti delle big six) Boris si è seduto e ha pasteggiato alla grandissima. Un errore curioso visto che la responsabile comunicazione SL era una ex collaboratrice del primo ministro, responsabile della sua campagna a sindaco di Londra.

Ieri Laporta ha detto che stanno facendo cambiamenti nella strategia comunicativa, che staranno più attenti.

Una buona idea, direi.

[Bertok 1.261]

Il 20/6/2021 Alle 22:19, Dale_Cooper ha scritto:

Perez dice cavolate, i giornali spagnoli pure, JP Morgan dichiarazioni di facciata, Laporta non è credibile, The Times dice belinate. Barca, Juve e Real sono tre giapponesi.

 

Insomma, a chi dobbiamo credere?

Il paragone con i giapponesi era un cavallo di battaglia tanto caro ad alcuni utenti, tutti stranamente scomparsi dai topic sulla Superlega 

[Bertok 1.261]

10 ore fa, *Julian* ha scritto:

Che e' esattamente quello che hanno scritto. Quanto all'ambito legale, che procedure devono avviare adesso, se non si e' costituita ancora nessuna Super League? Solo in quel caso, avrebbe senso. Al momento vigeva un impegno a prender parte a quel torneo, nel caso si costituisse. E quell'impegno e' stato ufficialmente revocato.

E questo tralasciando il piccolissimo particolare di aver appena acconsentito ad una maxi penalizzazione in Premier League in caso di futura partecipazione. Ma forse e' facciata pure quella.

Le inglesi parteciperanno anche loro prima o poi quando si accorgeranno dell'errore, come successo più volte in passato. Avranno inventato il calcio ma sono sempre stati poco ricettivi ai cambiamenti.

[The Grey 290]

Semi Ot: si prospetta un asse franco italiano contro lo strapotere delle serie tv britanniche.  

Dai che comincia a montare un'onda anti monopoli Brit

[*Julian* 9.394]

5 ore fa, Bertok ha scritto:

Le inglesi parteciperanno anche loro prima o poi quando si accorgeranno dell'errore, come successo più volte in passato. Avranno inventato il calcio ma sono sempre stati poco ricettivi ai cambiamenti.

Come evidenziato dallo scarso appeal del loro campionato, in effetti.

Diciamo che quelli che si son mostrati poco in contatto con la realta' sono altri.

[*Julian* 9.394]

10 ore fa, klausy72 ha scritto:

Boris Johnson ha bisogno di voti populisti essendo un populista.

E nel lago dei tifosi la pesca è buona .

Ecco la manovra di BlowJob.

 

 

Pero' tocca decidersi: i tifosi contrari ed in rivolta son 4 gatti e chi se li fila, ma i politici populisti si esporrebbero in tal modo per guadagnare consensi (di 4 gatti, suppongo).

Non fa una grinza

[*Julian* 9.394]

11 ore fa, AresTest ha scritto:

Credo di si, visto che non ti è ben chiaro cosa si sta cercando di fare

Nah, non iniziamo. Il fatto che per te o per qualcun altro i club in questione abbiano mendacemente dichiarato di abbandonare propositi scissionisti, firmando per giunta un accordo con la PL che fortemente li penalizzerebbe in caso di separazione, solo per acquietare la gente (i 4 gatti! sigh), rimane un'opinione vostra, non una cosa "chiara".

Cio' che e' chiaro e' che i tizi in questione hanno firmato un impegno, di fronte a reazioni veementi da ogni parte (e veementi e' un eufemismo, a meno che non si rimanga nella bolla di VS) hanno fatto immediatamente retromarcia e promesso di tirarsene fuori, dichiarando addirittura che avrebbero pagato penali di tasca propria. Questo e' quello che e' "chiaro".

Il Tottenham ha subito abbandonato la pista Gattuso dopo le reazioni dei tifosi alle sue frasi misogine e omofobe, figuriamoci nel caso della SL in cui le reazioni sono state mille volte piu' feroci.

[messapicoprimitivo 1.549]

11 ore fa, The Grey ha scritto:

Intendo anche sui media che sostenevano l'idea della "rivolta dei tifosi"

Sappiamo benissimo.che i media, i singoli giornalisti, sono al.soldo di.chi li paga, delle prostitute intellettuali

[messapicoprimitivo 1.549]

2 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Nah, non iniziamo. Il fatto che per te o per qualcun altro i club in questione abbiano mendacemente dichiarato di abbandonare propositi scissionisti, firmando per giunta un accordo con la PL che fortemente li penalizzerebbe in caso di separazione, solo per acquietare la gente (i 4 gatti! sigh), rimane un'opinione vostra, non una cosa "chiara".

Cio' che e' chiaro e' che i tizi in questione hanno firmato un impegno, di fronte a reazioni veementi da ogni parte (e veementi e' un eufemismo, a meno che non si rimanga nella bolla di VS) hanno fatto immediatamente retromarcia e promesso di tirarsene fuori, dichiarando addirittura che avrebbero pagato penali di tasca propria. Questo e' quello che e' "chiaro".

Il Tottenham ha subito abbandonato la pista Gattuso dopo le reazioni dei tifosi alle sue frasi misogine e omofobe, figuriamoci nel caso della SL in cui le reazioni sono state mille volte piu' feroci.

Un club che é schiavo dei propri tifosi é chiaramente un club con una proprietà in balia dei venti, se andate indietro con la mente, Andrea Agnelli, ha portato avanti il suo percorso di modernizzazione del club ivi incluso, spezzare il legame malato con gli ultrà dove anche un bambino puó immaginare ci siano pieghe di possibili interessi malavitosi, e lo stesso vale.in ogni angolo del mondo

[*Julian* 9.394]

19 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Un club che é schiavo dei propri tifosi é chiaramente un club con una proprietà in balia dei venti, se andate indietro con la mente, Andrea Agnelli, ha portato avanti il suo percorso di modernizzazione del club ivi incluso, spezzare il legame malato con gli ultrà dove anche un bambino puó immaginare ci siano pieghe di possibili interessi malavitosi, e lo stesso vale.in ogni angolo del mondo

Proprio la stessa cosa. Scusami, ma non si poteva far peggior paragone.

[effe1986 4.658]

La superlega è morta, sepolta, e ormai i resti si sono anche decomposti. 

 

Le inglesi sono fuori e non parteciperanno mai più ad iniziative del genere. 

 

Chi continua a credere che si farà vive in una realtà parallela con Perez, Laporta e Agnelli. 

 

Svegliatevi. 

[xtreme 2.421]

Se dopo Donnarumma ed Hakimi il PSG ne prenderà un altro alle stesse condizioni, Ceferin promuoverà Al Khelaifi vice presidente.

 

Quando una merita, merita.

[stefano 74 1.861]

58 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Nah, non iniziamo. Il fatto che per te o per qualcun altro i club in questione abbiano mendacemente dichiarato di abbandonare propositi scissionisti, firmando per giunta un accordo con la PL che fortemente li penalizzerebbe in caso di separazione, solo per acquietare la gente (i 4 gatti! sigh), rimane un'opinione vostra, non una cosa "chiara".

Cio' che e' chiaro e' che i tizi in questione hanno firmato un impegno, di fronte a reazioni veementi da ogni parte (e veementi e' un eufemismo, a meno che non si rimanga nella bolla di VS) hanno fatto immediatamente retromarcia e promesso di tirarsene fuori, dichiarando addirittura che avrebbero pagato penali di tasca propria. Questo e' quello che e' "chiaro".

Il Tottenham ha subito abbandonato la pista Gattuso dopo le reazioni dei tifosi alle sue frasi misogine e omofobe, figuriamoci nel caso della SL in cui le reazioni sono state mille volte piu' feroci.

Mi pare che di chiaro finora ci sia solo l'atto notarile con cui si istituiva la SL, firmato da tutti i club coinvolti e depositato.

Ne sono uscite una quarantina di pagine su 170 totali (sembra).

Tutto il resto di quello che citi, a cominciare dal presunto impegno ad uscire dei club inglesi, dov'è depositato? "Promesso", "avrebbero"..di che parli? 

 

[messapicoprimitivo 1.549]

50 minuti fa, effe1986 ha scritto:

La superlega è morta, sepolta, e ormai i resti si sono anche decomposti. 

 

Le inglesi sono fuori e non parteciperanno mai più ad iniziative del genere. 

 

Chi continua a credere che si farà vive in una realtà parallela con Perez, Laporta e Agnelli. 

 

Svegliatevi. 

Stai dando una tua personale interpretazione del futuro, noi in questo topic, stiamo analizzando il contesto attuale soffermandoci sui fatti che sono :

1) nascita di una S.a spagnola che vede attualmente come soci tutte e 12 le.società

2) a norma di diritto risultano privi di qualsiasi valore legale i comunicati delle società uscenti (faccio un esempio stupido, se vuoi spogliarti della proprietà di un auto non basta farlo sapere al mondo ma deve risultare al P.r.a.)

3) risultano privi di valore legale  tutto ció che i club fuoriusciti abbiano firmato.con Uefa e premier, in quanto la.società spagnola tramite.ordinanza.del tribunale di Madrid, in attesa di giudizio della C.g.u.e ha diffidato Uefa e presidenti delle rispettive Leghe di porre in essere atti intimidatori o vessatori nei.confronti dei soci, e come é stato bloccato il procedimento in seno alla Uefa, così sono prive di valore tutti gli atti  e accordi della premier così come le nuove Noir di Gravina, i soggetti ne risponderebbero in campo penale

 

stop detto tutto