Moggi-Calciopoli, assoluzione dall'Europa? Lui ci crede: "Ci sono gli elementi, hanno accettato il ricorso"

[Furino1968 4.144]

4 ore fa, mk5 ha scritto:

Eh no perché la B noi non la meritavamo, al di là del fatto che nessuna alterazione di partita é stata provata quindi nessun illecito e che tutti gli arbitri sono stati assolti nel penale, noi avevamo solo l' articolo 1 da codice di giustizia sportiva, che riguarda obbligo di correttezza probità etc...e non illeciti da serie b, si sono inventati a processo in corso l illecito strutturato (più articoli 1 =  articolo 6) e lo hanno seduta stante introdotto nel codice a bella posta per mandarci in serie b lo stesso!!! . L Inter invece gli illeciti  da relazione Palazzi  li aveva conclamati. Moggi teneva rapporti  i designatori normalissimi e auspicati da tutti in primis dalla politica  dei designatori dell epoca,La Juve non ha fatto proprio nulla per meritare la b. 

Cambia nulla, ormai la B ce la eravamo fatta.

Io dico dopo, ai tempi della prescrizione

[messapicoprimitivo 1.552]

Chi continua a parlare di Moggi Calciopoli Juventus e serie b....nn ci ha mai capito un tubo.....della vicenda....

 

La juve é stata condannata con due artifici di legge.sportiva

1) illecito strutturato (più art.1 che diventano art 6)

2) Il non poter nn.sapere addebitato a Giraudo (che rappresentava la Juve) per l'operato di big Luciano che peró pesava a livello processuale quanto Meani (entrambi dipendenti)

 

Il ricorso di Moggi vale zero, quello che.conta é quello di Giraudo.

 

A tutti livelli processuali.sportivi e nn il binomio.che contava  é sempre stato

Juve - Giraudo

Non

Juve - Moggi.

 

 

[San Tommaso 1.166]

Il 7/10/2021 Alle 21:37, -Anton10- ha scritto:

Si ma se dovesse succedere.. Voglio che ribaltate la sede della Figc fino al 2100

ben detto bro

[dany-aq 6.282]

1 ora fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Chi continua a parlare di Moggi Calciopoli Juventus e serie b....nn ci ha mai capito un tubo.....della vicenda....

 

La juve é stata condannata con due artifici di legge.sportiva

1) illecito strutturato (più art.1 che diventano art 6)

2) Il non poter nn.sapere addebitato a Giraudo (che rappresentava la Juve) per l'operato di big Luciano che peró pesava a livello processuale quanto Meani (entrambi dipendenti)

 

Il ricorso di Moggi vale zero, quello che.conta é quello di Giraudo.

 

A tutti livelli processuali.sportivi e nn il binomio.che contava  é sempre stato

Juve - Giraudo

Non

Juve - Moggi.

 

 

Tu non hai capito niente: se la Corte di Giustizia Europea dice che quel processo ha violato l'art. 6, con quella sentenza ti ci puoi pulire il cvlo. 

[messapicoprimitivo 1.552]

19 ore fa, dany-aq ha scritto:

Tu non hai capito niente: se la Corte di Giustizia Europea dice che quel processo ha violato l'art. 6, con quella sentenza ti ci puoi pulire il cvlo. 

sei tu che capisci nulla, prima del ricorso di Moggi alla CGE è stato accettato quello di Giraudo, tanto che nell'articolo lo stesso direttore parla di una possibile unificazione da parte della stessa CGE dei due ricorsi.

 

cronologicamente è precedente il ricorso di Giraudo

 

se non siete aggiornati evitate di scrivere fregnacce.

 

la prima cosa che la CGE dovrebbe accertare è se sia stata violata la norma sul "giusto processo"  ossia se il diritto della difesa, con la cassazione di 2 gradi di giudizio, una settimana per istruire il processo, sia stato violato appunto, con relativa compressione dello stesso diritto alla difesa.

 

la CGE non entrerà mai nel merito della sentenza, potrà forse di straforo citare il discorso delle violazioni art.1= violazione art.6, molto probabilmente invece oltre che sul punto di sopra, interverrà sulla applicabilità di norme posteriori, a fattispecie precedentemente non normate.

[lioninlondon 194]

11 minutes ago, messapicoprimitivo said:

sei tu che capisci nulla, prima del ricorso di Moggi alla CGE è stato accettato quello di Giraudo, tanto che nell'articolo lo stesso direttore parla di una possibile unificazione da parte della stessa CGE dei due ricorsi.

 

cronologicamente è precedente il ricorso di Giraudo

 

se non siete aggiornati evitate di scrivere fregnacce.

 

la prima cosa che la CGE dovrebbe accertare è se sia stata violata la norma sul "giusto processo"  ossia se il diritto della difesa, con la cassazione di 2 gradi di giudizio, una settimana per istruire il processo, sia stato violato appunto, con relativa compressione dello stesso diritto alla difesa.

 

la CGE non entrerà mai nel merito della sentenza, potrà forse di straforo citare il discorso delle violazioni art.1= violazione art.6, molto probabilmente invece oltre che sul punto di sopra, interverrà sulla applicabilità di norme posteriori, a fattispecie precedentemente non normate.

Alcuni utenti parlavano di 18 per la CGE affinché si esprima. 

Hai info sulle tempistiche che intercorrono dal momento in cui la CGE ha accettato il ricorso di Giraudo? 

Inoltre la richiesta della CGE sai se può essere impugnata da qualcuno o sarebbe di fatto esecutiva una volta in cui si esprime. 

Per esempio diciamo che la CGE sentenzia che Giraudo non ha avuto un processo giusto e deve essere compensato 1 milione di euro dalla Figc. Cosa succede a quel punto? La Figc può impugnare? 

[messapicoprimitivo 1.552]

22 minuti fa, lioninlondon ha scritto:

Alcuni utenti parlavano di 18 per la CGE affinché si esprima. 

Hai info sulle tempistiche che intercorrono dal momento in cui la CGE ha accettato il ricorso di Giraudo? 

Inoltre la richiesta della CGE sai se può essere impugnata da qualcuno o sarebbe di fatto esecutiva una volta in cui si esprime. 

Per esempio diciamo che la CGE sentenzia che Giraudo non ha avuto un processo giusto e deve essere compensato 1 milione di euro dalla Figc. Cosa succede a quel punto? La Figc può impugnare? 

non sono un giurista, e non ho info su tempistiche.

La Cge come scritto precedentemente, si esprimerà sul concetto di giusto processo e violazione dei diritti alla difesa (imputato)

Se tutto dovesse andare in porto, il processo calcistico sarebbe nullo, da rifare, ma tutto sottoposto a prescrizione.

La nullità del processo (la prescrizione è solo una conseguenza della giusta durata di un processo) annullerebbe di fatto tutte le sanzione irrogate a Giraudo e di conseguenza alla Juventus e questo aprirebbe anche a eventuali cause per risarcimenti danni personali e societari.

Volessimo andare anche oltre, la Juventus, potrebbe oltre che richiedere i due scudetti indietro (-1 per i prescritti) chiedere che non venga assegnato quello con noi in B (ulteriore -1 per i prescritti) magari rinunciando al risarcimento.

[dany-aq 6.282]

1 ora fa, messapicoprimitivo ha scritto:

sei tu che capisci nulla, prima del ricorso di Moggi alla CGE è stato accettato quello di Giraudo, tanto che nell'articolo lo stesso direttore parla di una possibile unificazione da parte della stessa CGE dei due ricorsi.

 

cronologicamente è precedente il ricorso di Giraudo

 

se non siete aggiornati evitate di scrivere fregnacce.

 

la prima cosa che la CGE dovrebbe accertare è se sia stata violata la norma sul "giusto processo"  ossia se il diritto della difesa, con la cassazione di 2 gradi di giudizio, una settimana per istruire il processo, sia stato violato appunto, con relativa compressione dello stesso diritto alla difesa.

 

la CGE non entrerà mai nel merito della sentenza, potrà forse di straforo citare il discorso delle violazioni art.1= violazione art.6, molto probabilmente invece oltre che sul punto di sopra, interverrà sulla applicabilità di norme posteriori, a fattispecie precedentemente non normate.

Vedi che ho ragione io: tu dici agli altri che non hanno capito, e dimostri che sei tu quello che non capisce: eppure continui a scrivere.
Qui si parla dell'art.  6 della Convenzione Europea per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo e delle libertà fondamentali, e non dell'art. 6 ex Codice del diritto sportivo.

 

Tu hai scritto esattamente ciò

Quoto

 

La juve é stata condannata con due artifici di legge.sportiva

1) illecito strutturato (più art.1 che diventano art 6)

2) Il non poter nn.sapere addebitato a Giraudo (che rappresentava la Juve) per l'operato di big Luciano che peró pesava a livello processuale quanto Meani (entrambi dipendenti)

 

Qui si tratta della Corte di giustizia Europea che guarda altri aspetti. Vatteli a studiare (se ne sei capace) e poi rispondi (magari in maniera meno arrogante) agli utenti.

[messapicoprimitivo 1.552]

3 ore fa, dany-aq ha scritto:

Vedi che ho ragione io: tu dici agli altri che non hanno capito, e dimostri che sei tu quello che non capisce: eppure continui a scrivere.
Qui si parla dell'art.  6 della Convenzione Europea per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo e delle libertà fondamentali, e non dell'art. 6 ex Codice del diritto sportivo.

 

Tu hai scritto esattamente ciò

Qui si tratta della Corte di giustizia Europea che guarda altri aspetti. Vatteli a studiare (se ne sei capace) e poi rispondi (magari in maniera meno arrogante) agli utenti.

vero che ho citato l'art 6 sportivo ma 

ho parlato di "Giusto processo"  inteso in tutte le eccezioni nn solo sportive impara a leggere

ossia la cassazione di due ordini di giudizio in ambito sportivo che l'ordinamento sportivo si è arrogato il diritto di fare, contrasta con la tutela della difesa dell'imputato, visto che che sono susseguite conseguenze economiche.....

 

il binomio è sanzione sportiva e contrazione della propria libertà personale, ossia la sanzione nel non poter più lavorare nel mondo del calcio in Italia per Giraudo e le relative conseguenze economiche

 

 

rimane comunque la tua topica

conta solo il ricorso di Giraudo che è cronologicamente precedente in attesa di analisi c/o la CGE

[Igor Tudor 78 903]

Far passare Lucianone per il toto riina del calcio fu lo schifo in assoluto 

 

La nostra squadra era il top mondiale, con due innesti giovani si sarebbe dominato per almeno 5 anni in ogni competizione 

 

Zambrotta, camoranesi, Vieira, nedved, Ibrahimovic, del Piero, Buffon, cannavaro, Thuram, trezeguet.... 

 

Ma di cosa parliamo? Quando ci penso mi sale il vomito... Ricordo la prima di serie b, ero proprio a Rimini in vacanza... Ed ero con mio papà scomparso qualche anno fa, lui ha sentito molto la retrocessione... Era sempre triste. Lui amava la juve ed lui che mi ha trasmesso questa passione 

[lioninlondon 194]

9 hours ago, messapicoprimitivo said:

non sono un giurista, e non ho info su tempistiche.

La Cge come scritto precedentemente, si esprimerà sul concetto di giusto processo e violazione dei diritti alla difesa (imputato)

Se tutto dovesse andare in porto, il processo calcistico sarebbe nullo, da rifare, ma tutto sottoposto a prescrizione.

La nullità del processo (la prescrizione è solo una conseguenza della giusta durata di un processo) annullerebbe di fatto tutte le sanzione irrogate a Giraudo e di conseguenza alla Juventus e questo aprirebbe anche a eventuali cause per risarcimenti danni personali e societari.

Volessimo andare anche oltre, la Juventus, potrebbe oltre che richiedere i due scudetti indietro (-1 per i prescritti) chiedere che non venga assegnato quello con noi in B (ulteriore -1 per i prescritti) magari rinunciando al risarcimento.

Sono andato a vedermi un po' i poteri della CGE: https://prnt.sc/1vm7qe3 (trovati su wikipedia)

E anche cio' che a settembre e' uscito in termini di notizie.

Si fa riferimento all'Italia, che dovra' dare spiegazioni riguardo ad un processo che di fatto a livello di tempistiche e' stato assurdo: https://prnt.sc/1vm88hx  

 

Quindi dal mio punto di vista cio' che stanno chiedendo gli avvocati di Giraudo e' o :

'ricorso per inadempimento' oppure per 'annullamento': https://prnt.sc/1vm8sbe

[lauberna 1.781]

in attesa come sempre...sulla riva del fiume....

[Totik 4.379]

23 minuti fa, lauberna ha scritto:

in attesa come sempre...sulla riva del fiume....

Sta riva è affollatissima.

[stefano 74 1.861]

23 minuti fa, Totik ha scritto:

Sta riva è affollatissima.

Ci puoi contare, io stavo pensando di aprire un chioschetto...

[Ste71 4.581]

2 ore fa, stefano 74 ha scritto:

Ci puoi contare, io stavo pensando di aprire un chioschetto...

Se tieni cedrata e chinotto vengo.