3-0 a tavolino per la Juve lo vogliamo chiedere a norma di legge sì o no?

[dany-aq 6.282]

Tra l'altro vorrei ricordare che ieri la stessa Lega Serie A ha espressamente detto che farà ricorso contro le decisioni delle Asl tese a bloccare partite e giocatori, definite  “illegittime”. Quindi non credo ci sia neppure l'interesse a portare avanti una simile azione.

[messapicoprimitivo 1.552]

36 minuti fa, Menzo ha scritto:

"...il famoso protocollo FIGC dice che i tesserati negativi ma in quarantena possono uscire per recarsi a giocare ed allenarsi..."

 

Per questo per la Figc possono giocare, in virtù della deroga data ai professionisti, dai decreti del governo.

 

Per questo la Asl farà la segnalazione per sanzionarli amministrativamente.

 

Si vedrà poi se la Juve farà ricorso cosa dirà la Figc, ed eventualmente il collegio di garanzia.

 

 

il famoso protocoll non può andare contro un atto amministrativo dell'asl

il famoso protocollo non si è aggiornato alla circolare del 30/12....e questa è stata la prima giornata di serie a della nuova normativa....

[Silobad 816]

15 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Guarda, lo dico per te, per voi…..tenere aperta a lungo questa discussione, che è leggibile da tutti, vi farà ridere dietro da tutta Italia.

Non è in linea con il pregio di questo forum, e non fa onore alla Juve.

Poi, fate vobis.

infatti solo un trollone può aver aperto una discussione del genere 🤣

[Trezegol_88 5.765]

Sky riporta questo....

 

Quoto

Cosa rischia il Napoli e i tre giocatori

Il Napoli, comunque, ritenendo necessario, opportuno e lecito schierare i tre giocatori, non ha comunque rispettato le indicazioni di un'autorità locale come la Asl. Per questo, il club può rischiare una sanzione amministrativa. Va ricordato, comunque, che in questo momento FIGC e Governo stanno parlando proprio sulla questione Asl (mercoledì ci sarà l'incontro), per cercare di trovare un'uniformità di giudizio rispetto ai tanti casi presenti nei club di Serie A. Dal punto di vista sportivo invece si contrappongono il rispetto del protocollo con la violazione di una disposizione della ASL: non ci sono precedenti simili quindi è difficile prevedere cosa possa succedere.

 

[jurgen kohler 38.232]

4 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

il famoso protocoll non può andare contro un atto amministrativo dell'asl

il famoso protocollo non si è aggiornato alla circolare del 30/12....e questa è stata la prima giornata di serie a della nuova normativa....

Ma il protocollo era stipulato tra il Ministero della salute e la FIGC. Qualcuno ha scritto che le ASL sono l’emanazione del Ministero sul territorio. Curioso che il direttore di una ASL abbia più potere del ministro  

 

Mi aspetto ora qualche prefetto in contestazione con il ministero dell’interno  

[creeping_future 789]

48 minutes ago, messapicoprimitivo said:

hai fatto un esempio errato....l'esempio giusto è questo:

titolare di azienda che sa che ha 3 dipendenti messi in quarantena perchè a stretto contatto di un positivo messi in quarantena e ricevuto comunicazione dall' Asl, che convoca i 3 dipendenti facendoli lavorare a stretto contatto di altri dipendenti di altra azienda senza mascherina....

 

ti dico io...

1) le autorità ti fanno un kulo a capanna

2) ti fanno chiudere l'azienda

3) l'altra azienda ti cita per danni

fammi capire la Lazio l'anno scorso secondo te non ha rischiato nulla?

Allora tamponi farlocchi per tutti e siamo apposto così ma daiiiii

La Lazio può aver rischiato quello che vuoi, fatto sta che non hanno fatto nulla, e gli unici a prenderla in * siamo sempre e solo noi. 

 

Ovviamente non verrà presentato alcun ricorso. Fosse successo alla Juve (il caso del Napoli di ieri, come il caso tamponi della Lazio) anche il Vaticano avrebbe chiesto la retrocessione in terza categoria con ventordicimila punti di penalizzazione.

[Minor threat 12.586]

58 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Guarda, lo dico per te, per voi…..tenere aperta a lungo questa discussione, che è leggibile da tutti, vi farà ridere dietro da tutta Italia.

Non è in linea con il pregio di questo forum, e non fa onore alla Juve.

Poi, fate vobis.

Hai ragione. Gli unici pagliacci dovete sempre essere voi, guai a togliervi questo ruolo

A parti invertite l'avreste già fatto, e tutti i media sarebbero d'accordo con voi... 

[Trezeguet 224]

Al posto di pensare di fare ricorso perché i giocatori  che erano in quarantena hanno giocato, perché non pensiamo a dire che ieri abbiamo fatto una partita oscena e non siamo stati in grado di vincere una partita contro una squadra decimata dal covid

[robby75 3.281]

1 minuto fa, Trezeguet ha scritto:

Al posto di pensare di fare ricorso perché i giocatori  che erano in quarantena hanno giocato, perché non pensiamo a dire che ieri abbiamo fatto una partita oscena e non siamo stati in grado di vincere una partita contro una squadra decimata dal covid

forse perché una cosa non esclude direttamente l'altra. ma forse è.

[HDC 801]

5 minuti fa, Trezeguet ha scritto:

Al posto di pensare di fare ricorso perché i giocatori  che erano in quarantena hanno giocato, perché non pensiamo a dire che ieri abbiamo fatto una partita oscena e non siamo stati in grado di vincere una partita contro una squadra decimata dal covid

Decimata dal Covid?

Ma sei serio?

Gli unici positivi erano Lozano, Malcuit, Meret (panchinaro) e Mario Rui (che era anche squalificato, quindi non va considerato).

Gli altri sono fuori per infortunio o perchè impegnati con la Coppa d'Africa.

[messapicoprimitivo 1.552]

21 minuti fa, CR76 ha scritto:

infatti solo un trollone può aver aperto una discussione del genere 🤣

credo di avere una certa anzianità qui nel forum per non essere tacciato di essere un trollone e se ti fossi preso la briga di controllare...non ti saresti permesso nemmeno di scriverlo......poi come al solito tutti leoni da tastiera......

[messapicoprimitivo 1.552]

25 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Sky riporta questo....

 

 

Sky dice il falso....ci sono i precedenti dove l'atto dell'asl prevale sul protocollo....

 

i giornalisti scrivono raffazzonati per confondere volutamente le acque.....e noi si cita dando per scontato un messaggio velatamente nascosto ed errato.....facendolo nostro per giunta.....come dei beoti....

[messapicoprimitivo 1.552]

16 minuti fa, Trezeguet ha scritto:

Al posto di pensare di fare ricorso perché i giocatori  che erano in quarantena hanno giocato, perché non pensiamo a dire che ieri abbiamo fatto una partita oscena e non siamo stati in grado di vincere una partita contro una squadra decimata dal covid

sarà che forse in questo topic bisognava scrivere solo dell'argomento e un ennesimo intervento come il tuo fuori topic proprio non serviva per appesantire lo stesso, ma la briga di leggere il primo post te la sei presa?..

qui non si discute della prestazione sportiva ci sono altri topic....

[Low 5.909]

a parti invertite, avrebbero gia presentato ricorso i pulcinellosi noi invece porgiamo laltra guancia per farci schiafferggiare due volte...

[Trezegol_88 5.765]

2 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Sky dice il falso....ci sono i precedenti dove l'atto dell'asl prevale sul protocollo....

 

i giornalisti scrivono raffazzonati per confondere volutamente le acque.....e noi si cita dando per scontato un messaggio velatamente nascosto ed errato.....facendolo nostro per giunta.....come dei beoti....

Non so cosa dirti, ho solo riportato la notizia.

Quello che non capisco, è per quale motivo allora la Juventus non abbia fatto un ricorso appena saputo della presenza in campo di quei giocatori....

[luca1989 359]

sky pero' non puo' dire che non esiste un precedente dove la decisione delle asl ha prevalso sul codice sportivo, e' una bella bufala.

forse si sono scordati che proprio juve napoli della scorsa stagione e' stata fatta giocare da una sentenza che metteva in primo piano le disposizioni delle asl competenti.

il precedente c'e' che poi a loro fa comodo non vederlo e' un'altra cosa...

[Giorgino 68.622]

7 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Non so cosa dirti, ho solo riportato la notizia.

Quello che non capisco, è per quale motivo allora la Juventus non abbia fatto un ricorso appena saputo della presenza in campo di quei giocatori....

Questa è semplice...perchè la Juve non farebbe ricorso nemmeno se l'avversario schierasse un giocatore squalificato...è proprio contro il nostro modo di fare...poi che sia giusto o sbagliato non lo so ma tant'è...

 

Voglio dire...il termometro della validità o meno di una nequizia nei nostri confronti non è rappresentato certamente dall'atteggiamento della società bianconera...che pare sempre lasciarsi scivolare tutto addosso...e questo indipendentemente dalla vicenda in questione...parlo in generale(un esempio sono i millemila rigori negatici per i quali nessuno fiata mai...il che non vuol dire che non siano stranetti ma solo che anche lì ci facciamo scivolare tutto addosso)...

 

 

[Black&White Legend 5.234]

Tutto giusto...mi chiedo solo chi ora dovrebbe prendere in mano la situazione e sovvertire la situazione che si è venuta a creare.

A me sembra che nessuno sia in grado di prendere e decidere. Non parlo solo di Juventus..ma di istituzioni in genere.

C'è un interesse reale nel voler far rispettare certe norme? o si va avanti come viene?

[glc_1912 8.401]

Penso che, ad essere ottimisti, ci sia alla meglio lo 0% di possibilità di avere una vittoria a tavolino.

 

La situazione è ingarbugliata, il Napoli teoricamente ha rispettato il protocollo sportivo, quindi la federazione non darà nessuna sanzione sportiva. Alla peggio, arriverà una multa per aver violato la quarantena ai tre, e forse al Napoli come datore di lavoro, e fine. Ma ASL o ministero della salute non possono certo dare sanzioni sportive. 

 

I napoletani hanno fatto per l'ennesima volta la furbata, aggirando a piacimento le norme, ma se lo hanno fatto è perché sapevano benissimo di passarla liscia.

[rdj67 98]

Facciamo vomitare e abbiamo un allenatore paleolitico strapagato, ci manca solo che ci mettiamo ad attaccarci a queste cose per trasformarci definitivamente nell’Inter Morattiana

Per favore guardiamo ai nostri innumerevoli errori , ultimo dei quali richiamare un allenatore chiaramente incapace ad allenare una squadra non composta da campioni e fargli un contratto da star di quattro anni 

Tralascio la qualità della rosa perché è abbastanza evidente la sua pochezza

[messapicoprimitivo 1.552]

1 minuto fa, Giorgino ha scritto:

Questa è semplice...perchè la Juve non farebbe ricorso nemmeno se l'avversario schierasse un giocatore squalificato...è proprio contro il nostro modo di fare...poi che sia giusto o sbagliato non lo so ma tant'è...

 

Voglio dire...il termometro della validità o meno di una protesta non lo dà certamente l'atteggiamento della società bianconera...che pare sempre lasciarsi scivolare tutto addosso...e questo indipendentemente dalla vicenda in questione...parlo in generale(un esempio sono i millemila rigori negatici per i quali nessuno fiata mai...il che non vuol dire che non siano stranetti ma solo che anche lì ci facciamo scivolare tutto addosso)...

 

 

l'obiettivo del topic era far presente e far arrivare alla società un messaggio.....di darsi una mossa

 

poi leggo veramente interventi fuori topic a manetta e privi di sostanza che veramente mi cadono le braccia 

 

e mi rendo conto che il 60% che scrive qui ha lo stesso interesse nel fare la settimana enigmistica....ma la passione per la Juve e il rispetto che si vorrebbe che le altre società ci riconoscessero a voi non interessa.,.....?

2 minuti fa, rdj67 ha scritto:

Facciamo vomitare e abbiamo un allenatore paleolitico strapagato, ci manca solo che ci mettiamo ad attaccarci a queste cose per trasformarci definitivamente nell’Inter Morattiana

Per favore guardiamo ai nostri innumerevoli errori , ultimo dei quali richiamare un allenatore chiaramente incapace ad allenare una squadra non composta da campioni e fargli un contratto da star di quattro anni 

Tralascio la qualità della rosa perché è abbastanza evidente la sua pochezza

ennesimo off topic.....

[messapicoprimitivo 1.552]

3 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Penso che, ad essere ottimisti, ci sia alla meglio lo 0% di possibilità di avere una vittoria a tavolino.

 

La situazione è ingarbugliata, il Napoli teoricamente ha rispettato il protocollo sportivo, quindi la federazione non darà nessuna sanzione sportiva. Alla peggio, arriverà una multa per aver violato la quarantena ai tre, e forse al Napoli come datore di lavoro, e fine. Ma ASL o ministero della salute non possono certo dare sanzioni sportive. 

 

I napoletani hanno fatto per l'ennesima volta la furbata, aggirando a piacimento le norme, ma se lo hanno fatto è perché sapevano benissimo di passarla liscia.

ma se non dai un segno qui ti passano sopra sempre-----io mi sono rotto

[Crêuza de mä 12.088]

3 ore fa, Damian Saravia ha scritto:

Si, come facemmo per avere i famosi 500mln dalla FIGC dopo Farsopoli.

Ancora non avete capito dove tira il vento, voialtri.

È un parere, come il tuo. Rispettarlo sarebbe bello

[glc_1912 8.401]

Adesso, messapicoprimitivo ha scritto:

ma se non dai un segno qui ti passano sopra sempre-----io mi sono rotto

Ma infatti io auspico che la Juventus, perlomeno, faccia una richiesta alla FIGC per valutare la situazione.

Ma l'esito è scontato, per almeno 3 motivi (che singolarmente sarebbero già sufficienti, figuriamoci insieme):

1) la situazione è un casino e palesemente contraddittoria a seconda di come la guardi, quindi è impossibile una decisione

2) alla Juventus danno sempre torto, perché la Juventus non protesta e il popolino vuole così 

3) al Napoli danno sempre ragione, e per loro non esiste regolamento, protocollo né altro. 

[Giorgino 68.622]

9 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

l'obiettivo del topic era far presente e far arrivare alla società un messaggio.....di darsi una mossa

 

poi leggo veramente interventi fuori topic a manetta e privi di sostanza che veramente mi cadono le braccia 

 

e mi rendo conto che il 60% che scrive qui ha lo stesso interesse nel fare la settimana enigmistica....ma la passione per la Juve e il rispetto che si vorrebbe che le altre società ci riconoscessero a voi non interessa.,.....?

 

Sì sì...l'avevo capito...ed è un'iniziativa assai lodevole...

 

Dico solo che...purtroppo e con mio grande rammarico...da anni abbiamo intrapreso la strada delle spallucce su qualunque cosa ci accada...e sono realmente convinto che la Juve non farebbe ricorso nemmeno se l'avversario schierasse uno squalificato...

Forse credono che questa presunta superiorità...questo porsi da gentlemen in un mondo di mignotte porti dei benefici...ma bontà loro vorrei tanto sapere quali sarebbero...visto che sia che ci lamentiamo sia che non ci lamentiamo...sia che seguiamo le regole sia che non le seguiamo...sia che ci comportiamo meglio degli altri sia che ci comportiamo come gli altri...sempre allo stesso modo veniamo raccontati...

E allora...a quel punto...fankulo a tutti e si agisca con fermezza quando è il caso di agire(non parlo nello specifico di questa vicenda sulla quale non so esprimermi)...