Juventus - Villarreal 0-3, commenti post partita

[Andrea 11 2.057]

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

si ma nn capisco perchè quando noi vinciamo in questo modo elogiate l'italiano di turno e criticate allegri,mentre oggi criticate allegri e esaltate emery    ci vorrebbe un pò di coerenza nell'analisi.

Vlahovic oggi ha avuto una palla, ha preso traversa, all'andata una palla ,ha segnato...il gol sbagliato ci può stare, ciò non significa che nel secondo tempo non devi tirare in porta, non te lo vieta nessuno, i cambi ci sono per QST... purtroppo se n'è accorto prima Emery...poi qui non si esalta nessuno, non c'è scritto da nessuna parte che puoi avere solo 4 occasioni da gol, puoi crearne altre finché non segni, sai il gioco del calcio funziona così...

[luc89 6.494]

1 minuto fa, Andrea 11 ha scritto:

Vlahovic oggi ha avuto una palla, ha preso traversa, all'andata una palla ,ha segnato...il gol sbagliato ci può stare, ciò non significa che nel secondo tempo non devi tirare in porta, non te lo vieta nessuno, i cambi ci sono per QST... purtroppo se n'è accorto prima Emery...poi qui non si esalta nessuno, non c'è scritto da nessuna parte che puoi avere solo 4 occasioni da gol, puoi crearne altre finché non segni, sai il gioco del calcio funziona così...

infatti per me è stata un ottima prestazione della juve,a cui critico i gol mangiati e il fatto di essersi accontentata del possesso quei 20'  dal 55' al 75' senza avere la cattiveria di andare a fargli male,ma resta una prestazione in cui hai avuto palle gol e in cui li hai tenuti per 75' nella loro metà campo,poi ne gioco del calcio vince chi fa più gol e oggi noi nn li abbiamo fatti e in compenso li abbiamo regalati a loro,quindi andiamo a casa.

[Andrea 11 2.057]

Adesso, luc89 ha scritto:

per me se rugani nn fa la * del rigore la juve passa il turno e si parla di una juve qualificata che ha subito 0 col villareal e avrebbe meritato di vincere  con più gol di scarto,ma tutti i discorsi cambiano perchè rugani regala quel rigore.........io nn sto elogiando nessuno,sto cercando di fare un analisi fredda e lucida cercando di  analizzare le cose in maniera un attimo più profonda del "allegri out gne gne gne"

Per me se mio nonno aveva 3 ruote era un ape car...se la Fiorentina non prendeva palo ma segnava e non faceva autorete vinceva 1 a 0, se la Samp non si faceva autorete e non sbagliava il rigore poteva pareggiare, se con l'Empoli qll non si mangiava il gol alla fine era 3 A 3...se szczesny non parlava il rigore alla Roma era 4 A 4 se Danilo non segnava al 94 esimo con l'Atalanta avevamo perso....con i se non si va da nessuna parte...qui si guarda al risultato giusto? Li ci è andata bene e meno male, ieri no purtroppo...ma qll che è successo ieri è successo altre volte solo che i risultati offuscano la vista... quindi vogliamo guardare solo i risultati? Ok, ieri allegri ha perso come le altre volte ha vinto o pareggiato

[Morglum 3.652]

Meglio così, con bayern e compagnia ne pendeva minimo 4 per tempo invece che 3, il nostro simpatico profeta del gabbione

 

[Andrea 11 2.057]

Adesso, luc89 ha scritto:

infatti per me è stata un ottima prestazione della juve,a cui critico i gol mangiati e il fatto di essersi accontentata del possesso quei 20'  dal 55' al 75' senza avere la cattiveria di andare a fargli male,ma resta una prestazione in cui hai avuto palle gol e in cui li hai tenuti per 75' nella loro metà campo,poi ne gioco del calcio vince chi fa più gol e oggi noi nn li abbiamo fatti e in compenso li abbiamo regalati a loro,quindi andiamo a casa.

Però vedi se si ragiona sempre così, e si vive di episodi soltanto, si può perdere e vincere con chiunque...a volte i risultati vanno raggiunti con voglia, con metodo e con i cambi..non possiamo fossilizzarsi solo sui gol mangiati, perché cmq la partita potevi vincerla...oggi non li abbiamo schiacciati, si sono fatti schiacciare per farci contropiede con i quali hanno fatto 2 rigori e un calcio d'angolo, il contropiede era studiato...

[Muzio 728]

22 minuti fa, luc89 ha scritto:

la realtà è che abbiamo perso l'unica partita in cui abbiamo schiacciato l'avversario e abbiamo avuto diverse occasioni clamorose da gol,il villareal ha vinto giocando nel modo in cui criticate allegri

Eccolo quello che ovviamente da questa partita recepisce che allora contro la Salernitana bisogna giocare in ripartenza belli chiusi che così si vince. Che tanto poi un golletto lo si tira fuori. 

 

Il punto qui é che il Villareal vince in modo episodico questa partita, ma il Villareal é una squadra settima in Liga che, giustamente, viene a Torino pensando che i rigori non sono un male e che se c'è qualcuno che deve vincere sul campo é la Juventus favorita e padrona di casa. 

 

Questa partita non deve indicare che per vincere bisogna giocare come il Villareal ... Che questa partita avrebbe tranquillamente potuto perderla se entra uno dei tre gol clamorosi che potevamo fare nel primo tempo. 

 

Questa partita deve farci svegliare sul fatto che noi giochiamo contro quasi tutti esattamente come il Villareal stasera. E ci vantiamo di vincere di * al 90 a Firenze senza mai tirare in porta. Di vincere 0-2 a Marassi con un autogol e un rigore regalato dalla loro difesa. Ecco bene, quando ci vantiamo di vincere di * poi non soprendiamoci se non sappiamo fare un tiro in 45minuti e se capita di perdere per episodi.

 

E non accetto che Allegri mi dica che ha perso per.un episodio, perché allora deve andare ai microfoni dopo che vince a Firenze a dire: abbiamo vinto per un episodio.

 

Il calcio non è una scienza esatta ed é uno sport a basso punteggio. Il caso incide moltissimo sul risultato finale di ogni partita.  Ma una squadra può cercare di creare più occasioni possibili in cui gli episodi girino dalla.sua parte ... Noi questo non lo facciamo mai. E anche stasera abbiamo fatto bene 15 minuti per il resto zero tiri in porta. 

 

Ma lo sprone deve essere quello di tirare 15 volta in porta, non quello di stare tutti dietro e sperare ogni volta nella botta di * 

 

[luc89 6.494]

3 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Per me se mio nonno aveva 3 ruote era un ape car...se la Fiorentina non prendeva palo ma segnava e non faceva autorete vinceva 1 a 0, se la Samp non si faceva autorete e non sbagliava il rigore poteva pareggiare, se con l'Empoli qll non si mangiava il gol alla fine era 3 A 3...se szczesny non parlava il rigore alla Roma era 4 A 4 se Danilo non segnava al 94 esimo con l'Atalanta avevamo perso....con i se non si va da nessuna parte...qui si guarda al risultato giusto? Li ci è andata bene e meno male, ieri no purtroppo...ma qll che è successo ieri è successo altre volte solo che i risultati offuscano la vista... quindi vogliamo guardare solo i risultati? Ok, ieri allegri ha perso come le altre volte ha vinto o pareggiato

il tuo discorso avrebbe senso se quando allegri vince nn ci fracassaste i koglioni in tutti i topic,ma poichè lo fate eccome  direi che i risultatisti a giorni alterni siete voi,quando fa comodo commentate la prestazione  quando non vi fa comodo commentate il risultato,basta che si rompano i *  all'allenatore,unico responsabile pure della guerra in ucraina........ma lo cacciassero davvero,almeno la finite con sta litania 

[luc89 6.494]

3 minuti fa, Muzio ha scritto:

Eccolo quello che ovviamente da questa partita recepisce che allora contro la Salernitana bisogna giocare in ripartenza belli chiusi che così si vince. Che tanto poi un golletto lo si tira fuori. 

 

 

eccolo quello che nn ha capito un *!!!  chi avrebbe detto questo? sto dicendo che sto leggendo da 3 ore le solite critiche ad allegri sul gioco,il giocare bassi e bla bla bla quando paradossalmente abbiamo perso l'unica partita in cui queste critiche nn hanno senso di esistere.

[Andrea 11 2.057]

5 minuti fa, luc89 ha scritto:

infatti per me è stata un ottima prestazione della juve,a cui critico i gol mangiati e il fatto di essersi accontentata del possesso quei 20'  dal 55' al 75' senza avere la cattiveria di andare a fargli male,ma resta una prestazione in cui hai avuto palle gol e in cui li hai tenuti per 75' nella loro metà campo,poi ne gioco del calcio vince chi fa più gol e oggi noi nn li abbiamo fatti e in compenso li abbiamo regalati a loro,quindi andiamo a casa.

Se vai a rivedere bene il primo tempo, noi abbiamo giocato bene perché siamo stati più bassi e abbiamo sfruttato il campo in profondità e ampiezza, e abbiamo fatto bene, loro non trovavano spazi, nel secondo loro si sono abbassati di proposito e ad un certo punto Emery toglie un centrocampista e mette un attaccante per andare in profondità, e li ha vinto la partita...nel secondo tempo gli abbiamo schiacciati per loro volere, e allegri li doveva fare entrare Dybala, perché così solo lui in rosa ha caratteristiche per mettere scompiglio nello stretto... abbiamo perso la partita sui cambi e sulla lettura dell'allenatore, il quale ha ammesso: nei primi 75 non cambierei nulla...anche se qlcs da cambiare c'era...e cioè, nel secondo tempo non dovevamo alzarci se non hai ancora intenzione di mettere Dybala

[Dastan85 8.586]

2 ore fa, davjuve ha scritto:

Credo che dovresti prima mettere dei fatti in linea e vedere che cozzano con quello che scrivi. È una squadra molto meno forte di quella di Sarri e Pirlo, per cominciare (pirlo arrivato quarto grazie a Faraoni). Si gioca coi rientri dei prestiti e con acquisti sbagliati, oltre che mezza rosa in scadenza. Il quarto posto nasce da una scalata della classifica e non da una caduta (i giornalisti ormai ci mettono in lizza scudetto ma è chiaro che non lo vinceremo). Supercoppa e coppa Italia non sono campioni per una analisi seria. 

 

Allegri fallisce solo se arriva quinto. 

Abbi pazienza, non condivido nulla.

Allegri fallisce pure se arriva 4°.

Che il motivo, tra gli altri, per cui era stato esonerato Pirlo.

 

Il percorso che ha portato al posto Champions è secondo me irrilevante perché comunque ragioniamo sul risultato finale (inevitabilmente) e perché, nel caso, anche Pirlo aveva una miriade di attenuanti.

 

La situazione relativa a Sarri è ancora un'altra fattispecie, e rappresenta quasi un unicum, di un allenatore che, addirittura e a differenza degli altri 2, lo scudetto lo aveva anche vinto.

 

Allegri era stato ripreso (ahimè) proprio per scongiurare quegli scenari.

E se ricordi, era lo stesso Mister a porre come obiettivo il campionato. Poi in corso d'opera ha corretto il tiro ed ha parlato di "non obbligatorietà" della juve di vincerlo (!).

 

In ogni caso, io parto dal presupposto che questa è una squadra forte e questo Mister, con le sue "idee", non la sa valorizzare.

Che era precisamente l'obiettivo del suo mandato. Almeno quello.

 

Ad oggi è difficile affermare che la squadra sia cresciuta e che anche quel poco di buono visto possa essere sufficiente, in futuro, per tornare a vincere.

[luc89 6.494]

1 minuto fa, Andrea 11 ha scritto:

Se vai a rivedere bene il primo tempo, noi abbiamo giocato bene perché siamo stati più bassi e abbiamo sfruttato il campo in profondità e ampiezza, e abbiamo fatto bene, loro non trovavano spazi, nel secondo loro si sono abbassati di proposito e ad un certo punto Emery toglie un centrocampista e mette un attaccante per andare in profondità, e li ha vinto la partita...nel secondo tempo gli abbiamo schiacciati per loro volere, e allegri li doveva fare entrare Dybala, perché così solo lui in rosa ha caratteristiche per mettere scompiglio nello stretto... abbiamo perso la partita sui cambi e sulla lettura dell'allenatore, il quale ha ammesso: nei primi 75 non cambierei nulla...anche se qlcs da cambiare c'era...e cioè, nel secondo tempo non dovevamo alzarci se non hai ancora intenzione di mettere Dybala

sisi se metteva dybala la vincevamo sicuro,nn ha mai fatto un * in europa dybala,ma sicuro in quei 10' ne avrebbe segnato un paio 

[Andrea 11 2.057]

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

il tuo discorso avrebbe senso se quando allegri vince nn ci fracassaste i koglioni in tutti i topic,ma poichè lo fate eccome  direi che i risultatisti a giorni alterni siete voi,quando fa comodo commentate la prestazione  quando non vi fa comodo commentate il risultato,basta che si rompano i *  all'allenatore,unico responsabile pure della guerra in ucraina........ma lo cacciassero davvero,almeno la finite con sta litania 

Il discorso ha senso se poi non tutte le volte ti va bene...per me il suo gioco non va bene, ma se porta risultati ben venga, ma per ora abbiamo perso una Supercoppa per espisodi e siamo usciti con il Villareal per episodi... quindi il risultato dice che abbiamo una coppa in meno e siamo fuori dalla Champions per il suo modo di vedere il calcio...ora qui non si chiede la luna, ma non puoi giocare 60 partite l'anno puntando gli episodi, almeno non con tutte...posso capire con Inter Milan Napoli Chelsea Bayern, ma noi giochiamo così anche con Empoli spezia Samp Venezia salernitana, qst non va bene...li devi vincere perché più forte e basta

[Muzio 728]

Credo che stasera sia quasi ingiusto sparare sulla croce Rossa. Anche perché ritengo che la Juve abbia giocato uno dei primi tempi migliori della stagione e anche nel secondo seppure non tirando mai in porta, almeno aveva la.partita in mano. Ma chi vive normalmente di episodi alla fine muore di episodi, forse é anche giusto così.

 

Quello che mi limito a chiedere é il senso di pagare un allenatore 7o 9 mln netti se poi il punto é: con questi giocatori non si può fare di più... Alla fine sono quelli che vanno in campo che contano 

 

Ma scusate allora se questo é il punto mi tengo Pirlo risparmio 10mln l'anno lordi che posso investire su qualche giocatore no? Cioè quale é il senso di pagare un allenatore come secondo o terzo della rosa se tanto non può sostanzialmente incidere. 

 

Ripeto lo scorso anno Pirlo con una rosa simile, per me inferiore, é arrivato 4 facendo più o meno gli stessi punti che farà Allegri quest' anno, è arrivato agli Ottavi di CL come Allegri vincendo il girone, ha vinto CI e ha vinto Supercoppa... Perché Allegri invece deve rimanere 4 anni?

[Dastan85 8.586]

9 minuti fa, Muzio ha scritto:

Eccolo quello che ovviamente da questa partita recepisce che allora contro la Salernitana bisogna giocare in ripartenza belli chiusi che così si vince. Che tanto poi un golletto lo si tira fuori. 

 

Il punto qui é che il Villareal vince in modo episodico questa partita, ma il Villareal é una squadra settima in Liga che, giustamente, viene a Torino pensando che i rigori non sono un male e che se c'è qualcuno che deve vincere sul campo é la Juventus favorita e padrona di casa. 

 

Questa partita non deve indicare che per vincere bisogna giocare come il Villareal ... Che questa partita avrebbe tranquillamente potuto perderla se entra uno dei tre gol clamorosi che potevamo fare nel primo tempo. 

 

Questa partita deve farci svegliare sul fatto che noi giochiamo contro quasi tutti esattamente come il Villareal stasera. E ci vantiamo di vincere di * al 90 a Firenze senza mai tirare in porta. Di vincere 0-2 a Marassi con un autogol e un rigore regalato dalla loro difesa. Ecco bene, quando ci vantiamo di vincere di * poi non soprendiamoci se non sappiamo fare un tiro in 45minuti e se capita di perdere per episodi.

 

E non accetto che Allegri mi dica che ha perso per.un episodio, perché allora deve andare ai microfoni dopo che vince a Firenze a dire: abbiamo vinto per un episodio.

 

Il calcio non è una scienza esatta ed é uno sport a basso punteggio. Il caso incide moltissimo sul risultato finale di ogni partita.  Ma una squadra può cercare di creare più occasioni possibili in cui gli episodi girino dalla.sua parte ... Noi questo non lo facciamo mai. E anche stasera abbiamo fatto bene 15 minuti per il resto zero tiri in porta. 

 

Ma lo sprone deve essere quello di tirare 15 volta in porta, non quello di stare tutti dietro e sperare ogni volta nella botta di * 

 

Finito i like!

[black&whitetiger 14.557]

Figura di * storica 3 reti di scarto in casa senza segnare un gol con una squadra che schiera come perno in difesa Albiol 36 anni ritenuto 3 anni fa inadeguato X giocare al Napoli.   

 

Io veramente non so con che coraggio uno si presenta ai microfoni e si altera perché gli parlano di stagione fallimentare 100 milioni di investimenti a gennaio e non centri manco i quarti quando hai pescato agli ottavi il Villareal, ricordando che sei fuori dai giochi in campionato da novembre.

[Dastan85 8.586]

1 minuto fa, Muzio ha scritto:

Credo che stasera sia quasi ingiusto sparare sulla croce Rossa. Anche perché ritengo che la Juve abbia giocato uno dei primi tempi migliori della stagione e anche nel secondo seppure non tirando mai in porta, almeno aveva la.partita in mano. Ma chi vive normalmente di episodi alla fine muore di episodi, forse é anche giusto così.

 

Quello che mi limito a chiedere é il senso di pagare un allenatore 7o 9 mln netti se poi il punto é: con questi giocatori non si può fare di più... Alla fine sono quelli che vanno in campo che contano 

 

Ma scusate allora se questo é il punto mi tengo Pirlo risparmio 10mln l'anno lordi che posso investire su qualche giocatore no? Cioè quale é il senso di pagare un allenatore come secondo o terzo della rosa se tanto non può sostanzialmente incidere. 

 

Ripeto lo scorso anno Pirlo con una rosa simile, per me inferiore, é arrivato 4 facendo più o meno gli stessi punti che farà Allegri quest' anno, è arrivato agli Ottavi di CL come Allegri vincendo il girone, ha vinto CI e ha vinto Supercoppa... Perché Allegri invece deve rimanere 4 anni?

Te ne devo 2!

[Andrea 11 2.057]

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

sisi se metteva dybala la vincevamo sicuro,nn ha mai fatto un * in europa dybala,ma sicuro in quei 10' ne avrebbe segnato un paio 

Non ho detto vinceva sicuro...poi non è che Allegri in Europa ha fatto più di Dybala eh...cmq ho detto solo che se vuoi schiacciare l'altra squadra devi mettere giocatori adatti e a te stava in panchina, altrimenti ti metti dietro e giochi di contropiede, altrimenti sei un fesso e ti fai fare 3 contropiedi da Emery che ti ha incartato

[gigle 1.157]

33 minuti fa, luc89 ha scritto:

4 palle gol le hai avute,se poi si pensa di averne 15 in europa con i fenomeni che abbiamo........contro squadre come il villareal che si chiudono  hai bisogno di gente che salti l'uomo e che abbia qualità nell'ultima giocata,chiesa e dybala sarebbero serviti,abbiamo solo cuadrado che sappia saltare l'uomo.........cmq che caccino pure allegri così sarete soddisfatti e l'anno prossimo vinciamo la champions,come hanno fatto pirlo e sarri,quelli che curavano la fase offensiva 

Ma chi parla di vincere la champions ??? Vogliamo una squadra che dimostri la superiorità contro spezia e Empoli , magari può essere già un buon inizio per costruire nel tempo e con i giovani ( ad allegri non piace questo elemento ) una squadra che può giocarsela in champions. 

[luc89 6.494]

1 minuto fa, Muzio ha scritto:

Credo che stasera sia quasi ingiusto sparare sulla croce Rossa. Anche perché ritengo che la Juve abbia giocato uno dei primi tempi migliori della stagione e anche nel secondo seppure non tirando mai in porta, almeno aveva la.partita in mano. Ma chi vive normalmente di episodi alla fine muore di episodi, forse é anche giusto così.

 

Quello che mi limito a chiedere é il senso di pagare un allenatore 7o 9 mln netti se poi il punto é: con questi giocatori non si può fare di più... Alla fine sono quelli che vanno in campo che contano 

 

Ma scusate allora se questo é il punto mi tengo Pirlo risparmio 10mln l'anno lordi che posso investire su qualche giocatore no? Cioè quale é il senso di pagare un allenatore come secondo o terzo della rosa se tanto non può sostanzialmente incidere. 

 

Ripeto lo scorso anno Pirlo con una rosa simile, per me inferiore, é arrivato 4 facendo più o meno gli stessi punti che farà Allegri quest' anno, è arrivato agli Ottavi di CL come Allegri vincendo il girone, ha vinto CI e ha vinto Supercoppa... Perché Allegri invece deve rimanere 4 anni?

i risultati saranno forse più o meno gli stessi,ma io vedo differenze..........innanzitutto se togli le prime 5 giornate(bisogna dare un minimo di tempo all'allenatore di incidere) la juve è prima in classifica,ciò significa che la squadra ha avuto un evoluzione,questa juve nn è quella di 4 mesi fa,l'anno scoso con pirlo i mesi migliori furono ottobre-novembre,i peggiori gennaio-aprile,segno che la squadra nn solo nn ebbe un evoluzione ma anzi un involuzione durante la stagione,inoltre allegri nn ha avuto cr7 per metà campionato con quei gol magari avremmo 5-6 punti in pià che sn quelli che ci mancano per stare in testa.........sulla champions alla fine siamo fuori e questa è l'unica cosa che conta,ma resto dell'idea che se la rigiochiamo 10 volte 9 volte passiamo ma coi se e i ma nn si fa nulla.

[luc89 6.494]

6 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Non ho detto vinceva sicuro...poi non è che Allegri in Europa ha fatto più di Dybala eh...cmq ho detto solo che se vuoi schiacciare l'altra squadra devi mettere giocatori adatti e a te stava in panchina, altrimenti ti metti dietro e giochi di contropiede, altrimenti sei un fesso e ti fai fare 3 contropiedi da Emery che ti ha incartato

ti dico che io avrei messo pellegrini e dybala 10-15'  prima,questa è l'unica cosa che imputo ad allegri,detto ciò alla fine per me nn cambiava nulla,come detto a fine primo tempo già avevo detto come sarebbe finita,nn stai giocando con la salernitana e noi nn siamo il bayern o il liverpool,se hai 4 palle gol e nn segni alla fine vieni punito,è matematico.

[Muzio 728]

4 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Non ho detto vinceva sicuro...poi non è che Allegri in Europa ha fatto più di Dybala eh...cmq ho detto solo che se vuoi schiacciare l'altra squadra devi mettere giocatori adatti e a te stava in panchina, altrimenti ti metti dietro e giochi di contropiede, altrimenti sei un fesso e ti fai fare 3 contropiedi da Emery che ti ha incartato

Da antiallegriano mi permetto di dire che Emery non ha incartato nulla. Ha vinto con una botta di *, rigore casuale di Rugani. Poteva tranquillamente perderla. Per me hanno gioxato molto meglio alla'andata.

 

Per ci sta che Emery a Torino contro la Juve vegba per caricare di andare ai rigori e di trovare un gol in ripartenza. É normale, allena il Villareal non il Bayern.

 

il punto é che noi giochiamo praticamente sempre come il Villareal stasera e se basi tutta la tua strategia offensiva sugli episodi e le giocate individuali quando sei costretto a fare la partita fai pena e non tiri mai. Poi gli episodi a volte ti sorridono a volte no.

[gigle 1.157]

4 minuti fa, luc89 ha scritto:

i risultati saranno forse più o meno gli stessi,ma io vedo differenze..........innanzitutto se togli le prime 5 giornate(bisogna dare un minimo di tempo all'allenatore di incidere) la juve è prima in classifica,ciò significa che la squadra ha avuto un evoluzione,questa juve nn è quella di 4 mesi fa,l'anno scoso con pirlo i mesi migliori furono ottobre-novembre,i peggiori gennaio-aprile,segno che la squadra nn solo nn ebbe un evoluzione ma anzi un involuzione durante la stagione,inoltre allegri nn ha avuto cr7 per metà campionato con quei gol magari avremmo 5-6 punti in pià che sn quelli che ci mancano per stare in testa.........sulla champions alla fine siamo fuori e questa è l'unica cosa che conta,ma resto dell'idea che se la rigiochiamo 10 volte 9 volte passiamo ma coi se e i ma nn si fa nulla.

Analizza le vittorie , ripeto i 15 risultati consecutivi vi hanno illuso alla grande , giochiamo alla pari contro chiunque e parecchie partite ci è andata più che bene , Fiorentina , le due con la Roma , spezia , Verona , Samp, Inter, sono tutte partite in cui gli episodi ci sono andati bene , è assurdo che in una stagione , se ti chiedo tre partite dominate e vinte in tranquillità , tu non me le sai dire perché in realtà non le abbiamo fatte 3 partite in completo controllo, dominate etc 

[Andrea 11 2.057]

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

i risultati saranno forse più o meno gli stessi,ma io vedo differenze..........innanzitutto se togli le prime 5 giornate(bisogna dare un minimo di tempo all'allenatore di incidere) la juve è prima in classifica,ciò significa che la squadra ha avuto un evoluzione,questa juve nn è quella di 4 mesi fa,l'anno scoso con pirlo i mesi migliori furono ottobre-novembre,i peggiori gennaio-aprile,segno che la squadra nn solo nn ebbe un evoluzione ma anzi un involuzione durante la stagione,inoltre allegri nn ha avuto cr7 per metà campionato con quei gol magari avremmo 5-6 punti in pià che sn quelli che ci mancano per stare in testa.........sulla champions alla fine siamo fuori e questa è l'unica cosa che conta,ma resto dell'idea che se la rigiochiamo 10 volte 9 volte passiamo ma coi se e i ma nn si fa nulla.

Pirlo senza preparazione chiamato ad allenare la Juve 2 settimane prima che cominciasse il campionato dopo un'annata dove il campionato era finito a maggio per via covid, al primo anno senza esperienza...e poi scusa le prime 5 giornate perché dobbiamo toglierle? Era difficile vincere con Udinese ed Empoli?e poi perché metti sempre tutti questi se con allegri e invece con gli altri no? Se Pirlo allenava qst anno con il porto si andava ai rigori lo sai?se Pirlo avesse avuto Locatelli e vlahovic e un giocatore più gestibile di Ronaldo e Dybala ( un anno fuori) forse quarto ci arrivava prima...e cmq Pirlo ha portato due trofei...ora se a fine anno allegri porta lo scudo , entro e ti dico ha ragione Allegri, se non porta nulla, ma solo la qualificazione in Champions, come per Sarri e Pirlo deve essere esonerato...perché non si è dimostrato niente di più...e non voglio sentire lo scudetto è impossibile...a meno che qll davanti a noi arriva a 84 punti...

[mercimichel 9.001]

Filosoficamente parlando si potrebbe dire che siamo stati ripagati con la stessa moneta, visto che loro han tirato una volta in porta e han fatto 3 gol. Inoltre, per quanto la sconfitta sia una delle più pesanti della nostra storia europea, un filino di recriminazione ci può stare visto come è arrivata. Detto questo non dico di essere contento che siamo usciti ma di tutte le eliminazioni è una di quelle che bruciano meno. Mai come quest'anno penso che non avessimo le carte in regola per fare molta strada, vuoi per l'assenza di uomini chiave (Bonucci su tutti questa sera) e vuoi per l'intrinseca debolezza del centrocampo che, una volta esaurita la vena di Cuadrado, non è stato più in grado di imbastire azioni pericolose.
E ora, tolta di mezzo questa "distrazione" non ci resta che buttarci ventre a terra sul campionato in modo da apparecchiare la tavola per la prossima stagione che deve, si spera con una migliore programmazione rispetto alle ultime, essere quella della rilancio.
Quarto posto e, potendo, la ciliegina della coppa Italia (ma soprattutto il quarto posto). Questo è l'obiettivo che se centrato può fare la differenza tra un'annata sottotono e un completo disastro.
Cara Juve mia, a dispetto del motto bonipertiano, ti voglio bene anche se non vinci.

[Devil's Advocate 1.033]

Esempio: 

Squadra che fraseggia inutilmente sulla 3/4 avversaria senza mai tirare in porta:

Allenatore qualsiasi (anche uno di prima categoria) invita i suoi a fare qualcosa di diverso o, in alternativa, fa 2 cambi;

Acciuga (9 mln di euro annui) invita i suoi alla calma, a ripetizione.

 

basterebbe questo a non fargli più mettere i piedi alla Continassa.