Juventus - Villarreal 0-3, commenti post partita

[Andrea 11 1.324]

Adesso, luc89 ha scritto:

ma che incartare e che episodi,hai avuto 4 palle gol e nn hai fatto gol,nn era una gara da 0-0,lì abbiamo schiacciati,il villareal nn è uscito mai dalla propria metà campo,cos'ha incartato emery?ha avuto * che quella capra di morata sbaglia gol di testa da 3 metri........poi di che contropiedi parli? sono 3 * individuali dei nostri difensori,posso essere d'accordo sul fare i cambi 10' prima,ma nn avevamo molto in panca,io giù a fine primo tempo sapevo come sarebbe andata a finire,se in europa hai 4 palle gol nitide e nn segni alla fine perdi,è matematico,senza che ci sia molto da filosofeggiare e mettersi a fare chissà quali ragionamenti e disamine.

La Fiorentina ci ha schiacciati, ha perso uno a zero su un autorete...le palle gol devi metterle dentro sennò il gioco non vale la candela, si gioca da schifo, ma finché si vince ste cose non le vedete, oggi allegri ha perso allo stesso modo in cui lui ha vinto con la Sampdoria, eravamo in vantaggio 2 a 0 senza fare un tiro in porta e loro che sbagliano rigore e gol facili, quindi come accetti quel verdetto e lo porti nel cuore come vittoria da grande squadra per merito di allegri ora ci teniamo qst sconfitta perché non tutte le ciambelle nascono con il buco...hai segnato? No...loro? Si ... abbiamo perso, per un risultatista conta questo...

[Ammiraglio Lucas 2.626]

3 ore fa, Batman&Robin ha scritto:

AHAHAHAHAHAH

Ogni cosa pur di difendere il vate!!!!

 

Mi fate venire il voltastomaco in una serata come questa

 

 

Nelle ultime 4 stagioni, solo un allenatore ha perso rischiando la goleada in una volta (ajax) e prendendola invece sta sera (villareal): MASSIMILIANO ALLEGRI

 

 

Poi dare dei senza palle a gente come vlahovic, cuadrado, morata, de ligt...mi ci viene da ridere, davvero  

Gente che ha giocato nel city, real madrid, chelsea, 

Abbiamo in difesa un ragazzino che a 18 anni stava per volare in finale da capitano dell'ajax...  gente senza palle  

Loro chi avevano gli AVENGERS IN CAMPO?

 

Dio santo ma come vi siete ridotti? 

 

 

Pirlo e Sarri uscirono ALMENO VINCENDO IN CASA, e ti dirò di più , con la nuova regola non ci avrebbero buttato fuori

[Michael Laudrup 6.549]

1 minuto fa, juventusueberalles ha scritto:

Però hai perso tre a zero in casa. Ma se non passi mai gli ottavi ci sarà un motivo Dio santo Dio (semicit.). Guarda, io sono grato ad Allegri per tutto quanto fatto di buono ma secondo me è ora di ricostruire con qualcuno che abbia voglia di lavorare perché, perdonami, da quello che si vede in campo mi sembra che di voglia ne abbia poca…

È un'opinione che pur non condividendo rispetto.

Gli ottavi con Allegri prima di quest anno li abbiamo sempre passati,ora ci siamo trovati a dover ricostruire veramente dalle macerie non solo come organico ma anche a livello psicologico dopo la partenza di Ronaldo e con l infortunio gravissimo di Chiesa a inizio stagione.

Allegri per me ha ragione quando parla di episodi,la Champions è storicamente fatta di episodi già da quando si chiamava coppa dei campioni,c'è chi l ha vinta grazie alla nebbia,chi come i prescritti per un gol annullato che non era da annullare,noi nel 1986 l abbiamo buttata via per gli errori di Pacione  e potrei portare tanti altri esempi,oggi morata si è divorato un gol e vlaovic ha preso la traversa ,ecco questi episodi sono girati male e andiamo a casa. Si poteva fare meglio? Certo ma prima di dire che Max sia peggiorato io vorrei vederlo con un centrocampo decente e un attacco dove magari ci sia Chiesa Vlaovic ed un altro e non più morata dybala e kean,ecco solo allora potrei dare eventualmente un giudizio negativo sul suo operato se uscisse di nuovo agli ottavi e fosse quarto in campionato 

[luc89 6.120]

2 minuti fa, gigle ha scritto:

Loro hanno giocato per il pareggio , si è visto dall inizio , noi non sappiamo fare la partita , abbiamo un allenatore che non cura per nulla la fase offensiva , la fase di possesso, e questi sono i risultati .

4 palle gol le hai avute,se poi si pensa di averne 15 in europa con i fenomeni che abbiamo........contro squadre come il villareal che si chiudono  hai bisogno di gente che salti l'uomo e che abbia qualità nell'ultima giocata,chiesa e dybala sarebbero serviti,abbiamo solo cuadrado che sappia saltare l'uomo.........cmq che caccino pure allegri così sarete soddisfatti e l'anno prossimo vinciamo la champions,come hanno fatto pirlo e sarri,quelli che curavano la fase offensiva 

[Michael Laudrup 6.549]

8 minuti fa, luc89 ha scritto:

ma che incartare e che episodi,hai avuto 4 palle gol e nn hai fatto gol,nn era una gara da 0-0,lì abbiamo schiacciati,il villareal nn è uscito mai dalla propria metà campo,cos'ha incartato emery?ha avuto * che quella capra di morata sbaglia gol di testa da 3 metri........poi di che contropiedi parli? sono 3 * individuali dei nostri difensori,posso essere d'accordo sul fare i cambi 10' prima,ma nn avevamo molto in panca,io giù a fine primo tempo sapevo come sarebbe andata a finire,se in europa hai 4 palle gol nitide e nn segni alla fine perdi,è matematico,senza che ci sia molto da filosofeggiare e mettersi a fare chissà quali ragionamenti e disamine.

Quoto in pieno

[Andrea 11 1.324]

11 minuti fa, luc89 ha scritto:

la realtà è che abbiamo perso l'unica partita in cui abbiamo schiacciato l'avversario e abbiamo avuto diverse occasioni clamorose da gol,il villareal ha vinto giocando nel modo in cui criticate allegri

La realtà è che si è fatto fregare in qll che è più bravo...incartare l'avversario, Emery se lo è cucinato bene bene, ha fatto i cambi per fare contropiedi e ha vinto la partita...lui i cambi aveva deciso di non farli e l'ha persa...se giochi così va bene fino a qnd porti risultati, se non li porti a certi le critiche, lui dice sempre conta il risultato, e il risultato è che siamo fuori, quindi per favore basta con qst scuse..ha fatto un buon primo tempo, nel secondo ha sbagliato tutto, ci sono i cambi

[luc89 6.120]

4 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

La Fiorentina ci ha schiacciati, ha perso uno a zero su un autorete...le palle gol devi metterle dentro sennò il gioco non vale la candela, si gioca da schifo, ma finché si vince ste cose non le vedete, oggi allegri ha perso allo stesso modo in cui lui ha vinto con la Sampdoria, eravamo in vantaggio 2 a 0 senza fare un tiro in porta e loro che sbagliano rigore e gol facili, quindi come accetti quel verdetto e lo porti nel cuore come vittoria da grande squadra per merito di allegri ora ci teniamo qst sconfitta perché non tutte le ciambelle nascono con il buco...hai segnato? No...loro? Si ... abbiamo perso, per un risultatista conta questo...

si ma nn capisco perchè quando noi vinciamo in questo modo elogiate l'italiano di turno e criticate allegri,mentre oggi criticate allegri e esaltate emery    ci vorrebbe un pò di coerenza nell'analisi.

[Andrea 11 1.324]

2 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Quoto in pieno

Quindi con Empoli Sampdoria spezia Fiorentina era giusto non vincere, o no?

Adesso, luc89 ha scritto:

si ma nn capisco perchè quando noi vinciamo in questo modo elogiate l'italiano di turno e criticate allegri,mentre oggi criticate allegri e esaltate emery    ci vorrebbe un pò di coerenza nell'analisi.

Ma veramente per te oggi si è giocato bene?poi io non elogio nessuno, sei tu che stai elogiando Allegri per vittorie come con la Samp e per sconfitte come con il Villareal

[luc89 6.120]

2 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Quindi con Empoli Sampdoria spezia Fiorentina era giusto non vincere, o no?

Ma veramente per te oggi si è giocato bene?poi io non elogio nessuno, sei tu che stai elogiando Allegri per vittorie come con la Samp e per sconfitte come con il Villareal

per me se rugani nn fa la * del rigore la juve passa il turno e si parla di una juve qualificata che ha subito 0 col villareal e avrebbe meritato di vincere  con più gol di scarto,ma tutti i discorsi cambiano perchè rugani regala quel rigore.........io nn sto elogiando nessuno,sto cercando di fare un analisi fredda e lucida cercando di  analizzare le cose in maniera un attimo più profonda del "allegri out gne gne gne"

[Andrea 11 1.324]

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

si ma nn capisco perchè quando noi vinciamo in questo modo elogiate l'italiano di turno e criticate allegri,mentre oggi criticate allegri e esaltate emery    ci vorrebbe un pò di coerenza nell'analisi.

Vlahovic oggi ha avuto una palla, ha preso traversa, all'andata una palla ,ha segnato...il gol sbagliato ci può stare, ciò non significa che nel secondo tempo non devi tirare in porta, non te lo vieta nessuno, i cambi ci sono per QST... purtroppo se n'è accorto prima Emery...poi qui non si esalta nessuno, non c'è scritto da nessuna parte che puoi avere solo 4 occasioni da gol, puoi crearne altre finché non segni, sai il gioco del calcio funziona così...

[luc89 6.120]

1 minuto fa, Andrea 11 ha scritto:

Vlahovic oggi ha avuto una palla, ha preso traversa, all'andata una palla ,ha segnato...il gol sbagliato ci può stare, ciò non significa che nel secondo tempo non devi tirare in porta, non te lo vieta nessuno, i cambi ci sono per QST... purtroppo se n'è accorto prima Emery...poi qui non si esalta nessuno, non c'è scritto da nessuna parte che puoi avere solo 4 occasioni da gol, puoi crearne altre finché non segni, sai il gioco del calcio funziona così...

infatti per me è stata un ottima prestazione della juve,a cui critico i gol mangiati e il fatto di essersi accontentata del possesso quei 20'  dal 55' al 75' senza avere la cattiveria di andare a fargli male,ma resta una prestazione in cui hai avuto palle gol e in cui li hai tenuti per 75' nella loro metà campo,poi ne gioco del calcio vince chi fa più gol e oggi noi nn li abbiamo fatti e in compenso li abbiamo regalati a loro,quindi andiamo a casa.

[Andrea 11 1.324]

Adesso, luc89 ha scritto:

per me se rugani nn fa la * del rigore la juve passa il turno e si parla di una juve qualificata che ha subito 0 col villareal e avrebbe meritato di vincere  con più gol di scarto,ma tutti i discorsi cambiano perchè rugani regala quel rigore.........io nn sto elogiando nessuno,sto cercando di fare un analisi fredda e lucida cercando di  analizzare le cose in maniera un attimo più profonda del "allegri out gne gne gne"

Per me se mio nonno aveva 3 ruote era un ape car...se la Fiorentina non prendeva palo ma segnava e non faceva autorete vinceva 1 a 0, se la Samp non si faceva autorete e non sbagliava il rigore poteva pareggiare, se con l'Empoli qll non si mangiava il gol alla fine era 3 A 3...se szczesny non parlava il rigore alla Roma era 4 A 4 se Danilo non segnava al 94 esimo con l'Atalanta avevamo perso....con i se non si va da nessuna parte...qui si guarda al risultato giusto? Li ci è andata bene e meno male, ieri no purtroppo...ma qll che è successo ieri è successo altre volte solo che i risultati offuscano la vista... quindi vogliamo guardare solo i risultati? Ok, ieri allegri ha perso come le altre volte ha vinto o pareggiato

[Morglum 2.951]

Meglio così, con bayern e compagnia ne pendeva minimo 4 per tempo invece che 3, il nostro simpatico profeta del gabbione

 

[Andrea 11 1.324]

Adesso, luc89 ha scritto:

infatti per me è stata un ottima prestazione della juve,a cui critico i gol mangiati e il fatto di essersi accontentata del possesso quei 20'  dal 55' al 75' senza avere la cattiveria di andare a fargli male,ma resta una prestazione in cui hai avuto palle gol e in cui li hai tenuti per 75' nella loro metà campo,poi ne gioco del calcio vince chi fa più gol e oggi noi nn li abbiamo fatti e in compenso li abbiamo regalati a loro,quindi andiamo a casa.

Però vedi se si ragiona sempre così, e si vive di episodi soltanto, si può perdere e vincere con chiunque...a volte i risultati vanno raggiunti con voglia, con metodo e con i cambi..non possiamo fossilizzarsi solo sui gol mangiati, perché cmq la partita potevi vincerla...oggi non li abbiamo schiacciati, si sono fatti schiacciare per farci contropiede con i quali hanno fatto 2 rigori e un calcio d'angolo, il contropiede era studiato...

[Muzio 660]

22 minuti fa, luc89 ha scritto:

la realtà è che abbiamo perso l'unica partita in cui abbiamo schiacciato l'avversario e abbiamo avuto diverse occasioni clamorose da gol,il villareal ha vinto giocando nel modo in cui criticate allegri

Eccolo quello che ovviamente da questa partita recepisce che allora contro la Salernitana bisogna giocare in ripartenza belli chiusi che così si vince. Che tanto poi un golletto lo si tira fuori. 

 

Il punto qui é che il Villareal vince in modo episodico questa partita, ma il Villareal é una squadra settima in Liga che, giustamente, viene a Torino pensando che i rigori non sono un male e che se c'è qualcuno che deve vincere sul campo é la Juventus favorita e padrona di casa. 

 

Questa partita non deve indicare che per vincere bisogna giocare come il Villareal ... Che questa partita avrebbe tranquillamente potuto perderla se entra uno dei tre gol clamorosi che potevamo fare nel primo tempo. 

 

Questa partita deve farci svegliare sul fatto che noi giochiamo contro quasi tutti esattamente come il Villareal stasera. E ci vantiamo di vincere di * al 90 a Firenze senza mai tirare in porta. Di vincere 0-2 a Marassi con un autogol e un rigore regalato dalla loro difesa. Ecco bene, quando ci vantiamo di vincere di * poi non soprendiamoci se non sappiamo fare un tiro in 45minuti e se capita di perdere per episodi.

 

E non accetto che Allegri mi dica che ha perso per.un episodio, perché allora deve andare ai microfoni dopo che vince a Firenze a dire: abbiamo vinto per un episodio.

 

Il calcio non è una scienza esatta ed é uno sport a basso punteggio. Il caso incide moltissimo sul risultato finale di ogni partita.  Ma una squadra può cercare di creare più occasioni possibili in cui gli episodi girino dalla.sua parte ... Noi questo non lo facciamo mai. E anche stasera abbiamo fatto bene 15 minuti per il resto zero tiri in porta. 

 

Ma lo sprone deve essere quello di tirare 15 volta in porta, non quello di stare tutti dietro e sperare ogni volta nella botta di * 

 

[luc89 6.120]

3 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Per me se mio nonno aveva 3 ruote era un ape car...se la Fiorentina non prendeva palo ma segnava e non faceva autorete vinceva 1 a 0, se la Samp non si faceva autorete e non sbagliava il rigore poteva pareggiare, se con l'Empoli qll non si mangiava il gol alla fine era 3 A 3...se szczesny non parlava il rigore alla Roma era 4 A 4 se Danilo non segnava al 94 esimo con l'Atalanta avevamo perso....con i se non si va da nessuna parte...qui si guarda al risultato giusto? Li ci è andata bene e meno male, ieri no purtroppo...ma qll che è successo ieri è successo altre volte solo che i risultati offuscano la vista... quindi vogliamo guardare solo i risultati? Ok, ieri allegri ha perso come le altre volte ha vinto o pareggiato

il tuo discorso avrebbe senso se quando allegri vince nn ci fracassaste i koglioni in tutti i topic,ma poichè lo fate eccome  direi che i risultatisti a giorni alterni siete voi,quando fa comodo commentate la prestazione  quando non vi fa comodo commentate il risultato,basta che si rompano i *  all'allenatore,unico responsabile pure della guerra in ucraina........ma lo cacciassero davvero,almeno la finite con sta litania 

[luc89 6.120]

3 minuti fa, Muzio ha scritto:

Eccolo quello che ovviamente da questa partita recepisce che allora contro la Salernitana bisogna giocare in ripartenza belli chiusi che così si vince. Che tanto poi un golletto lo si tira fuori. 

 

 

eccolo quello che nn ha capito un *!!!  chi avrebbe detto questo? sto dicendo che sto leggendo da 3 ore le solite critiche ad allegri sul gioco,il giocare bassi e bla bla bla quando paradossalmente abbiamo perso l'unica partita in cui queste critiche nn hanno senso di esistere.

[Andrea 11 1.324]

5 minuti fa, luc89 ha scritto:

infatti per me è stata un ottima prestazione della juve,a cui critico i gol mangiati e il fatto di essersi accontentata del possesso quei 20'  dal 55' al 75' senza avere la cattiveria di andare a fargli male,ma resta una prestazione in cui hai avuto palle gol e in cui li hai tenuti per 75' nella loro metà campo,poi ne gioco del calcio vince chi fa più gol e oggi noi nn li abbiamo fatti e in compenso li abbiamo regalati a loro,quindi andiamo a casa.

Se vai a rivedere bene il primo tempo, noi abbiamo giocato bene perché siamo stati più bassi e abbiamo sfruttato il campo in profondità e ampiezza, e abbiamo fatto bene, loro non trovavano spazi, nel secondo loro si sono abbassati di proposito e ad un certo punto Emery toglie un centrocampista e mette un attaccante per andare in profondità, e li ha vinto la partita...nel secondo tempo gli abbiamo schiacciati per loro volere, e allegri li doveva fare entrare Dybala, perché così solo lui in rosa ha caratteristiche per mettere scompiglio nello stretto... abbiamo perso la partita sui cambi e sulla lettura dell'allenatore, il quale ha ammesso: nei primi 75 non cambierei nulla...anche se qlcs da cambiare c'era...e cioè, nel secondo tempo non dovevamo alzarci se non hai ancora intenzione di mettere Dybala

[Dastan85 5.114]

2 ore fa, davjuve ha scritto:

Credo che dovresti prima mettere dei fatti in linea e vedere che cozzano con quello che scrivi. È una squadra molto meno forte di quella di Sarri e Pirlo, per cominciare (pirlo arrivato quarto grazie a Faraoni). Si gioca coi rientri dei prestiti e con acquisti sbagliati, oltre che mezza rosa in scadenza. Il quarto posto nasce da una scalata della classifica e non da una caduta (i giornalisti ormai ci mettono in lizza scudetto ma è chiaro che non lo vinceremo). Supercoppa e coppa Italia non sono campioni per una analisi seria. 

 

Allegri fallisce solo se arriva quinto. 

Abbi pazienza, non condivido nulla.

Allegri fallisce pure se arriva 4°.

Che il motivo, tra gli altri, per cui era stato esonerato Pirlo.

 

Il percorso che ha portato al posto Champions è secondo me irrilevante perché comunque ragioniamo sul risultato finale (inevitabilmente) e perché, nel caso, anche Pirlo aveva una miriade di attenuanti.

 

La situazione relativa a Sarri è ancora un'altra fattispecie, e rappresenta quasi un unicum, di un allenatore che, addirittura e a differenza degli altri 2, lo scudetto lo aveva anche vinto.

 

Allegri era stato ripreso (ahimè) proprio per scongiurare quegli scenari.

E se ricordi, era lo stesso Mister a porre come obiettivo il campionato. Poi in corso d'opera ha corretto il tiro ed ha parlato di "non obbligatorietà" della juve di vincerlo (!).

 

In ogni caso, io parto dal presupposto che questa è una squadra forte e questo Mister, con le sue "idee", non la sa valorizzare.

Che era precisamente l'obiettivo del suo mandato. Almeno quello.

 

Ad oggi è difficile affermare che la squadra sia cresciuta e che anche quel poco di buono visto possa essere sufficiente, in futuro, per tornare a vincere.

[luc89 6.120]

1 minuto fa, Andrea 11 ha scritto:

Se vai a rivedere bene il primo tempo, noi abbiamo giocato bene perché siamo stati più bassi e abbiamo sfruttato il campo in profondità e ampiezza, e abbiamo fatto bene, loro non trovavano spazi, nel secondo loro si sono abbassati di proposito e ad un certo punto Emery toglie un centrocampista e mette un attaccante per andare in profondità, e li ha vinto la partita...nel secondo tempo gli abbiamo schiacciati per loro volere, e allegri li doveva fare entrare Dybala, perché così solo lui in rosa ha caratteristiche per mettere scompiglio nello stretto... abbiamo perso la partita sui cambi e sulla lettura dell'allenatore, il quale ha ammesso: nei primi 75 non cambierei nulla...anche se qlcs da cambiare c'era...e cioè, nel secondo tempo non dovevamo alzarci se non hai ancora intenzione di mettere Dybala

sisi se metteva dybala la vincevamo sicuro,nn ha mai fatto un * in europa dybala,ma sicuro in quei 10' ne avrebbe segnato un paio 

[Andrea 11 1.324]

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

il tuo discorso avrebbe senso se quando allegri vince nn ci fracassaste i koglioni in tutti i topic,ma poichè lo fate eccome  direi che i risultatisti a giorni alterni siete voi,quando fa comodo commentate la prestazione  quando non vi fa comodo commentate il risultato,basta che si rompano i *  all'allenatore,unico responsabile pure della guerra in ucraina........ma lo cacciassero davvero,almeno la finite con sta litania 

Il discorso ha senso se poi non tutte le volte ti va bene...per me il suo gioco non va bene, ma se porta risultati ben venga, ma per ora abbiamo perso una Supercoppa per espisodi e siamo usciti con il Villareal per episodi... quindi il risultato dice che abbiamo una coppa in meno e siamo fuori dalla Champions per il suo modo di vedere il calcio...ora qui non si chiede la luna, ma non puoi giocare 60 partite l'anno puntando gli episodi, almeno non con tutte...posso capire con Inter Milan Napoli Chelsea Bayern, ma noi giochiamo così anche con Empoli spezia Samp Venezia salernitana, qst non va bene...li devi vincere perché più forte e basta

[Muzio 660]

Credo che stasera sia quasi ingiusto sparare sulla croce Rossa. Anche perché ritengo che la Juve abbia giocato uno dei primi tempi migliori della stagione e anche nel secondo seppure non tirando mai in porta, almeno aveva la.partita in mano. Ma chi vive normalmente di episodi alla fine muore di episodi, forse é anche giusto così.

 

Quello che mi limito a chiedere é il senso di pagare un allenatore 7o 9 mln netti se poi il punto é: con questi giocatori non si può fare di più... Alla fine sono quelli che vanno in campo che contano 

 

Ma scusate allora se questo é il punto mi tengo Pirlo risparmio 10mln l'anno lordi che posso investire su qualche giocatore no? Cioè quale é il senso di pagare un allenatore come secondo o terzo della rosa se tanto non può sostanzialmente incidere. 

 

Ripeto lo scorso anno Pirlo con una rosa simile, per me inferiore, é arrivato 4 facendo più o meno gli stessi punti che farà Allegri quest' anno, è arrivato agli Ottavi di CL come Allegri vincendo il girone, ha vinto CI e ha vinto Supercoppa... Perché Allegri invece deve rimanere 4 anni?

[Dastan85 5.114]

9 minuti fa, Muzio ha scritto:

Eccolo quello che ovviamente da questa partita recepisce che allora contro la Salernitana bisogna giocare in ripartenza belli chiusi che così si vince. Che tanto poi un golletto lo si tira fuori. 

 

Il punto qui é che il Villareal vince in modo episodico questa partita, ma il Villareal é una squadra settima in Liga che, giustamente, viene a Torino pensando che i rigori non sono un male e che se c'è qualcuno che deve vincere sul campo é la Juventus favorita e padrona di casa. 

 

Questa partita non deve indicare che per vincere bisogna giocare come il Villareal ... Che questa partita avrebbe tranquillamente potuto perderla se entra uno dei tre gol clamorosi che potevamo fare nel primo tempo. 

 

Questa partita deve farci svegliare sul fatto che noi giochiamo contro quasi tutti esattamente come il Villareal stasera. E ci vantiamo di vincere di * al 90 a Firenze senza mai tirare in porta. Di vincere 0-2 a Marassi con un autogol e un rigore regalato dalla loro difesa. Ecco bene, quando ci vantiamo di vincere di * poi non soprendiamoci se non sappiamo fare un tiro in 45minuti e se capita di perdere per episodi.

 

E non accetto che Allegri mi dica che ha perso per.un episodio, perché allora deve andare ai microfoni dopo che vince a Firenze a dire: abbiamo vinto per un episodio.

 

Il calcio non è una scienza esatta ed é uno sport a basso punteggio. Il caso incide moltissimo sul risultato finale di ogni partita.  Ma una squadra può cercare di creare più occasioni possibili in cui gli episodi girino dalla.sua parte ... Noi questo non lo facciamo mai. E anche stasera abbiamo fatto bene 15 minuti per il resto zero tiri in porta. 

 

Ma lo sprone deve essere quello di tirare 15 volta in porta, non quello di stare tutti dietro e sperare ogni volta nella botta di * 

 

Finito i like!

[black&whitetiger 12.338]

Figura di * storica 3 reti di scarto in casa senza segnare un gol con una squadra che schiera come perno in difesa Albiol 36 anni ritenuto 3 anni fa inadeguato X giocare al Napoli.   

 

Io veramente non so con che coraggio uno si presenta ai microfoni e si altera perché gli parlano di stagione fallimentare 100 milioni di investimenti a gennaio e non centri manco i quarti quando hai pescato agli ottavi il Villareal, ricordando che sei fuori dai giochi in campionato da novembre.

[Dastan85 5.114]

1 minuto fa, Muzio ha scritto:

Credo che stasera sia quasi ingiusto sparare sulla croce Rossa. Anche perché ritengo che la Juve abbia giocato uno dei primi tempi migliori della stagione e anche nel secondo seppure non tirando mai in porta, almeno aveva la.partita in mano. Ma chi vive normalmente di episodi alla fine muore di episodi, forse é anche giusto così.

 

Quello che mi limito a chiedere é il senso di pagare un allenatore 7o 9 mln netti se poi il punto é: con questi giocatori non si può fare di più... Alla fine sono quelli che vanno in campo che contano 

 

Ma scusate allora se questo é il punto mi tengo Pirlo risparmio 10mln l'anno lordi che posso investire su qualche giocatore no? Cioè quale é il senso di pagare un allenatore come secondo o terzo della rosa se tanto non può sostanzialmente incidere. 

 

Ripeto lo scorso anno Pirlo con una rosa simile, per me inferiore, é arrivato 4 facendo più o meno gli stessi punti che farà Allegri quest' anno, è arrivato agli Ottavi di CL come Allegri vincendo il girone, ha vinto CI e ha vinto Supercoppa... Perché Allegri invece deve rimanere 4 anni?

Te ne devo 2!