Superlega, il tribunale di Madrid revoca divieto di sanzioni da parte di UEFA e FIFA: ora Juve, Real e Barca possono essere di nuovo punite

[Icarius 5.304]

Pensare che società come Real Madrid, Juventus e Barcellona si lancino nel buio è pura utopia.

La Super Lega è più vicina di quanto non si pensi.

[gobbone 830]

11 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Guardati la ucl

Tutti CEO con i soldi altrui

8 minuti fa, Icarius ha scritto:

Pensare che società come Real Madrid, Juventus e Barcellona si lancino nel buio è pura utopia.

La Super Lega è più vicina di quanto non si pensi.

Lo spero

[77luca 3.870]

21 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Le altre legalmente sono ancora dentro.

 

22 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

 

Ma spiegatemi come si fa a sanzionare qualcosa che NON è accaduto.

 

se nulla è accaduto, dentro cosa sono le altre?

 

[mattjuve92 3.455]

Per me l'estremismo da un lato e dell'altro non porta a niente... l'ideale sarebbe rivoluzionare la maggior competizione europea trovando un equilibrio tra le parti come dovrebbe essere e come probabilmente sarà... 

[paperotto73 3.312]

1 ora fa, sheere kan ha scritto:

Con in più l'esposizione alla gogna e al pubblico ludibrio in piazza per i presidenti incriminati

Così hanno detto alla radio, per questo chiedo a voi che magari siete più informati. Sinceramente non ho voglia di approfondire. Non tanto per l'idea della super lega,  che mi piace, ma per il popolino che si è scandalizzato invece di aprire un dialogo vero su cosa si può fare per salvare il calcio

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

 

22 minuti fa, 77luca ha scritto:

 

se nulla è accaduto, dentro cosa sono le altre?

 

Lo statuto UEFA vieta di prendere parte ad altre competizioni.

 

La SuperLega, di fatto esiste come associazione.

 

Di fatto gli altri club sono stati "sanzionati" con un "accordo", per altro sospeso non una multa.

[77luca 3.870]

6 minuti fa, paperotto73 ha scritto:

salvare il calcio

ma salvarlo da cosa? Il Real l’estate scorsa voleva comperarsi 200 milioni di giocatore , lo prenderà quest’anno dandogli uno stipendio siderale. Da cosa caspita li devi salvare? È come se io ti volessi salvare dall’uscire a cena con Kate Moss.

[Sylar 87 33.353]

Quoto

Il nuovo capo del Tribunale Mercantile di Madrid revoca il divieto di misure da parte di #Uefa e #Fifa contro i club della #Superlega in attesa del giudizio finale. Cancellata la disposizione del suo predecessore che risaliva all'aprile 2021

Chi sosteneva che il predecessore fosse al soldo di Perez, allo stesso modo dovrebbe avere l'onestà intellettuale di affermare che questa qui che l'ha sostituito, ha avuto "pressioni" (giusto per non dire altro) da Ceferin per ribaltare completamente la sentenza, no? 

[BLACKEAGLE 2.538]

3 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

In questo topic poche ore fa qualcuno che scriveva che la sentenza era un atto dovuto perché le precedente aveva durata un anno e la Superlega poteva richiedere di riprominciarsi, sono passate diverse ore e questa versione ancora non la leggo in giro....

No la leggerai da nessuna parte....eccetto su Repubblica...chi ha riportato la notizia che il pronunciamento di oggi del Tribunale di Madrid fosse un atto dovuto in quanto sono scaduti i termini che avevano la validità di 1 anno.... non l'avevano letta ma sentita presumo in tv o in qualche radio .

Questo il commento di due utenti che hanno riportato la notizia:

@SapoMalo (ex Sava)

Hahahahahaha...

 

Come dare le notizie... 

 

Appena sentito:

 

Non sono state revocate, dopo un anno sono scadute...

 

La decisione di oggi era giuridicamente dovuta 

 

Possono essere ripristinate in seguito a ricorso

 

 in pratica sarebbe solo scaduta la sospensiva del tribunale di Madrid.

 

 

E facendo la domanda all'utente @RogerWaters dove avesse letto la notizia mi ha risposto così:

Su un canale concorrente.

 

Repubblica - La Super League prepara il ricorso contro la UEFA

 

Previsto il ricorso, prima della pronuncia da Bruxelles
Secondo repubblica.it, la Superlega presenterà a sua volta un ricorso contro questa decisione, col processo che è stato fissato per il prossimo 14 giugno. Il tutto, giusto ricordarlo, in attesa del confronto vero e proprio che si terrà a Bruxelles ed in cui l'Unione Europea e la Corte di Giustizia saranno chiamate ad esprimersi in merito alla possibilità per i club di "associarsi" in competizioni da loro direttamente gestite in nome della libera concorrenza.

[77luca 3.870]

4 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

 

Lo statuto UEFA vieta di prendere parte ad altre competizioni.

 

La SuperLega, di fatto esiste come associazione.

 

Di fatto gli altri club sono stati "sanzionati" con un contributo, non una multa

quindi qualcosa è accaduto.  È accaduto anche che un gruppo di partecipanti si siano tirati indietro a parole davanti all’uefa, pagando un contributo diciamo. Il fatto che poi il ritiro o lo scioglimento dell’associazione non sia avvenuto o non possa avvenire alla Uefa non interessa, non è un tribunale amministrativo . Può bastarle cosi, non deve entrare nel merito. Ti dice, per noi queste hanno fatto un passo indietro e queste no, perciò sanzioniamo queste ultime. Entra Madrid capitolo1, tribunale, blocca tutto con una diffida. Oggi Madrid capitolo 2  toglie questo blocco, e si andrà avanti per chissà quanto. Ma chiaro che la UEFA allo stato può procedere, se vuole.

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

quindi qualcosa è accaduto.  È accaduto anche che un gruppo di partecipanti si siano tirati indietro a parole davanti all’uefa, pagando un contributo diciamo. Il fatto che poi il ritiro o lo scioglimento dell’associazione non sia avvenuto o non possa avvenire alla Uefa non interessa, non è un tribunale amministrativo . Può bastarle cosi, non deve entrare nel merito. Ti dice, per noi queste hanno fatto un passo indietro e queste no, perciò sanzioniamo queste ultime. Entra Madrid capitolo1, tribunale, blocca tutto con una diffida. Oggi Madrid capitolo 2  toglie questo blocco, e si andrà avanti per chissà quanto. Ma chiaro che la UEFA allo stato può procedere, se vuole.

Al momento il contributo non è stato pagato. Tutto sospeso.

 

Comunque sì, è un gran caos...

 

Stavo giusto leggendo che giuridicamente non basterebbe la minaccia di sanzioni.

 

Se capisco bene, prima le sanzioni, poi si valuta.

 

Considerando che l'UEFA è un entre privato con sede in Svizzera (extra UE) legalmente deve essere un bel casino...

[77luca 3.870]

1 minuto fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Al momento il contributo non è stato pagato. Tutto sospeso.

 

Comunque sì, è un gran caos...

 

Stavo giusto leggendo che giuridicamente non basterebbe la minaccia di sanzioni.

 

Se capisco bene, prima le sanzioni, poi si valuta.

 

Considerando che l'UEFA è un entre privato con sede in Svizzera (extra UE) legalmente deve essere un bel casino...

per me è il momento giusto per trattare e chiudere la cosa.  Ci sono rischi troppo grossi per entrambe le parti e poche certezze.

[BLACKEAGLE 2.538]

16 minuti fa, 77luca ha scritto:

quindi qualcosa è accaduto.  È accaduto anche che un gruppo di partecipanti si siano tirati indietro a parole davanti all’uefa, pagando un contributo diciamo. Il fatto che poi il ritiro o lo scioglimento dell’associazione non sia avvenuto o non possa avvenire alla Uefa non interessa, non è un tribunale amministrativo . Può bastarle cosi, non deve entrare nel merito. Ti dice, per noi queste hanno fatto un passo indietro e queste no, perciò sanzioniamo queste ultime. Entra Madrid capitolo1, tribunale, blocca tutto con una diffida. Oggi Madrid capitolo 2  toglie questo blocco, e si andrà avanti per chissà quanto. Ma chiaro che la UEFA allo stato può procedere, se vuole.

La UEFA non sanzionerà Real,Juve e Barça con multe e/o esclusioni dalla Champions perchè sarebbe una cosa molto pericolosa in attesa del pronunciamento della CGUE ,la UEFA correrebbe un rischio di sanzioni con annesso risarcimento danni.

[Street Spirit 5.841]

17 minuti fa, 77luca ha scritto:

quindi qualcosa è accaduto.  È accaduto anche che un gruppo di partecipanti si siano tirati indietro a parole davanti all’uefa, pagando un contributo diciamo. Il fatto che poi il ritiro o lo scioglimento dell’associazione non sia avvenuto o non possa avvenire alla Uefa non interessa, non è un tribunale amministrativo . Può bastarle cosi, non deve entrare nel merito. Ti dice, per noi queste hanno fatto un passo indietro e queste no, perciò sanzioniamo queste ultime. Entra Madrid capitolo1, tribunale, blocca tutto con una diffida. Oggi Madrid capitolo 2  toglie questo blocco, e si andrà avanti per chissà quanto. Ma chiaro che la UEFA allo stato può procedere, se vuole.

In teoria si, in pratica lo scenario nel quale (ad esempio) le squadre vengone escluse dalla champions e poi vincono i ricorsi non potendovi più partecipare sarebbe nefasto per la stessa UEFA. Insomma tutta questa fretta non credo che l'avranno.

[BLACKEAGLE 2.538]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

per me è il momento giusto per trattare e chiudere la cosa.  Ci sono rischi troppo grossi per entrambe le parti e poche certezze.

Nessuno farà un passo indietro,non si arriverà a nessun compromesso.

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

7 minuti fa, 77luca ha scritto:

per me è il momento giusto per trattare e chiudere la cosa.  Ci sono rischi troppo grossi per entrambe le parti e poche certezze.

Ma sì... Comunque si rischia di andare avanti per anni nei tribunali...

 

L'UEFA spedisse Ceferin e desse più ascolto ai club ed una quadra la trovano...

 

So' soldi...

[77luca 3.870]

10 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

La UEFA non sanzionerà Real,Juve e Barça con multe e/o esclusioni dalla Champions perchè sarebbe una cosa molto pericolosa in attesa del pronunciamento della CGUE ,la UEFA correrebbe un rischio di sanzioni con annesso risarcimento danni.

non ho idea, ma non correrei il rischio né se fossi la uefa e neppure se fossi una delle tre. 

[BLACKEAGLE 2.538]

14 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

In teoria si, in pratica lo scenario nel quale (ad esempio) le squadre vengone escluse dalla champions e poi vincono i ricorsi non potendovi più partecipare sarebbe nefasto per la stessa UEFA. Insomma tutta questa fretta non credo che l'avranno.

La UEFA non correrà il rischio di sanzionare i tre club ribelli,la CGUE  dovrà pronunciarsi a proposito della questione pregiudiziale posta dal Tribunale di Madrid, che ha chiesto se quella della UEFA possa essere considerata alla stregua di una posizione dominante nell’ambito delle competizioni calcistiche e se l’organo di governo del calcio europeo occupi una posizione di monopolio.

Quindi prima di questo pronunciamento la UEFA non potrà fare nulla per non incorrere in sanzioni avendo ricevuto anche lo stop a procedere contro i 3 club da parte della CGUE una volta  che detta Corte ha accolto la richiesta del Tribunale di Madrid.

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

non ho idea, ma non correrei il rischio né se fossi la uefa e neppure se fossi una delle tre. 

I 3 club ribelli sono in attesa del pronunciamento della CGUE,non è che nel frattempo possono fare altro e nella setssa posizione si trova la UEFA.

[BLACKEAGLE 2.538]

9 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ma sì... Comunque si rischia di andare avanti per anni nei tribunali...

 

L'UEFA spedisse Ceferin e desse più ascolto ai club ed una quadra la trovano...

 

So' soldi...

Imppossibile trattare ormai,lo disse anche Agnelli un mese fa a Londra.

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

4 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Imppossibile trattare ormai,lo disse anche Agnelli un mese fa a Londra.

Finché c'è Ceferin sicuramente...

[Miocuggino 6.440]

 

9 ore fa, 77luca ha scritto:

quindi qualcosa è accaduto.  È accaduto anche che un gruppo di partecipanti si siano tirati indietro a parole davanti all’uefa, pagando un contributo diciamo. Il fatto che poi il ritiro o lo scioglimento dell’associazione non sia avvenuto o non possa avvenire alla Uefa non interessa, non è un tribunale amministrativo . Può bastarle cosi, non deve entrare nel merito. Ti dice, per noi queste hanno fatto un passo indietro e queste no, perciò sanzioniamo queste ultime. Entra Madrid capitolo1, tribunale, blocca tutto con una diffida. Oggi Madrid capitolo 2  toglie questo blocco, e si andrà avanti per chissà quanto. Ma chiaro che la UEFA allo stato può procedere, se vuole.

Madrid 2 non ha tolto nulla. 

È scaduta.

[Pisogiallorosso 3.621]

è solo un muro contro muro...ognuno mostra i muscolo che ha

questa storia finirà con la creazione di una CL più ristretta dove alcune squadre (es le prime 10 del ranking UEFA) hanno diritto a partecipare e poi la solita trafila di squadre che vengono dai primi due posti o primo posto dei campionati

 

non c'è altra soluzione

a quel punto hai una CL con due squadre italiane ad esempio (una di diritto e la vincitrice), una El con due squadre italiane ed una conference con 2 squadre, salvo squadre cha abbiano vinto un torneo l'anno prima...

[rob72 7.867]

9 ore fa, 77luca ha scritto:

non ho idea, ma non correrei il rischio né se fossi la uefa e neppure se fossi una delle tre. 

Se tutti facessero cone te cioè non volessero correre rischi non succederebbe mai nulla 😀

fortunatamente esistono gli imprenditori i visionari e i ricercatori ..

[Gian1972 1.159]

Consiglio, per approfondimento, il nuovo articolo,credo Masala, di giornalismo scadente e sempliciotto, sulla Pravda.  Ci sono giornalisti più seri nella redazione di Topolino.  In Italia il giornalismo è morto e sepolto, tranne pochissime eccezioni ,il resto è una desolazione culturale e professionale.

[JuveXXXLsempre 1.797]

19 ore fa, ryan90 ha scritto:

Intanto solo 3 rischiano 

Rischiano tutte perché tutte hanno firmato un contratto. Staremo a vedere cosa succederà.