Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[SFJ 495]

6 minuti fa, Loz ha scritto:

ciao @SFJ, prendo queste due parti del tuo ultimo intervento

Dove scrivi i numeri? sei su twitter? Mi dai - anche in pvt - un tuo riferimento per trovarti?

I milioni di spettatori andrebbero calcolati. Io ho visto le tabelle di chi ha fatto un raffronto delle giornate 1-26 rispetto allo scorso campionato (con perdite devastanti, che però potrebbero avere tantissime cause...peggioramento delle offerte, della qualità, dell'interesse generale). Andrebbe fatto un raffronto, forse, tra le giornate 18-26 di questo e dello scorso campionato (la 18° giornata è stata a metà gennaio).

Ciò che scrivi sui raffronti tra le giornate di questo campionato e quelle del precedente è giustissimo... se sei il responsabile della comunicazione o del budget pubblicitario di un'impresa 🙂

È la metodologia corretta per cercare di valutare i trend, le possibili motivazioni e via di seguito.

 

Se invece vuoi far passare il messaggio che la protesta funziona (quindi minimizzando il peso delle disdette a causa dell'inflazione, o di qualsiasi altro motivo) evidenzi semplicemente che sono milioni di spettatori in meno. Spero di non essere frainteso: ciò che hai scritto tu è molto più giusto di quello che scrivo io, ma noi siamo schierati da una parte e personalmente preferisco che circolino le notizie che ci aiutano.

 

 

[zebra67 15.590]

19 minuti fa, SFJ ha scritto:

Quando parlo di "fonte" mi riferisco a persone che sono a conoscenza di numeri, direttamente o indirettamente, e hanno la possibilità (ma soprattutto la convenienza) di sussurrare qualcosa.

Non ne fare una questione personale, io facevo un discorso generale su dati attribuiti a fonti non meglio precisate. 
 Pincopallino scrive di aver appreso da "fonte molto attendibile" che DAZN è al tracollo (o che viceversa va a gonfie vele). Bene, ma il "molto attendibile" è il giudizio di Pincopallino.
Se questa affermazione la fa un giornalista famoso, lui mette in gioco la sua credibilità, ci mette la faccia.
Ma io cosa so dello stesso Pincopallino? Cosa ha da perdere Pincopallino nel fare una sparata? Magari si sta prendendo gioco di me, magari Pincopallino è un interista anonimo che vuole illuderci che la protesta sta andando alla grande per farsi una risata alle nostre spalle. Non so se mi sono spiegato. 
Io per reputare "molto attendibile" una notizia, ho bisogno di valutare con i MIEI mezzi e con le MIE conoscenze l'attendibilità delle fonti.
Se questa valutazione mi vien data in pasto da una persona che non conosco, non posso prendere automaticamente per VERA la notizia e ho dubbi anche a prenderla per VEROSIMILE. 

 

19 minuti fa, SFJ ha scritto:

Manager di alto livello, persone che gestiscono il budget pubblicitario o che hanno comunque accesso alla strategia comunicativa, responsabili del settore IT (cioè le comunicazioni informatiche interne ed esterne di un'impresa), segretari particolari, giornalisti legati a triplo filo con qualcuno, e l'elenco potrebbe continuare a lungo.

Eh, vabbè...

 

19 minuti fa, SFJ ha scritto:

In ogni caso, in guerra serve anche la propaganda, perchè il morale delle truppe (e anche dei civili, che nel nostro caso sono gli abbonati) ha bisogno di stimoli.

Se una cifra non è verificata, la si faccia passare lo stesso: è utile per tenere alti gli spiriti.

Su questo forum la si pensa diversamente e mi sono adeguato, quindi gli eventuali numeri li scrivo altrove.

Il problema è che cifre che potrebbero essere non reali, illudono la gente. O, viceversa, la abbattono senza che ve ne sia bisogno, perché io leggo anche dati (da fonti non meglio precisate) che indurrebbero al pessimismo.

 

19 minuti fa, SFJ ha scritto:

Infine, un'ultima osservazione: dalla giornata di Juventus-Atalanta alla numero 26, Dazn ha perso milioni di spettatori. Non migliaia, non decine di migliaia: MILIONI, e lo dice l'Auditel, non "la mia fonte segreta".

Sono queste le cifre che voglio leggere.

Oh, ripeto ancora: niente di personale, non mi riferivo a te nello specifico e mi sto rivolgendo a te, ora, solo perché mi hai citato.

[SFJ 495]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Non ne fare una questione personale, io facevo un discorso generale su dati attribuiti a fonti non meglio precisate. 
 Pincopallino scrive di aver appreso da "fonte molto attendibile" che DAZN è al tracollo (o che viceversa va a gonfie vele). Bene, ma il "molto attendibile" è il giudizio di Pincopallino.
Se questa affermazione la fa un giornalista famoso, lui mette in gioco la sua credibilità, ci mette la faccia.
Ma io cosa so dello stesso Pincopallino? Cosa ha da perdere Pincopallino nel fare una sparata? Magari si sta prendendo gioco di me, magari Pincopallino è un interista anonimo che vuole illuderci che la protesta sta andando alla grande per farsi una risata alle nostre spalle. Non so se mi sono spiegato. 

 

 

Eh, vabbè...

 

Il problema è che cifre che potrebbero essere non reali, illudono la gente. O, viceversa, la abbattono senza che ve ne sia bisogno, perché io leggo anche dati (da fonti non meglio precisate) che indurrebbero al pessimismo.

 

Sono queste le cifre che voglio leggere.

Oh, ripeto ancora: niente di personale, non mi riferivo a te nello specifico e mi sto rivolgendo a te, ora, solo perché mi hai citato.

Assolutamente nulla di personale, ci mancherebbe, ma a mio modesto avviso il succo del discorso si riduce a una frase:

se aspettassimo cifre attendibili e certificate, la nostra protesta sarebbe morta dopo Juventus-Atalanta, perché nessuno (tranne Il Giornale e Zuliani) ha parlato della protesta, e nessuno ne parla oggi.

 

Proprio perché non ne parla nessuno, o magari ne parla malissimo qualche anti-Juventino, io mi sento in dovere di fare la mia parte gridando ai quattro venti che siamo tanti, che stiamo lottando, che Dazn sta facendo sconti, che ci sono milioni di spettatori in meno, che in ambito pubblicitario si fanno certi numeri...

 

Dazn e Sky non hanno smentito la cifra di 700.000 disdette che è circolata molto diffusamente sui social una decina di giorni fa.

Se non l'hanno negata loro, perché dovremmo farlo noi?

[Loz 3.944]

10 minuti fa, SFJ ha scritto:

Ciò che scrivi sui raffronti tra le giornate di questo campionato e quelle del precedente è giustissimo... se sei il responsabile della comunicazione o del budget pubblicitario di un'impresa 🙂

È la metodologia corretta per cercare di valutare i trend, le possibili motivazioni e via di seguito.

 

Se invece vuoi far passare il messaggio che la protesta funziona (quindi minimizzando il peso delle disdette a causa dell'inflazione, o di qualsiasi altro motivo) evidenzi semplicemente che sono milioni di spettatori in meno. Spero di non essere frainteso: ciò che hai scritto tu è molto più giusto di quello che scrivo io, ma noi siamo schierati da una parte e personalmente preferisco che circolino le notizie che ci aiutano.

 

 

comunque, il dato che era interessante trovare, al di là del calcolo preciso, è quello di questa immagine qui, a partire dalla giornata successiva alla sentenza

[iaio80 1.924]

22 minuti fa, SFJ ha scritto:

In ogni caso, in guerra serve anche la propaganda, perchè il morale delle truppe (e anche dei civili, che nel nostro caso sono gli abbonati) ha bisogno di stimoli.

Se una cifra non è verificata, la si faccia passare lo stesso: è utile per tenere alti gli spiriti.

Su questo forum la si pensa diversamente e mi sono adeguato, quindi gli eventuali numeri li scrivo altrove.

Qui... proprio qui... sul testo citato in grassetto SONO PIENAMENTE D'ACCORDO CON TE!

All'inizio della nostra protesta nessun media ci "pubblicizzava" ed il morale era già basso dall'inizio, ma fomentato dalla rabbia della sentenza.

Un sito del cavolo, di quelli che manco calcoli, "TVIWEB" ha sparato la notizia! Boom!

L'ho citata su questo thread chiedendo a tutti di divulgare il più possibile il sito per farlo arrivare ovunque.

Mi hanno risposto subito con "non lo conosciamo", "la fonte non è attendibile", ecc.

In una battaglia social non c'è un sito più attendibile dell'altro e se questo TVIWEB non lo conoscevamo, facciamo conoscere, pubblicizziamolo perchè, in quel momento, era dalla nostra parte!

Sulla Juve, sempre TVIWEB, ha fatto uscire ulteriori articoli pro-Juve e pro-disdette e l'ultimo è questo:

Juventus- I Tafazzi della FIGC che si piegano alla volontà di Ceferin e distruggono il calcio italiano | TViWeb

 

Continuiamo a tenere questo sito all'oscuro e poi ci lamentiamo che la protesta non è pubblicizzata sui media;

Continuiamo a non definire attendibili i 500.000, 650.000 o 800.000 utenti che hanno disdetto ma continuiamo a pubblicizzare le 6.000 disdette del Fatto Quotidiano che, anche se deriso, si riempie di click.

 

Siamo ridicoli!!!

[[email protected] 1.012]

Credo che il numero delle disdette che è sicuramente enorme si riferisca ad un trend in caduta libera a partire dalla stagione 2022/2023 rispetto a quella precedente.

dal mio calcolo mancano 

50 MILIONI DI TELESPETTATORI 

vedete un po’ voi…

[SFJ 495]

2 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Qui... proprio qui... sul testo citato in grassetto SONO PIENAMENTE D'ACCORDO CON TE!

All'inizio della nostra protesta nessun media ci "pubblicizzava" ed il morale era già basso dall'inizio, ma fomentato dalla rabbia della sentenza.

Un sito del cavolo, di quelli che manco calcoli, "TVIWEB" ha sparato la notizia! Boom!

L'ho citata su questo thread chiedendo a tutti di divulgare il più possibile il sito per farlo arrivare ovunque.

Mi hanno risposto subito con "non lo conosciamo", "la fonte non è attendibile", ecc.

In una battaglia social non c'è un sito più attendibile dell'altro e se questo TVIWEB non lo conoscevamo, facciamo conoscere, pubblicizziamolo perchè, in quel momento, era dalla nostra parte!

Sulla Juve, sempre TVIWEB, ha fatto uscire ulteriori articoli pro-Juve e pro-disdette e l'ultimo è questo:

Juventus- I Tafazzi della FIGC che si piegano alla volontà di Ceferin e distruggono il calcio italiano | TViWeb

 

Continuiamo a tenere questo sito all'oscuro e poi ci lamentiamo che la protesta non è pubblicizzata sui media;

Continuiamo a non definire attendibili i 500.000, 650.000 o 800.000 utenti che hanno disdetto ma continuiamo a pubblicizzare le 6.000 disdette del Fatto Quotidiano che, anche se deriso, si riempie di click.

 

Siamo ridicoli!!!

È una scelta del forum, che non condivido ma rispetto.

D'altra parte conoscono il "mezzo" molto più di me.

[SFJ 495]

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

Credo che il numero delle disdette che è sicuramente enorme si riferisca ad un trend in caduta libera a partire dalla stagione 2022/2023 rispetto a quella precedente.

dal mio calcolo mancano 

50 MILIONI DI TELESPETTATORI 

vedete un po’ voi…

Un altro utente aveva fatto il calcolo del calo di spettatori, sia in termini assoluti che in percentuale.

Non ho modo di cercare adesso quell'ottimo lavoro, ma era molto interessante (e di ottimo auspicio, se le cifre riportate erano corrette).

[Ich bin Strunz 5.691]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Hai perfettamente ragione, è un thread che dovrebbe essere sempre "up", però senza cadere negli eccessi opposti, cioè di tenerlo "in tendenza" pubblicando qualsiasi cosa, sennò paradossalmente finisce col perdere interesse.
Mi capita di vedere pubblicati numeri e dati senza citazione di fonti, o, peggio ancora, accompagnati da messaggi sibillini tipo "su una fonte molto attendibile ho letto che...". Ma cribbio, se giudichi la fonte attendibile significa che la conosci, quindi citala, no? E se non puoi/vuoi citarla, almeno fai capire di cosa si tratta con giri di parole (tipo "carta igienica rosa" per citare un noto quotidiano).
Senza contare che numeri, dati e, soprattutto, interpretazioni personali, hanno la forte attitudine a essere "ansiogeni" se pubblicati con cadenza giornaliera.

O si hanno notizie reali, dimostrate, provenienti da fonti attendibili, e allora si pubblicano, belle o brutte che siano, oppure è controproducente alimentare entusiasmi o crisi depressive sulla base di dati provenienti da vattelapesca.com....

qui c''e' un po di gente venerata come santoni ma che i fatti hanno dimostrato che ne sanno esattamente come me e te, però hanno non si sa come imbroccato

lo stream di attendibilità, magari anche grazie ad atteggiamenti vincenti tipo venditori di pentole nelle piazze della pianura padana.... "siore e siori non sono qui per vendere ma per regalare....."

però guarda caso le fonti sono sempre "il cugino del mio verduriere" o "il mio informatore interno a sky o dazn".

alla fine hanno il 50% di possibilità di averci imbroccato e tanto basta, o figc/sky/dazn falliscono oppure no,

se superga ha il cappello, o fa brutto o fa bello....

[[email protected] 1.012]

Adesso, SFJ ha scritto:

Un altro utente aveva fatto il calcolo del calo di spettatori, sia in termini assoluti che in percentuale.

Non ho modo di cercare adesso quell'ottimo lavoro, ma era molto interessante (e di ottimo auspicio, se le cifre riportate erano corrette).

Si sono corrette.

e il mio numero 50 milioni si riferisce proprio al suo lavoro (ponderazione spettatori in meno con aggiunta delle slot aggiuntive con media spettatori)

[zebra67 15.590]

3 minuti fa, SFJ ha scritto:

se aspettassimo cifre attendibili e certificate, la nostra protesta sarebbe morta dopo Juventus-Atalanta, perché nessuno (tranne Il Giornale e Zuliani) ha parlato della protesta, e nessuno ne parla oggi.

Ma perché sarebbe morta? Io ho scelto di aderire per mia personale convinzione, non c'è stato bisogno di alcuna cifra a supporto. Viceversa, ci sono state delle persone che non hanno disdetto dopo la sentenza, non hanno disdetto dopo che sono uscite certe dichiarazioni fuori luogo dei magistrati coinvolti, non hanno disdetto dopo che ci siamo trovati Mourinho in panchina due giorni dopo la squalifica (squalifica poi "ripartita" il giorno dopo Roma-Juve).

 

5 minuti fa, SFJ ha scritto:

Proprio perché non ne parla nessuno, o magari ne parla malissimo qualche anti-Juventino, io mi sento in dovere di fare la mia parte gridando ai quattro venti che siamo tanti, che stiamo lottando, che Dazn sta facendo sconti, che ci sono milioni di spettatori in meno, che in ambito pubblicitario si fanno certi numeri...

Tu puoi fare certamente quello che vuoi, così come io sono altrettanto libero di prendere con le pinze dati che provengono da fonti di cui non posso verificare l'attendibilità.
E, ti ripeto, circolano in maniera incontrollata, alimentando ansie ingiustificate, anche dati di segno opposto, ossia che minimizzano la portata della nostra protesta. Io dubito degli uni e degli altri, fin quando non posso verificare la fonte.
Mi confortano invece i dati Auditel che mostrano il calo di ascolti, sia perché li reputo positivi, sia perché provengono da fonte accreditata e nota.

 

8 minuti fa, SFJ ha scritto:

Dazn e Sky non hanno smentito la cifra di 700.000 disdette che è circolata molto diffusamente sui social una decina di giorni fa.

Se non l'hanno negata loro, perché dovremmo farlo noi?

Le 700.000 disdette me le sono perse...menomale.
Comunque i dati ufficiali sugli abbonamenti non sono cose che circolano con cadenza mensile, quindi le piattaforme non sono tenute a smentire o cofnermare qualsiasi spiffero.
Sono state sempre molto abbottonate, quasi reticenti, anche in anni antecedenti la protesta, anche quando le cose per loro andavano piuttosto bene.

 

9 minuti fa, Loz ha scritto:

comunque, il dato che era interessante trovare, al di là del calcolo preciso, è quello di questa immagine qui, a partire dalla giornata successiva alla sentenza

E infatti questi sono i dati che mi piacciono doppiamente, in quanto sono incoraggianti e provenienti da fonte nota e credibile.

[zebra67 15.590]

2 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

qui c''e' un po di gente venerata come santoni ma che i fatti hanno dimostrato che ne sanno esattamente come me e te, però hanno non si sa come imbroccato

lo stream di attendibilità, magari anche grazie ad atteggiamenti vincenti tipo venditori di pentole nelle piazze della pianura padana.... "siore e siori non sono qui per vendere ma per regalare....."

però guarda caso le fonti sono sempre "il cugino del mio verduriere" o "il mio informatore interno a sky o dazn".

alla fine hanno il 50% di possibilità di averci imbroccato e tanto basta, o figc/sky/dazn falliscono oppure no

Io ho fatto una doppia disdetta ScaiDazon e smesso di comprare la Gazzetta dopo 40 anni.

L'ho fatto per mia personale scelta, per intima convinzione, per rigetto verso questo tipo di calcio. Senza alcun bisogno di imbonitori o persuasori. Ho letto che stava montando questa protesta, che avevano aderito anche i JFC della mia Regione, e tanto mi è bastato per aderire, senza farmi prendere dalla fisima delle "ennemila disdette".

E vivo questi momenti sapendo di aver fatto la scelta giusta, anche se dolorosa, comunque andrà a finire e, soprattutto, senza farmi prendere da entusiasmi prematuri o pessimismi ingiustificati.

[iaio80 1.924]

5 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

qui c''e' un po di gente venerata come santoni ma che i fatti hanno dimostrato che ne sanno esattamente come me e te, però hanno non si sa come imbroccato

lo stream di attendibilità, magari anche grazie ad atteggiamenti vincenti tipo venditori di pentole nelle piazze della pianura padana.... "siore e siori non sono qui per vendere ma per regalare....."

però guarda caso le fonti sono sempre "il cugino del mio verduriere" o "il mio informatore interno a sky o dazn"

Tipo chi?

[[email protected] 1.012]

Ma perché sempre polemiche inutili?

chi ha più o meno attendibilità…

si riparte con la caccia al guru che ha fatto scappare chiunque dall’angolo del guru?

nessuno ci dirà mai il numero delle disdette perché fa parte delle strategie aziendali che sono riservate.

quello che fa fede sono i numeri postati dall’utente che, per altro, ha abbandonato il forum perché attaccato ed insultato.

quindi sarebbe il caso di abbassare i toni.

[Enri78 8.499]

1 ora fa, SFJ ha scritto:

Ti ringrazio per le care parole, ma sarebbe un numero a cui io stesso non credo: non perché sia assurdamente alto (o basso), ma semplicemente arriva da fonte che non è tra le solite.

Tra l'altro, non è nemmeno venuto fuori su Twitter, quindi penso che anche altri non abbiano reputato giusto riportare la cifra, per un motivo o per l'altro.

 

@Enri78 è una voce sicuramente più affidabile di me.

Io posso venire a sapere qualcosa, ma lui è certamente più continuo e puntuale.

 

Sei sempre troppo gentile, davvero grazie.

48 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Io ci ho provato a farti dire qualcosa in più e ti dico che anche a me è arrivata una notizia sul numero delle disdette, non ancora confermata su Twitter o altri siti, ma cmq sconvolgente.

 

Se ti dico che il "mio numero" è 800.000 disdette, me lo confermi o no?

Con estrema franchezza, non sento gli amici che lavorano nel settore Pay da qualche settimana. Diverse settimane fa si era superata la soglia delle 500.000
Mi riferivano che il fenomeno disdette era in calo drastico (ci sta dopo il boom in poche settimane), ma che non riuscivano a far rientrare i clienti.
Non credo essendo realistici si sia arrivati a quel numero, ma ti assicuro che superate le 500.000 disdette i dolori sono tantissimi.
Il colpo come tifosi glielo abbiamo piazzato dritto dritto in mezzo agli occhi e sono intontiti come un pugile al decimo round.

Proverò ad incontrarli, ma non è sicuro ci riesca entro breve per impegni lavorativi fuori sede.

Appena so, come sempre, sarò qui...

Grazie per la stima

[Enri78 8.499]

6 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Tipo chi?

ce l'ha con me...

[SFJ 495]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Ma perché sarebbe morta? Io ho scelto di aderire per mia personale convinzione, non c'è stato bisogno di alcuna cifra a supporto. Viceversa, ci sono state delle persone che non hanno disdetto dopo la sentenza, non hanno disdetto dopo che sono uscite certe dichiarazioni fuori luogo dei magistrati coinvolti, non hanno disdetto dopo che ci siamo trovati Mourinho in panchina due giorni dopo la squalifica (squalifica poi "ripartita" il giorno dopo Roma-Juve).

 

Tu puoi fare certamente quello che vuoi, così come io sono altrettanto libero di prendere con le pinze dati che provengono da fonti di cui non posso verificare l'attendibilità.
E, ti ripeto, circolano in maniera incontrollata, alimentando ansie ingiustificate, anche dati di segno opposto, ossia che minimizzano la portata della nostra protesta. Io dubito degli uni e degli altri, fin quando non posso verificare la fonte.
Mi confortano invece i dati Auditel che mostrano il calo di ascolti, sia perché li reputo positivi, sia perché provengono da fonte accreditata e nota.

 

Le 700.000 disdette me le sono perse...menomale.
Comunque i dati ufficiali sugli abbonamenti non sono cose che circolano con cadenza mensile, quindi le piattaforme non sono tenute a smentire o cofnermare qualsiasi spiffero.
Sono state sempre molto abbottonate, quasi reticenti, anche in anni antecedenti la protesta, anche quando le cose per loro andavano piuttosto bene.

 

Proprio per cercare di rendere la protesta appetibile anche per chi si è lasciato scorrere addosso penalizzazioni, condanne, Mourinho in panchina etc si cerca di usare l'effetto-emulazione (in due parole, perdona la semplificazione estrema: "Caspita! Dieci milioni di disdette?! Non voglio essere l'unico fesso a restare abbonato!")

 

Fai benissimo a prendere con le pinze i dati che circolano, ma i "distratti" sono molto più numerosi dei metodici, e per farti ascoltare da un distratto devi parlargli alla pancia, in 180 caratteri. Questa guerra non la vinci con le disdette di 10.000 abbonati che correttamente e scrupolosamente vagliano ogni notizia e tengono alla loro squadra e alla propria dignità di tifosi, ma con quelle di centinaia di migliaia di persone che dedicano meno tempo e meno attenzione a ciò che leggono, e che quindi vanno colpiti con messaggi chiari e concisi.

 

Tu parli di informazione, io di propaganda. Servono entrambe le cose: Ju29ro, Salvo Cozzolino, Colpo Gobbo, Daily Football, Christian Belli e qualche altro fanno OTTIMA informazione. Altri fanno propaganda, ma è ugualmente preziosa 🙂

[Tardelli2008 2.797]

.......via via
Vieni via di qui
Niente più ti lega a questi luoghi
Neanche questi fiori azzurri
Via via
Neanche questo tempo grigio
Pieno di musiche
E di uomini che ti son piaciuti

It's wonderful
It's wonderful.... ........( cit.)

 

Via  via da DAZN da SKY e dal carrozzone con giullari e saltimbanchi annessi  !!!!

[SFJ 495]

5 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Sei sempre troppo gentile, davvero grazie.

 

Prego. Scrivi cose mai banali ed è un piacere leggerti.

[Juventus libisonis 57]

Le disdette sono state un successo qualsiasi sia il numero, che di certo non è 6000, secondo voi perchè il governo sta cercando a tutti i costi di fare una legge sulla pirateria?

forse prima delle disdette la pirateria non c'era? e forse ora oltre che la giuve rubba dobbiamo credere che gli Juventini sono diventati tutti pirati?

Sappiamo bene dove risiedono la maggior parte di loro e cioè nel golfo di nabule ( pardon volevo dire mar dei caraibi)

Se dovessero fare una legge sulla pirateria avremmo vinto 2 volte, perchè costringeremo i pezzottari  a pagare anche loro.

siccome non pagheranno mai,  noi avremmo vinto lo stesso e ottenuto il nostro scopo, e cioè mandare questo calcio italiano a fondo

[GIANFRY 418]

52 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma perché sarebbe morta? Io ho scelto di aderire per mia personale convinzione, non c'è stato bisogno di alcuna cifra a supporto. Viceversa, ci sono state delle persone che non hanno disdetto dopo la sentenza, non hanno disdetto dopo che sono uscite certe dichiarazioni fuori luogo dei magistrati coinvolti, non hanno disdetto dopo che ci siamo trovati Mourinho in panchina due giorni dopo la squalifica (squalifica poi "ripartita" il giorno dopo Roma-Juve).

 

Tu puoi fare certamente quello che vuoi, così come io sono altrettanto libero di prendere con le pinze dati che provengono da fonti di cui non posso verificare l'attendibilità.
E, ti ripeto, circolano in maniera incontrollata, alimentando ansie ingiustificate, anche dati di segno opposto, ossia che minimizzano la portata della nostra protesta. Io dubito degli uni e degli altri, fin quando non posso verificare la fonte.
Mi confortano invece i dati Auditel che mostrano il calo di ascolti, sia perché li reputo positivi, sia perché provengono da fonte accreditata e nota.

 

Le 700.000 disdette me le sono perse...menomale.
Comunque i dati ufficiali sugli abbonamenti non sono cose che circolano con cadenza mensile, quindi le piattaforme non sono tenute a smentire o cofnermare qualsiasi spiffero.
Sono state sempre molto abbottonate, quasi reticenti, anche in anni antecedenti la protesta, anche quando le cose per loro andavano piuttosto bene.

 

E infatti questi sono i dati che mi piacciono doppiamente, in quanto sono incoraggianti e provenienti da fonte nota e credibile.

Una curiosita' su quel "picco" della 24 giornata. E' stata la giornata piu' "spalmata" di tutto il campionato, si e' giocato da sabato a martedi e mai in contemporanea.

[Jean Paul Vanoli 2.064]

non ho insider e non conosco il numero esatto ma dalla sentenza dissi subito che un numero alla portata era circa 500 mila disdette, tenendomi ragionevolmente basso. contando inoltre i riabbonati al ribasso il danno é enorme per il sistema.

[che2palle 976]

56 minuti fa, Enri78 ha scritto:

ce l'ha con me...

ma lasciali perdere questi sono i tuttologi del forum che stanno come il prezzemolino a pontificare in tutti i topic....beati loro che non c'hanno un cazz da fare 

[iaio80 1.924]

1 ora fa, SFJ ha scritto:

È una scelta del forum, che non condivido ma rispetto.

D'altra parte conoscono il "mezzo" molto più di me.

Scusa se ti rispondo solo ora ma stavo in viaggio verso casa.

"È una scelta del forum" ma il forum siamo io e te insieme ad altri centinaia di tifosi in ogni thread.

Come hanno scritto in tanti, il mio commento non è meno importante del tuo e viceversa, quindi non dobbiamo adeguarci agli altri commenti ma bisogna solo scrivere la propria idea.

Come ti ho scritto in vari commenti, ti stimo come utente e per arrivare a dirlo non ho letto un solo post ma ci sono arrivato dopo vari commenti super validi

[_MeneS_ 1.624]

1 hour ago, iaio80 said:

Qui... proprio qui... sul testo citato in grassetto SONO PIENAMENTE D'ACCORDO CON TE!

All'inizio della nostra protesta nessun media ci "pubblicizzava" ed il morale era già basso dall'inizio, ma fomentato dalla rabbia della sentenza.

Un sito del cavolo, di quelli che manco calcoli, "TVIWEB" ha sparato la notizia! Boom!

L'ho citata su questo thread chiedendo a tutti di divulgare il più possibile il sito per farlo arrivare ovunque.

Mi hanno risposto subito con "non lo conosciamo", "la fonte non è attendibile", ecc.

In una battaglia social non c'è un sito più attendibile dell'altro e se questo TVIWEB non lo conoscevamo, facciamo conoscere, pubblicizziamolo perchè, in quel momento, era dalla nostra parte!

Sulla Juve, sempre TVIWEB, ha fatto uscire ulteriori articoli pro-Juve e pro-disdette e l'ultimo è questo:

Juventus- I Tafazzi della FIGC che si piegano alla volontà di Ceferin e distruggono il calcio italiano | TViWeb

 

Continuiamo a tenere questo sito all'oscuro e poi ci lamentiamo che la protesta non è pubblicizzata sui media;

Continuiamo a non definire attendibili i 500.000, 650.000 o 800.000 utenti che hanno disdetto ma continuiamo a pubblicizzare le 6.000 disdette del Fatto Quotidiano che, anche se deriso, si riempie di click.

 

Siamo ridicoli!!!

che poi a livello si affidabilità, sono proprio i giornali più conosciuti i meno in assoluto