Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

[bianconero75 8.961]

10 ore fa, 77luca ha scritto:

Se è stata appurata ...

 

 

1) Non è stato appurato nulla neanche per la Juve per il momento.

 

2) Si stava parlando della tua affermazione che “il così fan tutte” non funziona ... e ti ho risposto che non è vero poiché anche le prassi (gli usi) di settore costituiscono fonti del diritto in mancanza di una disciplina specifica. Vale per le plusvalenze così come per i rapporti di mercato.

 

3) Se ha operato così la società più ricca ... l’unica con i soldi ... non ti sfiora il dubbio che lo abbia fatto nella convinzione di fare ne’ più, ne’ meno o più probabilmente molto meno di quello che fanno tutte le altre squadre (tanto è vero che la specifica questione riguarderebbe accordi quanto meno bilaterali salvo che anche qui ci vogliano raccontare che la Juve se li faceva da sola gli accordi) senza essere minimamente sfiorate da indagini ? 
 

4) Ovvio che puoi fare quello che vuoi ... il mio era solo un invito alla riflessione visto che sei sempre costantemente “contro” e perfettamente allineato al pensiero antijuventino sulla quasi totalità delle questioni che riguardano la Juve.

[●OzzY● 5.027]

21 ore fa, mirco84 ha scritto:

Fatemi capire, ora viene fuori che per gli acquisti ci voleva l'ok di questo Lombardo?!se lui non era d'accordo con le commissioni agli agenti, tipo anche 1mln, l'affare saltava?!in più, Lui aveva una valigetta con degli accordi segreti, che lui non conosceva ma non li doveva lasciare mai e paratici, che in teoria faceva quegli accordi, lo chiamava per sapere cosa c'era scritto in quei fogli?!

[Tomtho 567]

Oggi non ho ancora letto vaccate da Nerozzi & Co.  Siamo a corto? Guardate che abbiamo la partita oggi eh!! Sveglia!!

[ventinove 3.428]

13 ore fa, claudio_end_end ha scritto:

tutto quello che sta succedendo è organizzato dalla mafia azzurropulcinellesca

C'è di tutto un po'.

Guarderei anche a Roma e un bel carico ce lo mette pure Milano...😎

 

12 minuti fa, Tomtho ha scritto:

Oggi non ho ancora letto vaccate da Nerozzi & Co.  Siamo a corto? Guardate che abbiamo la partita oggi eh!! Sveglia!!

Non c'è la partita contro la squadra del proprietario di RCS.😊

[ziganho 121]

39 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

1) Non è stato appurato nulla neanche per la Juve per il momento.

 

2) Si stava parlando della tua affermazione che “il così fan tutte” non funziona ... e ti ho risposto che non è vero poiché anche le prassi (gli usi) di settore costituiscono fonti del diritto in mancanza di una disciplina specifica. Vale per le plusvalenze così come per i rapporti di mercato.

 

3) Se ha operato così la società più ricca ... l’unica con i soldi ... non ti sfiora il dubbio che lo abbia fatto nella convinzione di fare ne’ più, ne’ meno o più probabilmente molto meno di quello che fanno tutte le altre squadre (tanto è vero che la specifica questione riguarderebbe accordi quanto meno bilaterali salvo che anche qui ci vogliano raccontare che la Juve se li faceva da sola gli accordi) senza essere minimamente sfiorate da indagini ? 
 

4) Ovvio che puoi fare quello che vuoi ... il mio era solo un invito alla riflessione visto che sei sempre costantemente “contro” e perfettamente allineato al pensiero antijuventino sulla quasi totalità delle questioni che riguardano la Juve.

Post perfetto

[claudio_end_end 533]

Dopo la scandalosa decisione sull'allenatore della roma mi chiedo : 

possibule che nessun giudice di questo incredibile paese metta sotto indagine la giustizia sportiva? Se ne intravedono migliaia di ragioni. Cosa deve ancora succedere , alla juve, perché finalmente si indaghi su questa losca associazione?

[Il Magnanimo 1.350]

Valore probatorio sotto zero 

[Manny Calavera 19.467]

3 ore fa, Tomtho ha scritto:

Oggi non ho ancora letto vaccate da Nerozzi & Co.  Siamo a corto? Guardate che abbiamo la partita oggi eh!! Sveglia!!

Se oggi vinciamo aspettati domani qualcosa dal Corriere dello Sport. 

[Mark92 4.056]

2 ore fa, claudio_end_end ha scritto:

Dopo la scandalosa decisione sull'allenatore della roma mi chiedo : 

possibule che nessun giudice di questo incredibile paese metta sotto indagine la giustizia sportiva? Se ne intravedono migliaia di ragioni. Cosa deve ancora succedere , alla juve, perché finalmente si indaghi su questa losca associazione?

oggettivamente non si puo' ..... è proprio strutturata cosi'. 

 

Ci sono aspetti della "giustizia sportiva" che sono da burundi, da iran .... articoli che penso siano degni del regime talebano in afghanistan

 

pensa al principio della "lealtà sportiva" .... è una roba dentro cui puo' entrare di tutto 

pensa alla radice, pensa anche al fatto che, non ci si dota di un sistema investigatorio proprio, non si fanno indagini su sospetti piu' o meno fondati ma che quantomeno siano piu' o meno fondati PER LA FEDERAZIONE .... NO !!!! si condanna sulla base delle attività delle procure che quindi, per definizione, è eterogeneo. 

Cioè è proprio un sistema che per forza di cose nasce come quantomeno impari..... poi gli articoli che lo strutturano lo rendono anche fortemente ingiusto. 

 

Pero' purtroppo è cosi'. 

 

ripeto inutile stare a discutere, io mi metto sulla riva del fiume, e aspetto che falliscano tutti e che cominci la superlega.

[forgetmenot 1.757]

La giustizia sportiva non è vera giustizia ma colpisce mirata 

Le procure colpiscono mirate 

 

D'accordissimo.

 

Ma agnelli e paratici son stato due idioti con la I maiuscola. Sanno che ci stanno con il fiato sul collo ed han fatto un casino allucinante nonostante avessero la società più sana e ricca d'Italia 

 

Speriamo di mantenere la serie A.

[battlehymn 2.688]

Ieri stavo guardando il processo Cogne..Taormina disse una cosa interessante e veritiera. Quando per stampa,media e opinione pubblica sei colpevole la miglior difesa è attaccare e non essere passibili.

 

La prima cosa da fare è portare la stampa e l'opinione pibblica a farsi delle domande e dalla tua parte,usare i media..praticamente usare l'arma dell'accusa..il restare impassibile ti condanna a prescindere.

 

Ecco la nostra società su questo non ci ha capito nulla..ma non da mo..da sempre con questo FINTO stile juve.

[xtreme 3.292]

Il 1/3/2023 Alle 23:07, Giampy88 ha scritto:

Invece di stare a perdere tempo con gli avvocatuncoli Chiacchio e Grassani, leggete attentamente chi è veramente competente in materia.

 

https://www.altalex.com/documents/news/2023/03/01/sentenza-juventus-caso-plusvalenze

 

Questo è un articolo oltremodo illuminante sulla porcata che hanno perpetrato nei confronti della Juventus e dei suoi dirigenti.

 

Ma perché ciò possa accadere in modo non arbitrario, il destinatario del precetto deve sia avere chiaro l’oggetto del divieto, sia potere prevedere le conseguenze della violazione.

 

Credo che l'ultima riga sia la sintesi di tutto.

 

Siamo passati dal sentimento popolare al sentimento di Torsello.

 

 

 

 

[Lorerock 9.197]

Basta....