Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

Post in rilievo

3 minutes ago, Gobbo88 said:

se la sentenza fosse uscita oggi e i punti fossero stati tolti, domani saremmo stati troppo galvanizzati e ci avrebbe dato vantaggio contro lo sporting. 

Meglio rimandare tutto a domani con la speranza di una conferma della penalizzazione per poi vederci uscire anche dalla coppa e festeggiare. Maledetti!

può essere l'esatto contrario anche. Sapendo di avere i punti indietro, domani ci sarebbe il rischio di prenderla sottogamba....

 

Opinioni.

Stiamo tutti cercando il pelo nell'uovo dando sempre contro e pensando a chissà quale subdolo complotto psicologico.

 

In realtà, questi sono tutti nella melma, sanno di aver fatto una figura di melma colossale (lo hanno capito tutti quelli dotati di un minimo di neuroni), stanno cercando di arrampicarsi sui vetri ben sapendo che se non annullano tutto si beccano un ricorso a TAR che gli toglie la pelle di dosso.

 

Date retta, dormiamo tranquilli e domani asfaltiamo lo Sporting.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Phyllis ha scritto:

Comunque quello di prendersi qualche giorno prima di emettere una sentenza dopo la camera di consiglio è una roba normale

Stesso metro di giudizio usato da Torsello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando si tratta di bastonarci lo si fa in poco tempo e duramente, con il rinvio della sentenza si capisce che la difesa della Juve stavolta è stata efficace, quello che mi spaventa è che nel lasso di tempo che ci separa dalla sentenza ho paura che intervengano fattori esterni che indirizzino la sentenza a nostro sfavore. Già un rinvio di nuovo alla procura federale a mio avviso sarebbe un grosso schiaffo alla Juve perché non credo che ribaltino una sentenza e si sputt… da soli 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Maxseven ha scritto:

Puoi fare quello che vuoi.

Ma il fatto che ci mettano di più non vuol dire niente, in nessun senso, anzi. 

Ma infatti, però secondo me tirarla per le lunghe in questo caso rimane una pagliacciata, visto che per colpevolizzare sono stati molto veloci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Telefoni bollenti. No, non è un film porno ma quello che succederà tra stasera e domani agli illustri membri del Consiglio di garanzia del Coni.

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Marle ha scritto:

Per me arriva domani sera durante la partita e non sono neppure ironico

Per me dopo la partita col Napoli, così sarà tutto più chiaro. l'ho scritto già stamattina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, BIGnotorius ha scritto:

Stesso metro di giudizio usato da Torsello

I processi sommari infatti durano 2 minuti, quelli "veri" un po' di più (almeno spero)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

da ignorante in materia, rinviare a domani lo interpreto come "scrivere qualcosa per motivare". Ora, escludendo la conferma dei 15 punti viste le dichiarazioni della stessa accusa, mi fa pensare che preparino un dispositivo per giustificare l'annullo. Certo anche il rinvio per nuovo processo lo dovresti motivare, ma a quel punto sarebbe molto grave farlo proprio in corrispondenza di una partita ufficiale. Danno e beffa. Beffa e danno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, storia di una grande amore ha scritto:

Per darci la penalizzazione ci hanno messo mezz'ora. Non penso che avrebbero perso tempo per confermarla. Quindi...

Mah, di quei soggetti non mi fido. È un verminaio di antijuventini dichiarati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ilcalciononeplaystation ha scritto:

e ti pare poco,ma davvero fai?

Non è poco ma nemmeno tanto.

Significa che lui conferma il capo di accusa e chiede di riformulare la sanzione, non annullarla, potrà essere 5, punti o 10, vedremo.

Significa altresì che rimane la colpevolezza e di conseguenza l'alterazione dei campionati in esame.

Questo è ciò che dice costui, speriamo che il Collegio si orienti su una sentenza più netta perché questa è l'ennesima macchia nella storia del Club e l'ennesimo smacco ai tifosi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, wendigo67 said:

Del resto mi sembra abbiano 5 giorni di tempo per rispondere al quesito, un'agonia sino alla fine!!!

5 giorni per le motivazioni, la sentenza dovevano darla oggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo Intrieri i tempi prolungati significano non conferma della sentenza.

 

Potrebbe dipendere da:

- Mancanza di accordo tra i giudici

- necessità di ulteriori approfondimenti sulle norme

 

A Juventibus ne parlano come una notizia positiva

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

può essere l'esatto contrario anche. Sapendo di avere i punti indietro, domani ci sarebbe il rischio di prenderla sottogamba....

 

Opinioni.

Stiamo tutti cercando il pelo nell'uovo dando sempre contro e pensando a chissà quale completto.

 

In realtà, questi sono tutti nella melma, sanno di aver fatto una figura di melma colossale (lo hanno capito tutti quelli dotati di un minimo di neuroni), stanno cercando di arrampicarsi sui vetri ben sapendo che se non annullano tutto si beccano un ricorso a TAR che gli toglie la pelle di dosso.

 

Date retta, dormiamo tranquilli e domani asfaltiamo lo Sporting.

Proprio perché sono nella melma per coprirsi il didietro temo in una sentenza in un verso i nell’altro a nostro sfavore. Poi vai a fare di nuovo ricorso al CONI eventualmente su una terza sentenza aggiustata a dovere e poi eventualmente al Tar. Nel frattempo società calciatori e tifosi devono vivere nell’incertezza e subire il martellamento di stampa, siti e tutto il resto con la società che non può prendere decisioni per il futuro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Quello che stiamo ancora una volta subendo come tifosi é folle.

quello che sta subendo una società che fattura 500 milioni di euro ed ha decine e decine di dipendenti é vergognoso.

mi sento veramente male.

 

Capisco, ma se ci allontaniamo e osserviamo l'evoluzione della questione a distanza...direi che rispetto a qualche settimana fa le cose sono decisamente migliorate.

Non resta che questa snervante attesa, ma parlando in generale, direi che gli scenari più nefasti sono ormai scongiurati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non sanno cosa fare . Sono degli incapaci proiettati nella * da incapaci peggiori . Sanno ( perché i nostri legali gli avranno recapitato il messaggio ) che se non annullano finisce davvero a cause per danni milionarie e dall’ altra Gravina e la FIGC che sono a livello sputtanamento anche verso la politica , di livello evidente .

Pagliacci 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq è un ulteriore danno alla squadra che per forza di cose pensarà alla sentenza, sono esseri umani anche loro, e in piu ci giochiano una partita importantissima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.