Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[Totik 4.386]

9 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Ma se 15 hanno detto che sono immotivati 

Hai detto giusto: sono immotivati, ossia senza una motivazione. Ora daranno una motivazione e i 15 punti saranno di nuovo tolti dalla nostra classifica

[badboy 8.204]

6 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

leggendo un post  qui e li capisco che qualcosa mi deve essere sfuggito, perciò chiedo.

Mi dai -Y finisco settimo e chiaramente non vado in Europa

Mi dai -X, finisco quarto come fai a escludermi dalla Champions?

Mi dai -Z finisco quinto, come fai ad escludermi dalla Europa L?

Voglio dire, mi sembra un po' assurdo il principio che se vieni punito anche con un -1 sei escluso dall'Europa, altrimenti diciamocelo in FIGC nemmeno starebbero li da mesi a menarla con un -15 riservandosi per l'afflittività di incrementare la penalizzazione con il fine di farti arrivare non più di ottavo.

 

 

Aggiungo

Un tizio della procura ieri ha ammesso che la pena è stata esagerata rispetto al reato. Perciò se saranno coerenti possono ripatrametrarla al ribasso

Se in base ai numeri dovranno dare meno di 15

Se in base all'afflitività dovranno cambiare fine: da fuori dall'Europa dovranno scendere almeno a fuori dalla Champions

 

L'UEFA ha tutto in mano da gennaio e aspetta le conclusioni. Domanda: perché ha richiesto la documentazione se non è un suo problema. Perché in conferenza stampa hanno detto "prenderemo decisioni a sentenza definitiva"? 

[davik 6.935]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Paco D'Onofrio, afferma che la condanna definitiva dei vertici apicali della società, è purtroppo un fatto grave. 

Fonte Tuttojuve 

va beh, ieri da Zampini invece diceva che anche se i dirigenti sono stati condannati con l'art.4, non è detto che questo ricada sulla società come responsabilità oggettiva.

Ormai ognuno dice tutto e il contrario di tutto.....

[Maltese93 93]

Comunque la gazzetta dice che è rimasto l art 4 ma in caso di sanzione per l anno prossimo qualora dovessimo rientrare nei primi 4 posti sul campo possiamo partecipare alla prossima Champions 

[FeroceSaladino 2.497]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Paco D'Onofrio, afferma che la condanna definitiva dei vertici apicali della società, è purtroppo un fatto grave. 

Fonte Tuttojuve 

In realtà riguardo la condanna ai vertici ha solo detto che per la giustizia sportiva è una condanna definitiva e che per la società sono possibili diversi scenari.

 

Non facciamo terrorismo

[Maltese93 93]

Adesso, davik ha scritto:

va beh, ieri da Zampini invece diceva che anche se i dirigenti sono stati condannati con l'art.4, non è detto che questo ricada sulla società come responsabilità oggettiva.

Ormai ognuno dice tutto e il contrario di tutto.....

M non state a sentire a quei personaggi ridicoli che 1 ora dicono una cosa e l ora dopo ne dicono un altra 

[FeroceSaladino 2.497]

4 minuti fa, BEPPE75 ha scritto:

Guarda che l'articolo 4 era presente anche nelle richieste di condanna di chimena i primi due gradi. Ed era presente per i dirigenti ma non per la società come persona giuridica.

Cioè intendo se il collegio di garanzia dice di seguire questa strada noi ci becchiamo solo ammenda

Esatto. Bisogna chiarire questo aspetto.

 

L'unico dubbio è che con fatti nuovi l'articolo 4 possa avere diverse estensioni 

[badboy 8.204]

3 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

E dunque dovevamo aspettarci che uscivamo tutti belli puliti puliti ?Vorrei ricordare che un mese fa in questo forum si parlava di serie b

Credo che il senso sia diverso. Lui afferma che questa condanna definitiva dell'apice, ci inguaia anche per la prossima sentenza. Tutto qui! 

[xtreme 2.459]

Afeltra ha detto più o meno così: "Se non hanno dato motivazioni per i 15 punti (probabilmente perché non ci sono norme per cui infliggerli), anche se ne dessero di meno come li motiverebbero?

 

Quindi una domanda sorge spontanea. Se un giudice sportivo non è un giudice ordinario dovrebbe essere attaccabile.

 

Se uno si inventa una norma e crea un danno ingente a un a società quotata in borsa, perché non portarlo in tribunale?

 

 

 

[gianni68 324]

1 minuto fa, davik ha scritto:

va beh, ieri da Zampini invece diceva che anche se i dirigenti sono stati condannati con l'art.4, non è detto che questo ricada sulla società come responsabilità oggettiva.

Ormai ognuno dice tutto e il contrario di tutto.....

😂😂😜😜👍🏿👏👏👏👏Lo sentito pure io tutto intero cioè 1 ora 😂qua invece stanno scrivendo tutto il contrario 😂ma comunque fate voi e basta tra troll e infiltrati mi secco pure insultare questi esseri👍🏿

[Omar Bianconero 372]

Giustizia sportiva da riformare prima di subito.. Un disastro!! 

Ora cercare di fare più punti possibili da domenica sera fino a giugno.. Forza!! 

[Maltese93 93]

Adesso, badboy ha scritto:

Credo che il senso sia diverso. Lui afferma che questa condanna definitiva dell'apice, ci inguaia anche per la prossima sentenza. Tutto qui! 

Non darei troppo credito a quei personaggi …

[badboy 8.204]

2 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

In realtà riguardo la condanna ai vertici ha solo detto che per la giustizia sportiva è una condanna definitiva e che per la società sono possibili diversi scenari.

 

Non facciamo terrorismo

Io faccio terrorismo, ti riferisci a me? 

[Alberto da Messina 896]

se i condannati vanno al tar potrebbero far saltare tutto 

[messapicoprimitivo 1.552]

3 ore fa, giotevez ha scritto:

La penso come te, lo sto dicendo da ieri sera. Si fa facilmente confusione con i termini, che sono effettivamente molto tecnici, ma il respingimento del ricorso dei dirigenti apicali dipende dalle richieste che i loro avvocati hanno fatto. Se non c'era in subordine quella del rinvio alla CAF, è ovvio che i ricorsi siano stati respinti. Ma nel nuovo procedimento la Corte dovrà riformulare su tutti i soggetto coinvolti, fisici (dirigenti) e giuridici (Juventus). Ora, senza leggere le motivazioni, non possiamo sapere come stanno davvero le cose. Semmai, allo stato attuale, la cosa grave, da stigmatizzare come una becera violenza del diritto, è il fatto che la CGC abbia ritenuto corretta la revocazione invocata da chiné (volutamente minuscolo).

Ritenevo fino a ieri, salda in Italia, solo il rispetto delle libertà costituzionali.

Al termine dell'Iter sportivo sarà necessario ricorrere al Tar anche per il pasticcio di ieri, sono veramente disgustato 

[Mescaleros 6.679]

3 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Comunque la gazzetta dice che è rimasto l art 4 ma in caso di sanzione per l anno prossimo qualora dovessimo rientrare nei primi 4 posti sul campo possiamo partecipare alla prossima Champions 

A me non dispiace questa soluzione: faremmo comunque fuori le milanesi per la prossima champions

[Locketto 3.427]

5 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

E dunque dovevamo aspettarci che uscivamo tutti belli puliti puliti ?Vorrei ricordare che un mese fa in questo forum si parlava di serie b

Secondo la giustizia sportiva si

Secondo la giustizia vera potrebbero essere innocenti è questo il punto, se vanno o no al TAR ora che sono "uomini liberi da contratto"

[Third stone from the sun 1.461]

C'è la possibilità che si crei una sorta di bivio tra gli Ex Dirigenti e la Juventus, e che si creino condizioni condizioni tali da alleggerire la posizione della Società e le sanzioni a cui saremo sottoposti?

Oppure essendo i Dirigenti definiti apicali non è possibile questo scenario?

[Birindelli154 408]

Ragazzi non so voi, ma io ero fiducioso per l annullamento senza rinvio, in base a ciò che leggevo, ovvero disamine di giuristi e di utenti informati e competenti. Avevo anche un immensa fiducia nel pool di legali della juve. Purtroppo la sentenza di ieri mi fa diventare molto pessimista. Si posso avere tutte le ragioni del mondo, ma quando il nemico gioca sporco e con armi migliori delle tue non c è nulla da fare. Purtroppo siamo impotenti, hanno vinto loro (ceferin/gravina). Questi per vendetta, senza alcun appiglio legale, sono riusciti a rovinarci.

[badboy 8.204]

Adesso, Maltese93 ha scritto:

Non darei troppo credito a quei personaggi …

Strano, quando parla a nostro favore è un vate per il forum, ora è uno stupido . 

[Bianchi e Neri 2.194]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

Hai detto giusto: sono immotivati, ossia senza una motivazione. Ora daranno una motivazione e i 15 punti saranno di nuovo tolti dalla nostra classifica

ma allora che accoglimento del ricorso è? Secondo me non ha proprio senso che il CONI metta becco sulla penalizzazione, anche perché la penalizzazione deve essere afflittiva per l'ordinamento sportivo quindi la portata della penalizzazione non è di sua competenza e se la Juve dovesse avere 25 punti sulla quinta per essere afflittiva dovrebbe avere un -26. Secondo me il CONI può giudicare se la penalizzazione è una condanna giusta o esagerata, in base alle contestazioni da porre alla società, quindi ammenda o penalizzazione.

[FeroceSaladino 2.497]

1 ora fa, gide76 ha scritto:

Ne abbiamo 6 dalla quinta, come si fa ad immaginare di arrivare ad averne 15

Tra l'altro con CI e EL da giocare

Vabbè ma saranno meno di 15. In ogni caso per la mancata partecipazione alle coppe europee potrebbe bastare anche un punto

[Omar Bianconero 372]

L anno prossimo saremo in Champions senza se e senza ma!! Rifondare tutta la giustizia prima di subito.. Uno scandalo!! 

[Gobboh 2.149]

11 minuti fa, badboy ha scritto:

Paco D'Onofrio, afferma che la condanna definitiva dei vertici apicali della società, è purtroppo un fatto grave. 

Fonte Tuttojuve 

Non ci voleva PdO per scoprirlo.

Se vengono confermate, come accaduto, le contestazioni di cui all’art. 4 ai dirigenti con potere di firma il tutto si riverbera sulla società.

Ergo penalizzazione sicura, solo da stabilire la misura.

Questo è incontrovertibile purtroppo

[Maltese93 93]

Adesso, Mescaleros ha scritto:

A me non dispiace questa soluzione: faremmo comunque fuori le milanesi per la prossima champions

Perciò testa al campo .E poi se ci danno anche 6 punti di penalità dall inizio del campionato prossimo possiamo comunque rientrare per i primi 4 posti anche l anno prossimo e possiamo lottare pure per lo scudetto 😅

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Strano, quando parla a nostro favore è un vate per il forum, ora è uno stupido . 

Per me no forse per altri😂