Inchiesta Prisma: prossima udienza fissata per il 26 ottobre. Sulla competenza territoriale deciderà Cassazione. Rigettate costituzioni contro il club bianconero

[davjuve 16.153]

Quoto

TORINO - Sono giorni caldi per il futuro della Juventus e dei suoi ormai ex dirigenti. Contemporaneamente alla giustizia sportiva, infatti, riparte anche quella ordinaria. A un mese e mezzo dalla prima udienza, nuovo appuntamento stamane davanti al Gup Marco Picco, nell’aula bunker del Tribunale di Torino, per riprendere il processo sui conti della Juventus che vede come imputati, oltre al club, 12 ex dirigenti e amministratori (tra cui Andrea Agnelli, Pavel Nedved, Maurizio Arrivabene e Fabio Paratici). Da un lato i legali bianconeri, dall’altro i pm Marco Gianoglio e Mario Bendoni. Una cinquantina di piccoli azionisti, che vogliono costituirsi parte civile, hanno chiesto la citazione per responsabilità civile della Juventus e della Ernst & Young, società di revisione che ha certificato i tre bilanci sotto accusa (dal 2018 al 2021), per chiedere eventualmente i danni. Toccherà ora al Gup stabilire chi ha diritto di cittadinanza e quindi potrà ottenere un risarcimento in caso di rinvio a giudizio e condanna degli imputati. C'è poi il tema legato alla territorialità e dunque alla richiesta di spostare il processo da Torino a Milano, sede della Borsa di Piazza Affari, dove è quotata la società bianconera, o Roma, dove si trova la Computershare, la società su cui la Juventus dirotta i comunicati destinati al mercato borsistico. In virtù della Riforma Cartabia, il Gup potrebbe anche "passare la palla" alla Corte di Cassazione. In quel caso i tempi potrebbero allungarsi.

Quoto

Inchiesta Prisma, la discussione sulla competenza territoriale

Alcune parte civili sono state ammesse, come il fondo libico Lafico, la Consob, il Codacons e il Movimento Consumatori, altri azionisti sono stati invece estromessi. Rigettate le costituzioni contro il club, accolte solo quelle contro gli amministratori. Ammesso il piccolo azionista Bava.
Il fondo libico Lafico ha quantificato in due milioni di euro la richiesta di risarcimento danni.

 

Sulla questione di competenza territoriale si esprimerà la Cassazione.

Il Gup ha rimandato alla Cassazione la decisione sulla competenza territoriale in merito al processo sull'inchiesta Prisma. 

Quoto

Inchiesta Prisma, la prossima udienza

Il giudice per le indagini preliminari ha finito di parlare: la prossima udienza è stata fissata per il 26 ottobre.

tuttosport

[Maltese93 93]

Vanno per le lunghe 😅

[SteppoBianconero 7.210]

Il calcio giocato per non noi non ha più nessun senso... Ti fanno passare la voglia

[mattjuve92 6.520]

Praricamente si allunga di molto la procedura, il processo vero e proprio nemmeno è iniziato e la giustizia sportiva invece a gia deciso tutto...

[TheRedDevil 8.603]

Basta!!!

 

[Maltese93 93]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Praricamente si allunga di molto la procedura, il processo vero e proprio nemmeno è iniziato e la giustizia sportiva invece a gia deciso tutto...

I nostri legali se lo auspicavano  se non sbaglio 

[eracle 5.897]

Scontato che andasse così riguardo alla questione della competenza territoriale visto il nuovo istituto del "rinvio pregiudiziale" introdotto dalla Cartabia

[TucaTuca 385]

Cambiare nazione e campionato. BASTA!!!!

[Bomberone1 8.210]

Semplicemente i giudici han deciso di nn decidere su nulla perché sanno benissimo che è tutta una roba politica

 

e si passano la palla tra un tribunale all altro

[davjuve 16.153]

2 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Semplicemente i giudici han deciso di nn decidere su nulla perché sanno benissimo che è tutta una roba politica

 

e si passano la palla tra un tribunale all altro

Dico da mesi che sta storia finirà tutta con condanne lievi e prescrizioni varie. TRA MOLTI ANNI. Non ci sono ancora rinvii a giudizio e il primo grado vedrà la luce a fine 2024 inizio 2025.

 

Il vero obiettivo è stato mettere in moto la giustizia sportiva

[-Anton10- 16.330]

Vabbeh.. Facessero cosi fino a quando non fanno prescrivere tutto susu

tanto quello che dovevano fare l’hanno fatto.

 

Bisogna vede’ la giustizia sportiva che s’inventa.

[garrison 51.276]

16 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ammesso il piccolo azionista Bava.

Questo é un vero baobab nel sedere, comunque.

E' più juventino Pistocchi di lui...

[michele.i 2.113]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Vabbeh.. Facessero cosi fino a quando non fanno prescrivere tutto susu

 

tanto quello che dovevano fare l’hanno fatto.

sta a vedere che alla fine non hanno niente in mano per quanto riguarda gli stipendi..

[badboy 10.346]

5 minuti fa, eracle ha scritto:

Scontato che andasse così riguardo alla questione della competenza territoriale visto il nuovo istituto del "rinvio pregiudiziale" introdotto dalla Cartabia

Esatto e non ci sono precedenti. 

[Winchester1912 2.001]

Dal piano ordinario non faranno nulla, il reato non esiste, è tutta un'aumma aumma dei Pulcinella.

[trap78 470]

2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Dico da mesi che sta storia finirà tutta con condanne lievi e prescrizioni varie. TRA MOLTI ANNI. Non ci sono ancora rinvii a giudizio e il primo grado vedrà la luce a fine 2024 inizio 2025.

 

Il vero obiettivo è stato mettere in moto la giustizia sportiva

Quoto è proprio come dici. A Torino i pm tifosi del Napoli hanno messo su un processo farsa per mettere in moto la giustizia sportiva. Questo lo capiscono tutti.

[garrison 51.276]

3 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Semplicemente i giudici han deciso di nn decidere su nulla perché sanno benissimo che è tutta una roba politica

 

e si passano la palla tra un tribunale all altro

Ma guardate che questi tempi ed il rinvio alla decisioni di corti superiori sono assolutamente NORMALI.

Nessuno verrà condannato per falso in bilancio, comunque vada, nella lontana ipotesi che le lunari tesi della Procura di Torino trovino un avvallo giudiziario (nei precedenti casi mai avvenuto con la Juve) arriverà di certo prima la prescrizione.

Nel frattempo però la giustizia sportiva (gente che faticherà a fare le tabelline a memoria) dirà che per loro il falso in bliancio c'é, la Juve é stata sleale ecc. ecc..

[[email protected] 1.012]

Ottimo

piu passa il tempo, più la prescrizione si avvicina 

 

[-Anton10- 16.330]

Vabbuoh comunque per ora sta cosa non riguarda più la Juventus nel processo ordinario da come ho capito.

 

Ora, se manco il processo ordinario è iniziato e non si sa se inizierà, quello a livello sportivo che farà vedendo che il club non e’ chiamato a risarci’ nessuno?

[Fino alla fine… 3.611]

Adesso, davjuve ha scritto:

Dico da mesi che sta storia finirà tutta con condanne lievi e prescrizioni varie. TRA MOLTI ANNI. Non ci sono ancora rinvii a giudizio e il primo grado vedrà la luce a fine 2024 inizio 2025.

 

Il vero obiettivo è stato mettere in moto la giustizia sportiva

Ok ma la (non) giustizia sportiva non penso che possa penalizzarti su un (non) processo che non si sa nemmeno se si svolgerà.

 

Sicuramente il processo mediatico è già iniziato e sappiamo anche come è andato a finire.

[Totik 5.530]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ok ma la (non) giustizia sportiva non penso che possa penalizzarti su un (non) processo che non si sa nemmeno se si svolgerà.

 

Sicuramente il processo mediatico è già iniziato e sappiamo anche come è andato a finire.

Già l'ha fatto.

[davjuve 16.153]

7 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ok ma la (non) giustizia sportiva non penso che possa penalizzarti su un (non) processo che non si sa nemmeno se si svolgerà.

 

Sicuramente il processo mediatico è già iniziato e sappiamo anche come è andato a finire.

Sbagli. Hanno ribadito che fanno il cavolo che vogliono perché i padroni del vapore vogliono così - e anche perché parliamo di organi che comminano sanzioni amministrative riguardanti il mondo del calcio e il mondo intero non gira tutto intorno a quei quattro palazzi romani che in soldoni decidono sul nulla. Ci stanno più male i tifosi che coloro i quali vengono squalificati.

 

Hai vinto troppo e hai rotto le palle a suo santità Ceferin, ti rovino due stagioni allora. Siamo ad un livello un pelino sopra le baruffe da bar e i bambini che si portano a casa il pallone.

[FreddieM 549]

Una roba allucinante: processo (quello vero) non ancora iniziato, tutto da vedere se verrà celebrato, tutto tecnico da esaminare e dibattere. Ma per la Giustizia Sportiva siamo criminali.

[DennyBoy 1.460]

Del processo ordinario frega relativamente! Tanto ci vorranno anni per il risultato definitivo.

Il loro intento era colpirci sul lato sportivo

[Fino alla fine… 3.611]

Adesso, [email protected] ha scritto:

Ottimo

piu passa il tempo, più la prescrizione si avvicina 

 

Scusa la domanda da ignorante, se per svariati motivi la Juve dovesse farsi andare bene l'eventuale penalizzazione di X punti che ci sarà il 22/05, la prossima stagione "dovrebbe" essere "normale" visto questa decisione di rimandare la competenza territoriale al 26/10 oppure mi sono perso qualche passaggio?