(GdS) Juve, c'è l'accordo per il patteggiamento sugli stipendi. Domani il processo

[Dastan85 5.115]

1 minuto fa, ''J'' ha scritto:

Molto più di un'eventuale improbabile (e probabilmente inutile) ricorso al TAR. Che tanto non avrebbe bloccato alcun campionato, questo scenario esisteva solo nella fantasia di alcuni tifosi. Purtroppo.

Personalmente non ho mai creduto al Tar.

Era un'ipotesi irrealistica.

Contraria ai desideri e al modus operandi della nostra proprietà.

 

Ma liquidare il tutto come se "non ci fosse alternativa" e, tutto sommato, "meglio metterci una pietra sopra"..

Beh, mi sembra troppo persino per noi.

[lou 65 5.878]

5 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

L'ho scritto nel topic gemello e lo ripeto:

 

CVD

che vor di

[Manny Calavera 17.696]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

Cmq quale "processo"?

 

Se c'è accordo...quindi patteggiamento.. non si va a processo, o sbaglio?

Infatti. Più che altro domani "decisione" non "processo".

[Dastan85 5.115]

Adesso, lou 65 ha scritto:

che vor di

Come Volevasi Dimostrare 

[Small Anchovy 4.884]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

Cmq quale "processo"?

 

Se c'è accordo...quindi patteggiamento.. non si va a processo, o sbaglio?

Credo che in ogni caso tutto va ufficializzato di fronte a un giudice, no? Non è il mio campo...

[Birindelli154 407]

accetterò qualsiasi condizione a patto che la figc ci compri alex sandro. Che poi gli faccia fare il giardiniere, il cameriere, il nano da giardino non mi importa, basta che gli trovino un altro impiego… 

[lou 65 5.878]

5 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Saggia decisione,così finalmente si tornerà a parlare di calcio in questo club.

fino al prossimo filotto di vittorie

[mattjuve92 3.457]

7 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Quindi le parole di calvo vanno riviste alla luce di questo?

Probabilmente si, io non affondo tu non mi affondi...per chiudere tutto subito e ripartire... non so se sia la cosa migliore il fatto che puntualmente si debba cedere qualcosa sotto praticamente minaccia di ripercussioni...però da seduti facile, chi sta li deve prendere delle decisioni anche per poter ripartire sereni sul campo

[wicked city 5.288]

2 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Cmq quale "processo"?

 

Se c'è accordo...quindi patteggiamento.. non si va a processo, o sbaglio?

io non ci sto capendo più una mazza 😁

[biaginus 777]

penso si chiuda quest anno altri punti e l anno prossimo si punta a scudetto e coppa italia credo sia giusto se il nemico e piu forte di te e inutile

[Marle 91]

Ma domani è possibile che diano una penalità per l'anno prossimo oppure non è tecnicamente possibile?

[Domenico90 52]

Quindi niente Tar,niente ricorsi,niente di niente per poter patteggiare.

Ho il magone!

[juppy1983 282]

Curioso di sapere a che condizioni 

[lou 65 5.878]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Come Volevasi Dimostrare 

ok. così mi metterò l'animo in pace. 

[IlPolpo1982 225]

1 minuto fa, biaginus ha scritto:

penso si chiuda quest anno altri punti e l anno prossimo si punta a scudetto e coppa italia credo sia giusto se il nemico e piu forte di te e inutile

Scudetto si ciao

[bianconero92 8.769]

Quindi pena da scontare in questa stagione.

Ma se dovessero arrivare altri punti perderemmo anche la qualificazione alla Conference League, e se dovesse arrivare la rappresaglia della UEFA salteremmo due anni europei...

[wicked city 5.288]

voglio zero punti di penalità per il prossimo campionato sennò sclero

[marcomazzoli87 19.806]

Adesso, lou 65 ha scritto:

fino al prossimo filotto di vittorie

Comincia a metterci dirigenti veri e capaci anzichè improvvisati che si facevano intercettare come dei babbi di * e vedi che non succede più nulla.

[ColpaDiAlfredo 7.869]

1 minuto fa, biaginus ha scritto:

penso si chiuda quest anno altri punti e l anno prossimo si punta a scudetto e coppa italia credo sia giusto se il nemico e piu forte di te e inutile

E l’anno prossimo inventano un altro filone.

accettiamo sempre tutto supinamente 

[lou 65 5.878]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Probabilmente si, io non affondo tu non mi affondi...per chiudere tutto subito e ripartire... non so se sia la cosa migliore il fatto che puntualmente si debba cedere qualcosa sotto praticamente minaccia di ripercussioni...però da seduti facile, chi sta li deve prendere delle decisioni anche per poter ripartire sereni sul campo

sereni sul campo e destabilizzati sugli spalti e alla tv. contenti loro.

[manifestasuperiorità 7.065]

Male male.. La Exor non è scesa in campo.. Ha valutato, sicuramente abbiamo fatto dei danni, e hanno semplicemente chiesto di scontare tutto quest'anno.. 

[black&whitetiger 12.338]

Cosa vi avevo detto che patteggiavano e che conveniva anche alla Procura perchè non possono punirti 2 volte per lo stesso bilancio già considerato non veritiero con le plus.

 

Complimenti a chi come al solito s'inventava di punizioni esemplari sugli stipendi arrivando addirittura a ipotizzare la B perchè se ci hanno puniti per le plus figurarsi per le mensilità degli stipendi e per le side letters.........   

[blackwhiteduke 1.726]

4 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Cmq quale "processo"?

 

Se c'è accordo...quindi patteggiamento.. non si va a processo, o sbaglio?

c´e´ sempre un´udienza

anche perché poi le parti propongono un patteggiamento, é sempre il giudice a dover avallare...ha facoltá di non avallare

[massimobonini2 575]

2 minuti fa, krom ha scritto:

Per me è una buona cosa.

Il prossimo campionato sarà libero dalle zavorre dei processi e Alex Sandro sarà così nuovamente libero di volare sulla fascia sinistra per portarci alla gloria.

Grazie a colui che ha permesso raggiungesse le presenze per far scattare il rinnovo obbligatorio della salma. 

Mai che si pensi che ci sia un conflitto di interesse tra allenatore e procuratore in questo caso... E non dico altro. 

[lou 65 5.878]

Adesso, ColpaDiAlfredo ha scritto:

E l’anno prossimo inventano un altro filone.

accettiamo sempre tutto supinamente 

 l'altro filone lo preparano dopo eventuali scudi a ripetizione

1 minuto fa, juppy1983 ha scritto:

Curioso di sapere a che condizioni 

anch'io.