ANSA - Il governo riforma la giustizia sportiva: la classifica non cambierà a campionato in corso

[Z@@M 402]

23 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

In effetti il titolone della prima pagina della carta igienica rosa di oggi è 

MAI PIÙ CASI JUVE…

e, te pareva, come dicono a Roma…

Prima ci massacrano scientificamente per una stagione, poi una volta che ci hanno messi col sedere a terra per più anni e sapendo che situazioni del genere (leggasi ciucci per Osimen..) potranno (come devono dico io..) venire fuori in futuro…, allora “cambiano le regole”…

Una cosa veramente scandalosa, che solo in un paese come il nostro può avvenire, con un “sistema” marcio, cui fanno da coro greco il 90% dei “mezzi di comunicazione “, gestiti da pennivendoli e parakiuli… di parte, avversa ovviamente..

Non commento le cose che escono dal giornalaccio color rosa e inviterei a non dargli seguito.. bloccare le loro pagine e stop. Nel caso specifico non mi stupirebbe che dessero la solita immagine negativa della Juve anche magari con una riforma proposta per evitare proprio che si ripetano gli obbrobri che abbiamo subito.

 

Per quanto riguarda la tua considerazione penso che ci può anche stare, ma forse non è la più realistica in base a quanto abbiamo visto finora. Mi spiego meglio..

Non penso siano preoccupati delle situazioni degli altri visto che hanno dimostrato di poter gestire a piacimento e senza che nessuno dicesse nulla (di sicuro non la Juve): basta ricordare Farsopoli con le cose dei prescritti tenute ben sigillate in un cassetto e tirate fuori solo il giorno successivo alla scadenza dei termini di prescrizione giusto per far vedere che avevano tenuto conto di tutti.. ma di esempi ce ne sono molti: è chiaro che fanno quel che vogliono e senza neanche nascondersi troppo, tanto massimo che succede sono i soliti 4 tifosi bianconeri (noi) che si lamentano sui social con discorsi e tesi provate che però entrano nel dimenticatoio già il giorno successivo.

Penso sia più un'operazione di facciata per recuperare qualche sedicente tifoso juventino, magari invogliato da una riforma della giustizia sportiva che faranno passare come tutela che ciò che è avvenuto non avvenga più.. è politica anch questa: c'è un tema discusso e di interesse (che magari distoglie anche da altro più importante o che anche se tema secondario può incidere sui consensi)? Ci si mette mano e così si gestisce meglio la situazione.

Scusate il pessimismo, ma quello che ci ha fatto vedere questa gente ormai non dà adito a un pensiero minimamente razionale. 

[Uchy 901]

Mafia !

[emmepi54 7.824]

10 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

Ci sono anche modifiche al trattamento fiscale delle plusvalenze delle società sportive professionistiche e il riordino della disciplina di mandati e deleghe dei componenti degli organismi sportivi.

 

Cosa significa?

Prima di leggere il tuo post, giuro che ho letto la parte che tu hai evidenziato  almeno una decina di volte ed ho tratto una conclusione. Messaggio cifrato alieno. Non c'ho capito un *.

[kratos1972 1.102]

7 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Prima di leggere il tuo post, giuro che ho letto la parte che tu hai evidenziato  almeno una decina di volte ed ho tratto una conclusione. Messaggio cifrato alieno. Non c'ho capito un *.

"Modifiche al trattamento fiscale delle plusvalenze delle società bla bla bla", potrebbe significare che gli incassi da plusvalenza verranno tassati con una percentuale superiore o con aliquota a tasso variabile. Cioè (esempio)se prima era a tasso fisso, ora faranno che aumenterà all'aumentare della plusvalenza. In modo che chi effettua plusvalenze fittizie deve comunque pagare delle tasse superiori.

[Tarmako78 4.316]

Vabbè dai,adesso c’è il mercato,il resto è acqua passata 

chiudete questo topic

 

20 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Prima di leggere il tuo post, giuro che ho letto la parte che tu hai evidenziato  almeno una decina di volte ed ho tratto una conclusione. Messaggio cifrato alieno. Non c'ho capito un *.

Beh dai,in soldoni,mai nessuno sarà piu punito in alcun modo per le plusvalenze….

[alex65viareggio 3.833]

Così é se vi pare

[bob70 188]

7 ore fa, Liquid ha scritto:

Non saprei, magari comincerei a tutelare mediaticamente la squadra di mia proprietà. 

Secondo te dicendo che la Juventus è "la soluzione" (a cosa, poi?) e poi mettendosi allegramente a pi greco mezzi l'ha tutelata? 

 

Qualora ti fosse sfuggito, ti faccio notare che ci ha difesi più Mourinho della proprietà. 

E a fronte di questi dati di fatto ti permetti pure di fare il puritano indignato? 

 

PS. Ok cha i neuroni sono due, ma bastava fare un post solo. 

Non ci si capisce, l'intervento del Governo salva tutte le altre squadre dopo che la GS ha distrutto noi. E' troppo GRAVE. E' evidente che qui ci sono in ballo poteri forti contro i quali Elkann, oltre a mettere fior di avvocati nei vari processi che ha subito e subirà non può fare niente. Mediaticamente vorresti un suo comunicato a reti unificate dove sfancula tutti? Te lo sto chiedendo, cosa vorresti che facesse, non mi è chiaro. Mediaticamente stiamo facendo molto più casino noi con le disdette. Cioè questa è una società con migliaia di dipendenti che fattura milioni e te vorresti una piazzata televisiva alla De Laurentis? Sulla difesa di Mourinho manco ti rispondo. PS il secondo post mi è partito così, mi pare una * sottolinearlo.

[emmepi54 7.824]

7 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

"Modifiche al trattamento fiscale delle plusvalenze delle società bla bla bla", potrebbe significare che gli incassi da plusvalenza verranno tassati con una percentuale superiore o con aliquota a tasso variabile. Cioè (esempio)se prima era a tasso fisso, ora faranno che aumenterà all'aumentare della plusvalenza. In modo che chi effettua plusvalenze fittizie deve comunque pagare delle tasse superiori.

Si, ma potrebbe anche essere il contrario  o qualsiasi altra cosa. 

[saxon 8.027]

27 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Prima di leggere il tuo post, giuro che ho letto la parte che tu hai evidenziato  almeno una decina di volte ed ho tratto una conclusione. Messaggio cifrato alieno. Non c'ho capito un *.

Per me Vuol dire che troveranno il modo di rendere le plusvalenze più convenienti. Probabilmente ridurranno la tassazione 

[Tarmako78 4.316]

Adesso, bob70 ha scritto:

Non ci si capisce, l'intervento del Governo salva tutte le altre squadre dopo che la GS ha distrutto noi. E' troppo GRAVE. E' evidente che qui ci sono in ballo poteri forti contro i quali Elkann, oltre a mettere fior di avvocati nei vari processi che ha subito e subirà non può fare niente. Mediaticamente vorresti un suo comunicato a reti unificate dove sfancula tutti? Te lo sto chiedendo, cosa vorresti che facesse, non mi è chiaro. Mediaticamente stiamo facendo molto più casino noi con le disdette. Cioè questa è una società con migliaia di dipendenti che fattura milioni e te vorresti una piazzata televisiva alla De Laurentis? Sulla difesa di Mourinho manco ti rispondo. PS il secondo post mi è partito così, mi pare una * sottolinearlo.

Non serve sfanculare,basterebbe raccontare la verità 

che non è certo quella che raccontano i mafiamedia affiliati….

o dici che è troppo complicato?
dai su,la società è complice 

[Gennodi 687]

in tutto ciò il napoli quando viene processato?

[kratos1972 1.102]

3 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Si, ma potrebbe anche essere il contrario  o qualsiasi altra cosa. 

Si ovvio ma per me ci sarà proprio una tassazione proporzionale a quanto dichiari di aver incassato dalle plusvalenze. È un modo per scoraggiare chi ne fa tante e fittizie.

5 minuti fa, saxon ha scritto:

Per me Vuol dire che troveranno il modo di rendere le plusvalenze più convenienti. Probabilmente ridurranno la tassazione 

Penso il contrario.

[chigen 6.443]

[emmepi54 7.824]

2 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Non serve sfanculare,basterebbe raccontare la verità 

che non è certo quella che raccontano i mafiamedia affiliati….

o dici che è troppo complicato?
dai su,la società è complice 

Complice non penso. Più probabile che al maggior azionista ed al CDA, stia bene così.  Che si volesse un ridimensionamento l'ho sospettato il giorno in cui Arrivabene entrò a far parte della dirigenza. Il CDA ha fatto centro, cioè, dimissioni di massa della ex dirigenza e ridimensionamento. Ora si parla di un possibile colpo di spugna politico per le altre società che sono oggetto di indagini, si fa per dire, da parte della famigerata giustizia sportiva e, sinceramente, la voglia che ho, di tornare a seguire il calcio, è sul punto di rottura definitivo. Ad Elkann, del giocattolo di famiglia denominato Juventus, interessa 0. I soldi li mette in Ferrari perché, anche mostrando incapacità di scelte, dal punto di vista delle vendite, ha introiti notevoli. JE è il rabbino della famiglia.

[rocciaj 1.552]

A quindi non si potranno più falsare campionati in corso?

[gobbo22 215]

17 minuti fa, Gennodi ha scritto:

in tutto ciò il napoli quando viene processato?

Quando verrà introdotta la norma che gli salverà il c...

[zebra67 11.296]

14 minuti fa, Gennodi ha scritto:

in tutto ciò il napoli quando viene processato?

Quando le norme più favorevoli saranno diventate legge, in modo tale che il Napoli e le altre potranno avere un processo più equo, una precisa fattispecie di reato cui fare riferimento (e non il generico art. 4, in cui puoi far ricadere anche il figlio di Bonucci sorpreso a mettere i ditini della marmellata), e, soprattutto, sanzioni più lievi e da far scontare solo una volta concluso il torneo (senza il tira e molla a cui è stata sottoposta la Juventus, con evidenti danni in termini psicologici, di immagine, di quotazione del titolo etc.).

[bob70 188]

20 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Non serve sfanculare,basterebbe raccontare la verità 

che non è certo quella che raccontano i mafiamedia affiliati….

o dici che è troppo complicato?
dai su,la società è complice 

La società non è complice, è impotente (di fronte ad attacchi nucleari di questa portata, in parte incompetente d'accordo) e stai sostenendo, che, per non si sa quale motivo, rinuncia a 100 milioni della CL. Ti chiedo al posto suo (Elkann) come la racconteresti la "verità" ed a cosa servirebbe?. 

[LoLLo 87 1.264]

Che presa per il *.

[juve51 1.806]

Era già stato scritto sul forum in tempi non sospetti che avrebbero fatto così. J.J.P. Elkann non ha potere politico in Italia , questo è il mio pensiero. Ha portato tutto il portabile via dall'Italia  ed è chiaro che non sia amato a livello delle istituzioni , tutte.  Poi si può pensarla diversamente. Io dico alla toscana che : J.J.P. Elkann in Italia non conta un c...o

[bob70 188]

11 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Complice non penso. Più probabile che al maggior azionista ed al CDA, stia bene così.  Che si volesse un ridimensionamento l'ho sospettato il giorno in cui Arrivabene entrò a far parte della dirigenza. Il CDA ha fatto centro, cioè, dimissioni di massa della ex dirigenza e ridimensionamento. Ora si parla di un possibile colpo di spugna politico per le altre società che sono oggetto di indagini, si fa per dire, da parte della famigerata giustizia sportiva e, sinceramente, la voglia che ho, di tornare a seguire il calcio, è sul punto di rottura definitivo. Ad Elkann, del giocattolo di famiglia denominato Juventus, interessa 0. I soldi li mette in Ferrari perché, anche mostrando incapacità di scelte, dal punto di vista delle vendite, ha introiti notevoli. JE è il rabbino della famiglia.

Ma poi complice di chi? di un sistema che ti fa perdere 100 milioni di CL solo quest'anno, che ti procura un danno d'immagine immenso, sarà moscio Elkann ma definirlo complice è fantascienza. Non si capisce che in ballo ci sono poteri per ora troppo potenti, non che non lo sia anche Elkann, ma moooolto meno del Nonno. E' una guerra ed abbiamo ottenuto sconfitte ed una tregua momentanea. Vediamo in futuro.

[davidos 2.818]

abbiamo fatto giurisprudenza con l'avallo del proprietario

come nel 2006 senza difenderci 

come nel 2006 sei la sciagura piu grande che la juve possa avere

 

[andy68 1.416]

43 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

"Modifiche al trattamento fiscale delle plusvalenze delle società bla bla bla", potrebbe significare che gli incassi da plusvalenza verranno tassati con una percentuale superiore o con aliquota a tasso variabile. Cioè (esempio)se prima era a tasso fisso, ora faranno che aumenterà all'aumentare della plusvalenza. In modo che chi effettua plusvalenze fittizie deve comunque pagare delle tasse superiori.

Quindi converrà fare tante piccole plusvalenze che una grande. Se la Juve ad esempio valorizza un giovane, un Pogba o un Zidane, in caso di vendita pagherà più tasse di una Inter o un Napoli che vende tanti giovani a prezzi gonfiati. 

[AST 3.898]

ahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahah

ahhahahhahahhahahahhahahahahahhahahaha

hahahahahhahahhahahahahhahahahhahahahha

 

è giusto, ci godiamo a farci pisciare in testa e loro ne approfittano a volto scoperto.

Buon Maalox a chi ha ancora il coraggio di mangiare questo letame....

[bob70 188]

29 minuti fa, Gennodi ha scritto:

in tutto ciò il napoli quando viene processato?

Mai, un due tre plus si possono fare. Se le fa la Juve diventa sistema perché ha la maglia a strisce.