Se ci fosse una votazione sul logo (come per l'Atletico Madrid): ritornereste al passato o no?

[ildrughi 937]

I tempi sono cambiati

[Juvecentus84 4.738]

Gusti a parte, tornare indietro non serve a nulla

[F_Scirea 3.719]

A me questo logo non piace, ma ovviamente capisco chi pensa il contrario e lo trova bello.

 

Proprio non capisco chi parla di "futuro" e di "tempi ormai cambiati", non mi sembra che le squadre con loghi tradizionali (cioè il 99%) stia andando in rovina mentre noi navighiamo nell'oro...

[William Nemo 710]

Assolutamente il logo precedente, con tanto di rima 😆

[andretop86 2.050]

Per me tornare al passato sarebbe tornare al primo logo, stupendo

[nightfly 204]

…. Quello attuale…. Tra l’altro molto riconoscibile ed essenziale….

[DoctorBianconero86 5.517]

Io evolverei quello attuale che ha già bisogno di un restyling secondo me. È ora di avere una J e basta. 

[DaveTO 667]

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

A me questo logo non piace, ma ovviamente capisco chi pensa il contrario e lo trova bello.

 

Proprio non capisco chi parla di "futuro" e di "tempi ormai cambiati", non mi sembra che le squadre con loghi tradizionali (cioè il 99%) stia andando in rovina mentre noi navighiamo nell'oro...

Anzi...

[andretop86 2.050]

Io mi tatuerò il primo, perché è il primo ed è molto rappresentativo ed ha un grande significato... lo vorrei però leggermente modificare, una cosa tipo così:

[Manfred von Richthofen 3.617]

Aspettiamo di arrivare a 40 scudetti e facciamo un logo che abbia incluse le 4 stelle, così la FIGC non può dire un *

[Jusep 782]

4 ore fa, andretop86 ha scritto:

Io mi tatuerò il primo, perché è il primo ed è molto rappresentativo ed ha un grande significato... lo vorrei però leggermente modificare, una cosa tipo così:

 

[davide88 870]

Ovvio che si... Pa j attuale non ha nessun senso, e non ha nessun senso di appartenenza. 

[andretop86 2.050]

8 minuti fa, Jusep ha scritto:

 

Contando che lo farei sull'avambraccio lo vedo troppo invasivo,nel senso che non vorrei stancarmi di vederlo ... bianco e nero lo vedo molto più "pulito"

Anche se sinceramente è bello anche così...anzi si potrebbe aggiungere il blu per ricordare i colori di Torino 

[Forza Gobba 7]

Un aggiornamento dello stemma del 1971 sarebbe perfetto.

Il blu torinese viene recuperato, così come le linee classiche della nostra tradizione araldica.

[santrinoilmazzulatoro 17.651]

Ma il senso di sto topic comprendo poco per una società che ha dimostrato che dell’opinione del tifoso frega meno di zero cosa vorreste ottenere ?

 

[VecchioGobbo 22]

Adesso, carlein ha scritto:

Se l'è già chiesto un'altro e gli hanno chiuso il topic...cmq,per quel che mi riguarda,meglio il vecchio tutta la vita

 

Non hai ancora capito che qui si va a simpatie? Io ho provato ad aprire due topic ma me li hanno chiusi senza addurre motivazioni, con altri non succede...

 

 

[ireneo-funes 59]

indubbiamente il secondo è più essenziale, più facilmente riconoscibile e forse più adatto a diffondere il "brand" anche a chi è estraneo al calcio (fermo restando che non capisco perché qualcuno non legato alla Juventus dovrebbe acquistare dei prodotti ad essa riconducibili, ma proviamo a fidarci delle narrazioni degli esperti), ma preferisco da tifoso il rimo, più coerente con la storia della Juve e più correlato ad essa.

[Andreasp__88 125]

Oramai sarebbe da stupidi tornare indietro vista l'enorme differenza tra il vecchio e il nuovo.

Ciò non toglie il fatto che si possa migliorare; hanno già tolto la scritta Juventus, a mio

avviso dovrebbero ora "schiacciarlo", diminuirne la dimensione e perché no fargli un contorno geometrico quanto meno per il kit partita.

Sui prodotti extra campo, non utilizzerei il contorno ma diminuirei ugualmente altezza e dimensione.

[_Alex_ 3.506]

Credo che a molti sfugga il fatto che il cambio di logo è stato effettuato per slegarlo dal calcio e da Torino e renderlo un brand universale.

 

Il ritorno della Roma al lupo stilizzato va in questo senso.

Pian piano vedremo sempre più stemmi minimalisti.

 

[BaroneBirra87 13.092]

9 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Credo che a molti sfugga il fatto che il cambio di logo è stato effettuato per slegarlo dal calcio e da Torino e renderlo un brand universale.

 

Anche a livello di campo ci stanno riuscendo alla grande

[Godai 1.397]

A me piace la Zebra degli anni 80 (che ripristinerei subito: elegante ed identitaria).

Il canale di scolo che c'è adesso lo trovo asettico e freddo.

[juveal 346]

E’ la quadra che fa il logo e non è il logo che fa la squadra. In altre parole, se la Juve vince in campo ogni logo sarebbe perfetto.

[Rux 3.353]

A me piacciono quasi sempre i nuovi loghi rispetto ai vecchi
Ad esempio quelli nuovi dell'atletico, dell'inter (parlo esclusivamente di estetica, per quanto io odi sportivamente quel logo 😄 ), della fiorentina, City, PSG ecc mi piacevano tutti rispetto al precedente e credo che la maggior parte delle "rivolte" sia dovuto più all'effetto nostalgia che altro
In questo caso però non sono stato convinto fin dall'inizio, secondo me questo nuovo logo è troppo anonimo e lo trovo davvero brutto.
Avrei preferito un restyling di quello vecchio come questo esempio:

 

Un logo del genere, mantenendo le forme di uno stemma classico, l'avrei preferito molto di più.