Ufficiale - FIGC, calciatori svizzeri e britannici comunitari dalla stagione 2023-2024

[Sylar 87 33.383]

Quoto

Tramite il proprio sito ufficiale, la FIGC rende noto che i calciatori svizzeri e britannici saranno considerati "comunitari" in Italia a partire dalla prossima stagione, la 2023-2024: "Il Consiglio Federale − nella riunione del 24 luglio 2023; − vista la richiesta pervenuta dalla Lega Nazionale Professionisti Serie A di equiparare i calciatori professionisti di nazionalità britannica ai cittadini comunitari; − ritenuta condivisibile la proposta; − visto il Comunicato Ufficiale n. 184/A del 1° giugno 2023; − visto l’art. 27 dello Statuto federale ha deliberato di modificare la lettera G) del Comunicato Ufficiale n.184/A del 1° giugno 2023 come di seguito riportato. G) I calciatori con cittadinanza svizzera e britannica sono equiparati a tutti gli effetti a quelli comunitari. Le presenti disposizioni si applicheranno con riferimento alla stagione sportiva 2023/2024".

 

Tuttojuve.com

Cambio di regolamento in corsa a poco più di un mese dalla fine del mercato... poi leggo da Calcio e Finanza che:

Quoto

Inoltre, questo cambiamento favorisce società, come la Lazio, che aveva messo nel mirino giocatori di passaporto britannico, ma aveva abbandonato la pista per mancanza di slot disponibili. I biancocelesti, secondo le indiscrezioni, possono ora affondare per portare il centrocampista inglese Callum Hudson-Odoi del Chelsea.

 ...e tutto torna. 

[OldLady1897 1.162]

8 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Inoltre, questo cambiamento favorisce società

Un Nakata bis in pratica

[Sylar 87 33.383]

5 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Un Nakata bis in pratica

Più o meno si, solo che quella volta la porcata fu ancora più plateale visto che il cambio avvenne a 6 giornate dalla fine del campionato ma soprattutto a sole 48 ore da quel famoso Juve-Roma che vide protagonista proprio il giapponese...

[Minor threat 12.587]

Vediamo chi potrebbe approfittarne... miulang, inda, lazzie...

[iggy pop 1.138]

Ma non ci dovrebbe essere una normativa UEFA valida per tutte le squadre europee?

[Sylar 87 33.383]

Quoto

 

 

[cuorebianconero-v2.0 3.230]

Questa volta rispetto a 22 anni fa si sono anticipati, l'hanno fatta meno sporca, ma pur sempre sporca per aiutare gli "amici" 

[F_Scirea 3.718]

Ma gli svizzeri erano già equiparati ai comunitari...

[Minor threat 12.587]

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Ma gli svizzeri erano già equiparati ai comunitari...

Mi pare di sì, la variazione è sui britannici. Resta il fatto che le squadre di cui sopra (lazio, inda, milan) stanno trattando o hanno già preso britannici (l'inda vuole l'attaccante dell'Arsenal, Balogun, che dovrebbe avere cittadinanza inglese). Strano eh

[Stino91 21.308]

Dopo i risultati del campo, Gravina è riuscito a pilotare a suo gradimento pure il calciomercato , questo è un dittatore del calcio italiano che sta facendo capire che può fare liberamente ciò che vuole, uno schifo

[ughito1970 3.824]

5 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Dopo i risultati del campo, Gravina è riuscito a pilotare a suo gradimento pure il calciomercato , questo è un dittatore del calcio italiano che sta facendo capire che può fare liberamente ciò che vuole, uno schifo

Lo lascerei da solo a guardarsi le partite con la bandierina in mano..... altro che abbonamenti e spese varie.....nemmeno un cent a questa gentaglia, mai nella vita, potrei farlo solo dopo che li ho visti in tribunale a pagare salato....ma dato che non succederà mai......nemmeno 1 cent

[xtreme 2.459]

11 ore fa, OldLady1897 ha scritto:

Un Nakata bis in pratica

Esatto, Nakata 2.0.

 

Federazione penosa.

 

 

 

 

[Stino91 21.308]

4 minuti fa, ughito1970 ha scritto:

Lo lascerei da solo a guardarsi le partite con la bandierina in mano..... altro che abbonamenti e spese varie.....nemmeno un cent a questa gentaglia, mai nella vita, potrei farlo solo dopo che li ho visti in tribunale a pagare salato....ma dato che non succederà mai......nemmeno 1 cent

Concordo su tutto ! Ma è più facile che arresteranno noi per aver guardato 10 minuti di Catanzaro - Sudtirol piratata su un sito franco algerino che Gravina e soci per corruzione 

[Pisogiallorosso 3.621]

allora la regola ci può stare, alla fine è una fiche in mano a tutti.

sempre che la UE non dica qualcosa....

semmai  è un po' anomalo che lo si faccia a stagione iniziata

[per aspera ad astra 1.561]

 

Ma non era che i magistrati lottavano contro la mafia ?

[LE6END 9.721]

Sempre più ridicolo il calcio in italia. Applicano regole che non esistono per penalizzare una sola squadra e cambiano le regole in corsa per favorire gli amici...

[Minor threat 12.587]

1 ora fa, Pisogiallorosso ha scritto:

allora la regola ci può stare, alla fine è una fiche in mano a tutti.

sempre che la UE non dica qualcosa....

semmai  è un po' anomalo che lo si faccia a stagione iniziata

È questo il punto. Se fai partire questa variazione dalla prossima sessione di mercato, oppure se la facevi prima dell'inizio di questa, allora è davvero una fiche in mano a tutti. Fatta adesso c'è chi aveva la fiche in tasca, non poteva usarla, e adesso può. 

[Pisogiallorosso 3.621]

33 minutes ago, Minor threat said:

È questo il punto. Se fai partire questa variazione dalla prossima sessione di mercato, oppure se la facevi prima dell'inizio di questa, allora è davvero una fiche in mano a tutti. Fatta adesso c'è chi aveva la fiche in tasca, non poteva usarla, e adesso può. 

lo so...infatti questa è l'anomalia

[Maxxo74 13.887]

Io devo ancora capire una cosa. Quando si parla di garanzie ai lavoratori, i calciatori sono equiparati ai lavoratori dipendenti... quando si parla di altro invece hanno una normativa tutta loro. Se uno non è comunitario non lo è, punto. Un calciatore comunitario dovrebbe essere privilegiato sui non comunitari... invece fa piu comodo equipare i britannici (che ricordiamo, nessuno ha cacciato dall'europa. Hanno votato loro di uscirne).

[San Tommaso 1.167]

8 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

allora la regola ci può stare, alla fine è una fiche in mano a tutti.

sempre che la UE non dica qualcosa....

semmai  è un po' anomalo che lo si faccia a stagione iniziata

no

[El Pipa 526]

va be', per la svizzera ci può anche stare, essendo nello spazio schengen

ma non capisco perché abbiano aperto anche all'inghilterra, che comunque è fuori dall'ue, e che soprattutto non hanno aderito al trattato

 

boh, sicuramente sarà stato fatto da gravina per aiutare gli amichetti suoi  

[capitanBilly 4.487]

P A G L I A C C I  S C H I F O S I

[Campo Combi 4.469]

Eventuali conseguenze penali per la Juve?

[michelebianconero 962]

Bisogna capire quanto la riduzione del limite agli extracomunitari UK ponga i calciatori in condizioni di privilegio rispetto ai lavoratori comuni. Se di fatto non lo definisce, allora il problema non si pone (cioè al massimo è una decisione "interna" della UEFA). Altrimenti, la UE non dovrebbe permetterlo.

 

[michelebianconero 962]

Il 27/7/2023 Alle 16:27, Maxxo74 ha scritto:

Io devo ancora capire una cosa. Quando si parla di garanzie ai lavoratori, i calciatori sono equiparati ai lavoratori dipendenti... quando si parla di altro invece hanno una normativa tutta loro. Se uno non è comunitario non lo è, punto. Un calciatore comunitario dovrebbe essere privilegiato sui non comunitari... invece fa piu comodo equipare i britannici (che ricordiamo, nessuno ha cacciato dall'europa. Hanno votato loro di uscirne).

È vero, il problema è stabilire quanto sia "giusto" fissare un limite agli extracomunitari: per i lavoratori comuni questo limite non c'è. Tu puoi lavorare tranquillamente in UK (e viceversa) a patto che abbia già un contratto quando ci vai ed uno sponsor visa. Per i calciatori questa condizione non sarebbe un problema.