Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Juveheart

Per la FIGC le plusvalenze sono legittime, Gravina ci spieghi il -10

Post in rilievo

1 minuto fa, Sergio Cervato ha scritto:

Una trattativa commerciale non è una scienza esatta. Anche all'interno della medesima azienda nei rapporti tra colleghi o nei briefing coi superiori succede a volte di indicare previsioni diverse  dalla effettiva conoscenza dei fatti. Magari per scaramanzia o più spesso per tenersi una via d'uscita se le cose vanno male. Le conversazioni telefoniche o verbali NON sono prove. 

 

E da quando non hanno valore indiziario le intercettazioni? Il problema è che se poi avviene sempre quanto detto al telefono o per email è difficile negarne il valore probatorio. Regà, volevano fregarci e noi ci siamo cascati a causa di una gestione finanziaria scellerata e "audace".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

E da quando non hanno valore indiziario le intercettazioni? Il problema è che se poi avviene sempre quanto detto al telefono o per email è difficile negarne il valore probatorio. Regà, volevano fregarci e noi ci siamo cascati a causa di una gestione finanziaria scellerata e "audace".

sono indizi ma non sono prove.

anche se poi avviene sempre quanto detto le chiacchiere e i fatti restano sempre separati e indipendenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, capitangazzella ha scritto:

E da quando non hanno valore indiziario le intercettazioni? Il problema è che se poi avviene sempre quanto detto al telefono o per email è difficile negarne il valore probatorio. Regà, volevano fregarci e noi ci siamo cascati a causa di una gestione finanziaria scellerata e "audace".

Il problema è che non c’era alcuna intercettazione rilevante…

 

solo alcune frasi estrapolate suscettibile della qualunque interpretazione…

 

quindi tutte queste tue certezze non so da cosa derivino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L' acqua minerale da 0.5 litri al supermercato puo' costare 0.3 euro. Alla macchinetta del caffe' 0.6 . Al bar 1 euro o anche 1.50. In un ristorante 2 euro oppure anche 3.......un calciatore vicino alla scadenza contratto puo' valere 1 milione. Lontano dalla scadenza del contratto 3 milioni. In uno scambio di plusvalenze 5 milioni o anche 7.  Tutto normale. Il mercato e' cosi'. Solo per la juventus queste regole non valgono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma ancora co sti discorsi?

 

Ormai l'han capito tutti che la penalizzazione é partita da un odio radicato verso la juve che ha trovato terreno fertile in federazione/uefa x la faccenda superlega

 

Plusvalenze, stipendi, rapporti con altre squadre e procuratori e quant'altro, appigli fantasiosi per arrivare all'obiettivo 

Tant'è vero che dopo averlo raggiunto con le plusvalenze, le altre nn interessavano più e son spartite con una multarella

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa peggiore in tutta questa storia non è che ci hanno condannato, tolti i punti e le qualificazioni alle coppe europee, preso per i fondelli e robe del genere. No.

La cosa peggiore è che hanno convinto anche tanti tifosi juventini che realmente la Juve era colpevole di slealtà sportiva e i principali artefici delle varie punizioni ricevute non sono le istituzioni vendute all'UEFA ma è la società Juventus stessa che non si è ribellata.

Complimenti a loro e fessi noi, anzi voi che ci siete cascati come polli facendo il loro gioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, 50x ha scritto:

Roba politica, l'inchiesta a livello penale finirà a bolle di sapone.

Ringraziamo monocigilio per averci messo contro l'uomo più potente del calcio europeo (che prima di sta roba era dalla nostra parte), per allearsi ai lestofanti di real e farsa (che ci hanno scippato 2 champions 98 e 15)

Che però al Real non fanno niente.... e nemmeno al Barca.

Chissà perché.......tse

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Totik ha scritto:

La cosa peggiore in tutta questa storia non è che ci hanno condannato, tolti i punti e le qualificazioni alle coppe europee, preso per i fondelli e robe del genere. No.

La cosa peggiore è che hanno convinto anche tanti tifosi juventini che realmente la Juve era colpevole di slealtà sportiva e i principali artefici delle varie punizioni ricevute non sono le istituzioni vendute all'UEFA ma è la società Juventus stessa che non si è ribellata.

Complimenti a loro e fessi noi, anzi voi che ci siete cascati come polli facendo il loro gioco.

Per non cascarci veramente più bisogna fare una sola cosa, d'altronde è inutile continuare a fare sempre le solite chiacchiere da bar, ma già quasi tutti hanno dimenticato, è il solito gioco e solito disco, ora targato 2023 anziché 2006... 🙂 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Juveheart ha scritto:

perché la Juventus - solo lei - è stata processata e condannata, i suoi dirigenti squalificati

Perché il pm che ha voluto indagare la JUVENTUS è un pulcinella anti juventino, che in pubblica conferenza lo ostenta e nessuno si fa domande

Poi c'è chi sostiene che ha cambiato la geografia del calcio e anche a questa affermazione nessuno fa domande

Infine viene confermato che le plusvalenze non sono reato, ma questo già lo sapevamo

Però come per la farsa del 2006 basta affermare che quello della JUVENTUS è un sistema mentre gli altri operano in  legittimità non essendo reato fare plusvalenze 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

E da quando non hanno valore indiziario le intercettazioni? Il problema è che se poi avviene sempre quanto detto al telefono o per email è difficile negarne il valore probatorio. Regà, volevano fregarci e noi ci siamo cascati a causa di una gestione finanziaria scellerata e "audace".

Devi studiare di più il tuo astio ti annebbia 

Capisco che 10 anni consecutivi di trofei, con Andrea Agnelli alla presidenza facciano molto male

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È lampante che si è trattato della vendetta di Ceferin, con i suoi fedeli cagnolini ammaestrati in FIGC a ubbidire ligi.

 

Quello che era meno lampante all'inizio ma che lo sta diventando ora è che John si sia probabilmente accordato per ottenere questa porcata. Pur di far fuori il cugino (che ha le sue colpe).

Esattamente come in Farsopoli 1.

 

Il resto delle chiacchiere sono rigurgiti dei nostri giornalisti che hanno il QI di una noce.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ODIFREDDI ex houdini ha scritto:

Perché il pm che ha voluto indagare la JUVENTUS è un pulcinella anti juventino, che in pubblica conferenza lo ostenta e nessuno si fa domande

Poi c'è chi sostiene che ha cambiato la geografia del calcio e anche a questa affermazione nessuno fa domande

Infine viene confermato che le plusvalenze non sono reato, ma questo già lo sapevamo

Però come per la farsa del 2006 basta affermare che quello della JUVENTUS è un sistema mentre gli altri operano in  legittimità non essendo reato fare plusvalenze 

 

accettando la logica del "sistema" senza entrare nel merito delle singole plusvalenze ci siamo fatti fregare

le plusvalenze andavano analizzate una per una da competenti di calcio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, italiauno61 said:

In modo semplicistico, io suppongo esista una faida tra cugini.

Tra rami della famiglia discendenti di Gianni e Umberto...come anche nel 2006 

Sarebbe facile così spiegare il tutto.

 

Bravo Almeno c'e'  gente che sanno bene///amico mio questa e' farsopoli bis......dal interno!!!!!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Sergio Cervato ha scritto:

 

accettando la logica del "sistema" senza entrare nel merito delle singole plusvalenze ci siamo fatti fregare

le plusvalenze andavano analizzate una per una da competenti di calcio

Il sistema è solo quello della JUVENTUS  che fossero 1 oppure 30 

Infatti nessuno osa dire che le plusvalenze sono reato, per questo non andava analizzato alcunché, però se le fa la JUVENTUS diventano sistema 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Gennodi ha scritto:

io mi chiedo come fa una proprietà a non incazzarsi, c'è pure la faccenda dei milioni champions

Ma che si devono incazzare se sono complici col patteggiamento. E poi a sentire Gravina le nostre plusvalenze sono quelle sbagliate. Solo le altre le fanno in regola 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, ODIFREDDI ex houdini ha scritto:

Perché il pm che ha voluto indagare la JUVENTUS è un pulcinella anti juventino, che in pubblica conferenza lo ostenta e nessuno si fa domande

Poi c'è chi sostiene che ha cambiato la geografia del calcio e anche a questa affermazione nessuno fa domande

Infine viene confermato che le plusvalenze non sono reato, ma questo già lo sapevamo

Però come per la farsa del 2006 basta affermare che quello della JUVENTUS è un sistema mentre gli altri operano in  legittimità non essendo reato fare plusvalenze 

Tutto ciò che a te sembra più ovvio degli altri è stato proprio architettato perchè lo sia cosi da far credere ad alcuni di esser persino più intelligenti, in realtà i bimbi da prendere in giro siamo noi tutti i tifosi e loro tutti insieme a ridersela e a tentar di far riquadrare i conti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chiediamoci perché prima della sentenza europea abbiamo dovuto diramare un comunicato anti SuperLega .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le nostre erano fittizie, fatte all'insaputa della controparte contrattuale che infatti non sono state sanzionate. Ecco qua. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.