Il Consiglio di Stato rigetta il ricorso per l'assegnazione dello scudetto 2006. Si dichiara incompetente

[Icarius 5.312]

3 minuti fa, Fc7 ha scritto:

I napoletani ancora peggio

Più che altro direi che c'è una sorta di "sudditanza" verso i napolicchi.

Del tutto ingiustificata, ovvio.

[Occhia 645]

Il calcio italiano sta' scomparendo, noi non dobbiamo fare altro che accelerare questo processo. Noi tifosi, non possiamo che fare altro che non pagare le TV e non fare transferte in altri stadi. La societa' puo' solo che investire all'estero e lavorare per una super lega europea, e si spera nel piu' breve tempo possibile.

[atlante68 1.162]

1 ora fa, Blackadder ha scritto:

Tra l'altro, tanto per dire eh

 

Presidente CdS Luigi Maruotti, ex magistrato Tar, nato a Napoli laureato in giurisprudenza alla Federico II 

Ma va'?

[Real_Juve 3.406]

Non hanno rigettato niente, hanno detto che non possono decidere. Scrivete le cose come stanno * Santo!!!!!

[MATTEO1973 2.513]

Prescritti cartonati usurpatori di scudetti altrui!!!

Dobbiamo cercare giustizia in Europa (e non tra gli organi sportivi.....?

[bianconero75 8.034]

11 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

Prescritti cartonati usurpatori di scudetti altrui!!!

Dobbiamo cercare giustizia in Europa (e non tra gli organi sportivi.....?

Giusto fare ogni sforzo …

ma la rinuncia al TAR del 2006 funziona da muro insormontabile.

[BaroneBirra87 13.077]

L'inter è colpevole di frode sportiva nel 2006 e si fregiano di quello scudetto come quello dell'onestà; l'intercettazione di Moratti che dice al designatore Bergamo di pensare a chi sta dietro piuttosto che a chi sta davanti (con l'inter a -15) non me la scorderò mai, quella è la mia sentenza personale che mi fa sbandierare orgogliosamente gli scudetto numero 28 e 29

[bianconero75 8.034]

Mi aspetto da qui a breve ….

 

il tradimento definitivo di John John trenta denari …

 

Ossia quando parlerà di acqua passata anche per i due scudetti scippatici… con accettazione ufficiale del conteggio farlocco della figc.

[eternobianconero 4.709]

3 ore fa, jimmyw ha scritto:

"Non competenti" come al solito 🤣🤮

Esatto... in 12 anni non  si è ancora capito a chi spetti questa competenza !!!

 

Nemmeno si vergognano più con certe uscite ormai... e nessuno che si scandalizza per questa porcata di dimensioni colossali !!!

 

Paese alla deriva, totalmente privo di una giustizia degna di tale nome... ormai esiste solo quella della giungla !!!

[Tiger Black&white 9.303]

Meglio non commentare per non essere bannato 

[Sylar 87 33.383]

Tutti se ne escono con "non decidiamo noi", troppo facile e troppo comodo liquidare il tutto così...

[apsulo 2.266]

Hahahahah

che nazione di buffoni

[CuOrE BiAnCoNeRo CT 1.130]

Ricordiamoci che hanno lasciato lo scudetto ad una squadra che si è aggrappata alla prescrizione per evitare di essere condannata per lo stesso reato per cui alla Juventus hanno revocato il medesimo scudetto. Inception 

[77luca 3.881]

6 ore fa, Real_Juve ha scritto:

Non hanno rigettato niente, hanno detto che non possono decidere. Scrivete le cose come stanno * Santo!!!!!

"il consiglio di stato in sede giurisdizionale (sezione quinta) definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo rigetta..."

 

[alex65viareggio 3.834]

Dovevamo tirare fuori le palle nel 2006

[Furino1968 4.146]

7 ore fa, Real_Juve ha scritto:

Non hanno rigettato niente, hanno detto che non possono decidere. Scrivete le cose come stanno * Santo!!!!!

Sia l'Ordinaria  che la Sportiva sono sempre state "bloccate", chi ha sistemato le cose quell'estate lo  ha fatto per bene.

Difendersi (per i critici verso la Juve di quella estate) era perfettamente inutile. 

L'errore lo fece la dirigenza Triade a non farsi proteggere prima, diciamo con l'uscita di scena di Gianni e Umberto. Ma pare che i nuovi non li vedessero bene.

 

 

[RogerWaters 20.965]

7 ore fa, Real_Juve ha scritto:

Non hanno rigettato niente, hanno detto che non possono decidere. Scrivete le cose come stanno * Santo!!!!!

È vero, ma se i media la riportano così....

[77luca 3.881]

6 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

È vero, ma se i media la riportano così....

i media riportano la conclusione delle motivazioni, dove si dice che il ricorso è stato rigettato.

[RogerWaters 20.965]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

i media riportano la conclusione delle motivazioni, dove si dice che il ricorso è stato rigettato.

Quando è uscita la notizia non si parlava di competenza.

Ho riportato pari pari quanto scritto da Tuttosport 

Comunque cambia poco perché anche il modo in cui la notizia è riportata è un tema

[JuveXXXLsempre 1.797]

14 ore fa, pablito77! ha scritto:

 Quando un PM ammette pubblicamente di odiare una squadra ed è coinvolto nell’inchiesta che la riguarda, io alzo le mani. 

In un paese democratico dopo aver visto quel video tutta l'indagine sarebbe stata immediatamente  cestinata.Il PM sarebbe stato punito severamente e non mandandolo a Cuneo .....Vero Ciro l'odiatore?

[77luca 3.881]

1 ora fa, alex65viareggio ha scritto:

Dovevamo tirare fuori le palle nel 2006

esatto, unica grande verità di tutta questa storia. Il resto son chiacchiere inutili.

[Don Andrés El Ilusionista 124]

"non decidiamo noi", il sistema calcio italiano è corrotto e corrompere come nemmeno la Russia putiniana.

 

[JuveXXXLsempre 1.797]

15 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

Sia l'Ordinaria  che la Sportiva sono sempre state "bloccate", chi ha sistemato le cose quell'estate lo  ha fatto per bene.

Difendersi (per i critici verso la Juve di quella estate) era perfettamente inutile. 

L'errore lo fece la dirigenza Triade a non farsi proteggere prima, diciamo con l'uscita di scena di Gianni e Umberto. Ma pare che i nuovi non li vedessero bene.

 

 

Con le intercettazioni fatte uscire  aggiustate sapientemente in quel periodo  cadevano  i governi,figuriamoci se si sarebbero fermati davanti agli Agnelli.Non si intercetta qualcuno per 3 anni per poi fermarsi .Si vuole la distruzione dell'indagato e si va avanti fino alla soluzione finale.La risposta di Report a narducci(minuscolo) è stata illuminante.

[77luca 3.881]

2 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Quando è uscita la notizia non si parlava di competenza.

Ho riportato pari pari quanto scritto da Tuttosport 

Comunque cambia poco perché anche il modo in cui la notizia è riportata è un tema

lo so che l'hai presa da tuttosport: i giornali -anche tuttosport ebbene sì- come appunto fate notare voi, vanno dove vogliono andare. Ieri sono semplicemente uscite le motivazioni di una decisione di Maggio in cui -appunto- si scrive chiaro in fondo che il ricorso è stato rigettato. E prima tutti i motivi per cui lo è stato. 

 

[Black Sabbath 2.643]

Ancora un altra sentenza di incompetenza.

 

Nessuno si definisce competente a giudicare una porcata di dimensioni bibliche che ci è stata fatta nel 2006.

 

Non avevo alcuna speranza che sarebbe andata diversamente. Questo è un paese ridicolo.