CdS: "Rabiot sempre più al centro del mondo Juve. Allegri gli ha chiesto di restare, l'obiettivo: fare ancora meglio dello scorso anno dove segnò 11 goal"

[Deborah J 22.155]

Che Allegri abbia spinto sulla permanenza di Rabiot non è un mistero, i movimenti del francese sono cruciali per lo scacchiere tattico del tecnico dopo che in un anno è passato da indesiderato a leader e i gradi se li è conquistati sul campo, con prestazioni, personalità e 11 goal (quello che gli chiedeva Allegri)tanto da disputare la migliore stagione della carriera da quando è in Italia. Adrien oggi è un punto fermo dei bianconeri. E il suo debutto stagionale è stato perfetto: ora l’asse di sinistra con Cambiaso e Chiesa promette spettacolo e gol.

[Dastan85 5.223]

Che si sia eletto Rabiot (!) a giocatore fondamentale è emblematico del momento storico della squadra.

 

Che lo si elegga a vice capitano dopo un rinnovo annuale (!), ancorché fatto "per amore", è oltre ogni logica.

 

[mattjuve92 3.630]

Be se il buongiorno si vede dal mattino, ha ricominciato col piede giusto anzi con la testa per essere precisi😄... direi che ormai è un punto fisso, magari qualcuno ha qualche pregiudizio ma un centrocampista che fa 11 gol e offre un determinato tipo di prestazioni è un ottimo cc

[pablito77! 40.385]

Sono contento che sia rimasto e non vedo l’ora che inizino a parlare del prossimo rinnovo. 

[AlexLeStrange 5.494]

Per me rimane un mezzo giocatore. Scusate se mi ripeto

[WINNER72 8.020]

Forse hanno capito che con il contratto in scadenza si impegna di più? 

Globalmente buon calciatore ottima tecnica ma spesso troppo anarchico in campo

[zoff70 18.473]

Alla fine si scoprirà che Allegri e Rabiot hanno una relazione affettiva 

[Enzo_Pavel_Nedved 132]

Rabiot quest'anno giocherà bene come l'anno scorso per avere un contatto migliore l'anno prossimo. A me va bene, ma sarebbero 2 anni giocati bene. Considerando i 3 pessimi di prima non lo perdono ancora

[chigen 6.472]

Grande Adrien! 

Spero resti ancora

[AlexLeStrange 5.494]

Il famoso triennale dei miracoli che voleva la mamma non è mai arrivato, nemmeno dall'Arabia Saudita. Ecco perchè è rimasto

[storia di una grande amore 4.261]

Io apprezzo comunque il suo gesto 

[alex65viareggio 3.854]

Stagione iniziata bene.

[ArturoFC93 48.029]

Pensa un po’ che fortuna 

[Hank Voight 846]

È attualmente il centrocampista più decisivo nella nostra rosa.

Anche se ciò denota il fatto che il livello del nostro centrocampo sia crollato rispetto agli anni d'oro, e nonostante rimanga bersaglio di critiche di molti fratelli bianconeri, in questo momento per me è insostituibile e rappresenta un punto fermo del reparto.

[zebra67 11.482]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Che si sia eletto Rabiot (!) a giocatore fondamentale è emblematico del momento storico della squadra.

 

Che lo si elegga a vice capitano dopo un rinnovo annuale (!), ancorché fatto "per amore", è oltre ogni logica.

 

A mio avviso è fondamentale colui che sul campo dimostra di avere un rendimento elevato.

Non contano i milioni spesi per comprare il giocatore X, le sue quotazioni al Fantacalcio, il passato più o meno glorioso, il futuro più o meno radioso.

Il giocatore che un tempo valeva 9 e ora dà 5,5, è un giocatore da 5,5; il giocatore che un giorno forse darà 9, ma per ora dà 6, è un giocatore da 6; il giocatore pagato per dare 9 ma che in campo dà 6, è un altro giocatore da 6.

Rabiot, finalmente, da un annetto e mezzo sta dando 7, e ha iniziato col piede giusto anche la nuova stagione. Per me al momento è fondamentale.

poi entrano in gioco i gusti personali, ed è un altro discorso: figurati che a me non piaceva Paulo Roberto Falcao, considerato (probabilmente a ragione) uno dei più grande centrocampisti degli anni '80.

2 minuti fa, Hank Voight ha scritto:

È attualmente il centrocampista più decisivo nella nostra rosa.

Anche se ciò denota il fatto che il livello del nostro centrocampo sia crollato rispetto agli anni d'oro, e nonostante rimanga bersaglio di critiche di molti fratelli bianconeri, in questo momento per me è insostituibile e rappresenta un punto fermo del reparto.

Esatto, il tutto va contestualizzato e attualizzato. 
E' ovvio che se mi chiedono "Preferiresti il Pirlo o il Vidal dei tempi d'oro oppure Rabiot?" non avrei dubbi a indicare i primi.
Ma adesso è un'altra epoca e Rabiot è il migliore della mediana di centrocampo.

[Simo78 658]

tra i primi 3 top centrocampisti d'Europa  

[mattjuve92 3.630]

Sta storia che rabiot deve essere sempre oggetto di critica o ritenuto mediocre è proprio ridicola, non avrà fatto bene nei primi tre anni, ma è un giocatore di qualità, nazionale di una francia tra le più forti e adesso anche decisivo... non è che uno perché ha fatto male all'inizio debba per forza essere valutato male anche quando oggettivamente è uno dei migliori centrocampisti italiani e non solo in questo momento.... tra l'altro undici gol non si vedevano dai tempi di khedira.....

[SpinTheBlackCircle 2.900]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Che si sia eletto Rabiot (!) a giocatore fondamentale è emblematico del momento storico della squadra.

 

Che lo si elegga a vice capitano dopo un rinnovo annuale (!), ancorché fatto "per amore", è oltre ogni logica.

 

Questo è ingiusto però.

Anche nella Francia campione di tutto ha sempre giocato e Mbappé stesso lo ha elogiato pubblicamente per il lavoro che fa.
E' scoppiato al terzo anno, ma ora sta dando continuità.
 

[Shingo Tamai 4.608]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Sono contento che sia rimasto e non vedo l’ora che inizino a parlare del prossimo rinnovo. 

Meglio se di un anno alla volta.

Rende di più, fidati... 

[andy68 1.418]

E' evidente che è un giocatore fondamentale specie quando le sue gambe girano e ha la mente sgombra. Quello che manca è un giocatore che faccia girare la palla, che sappia smistare e che dia un pizzico di imprevidibilità. Senza scomodare Pirlo, il più grande, ma serve l'atleta che si avvicini a quel tipo di giocatore.  

[Dastan85 5.223]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

A mio avviso è fondamentale colui che sul campo dimostra di avere un rendimento elevato.

Sono d'accordo.

 

Premesso che un simile "metodo" non è stato applicato in altri casi, nella fattispecie Rabiot è un buon gregario.

 

Pagato però come se fosse Iniesta.

Un po' troppo direi.

 

Poi c'è una questione "etica".

Non si elegge a vice capitano un giocatore, ritenuto fondamentale, che rinnova solo per un anno.

 

Secondo me eh.

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non contano i milioni spesi per comprare il giocatore X, le sue quotazioni al Fantacalcio, il passato più o meno glorioso, il futuro più o meno radioso.

Contano entrambi, invece.

 

Perché sia il passato che il futuro concorrono a formulare il giudizio.

Un giudizio più obiettivo e sereno possibile.

 

Quante volte, ad esempio, si parla di giocatori "senza futuro".

Quante volte si è evidenziato il rischio, piuttosto noto, di rinnovare contratti a giocatori ultratrentenni.

12 minuti fa, zebra67 ha scritto:

giocatore che un tempo valeva 9 e ora dà 5,5, è un giocatore da 5,5; il giocatore che un giorno forse darà 9, ma per ora dà 6, è un giocatore da 6; il giocatore pagato per dare 9 ma che in campo dà 6, è un altro giocatore da 6.

Rabiot, finalmente, da un annetto e mezzo sta dando 7, e ha iniziato col piede giusto anche la nuova stagione. Per me al momento è fondamentale.

È proprio questo, tra le altre cose, che contesto.

 

Sta dando 7 ed è pagato per dare 30.

13 minuti fa, zebra67 ha scritto:

poi entrano in gioco i gusti personali, ed è un altro discorso: figurati che a me non piaceva Paulo Roberto Falcao, considerato (probabilmente a ragione) uno dei più grande centrocampisti degli anni '80.

Ho qualche anno in meno di te e non ho potuto apprezzare Falcao.

Non saprei dirti 

12 minuti fa, Simo78 ha scritto:

tra i primi 3 top centrocampisti d'Europa  

Facciamo dell'universo.. 

[Dastan85 5.223]

7 minuti fa, SpinTheBlackCircle ha scritto:

Questo è ingiusto però.

Anche nella Francia campione di tutto ha sempre giocato e Mbappé stesso lo ha elogiato pubblicamente per il lavoro che fa.
E' scoppiato al terzo anno, ma ora sta dando continuità.
 

Beh, non ho detto che è scarso.

 

Ritengo sia un buon gregario.

 

Pagato però per essere De Bruyne.

 

E fatto vice capitano con un rinnovo di 1 anno (!)..

[zebra67 11.482]

13 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Sono d'accordo.

 

Premesso che un simile "metodo" non è stato applicato in altri casi, nella fattispecie Rabiot è un buon gregario.

Si sta parlando del centrocampo ATTUALE della Juve, non di un centrocampo ideale.
Nel centrocampo attuale, Rabiot non è il gregario di nessuno.

 

14 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Poi c'è una questione "etica".

Non si elegge a vice capitano un giocatore, ritenuto fondamentale, che rinnova solo per un anno.

 

Etica? nel calcio d'oggi? Per il ruolo di vice-capitano, poi?

 

14 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Perché sia il passato che il futuro concorrono a formulare il giudizio.

Un giudizio più obiettivo e sereno possibile.

 

Quante volte, ad esempio, si parla di giocatori "senza futuro".

Quante volte si è evidenziato il rischio, piuttosto noto, di rinnovare contratti a giocatori ultratrentenni.

E tutto ciò in che modo c'entra con il discorso del rendimento concreto? Per me giocatore fondamentale Bonucci lo è stato, oggi non lo è. Per me giocatore fondamentale Illing potrà esserlo, oggi non lo è. Rabiot oggi nel nostro centrocampo è pedina fondamentale, insostituibile, come lo è Danilo in difesa.

 

16 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

È proprio questo, tra le altre cose, che contesto.

 

Sta dando 7 ed è pagato per dare 30.

Sta dando 7 ed è pagato per dare quello che sta dando. Se dava 10, era ancora al PSG. Lo abbiamo preso per dare 7, a lungo ha dato 5, ora finalmente sta dando 7.

Stai mescolando troppi discorsi. 

Se la società sbaglia a dare stipendi elevati, il problema è della società. Noi stiamo parlando di un giocatore che al momento è quello che offre il rendimento più elevato e continuo nel nostro centrocampo. Sette milioni li prendeva anche Paredes, non si sta parlando di cifre, ma di rendimento.

[Dastan85 5.223]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Si sta parlando del centrocampo ATTUALE della Juve, non di un centrocampo ideale.
Nel centrocampo attuale, Rabiot non è il gregario di nessuno

Ed io ho scritto proprio questo.

 

Che è "emblematico" che nel centrocampo attuale sia ritenuto fondamentale.

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Etica? nel calcio d'oggi? Per il ruolo di vice-capitano, poi?

Perché no?

 

Secondo me è un errore, oltreché un pessimo segnale, premiare col ruolo di vice capitano un giocatore che rinnova, per motivi misteriosi, per un solo anno.

Spacciandolo per rinnovo "amoroso"..

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

tutto ciò in che modo c'entra con il discorso del rendimento concreto? Per me giocatore fondamentale Bonucci lo è stato, oggi non lo è. Per me giocatore fondamentale Illing potrà esserlo, oggi non lo è. Rabiot oggi nel nostro centrocampo è pedina fondamentale, insostituibile, come lo è Danilo in difesa

Nell'esempio di Bonucci, il fatto che in passato lo sia stato e che adesso non lo sia più e non lo possa essere di nuovo in futuro, è un "caso di scuola" che insegna quanto il passato ed il futuro contino nella valutazione di un giocatore.

 

Quantomeno nella sua valutazione "economica".

 

E ci aiuta anche a non cadere dal pero nel caso in cui un 37enne a cui elargisci un contratto da nababbo finisca la benzina. E non abbia nessuna voglia di accettarlo.

 

Anche Danilo è un altro caso "emblematico", in effetti.

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sta dando 7 ed è pagato per dare quello che sta dando. Se dava 10, era ancora al PSG. Lo abbiamo preso per dare 7, a lungo ha dato 5, ora finalmente sta dando 7.

Che sarebbe rimasto ancora al Psg è una tua considerazione.

Lui arriva sempre a fine contratto.

E già questo dovrebbe dirci qualcosa.

 

Ciò posto, sta dando 7 (da poco) e ha lo stipendio più alto (o uno dei più alti) della squadra.

È esattamente un esempio di stipendio non proporzionato alla resa.

 

Lo dico perché poi ci raccontano, esagerando un po', "che non ci sono soldi".

10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Stai mescolando troppi discorsi. 

Se la società sbaglia a dare stipendi elevati, il problema è della società. Noi stiamo parlando di un giocatore che al momento è quello che offre il rendimento più elevato e continuo nel nostro centrocampo. Sette milioni li prendeva anche Paredes, non si sta parlando di cifre, ma di rendimento.

Beh, è anche nostro.

Perché ci dicono, appunto, che il mercato resta bloccato anche a causa di questi ingaggi da nababbo elargiti a giocatori medi.

 

7 milioni li prendeva anche Paredes ed è stato uno scandalo.

 

E Rabiot ne ha presi 7 (in modo scandaloso) per 3 anni.

 

IMHO.

[SpinTheBlackCircle 2.900]

28 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Beh, non ho detto che è scarso.

 

Ritengo sia un buon gregario.

 

Pagato però per essere De Bruyne.

 

E fatto vice capitano con un rinnovo di 1 anno (!)..

Beh, De bruyne però piglia 23 milioni ahahah
Diciamo che prende bene, però un cc da 12/13 gol + assist e prestazioni, ad ora, lo paghi 50 milioni + 10/12 di stipendio.
Quindi per me aveva senso accontentarlo