Ufficiale: Bonucci all’Union Berlino

[12r56 1.022]

5 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Al Milan Bonucci si è fatto prendere in giro dagli attaccanti di mezza Serie A, commettendo molti errori individuali, non di reparto; nel frattempo la Juve, sostituendolo con Benatia, si confermava miglior difesa del campionato con 24 gol al passivo; questi sono i fatti; la Juve senza Bonucci avrebbe vinto lo stesso; Bonucci senza la Juve avrebbe combinato poco

si ma non hai fatto giocare Chiellini O Barzagli con i difensori di quel bilan....

cambia nulla al fatto che quello bravo dei tre è lui, vatti a leggere, statistiche, premi, palmares, onoreficenze, insomma tutti i fatti non solo quelli che vi fanno comodo.

Se ti convinci è bene, altrimenti a me frega il giusto.

Ripeto, per me quello forte era Chiellini (anche piu' efficiente del pur forte Barzagli che comunque era un gradino sotto ad entrambi) quello bravo è Bonny.Amen.

 

[BaroneBirra87 13.073]

4 minuti fa, 12r56 ha scritto:

 

Ripeto, per me quello forte era Chiellini (anche piu' efficiente del pur forte Barzagli che comunque era un gradino sotto ad entrambi) quello bravo è Bonny.Amen.

 

Punti di vista 

[12r56 1.022]

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Punti di vista 

Assolutamente.

[BlueMat 321]

un peccato che sia finita così male.

si chiude un'era.

grazie di tutto a tutta la BBBC.

tocca dire finalmente.

[Trezegol_88 5.765]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Il contratto di Bonucci è stato prolungato nel 2019 di un anno (fino al 2024). Da una società e un direttivo completamente diverso da quello che c'è adesso. E anche allenatore completamente diverso. Per cui che c'entra un rinnovo nel 2019 con la decisione nel 2023 di metterlo fuori rosa? 

I rapporti con Allegri non sono di sicuro idilliaci e questo lo sappiamo tutti.

Giuntoli ha il preciso obiettivo di svecchiare la rosa e di renderla più sostenibile. Bonucci era il prototipo di calciatore da fare fuori. 

 

Se a te viene detto che sei fuori dai progetti per svariati motivi, tra cui uno è perché in campo le tue prestazioni sono diventate ridicole, tu ti cerchi un'altra sistemazione. Oppure ti accontenti di rimanere in rosa, percepire il tuo lauto compenso e non giocare mai. Nessuno l'avrebbe cacciato a pedate. 

Il problema è che Bonucci non si sarebbe accontentato di rimanere da parte, ma vuole essere protagonista. E questo la Juventus non se lo poteva più permettere. 

Quindi magari si può dire che abbia sbagliato chi c'è stato prima. Ma a questi di adesso cosa possiamo dire? Se non grazie di averci tolto di torno un calciatore ormai inutile, anzi dannoso, che all'interno dello spogliatoio avrebbe sicuramente creato problemi?

Avevo già risposto ad un altro utente in merito.

Non è che un contratto si annulla perchè ora ci sono nuovi dirigenti.... È ovvio, poi, che in questo caso i dirigenti che ci sono ora non abbiano particolari responsabilità.

Come già detto, l'errore è stato commesso da ambo le parti.

[BlueMat 321]

7 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Avevo già risposto ad un altro utente in merito.

Non è che un contratto si annulla perchè ora ci sono nuovi dirigenti.... È ovvio, poi, che in questo caso i dirigenti che ci sono ora non abbiano particolari responsabilità.

Come già detto, l'errore è stato commesso da ambo le parti.

mi inserisco in questa discussione tutta trezeguet  

 

non capisco perché si riporti la questione sul piano del "contratto firmato".

la juventus ha messo fuori rosa Bonucci (sbagliando o meno, ognuno ha la sua opinione), ma il contratto restava tale, quindi fino a giugno 2024 sarebbe stato allenato (a parte) e pagato.

la decisione di fargli o meno vedere il campo resta della società e dell'allenatore e non mi sembra in nessun modo in conflitto con il contratto in essere.

 

è nell'interesse di entrambi, che si è cercata una nuova sistemazione. alla fine non credo gli abbiano puntato una pistola alla tempia neanche per firmare coi tedeschi.

che ufficializzare la cosa sia stato inelegante, se ne può parlare.

[baru 13]

5 ore fa, 12r56 ha scritto:

Grazie di tutto.Ti ho sempre ritenuto quello bravo della bbc e ti auguro il meglio per la tua nuova avventura.

Daje Bonny! 

poi al milan si è capoto benissimo la sua forza

[Trezegol_88 5.765]

22 minuti fa, BlueMat ha scritto:

mi inserisco in questa discussione tutta trezeguet  

 

non capisco perché si riporti la questione sul piano del "contratto firmato".

la juventus ha messo fuori rosa Bonucci (sbagliando o meno, ognuno ha la sua opinione), ma il contratto restava tale, quindi fino a giugno 2024 sarebbe stato allenato (a parte) e pagato.

la decisione di fargli o meno vedere il campo resta della società e dell'allenatore e non mi sembra in nessun modo in conflitto con il contratto in essere.

 

è nell'interesse di entrambi, che si è cercata una nuova sistemazione. alla fine non credo gli abbiano puntato una pistola alla tempia neanche per firmare coi tedeschi.

che ufficializzare la cosa sia stato inelegante, se ne può parlare.

Quindi, secondo te, in società erano disposti a non fargli vedere il campo, ed allo stesso tempo pagargli quell'ingaggio che si ritrovava?

Ovvio che alla Juventus convenisse levarselo di torno.... E glielo ha fatto capire in tutti i modi (vedi tournée in America).

 

Ripeto, torto e ragione ce l'hanno entrambi.

[Trezegol96 2.130]

35 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Avevo già risposto ad un altro utente in merito.

Non è che un contratto si annulla perchè ora ci sono nuovi dirigenti.... È ovvio, poi, che in questo caso i dirigenti che ci sono ora non abbiano particolari responsabilità.

Come già detto, l'errore è stato commesso da ambo le parti.

Nessuno ha detto di annullare il contratto.

La Juventus, da quello che è emerso, ha detto a Bonucci che non avrebbe fatto più parte del progetto squadra. Per cui era libero di trovarsi una nuova sistemazione oppure di rescindere il contratto con buonuscita e poi trovarsi un'altra sistemazione. Non è che hanno annullato un contratto. Bonucci poteva rimanere, percepire l'ultimo anno del suo stipendio come da contratto e sedersi in tribuna tutte le settimane...

[Darwincook62 246]

Ma secondo voi quale sarebbe il modo corretto di dire ad un giocatore di non essere più nei piani del progetto tecnico?

[Trezegol_88 5.765]

Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Nessuno ha detto di annullare il contratto.

La Juventus, da quello che è emerso, ha detto a Bonucci che non avrebbe fatto più parte del progetto squadra. Per cui era libero di trovarsi una nuova sistemazione oppure di rescindere il contratto con buonuscita e poi trovarsi un'altra sistemazione. Non è che hanno annullato un contratto. Bonucci poteva rimanere, percepire l'ultimo anno del suo stipendio come da contratto e sedersi in tribuna tutte le settimane...

Vedi post subito sopra al tuo commento.

Alla società conveniva che Bonucci se ne andasse, visto anche lo stipendio che aveva.

[BlueMat 321]

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Quindi, secondo te, in società erano disposti a non fargli vedere il campo, ed allo stesso tempo pagargli quell'ingaggio che si ritrovava?

Ovvio che alla Juventus convenisse levarselo di torno.... E glielo ha fatto capire in tutti i modi (vedi tournée in America).

 

Ripeto, torto e ragione ce l'hanno entrambi.

certo che alla società conveniva.

ma continuo a non capire cosa c'entri col contratto. non è che hanno rescisso unilateralmente. 

Bonucci ha firmato con la sua manina il contratto con un'altra squadra, anche se controvoglia.

Poteva decidere di non farlo e stare un anno ad allenarsi e basta.

 

non parlo di ragione o torto.

la mia obiezione riguarda il metterla sul piano del "contratto firmato", come se fossimo di fronte ad un problema di diritto del lavoro, che secondo me non c'entra niente.

[Trezegol96 2.130]

37 minuti fa, BlueMat ha scritto:

mi inserisco in questa discussione tutta trezeguet  

 

non capisco perché si riporti la questione sul piano del "contratto firmato".

la juventus ha messo fuori rosa Bonucci (sbagliando o meno, ognuno ha la sua opinione), ma il contratto restava tale, quindi fino a giugno 2024 sarebbe stato allenato (a parte) e pagato.

la decisione di fargli o meno vedere il campo resta della società e dell'allenatore e non mi sembra in nessun modo in conflitto con il contratto in essere.

 

è nell'interesse di entrambi, che si è cercata una nuova sistemazione. alla fine non credo gli abbiano puntato una pistola alla tempia neanche per firmare coi tedeschi.

che ufficializzare la cosa sia stato inelegante, se ne può parlare.

Esatto, quello che dico anche io. Nessuno ha stracciato il contratto di Bonucci. Anzi, aggiungo è stato avvisato con largo anticipo che non faceva più parte del progetto Juventus. Per cui la scelta era passare un anno in tribuna oppure trovare un'altra sistemazione e ha avuto da febbraio ad adesso. 

 

Il problema è che Bonucci si sente ancora un giocatore importante. Per cui ha aspettato fino all'ultimo la chiamata da una squadra più importante dell'Union Berlin. E invece è rimasto col cerino in mano e si è trovato ad andare via all'ultima giornata di mercato.

[Trezegol96 2.130]

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Vedi post subito sopra al tuo commento.

Alla società conveniva che Bonucci se ne andasse, visto anche lo stipendio che aveva.

Chiaro che alla società conviene mandare via Bonucci. Veniva pagato come un top e performava come topolino. 

Ma questo non vuol dire che la Juventus non avrebbe pagato a Bonucci l'ultimo anno di contratto nel caso in cui sarebbe rimasto.

Ha spinto per mandarlo via? Sicuramente si.

[Slowpoke Sama 3.117]

2 ore fa, Mr.Shuffle ha scritto:

Da noi si dice "che el se ciave".

Ah ma sei un fratello veneto, potevi dirlo subito che ti offrivo uno spritz.

[BlueMat 321]

12 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Esatto, quello che dico anche io. Nessuno ha stracciato il contratto di Bonucci. Anzi, aggiungo è stato avvisato con largo anticipo che non faceva più parte del progetto Juventus. Per cui la scelta era passare un anno in tribuna oppure trovare un'altra sistemazione e ha avuto da febbraio ad adesso. 

 

Il problema è che Bonucci si sente ancora un giocatore importante. Per cui ha aspettato fino all'ultimo la chiamata da una squadra più importante dell'Union Berlin. E invece è rimasto col cerino in mano e si è trovato ad andare via all'ultima giornata di mercato.

anche secondo me.

 

poi se devo dire che la vicenda mi ha fatto piacere, la risposta è no, affatto.

[ughito1970 3.824]

4 minuti fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Ah ma sei un fratello veneto, potevi dirlo subito che ti offrivo uno spritz.

E no.....qua siamo tutti fratelli.....devi un giro di spritz......a tutti 

[Trezegol96 2.130]

2 minuti fa, BlueMat ha scritto:

anche secondo me.

 

poi se devo dire che la vicenda mi ha fatto piacere, la risposta è no, affatto.

Personalmente parlando ho sempre supportato Bonucci quando è stato un calciatore della Juventus, anche dopo lo sgabello e il milan.

Per me è stato FONDAMENTALE negli anni delle vittorie con la sua innata capacità di trovare il passaggio verticale dalla difesa saltando la linea di centrocampo. Difensore che probabilmente ha segnato un'epoca e ha aperto la strada ad una generazione di difensori da impostazione. 

Avrebbe meritato di giocare un'ultima partita diversa allo Stadium e prendere il tributo dei tifosi? Per me si. 

 

Il problema è che probabilmente questa opportunità se l'è privata da solo puntando a rimanere senza arrendersi all'evidenza dei fatti...

 

[BlueMat 321]

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Personalmente parlando ho sempre supportato Bonucci quando è stato un calciatore della Juventus, anche dopo lo sgabello e il milan.

Per me è stato FONDAMENTALE negli anni delle vittorie con la sua innata capacità di trovare il passaggio verticale dalla difesa saltando la linea di centrocampo. Difensore che probabilmente ha segnato un'epoca e ha aperto la strada ad una generazione di difensori da impostazione. 

Avrebbe meritato di giocare un'ultima partita diversa allo Stadium e prendere il tributo dei tifosi? Per me si. 

 

Il problema è che probabilmente questa opportunità se l'è privata da solo puntando a rimanere senza arrendersi all'evidenza dei fatti...

 

questa ultima verità non la sapremo mai.

[Trezegol96 2.130]

Adesso, BlueMat ha scritto:

questa ultima verità non la sapremo mai.

Dici che se avesse accettato l'invito a trovarsi una sistemazione prima dell'ultima di campionato (o la risoluzione del contratto) la Juventus non gli avrebbe organizzato qualcosa?

[Trezegol_88 5.765]

29 minuti fa, BlueMat ha scritto:

certo che alla società conveniva.

ma continuo a non capire cosa c'entri col contratto. non è che hanno rescisso unilateralmente. 

Bonucci ha firmato con la sua manina il contratto con un'altra squadra, anche se controvoglia.

Poteva decidere di non farlo e stare un anno ad allenarsi e basta.

 

non parlo di ragione o torto.

la mia obiezione riguarda il metterla sul piano del "contratto firmato", come se fossimo di fronte ad un problema di diritto del lavoro, che secondo me non c'entra niente.

È per dire che se non avessero prolungato il contratto fino al 2024 (senza nessun senso, tra l’altro) tutta sta situazione probabilmente non sarebbe successa.

[Mr.Shuffle 95]

2 minuti fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Ah ma sei un fratello veneto, potevi dirlo subito che ti offrivo uno spritz.

Veneto tendente al venessian 😎

[MassiPace73 3.189]

grazie di tutto e in bocca al lupo!

[GIANFRY 360]

Grazie di tutto Leo! Ma è’ saltata la schiena a Pogba? 

[Atlantic 2.906]

Peccato sia finita così, ma era necessario.

Bonucci è un ex giocatore da due anni.