Messi vince il Pallone d'Oro 2023. Per l'argentino è l'ottavo della sua carriera

[PR20 11.659]

3 minutes ago, Michael Laudrup said:

Ora sinceramente non li ricordo tutti ma nel 2010 per esempio non darlo a iniesta fu un mezzo furto e poi ce ne furono altri 2 almeno a mio parere immeritato.

In questo caso è vero che considerando tutto l anno non l avrebbe meritato però il mondiale l ha vinto da protagonista assoluto (è stato il suo canto del cigno) e se vinci il mondiale in quella maniera solitamente ti danno il pallone d oro

Ripeto, a fine 2010 se ti avessero chiesto quale giocatore avresti voluto nella Juventus nell'annata che sta per concludersi, potendo rigiocarla col giocatore che scegli, avresti preso Iniesta o Messi? 

[Magisto 2.939]

19 hours ago, Osservatore Torinese said:

Che l'ha vinta da protagonista non l'ho mica detto io ma un top allenatore come Guardiola, praticamente tutta l'Argentina e metà del calcio che conta al giorno d'oggi che gli ha fatto una standing ovation nella serata della premiazione (Vinicius, Bellingam, Mbappe e Haaland). 

 

Addirittura i suoi due rivali Mbappè e Haaland gli hanno dedicato una storia Instagram facendogli gli auguri e le congratulazioni. Ma sicuramente tu ne saprai di più persone che giocano a calcio ad alti livelli e vengono pagati milioni per giocare a calcio ad alti livelli

 

Così come ne saprai molto di più di tutti i giornalisti che hanno votato per Messi per il mondiale da trascinatore giocato. Giornalisti di top nazioni calcistiche tra l'altro Italia, Spagna, Germania e Brasile ad esempio hanno messo Messi al primo posto. Per riuscire a farti mettere al primo posto dai brasiliani devi proprio aver fatto qualcosa di unico

 

Ma qui Magisto che ne sa più di tutti loro messi insieme e vuole farci credere che è tutto sbagliato e hanno tutti preso un abbaglio  

 

Ah perché invece secondo te adesso giocatori come Haaland e Mbappe si devono mettere a protestare per il premio non dato a loro? Ovvio che si complimentino con lui, ci mancherebbe. Mica giocano nel Napoli.

Suvvia, ci farebbero la figura dei rosiconi anche se avessero ragione. 

 

Io non devo fare credere nulla a nessuno. Chi ha gli occhi per vedere, se ne rende conto da solo di come questo premio viene dato e che chi ha gli sponsor migliori, spesso, vince anche se non dovrebbe. Poi ognuno rimane delle sue opinioni, ci mancherebbe.

 

Le mie opinioni continuano ad essere le seguenti:

 

- Pallone D'oro immeritato

- Devi cambiare nick

 

[Aulla Bianconera 3.238]

15 ore fa, Stino91 ha scritto:

Già il fatto che per l’Italia voti cicciobomba Condó la dice tutta della validità che ha  ormai questo premio, dai pensateci bene , viene assegnato dai Condó di ogni nazione sparsi per il mondo 

Imbarazzante. Uno dei tanti scribacchìni che si credono grandi scrittori. Ma l’atavica colpa fu di brera, il primo della serie.

[Osservatore Torinese 1.572]

4 ore fa, Magisto ha scritto:

Ah perché invece secondo te adesso giocatori come Haaland e Mbappe si devono mettere a protestare per il premio non dato a loro? Ovvio che si complimentino con lui, ci mancherebbe. Mica giocano nel Napoli.

Suvvia, ci farebbero la figura dei rosiconi anche se avessero ragione. 

 

Io non devo fare credere nulla a nessuno. Chi ha gli occhi per vedere, se ne rende conto da solo di come questo premio viene dato e che chi ha gli sponsor migliori, spesso, vince anche se non dovrebbe. Poi ognuno rimane delle sue opinioni, ci mancherebbe.

 

Le mie opinioni continuano ad essere le seguenti:

 

- Pallone D'oro immeritato

- Devi cambiare nick

 

Perché Cristiano Ronaldo però non si è mai complimentato? Anzi ha spesso messo like e commentato mostrando il suo disappunto. Quindi lui può tranquillamente passare da rosicone? 

Mbappè l'ha pure definito il più forte giocatore al mondo quando stava al psg dici che pure li era per non fare la figura da rosicone?

Tu puoi tranquillamente rimanere dell'idea che l'erba è viola ma non verde.

Ma se tutto il mondo del calcio che conta e che viene pagato profumatamente per vedere le  partite e commentare vota e sceglie messi perché devi venire a fare ironia su chi sceglie l'argentino?

Guarda la faccia di Bellingham mentre applaude al goat del calcio:

 

 

Cioè pare un bimbo che guarda il proprio eroe dai e mi vieni a dire che è un premio immeritato.

Poi ripeto libero di avere il tuo pensiero ci mancherebbe. 

 

[Osservatore Torinese 1.572]

15 ore fa, Stino91 ha scritto:

Già il fatto che per l’Italia voti cicciobomba Condó la dice tutta della validità che ha  ormai questo premio, dai pensateci bene , viene assegnato dai Condó di ogni nazione sparsi per il mondo 

Se vai a vedere le votazioni di condó negli anni comunque non ha mai avuto una preferenza per Messi (nel 2010 ha votato Sneijder al primo posto ad esempio, nel 2012 voleva addirittura Drogba). 

Quindi per arrivare a convincerlo vuol dire che era impossibile non dare il pallone d'oro a messi. 

 

Poi voglio dire non vedo perché provi piacere a sfottere una persona che per quanto possa piacerti o meno, lavora ad alti livelli nel suo campo lavorativo. In Italia chi è il miglior giornalista sportivo a parer tuo? Perché guardando sky e i vari programmi televisivi, italiani e inglesi un po' tutti concordando con messi vincitore. 

Lo stesso henry che è addirittura francese ha detto che è meritato per il mondiale disputato. 

 

 

[ronny80 5.564]

Alcuni dei palloni d'oro che ha vinto saranno anche stati generosi, ma si parla cmq del GOAT del calcio, del piu grande di tutti i tempi.

Gli è stato rinfacciato per tutta la carriera di non vincere con la Seleccion, ma ora che ha vinto un Mondiale da protagonista assoluto con 3 gol in finale, ha vinto la sfida personale con Ronaldo ma pure con Maradona visto che ha avuto una carriera infinitamente piu lunga e piena di successi, il resto sono chiacchiere per nostalgici.

[Michael Laudrup 6.561]

18 ore fa, PR20 ha scritto:

Ripeto, a fine 2010 se ti avessero chiesto quale giocatore avresti voluto nella Juventus nell'annata che sta per concludersi, potendo rigiocarla col giocatore che scegli, avresti preso Iniesta o Messi? 

Beh uno sceglie Messi perché Messi è Messi ma se avessi avuto come metro di giudizio solo quella stagione avrei scelto Iniesta 

[Osservatore Torinese 1.572]

58 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Beh uno sceglie Messi perché Messi è Messi ma se avessi avuto come metro di giudizio solo quella stagione avrei scelto Iniesta 

Ma iniesta in quella stagione è stato fuori per infortunio per più della metà della stagione. 

Addirittura nella doppia sfida con i prescritti i Champions non ha giocato né l'andata né il ritorno

 

[andretop86 2.050]

Fatemi capire, nel 2010 non contava vincere il mondiale (lo merita Iniesta a mani basse), invece nel 2022 conta? c'è un pò di confusione, i palloni d'oro che Messi meriterebbe sono 4 massimo 5...Se parliamo di stagione intera quest'anno doveva vincerlo Haaland, ha vinto tutto in premier con record di goal e vinto champions con 12 gol (capocannoniere)...ma di che parliamo dai, ormai questo premio è farlocco, è solo politica

[maur0 848]

Impossibile non darglielo per il mondiale vinto da protagonista, quelli immeritati sono negli anni precedenti.

Questo riconoscimento tornerà ad avere un senso dall'anno prossimo

[Osservatore Torinese 1.572]

4 ore fa, andretop86 ha scritto:

Fatemi capire, nel 2010 non contava vincere il mondiale (lo merita Iniesta a mani basse), invece nel 2022 conta? c'è un pò di confusione, i palloni d'oro che Messi meriterebbe sono 4 massimo 5...Se parliamo di stagione intera quest'anno doveva vincerlo Haaland, ha vinto tutto in premier con record di goal e vinto champions con 12 gol (capocannoniere)...ma di che parliamo dai, ormai questo premio è farlocco, è solo politica

Dal 2010 al 2016 il pallone d'oro si chiamava PALLONE D'ORO FIFA (vai su Wikipedia se non sai cosa sia). Ed aveva altri criteri di votazione, non a caso nel 2010 ha vinto messi e non uno spagnolo o un olandese. E nel 2014 ha vinto cristiano ronaldo e non un tedesco o un argentino. 

 

Una volta che è stato soppresso nel 2016 si è tornati con i vecchi criteri e infatti modric ha vinto nel 2018 per il percorso al mondiale (anche se avrei premiato Griezmann sinceramente), e nel 2023 messi appunto. 

Così come nel 2006 Cannavaro piuttosto che Ronaldinho vincitore della CL, nel 2002 r9, nel 98 Zidane e così via. 

[Magisto 2.939]

15 hours ago, Osservatore Torinese said:

Perché Cristiano Ronaldo però non si è mai complimentato? Anzi ha spesso messo like e commentato mostrando il suo disappunto. Quindi lui può tranquillamente passare da rosicone? 

Mbappè l'ha pure definito il più forte giocatore al mondo quando stava al psg dici che pure li era per non fare la figura da rosicone?

Tu puoi tranquillamente rimanere dell'idea che l'erba è viola ma non verde.

Ma se tutto il mondo del calcio che conta e che viene pagato profumatamente per vedere le  partite e commentare vota e sceglie messi perché devi venire a fare ironia su chi sceglie l'argentino?

Guarda la faccia di Bellingham mentre applaude al goat del calcio:

 

 

Cioè pare un bimbo che guarda il proprio eroe dai e mi vieni a dire che è un premio immeritato.

Poi ripeto libero di avere il tuo pensiero ci mancherebbe. 

 

CR7 era in diretta competizione e, in più, competitivo al punto di rosicare. Non condivido, ma lo capisco. Però sempre rosicone rimane e lo stesso discorso vale per quando il pallone d'oro andava dato a qualcun altro e invece lo hanno dato a lui. Era sempre immeritato. Però, a differenza tua, io non trovo scuse per giustificare i Palloni d'oro dati a Messi. 

 

Ci sono stati giocatori che hanno meritato di più in alcune occasioni, ma sempre a questi due alla fine lo davano. 

 

Solo che "se lo dai a Messi non sbagli mai", e allora alzo le mani. 

 

Messi non è il più grande di sempre.

 

[andretop86 2.050]

1 ora fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Dal 2010 al 2016 il pallone d'oro si chiamava PALLONE D'ORO FIFA (vai su Wikipedia se non sai cosa sia). Ed aveva altri criteri di votazione, non a caso nel 2010 ha vinto messi e non uno spagnolo o un olandese. E nel 2014 ha vinto cristiano ronaldo e non un tedesco o un argentino. 

 

Una volta che è stato soppresso nel 2016 si è tornati con i vecchi criteri e infatti modric ha vinto nel 2018 per il percorso al mondiale (anche se avrei premiato Griezmann sinceramente), e nel 2023 messi appunto. 

Così come nel 2006 Cannavaro piuttosto che Ronaldinho vincitore della CL, nel 2002 r9, nel 98 Zidane e così via. 

Ma quali criteri...nel 2018 quello di modric è rubato...lo meritava CR7, aveva vinto tutto e fatto 16 gol in Champions alzandola...16 gol ragazzi roba che neanche in un campionato da 38 partite, però non l'ha vinto e sai perché? perché è andato via dal real...

Del 2006 di cosa vuoi parlare?era di Gigi a mani basse... però lui ha scelto di venire in B con la Juve e secondo te danno il pallone d'oro a uno che gioca in B?no e l'hanno dato a Cannavaro che guarda caso è andato al Real...ma di che parliamo per favore 

[superdrake 4.112]

È un premio alla carriera. Messi e' finito da anni.

[Kyary Pamyu Pamyu 4.939]

Prima di discutere sul giusto o sbagliato bisognerebbe capire cosa rappresenta questo premio al giorno d'oggi: il miglior giocatore dell'anno? il miglior giocatore considerando anche le prestazioni passate? Il giocatore che ha contribuito di più alle vittorie del suo club/nazionale? Il giocatore più "popolare"?

[Siomo92 3.231]

16 ore fa, ronny80 ha scritto:

Alcuni dei palloni d'oro che ha vinto saranno anche stati generosi, ma si parla cmq del GOAT del calcio, del piu grande di tutti i tempi.

Gli è stato rinfacciato per tutta la carriera di non vincere con la Seleccion, ma ora che ha vinto un Mondiale da protagonista assoluto con 3 gol in finale, ha vinto la sfida personale con Ronaldo ma pure con Maradona visto che ha avuto una carriera infinitamente piu lunga e piena di successi, il resto sono chiacchiere per nostalgici.

il problema è dare cosi tanta importanza ai mondiali nella scelta del pallone d'oro. Se Haaland che è oggettivamente il calciatore più forte al mondo (nel suo ruolo) in questo momento fosse nato in argentina a chi lo avrebbero dato il pallone d'oro? esiste il premio mvp del mondiale, non può esistere che l'essere nato in un paese con una nazionale scarsa pregiudichi cosi tanto i premi individuali. Un mondiale ben fatto in una stagione normale non può valere di più di un giocatore che ha trascinato la sua squadra a vincere tutto segnando otre 50 gol dai su

[Michael Laudrup 6.561]

Il 7/11/2023 Alle 15:49, Osservatore Torinese ha scritto:

Ma iniesta in quella stagione è stato fuori per infortunio per più della metà della stagione. 

Addirittura nella doppia sfida con i prescritti i Champions non ha giocato né l'andata né il ritorno

 

Però ha fatto un mondiale pazzesco mentre Messi quell anno pur con un ottimo rendimento non incise come in altre stagioni 

[Forzaa Juvee 596]

non lo merita, punto.

[MasterminT 4.167]

Il 7/11/2023 Alle 15:53, andretop86 ha scritto:

Fatemi capire, nel 2010 non contava vincere il mondiale (lo merita Iniesta a mani basse), invece nel 2022 conta? c'è un pò di confusione, i palloni d'oro che Messi meriterebbe sono 4 massimo 5...Se parliamo di stagione intera quest'anno doveva vincerlo Haaland, ha vinto tutto in premier con record di goal e vinto champions con 12 gol (capocannoniere)...ma di che parliamo dai, ormai questo premio è farlocco, è solo politica

il pallone d'oro ad uno annullato da Acerbi...brividi

[Amadir 4.816]

Io resto comunque dell’idea che il trofeo dovrebbe triplicarsi e venire assegnato per reparto:

 

1 PO portiere-difensori 

1 PO centrocampisti 

1 PO attaccanti 

 

È un gioco di squadra, non è giusto che vinca sempre un attaccante 9 volte su 10, è come certificare che gli altri ruoli in campo non servono a un quatzo.

[Doktor Flake 21.302]

Il problema è che negli anni si è cambiato i criteri a seconda di chi doveva vincere 

 

Nel 2010 e nel 2014 chissenefrega del mondiale, ma nel 2018 diventa importantissimo addirittura premiare un finalista perdente

La Coppa America non se la sono mai calcolata di striscio, nel 2021 diventa il trofeo più importante della storia 

La Champions vale, ma solo se la vincono Messi e Ronaldo, a patto che giochino in Spagna 

Se La Champions la vincono altri, il pallone d'oro va a chi ha fatto più gol tra Messi e Ronaldo 

Nel 2020 non trovavano modo di darlo a nessuno tra Messi-Ronaldo o uno della Liga...annullato 

Nel 2022 il mondiale diventa il torneo più importante di sempre, pur di darlo a uno fuori dal calcio che conta da un anno, nonostante un finalista perdente abbia fatto tripletta in finale 

 

 

[Doktor Flake 21.302]

11 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Però ha fatto un mondiale pazzesco mentre Messi quell anno pur con un ottimo rendimento non incise come in altre stagioni 

Il problema, secondo me, è che se il premio va al "più forte e basta a prescindere", Henry doveva averne 2 o 3, Zidane 3 o 4 ecc ecc 

E invece, giustamente, si premiava la stagione o comunque il raggiungimento di traguardi speciali 

[andretop86 2.050]

23 ore fa, Amadir ha scritto:

Io resto comunque dell’idea che il trofeo dovrebbe triplicarsi e venire assegnato per reparto:

 

1 PO portiere-difensori 

1 PO centrocampisti 

1 PO attaccanti 

 

È un gioco di squadra, non è giusto che vinca sempre un attaccante 9 volte su 10, è come certificare che gli altri ruoli in campo non servono a un quatzo.

Su questo mi trovi completamente d'accordo, nessun giocatore vince le partite da solo

[andretop86 2.050]

Il 9/11/2023 Alle 04:56, MasterminT ha scritto:

il pallone d'oro ad uno annullato da Acerbi...brividi

Ma che discorso è? ti basi su una sola partita allora anche i Ronaldo e Messi sono stati annullati da difensori più scadenti di Acerbi

Halland ha 23 anni, nel dortmund 89 presenze e 86 gol, nel city ad oggi 70 presenze e 67 gol...ma di cosa stiamo parlando per favore

Ha vinto la champions league, campionato inglese, coppa inglese e supercoppa europea...ha anche vinto il premio calciatore europeo dell'anno durante i sorteggi di champions di quest'anno.

Mancava solo che vinceva pure il torneo di calcio balilla

[MasterminT 4.167]

1 ora fa, andretop86 ha scritto:

Ma che discorso è? ti basi su una sola partita allora anche i Ronaldo e Messi sono stati annullati da difensori più scadenti di Acerbi

Halland ha 23 anni, nel dortmund 89 presenze e 86 gol, nel city ad oggi 70 presenze e 67 gol...ma di cosa stiamo parlando per favore

Ha vinto la champions league, campionato inglese, coppa inglese e supercoppa europea...ha anche vinto il premio calciatore europeo dell'anno durante i sorteggi di champions di quest'anno.

Mancava solo che vinceva pure il torneo di calcio balilla

Se succede in una finale di Champions è diverso, è molto grave.

 

Il suo lo ha fatto nelle fasi iniziali delle coppe, poi nelle fasi decisive è sparito, nullo.

 

Ovviamente togliendo il mondiale non ci sarebbe gara, ma appunto stiamo parlando de LA competizione calcistica. Messi ha praticamente fatto gol e assist in ogni partita, facendo vincere il mondiale ad una squadra composta all' 80% da gregari.