Bonucci ha deciso di avviare un'azione giudiziaria. Il giocatore ritiene di avere subito danni di natura professionale e d'immagine

[il marsigliese 1.334]

16 minuti fa, Steu ha scritto:

Chissà che futuro gramo lo attende

diritto allo sgabello di commento con Lele adANO

[Severance 1.169]

te pareva

[shak 7.486]

Via la maglia dal museo allo stadium prima di subito

[_MeneS_ 1.572]

Anche la Juve potrebbe fare lo stesso con lui 

[Sisley-69 187]

.. è questo era un tifoso juventino...uomo di mecda...

[mirco84 138]

Come rovinare una carriera per quattro spicci quando in casa ne hai un'infinità di più. Spero in una "Danatio memorie"(o come si scrive) per lui. 

[Steu 2.727]

Adesso, il marsigliese ha scritto:

diritto allo sgabello di commento con Lele adANO

Con i soldi che ha può fare il * che gli pare per 3 generazioni... io sinceramente guardo al campo, Bonucci ha fatto tante cose buone ma anche parecchie vaccate che forse poteva evitarsi. Detto questo, abbiamo un giocatore che è del Berlino o dove * sta, e una società che continua ad accettare penalizzazioni di varia natura, chissenefrega di Bonucci

[Acrobat 1.561]

11 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

I suoi legali hanno scritto che non è stato messo in condizione di allenarsi

Già, peccato che poi lui stesso postasse sui Social immagini di lui sui campi in estate, anche se ad orari diversi rispetto alla prima squadra...

 

Per dire anni fa capitò la stessa cosa a gente come Iaquinta, De Ceglie, Mandzukic e nessuno mi pare abbia citato la società in tribunale...

 

Almeno adesso qualche onlyfanboy di 'sto buffone spero si ricreda...mio Dyo che pena pensarlo nell'Olimpo delle 500 presenza bianconere, mi viene il vomito...

[Pisogiallorosso 3.621]

4 hours ago, garrison said:

Un 2023 tranquillo, direi.

Comunque penso che le prospettive di un accoglimento di un'azione del genere siano ai minimi storici.

Salvo trovi un giudice ultras granata o napoletano o interista...possibilità non peregrina peraltro.

anche io, però certo che un giocatore simbolo che fa un'azione legale  non è proprio il massimo della pubblicità

 

[badboy 8.214]

12 minuti fa, bob70 ha scritto:

Ma ti rileggi quando scrivi?

Ma chi sei? Cosa cerchi di preciso fenomeno da internet. 

[saxon 8.029]

1 ora fa, emmepi54 ha scritto:

Ti pago svariati mln all'anno per avere prestazioni degne degli anni passati. Non ce la fai più ad assicurare quelle prestazioni, ti pago comunque ma ti metto fuori rosa. Una domanda è lecita... Che cacchio vuoi di più? Non è solamente fuori dalla realtà  ma anche presuntuoso, pretestuoso, rancoroso. Della squadra gli fotte un *, infatti, il secondo tempo di Cardiff, è merito suo  grazie allo schiaffone dato a Dybala. Non dovevamo riprenderlo, anche se fosse stato un fenomeno in campo, andava lasciato dov'era.  Alla fine, se sei in soprannumero, la dirigenza, sentito l'allenatore, può legittimamente metterti fuori rosa. Nel quotidiano, tra persone di ceto non eccelso, lo chiamerebbero cacacazzi.

Concordo. Nel quotidiano gli avrebbero fatto capire i suoi errori 

[bob70 188]

11 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

 

Se non è parlare chiaro questo...

Chiarissimo, come è chiaro che lui si aspettasse un trattamento diverso, offenderlo fino alla noia non nasconde il fatto che la società poteva gestire meglio la situazione, dal momento che Bonucci non è stato, pur con alti e bassi, un giocatore qualunque per la Juve, ma un pilastro della Juve vincente per un decennio. Poi come nei matrimoni finiti male, si va avanti anche per ripicca a volte. Non credo che sarà un grosso danno economico per la Juve, ma si doveva evitare questo epilogo. Purtroppo nel forum ci sono tifosi che non rispettano le opinioni di altri tifosi e ritenendosi nel giusto arrivano a criticare e/od offendere non solo Bonucci ma anche compagni di tifo. E questo dispiace.

[juventinix 1.465]

Se non erro c'è il precedente di Pandev che alla Lazio qualcosa di soldi la spillò per motivi simili. Situazione spiacevole, comunque, e che poteva essere evitata da tutte e due le parti

[saxon 8.029]

7 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

.. è questo era un tifoso juventino...uomo di mecda...

A me sembra fosse intertriste.. Poi si sarà anche spacciato per juventino ma che io sappia solo emilio fede abbia cambiato squadra da adulto 

[bob70 188]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Ma chi sei? Cosa cerchi di preciso fenomeno da internet. 

Nervosetto? Bingo, trovato un altro leone da tastiera. Potrei farti la stessa domanda ma essendo una persona civile non te la faccio e ti ignoro.

2 minuti fa, juventinix ha scritto:

Se non erro c'è il precedente di Pandev che alla Lazio qualcosa di soldi la spillò per motivi simili. Situazione spiacevole, comunque, e che poteva essere evitata da tutte e due le parti

Ovviamente, solo che Pandev/Lazio non è proprio come Bonucci/Juve.

[todienomore 694]

Leggo che la società si è comportata male verso Bonucci.

Ho una domanda: se una società decide che un calciatore non è più nel progetto tecnico, glielo dice per tempo e comunque continua a pagarlo e gli mette a disposizione le strutture per allenarsi, cosa dovrebbe fare d'altro per "comportarsi bene"?

[saxon 8.029]

Bonucci nella vera Juve (quella fino al 2006) non sarebbe mai stato ripreso dopo le pagliacciate del 2017. Ma purtroppo nel club del golf degli amici di Agnelli che è diventata la Juve post Marotta ha avuto un'altra occasione.. 

[leo1982 278]

però..

 

[bob70 188]

53 minuti fa, cabba998 ha scritto:

Quando si parla di questa querelle Bonucci-Juve si dimenticano sempre un paio di cose importanti; per esempio, il giocatore aveva rilasciato una lunga intervista, sui canali ufficiali del club, dicendo che la prossima sarebbe stata la sua ultima stagione. 

L’altro particolare che si tende a dimenticare è che, seppur in fase calante, stiamo parlando di quello che fino a maggio era capitano non solo della Juve, ma anche della Nazionale, con la quale vorrebbe giocarsi l’ultimo ballo (se si qualifica all’Europeo). Di certo non era il massimo ritrovarsi fuori rosa, date queste premesse. 
 

Questa situazione è figlia della confusione che c’è in società, nella quale Allegri ha avuto voce in capitolo più di altri nella scelta degli uomini in rosa. È l’unico modo per cui si possa passare dall’elogiare Bonucci sui propri canali ufficiali, al metterlo fuori rosa e lasciarlo a casa mentre il resto della squadra va in USA. 
 

Qui passerò per l’avvocato difensore di Bonucci, ma la situazione da lui vissuta non è normale sotto molti aspetti. Non so se ci sono effettivamente gli estremi per portare la Juve in tribunale, ma a questo punto non mi sorprenderei se venissero fuori dettagli di gestione dilettantesca della vicenda. 

Post da incorniciare, ogni tanto fa piacere leggere cose sensate, tra tante sciocchezze.

[andreabeppeprato82 2.941]

4 minuti fa, bob70 ha scritto:

Chiarissimo, come è chiaro che lui si aspettasse un trattamento diverso, offenderlo fino alla noia non nasconde il fatto che la società poteva gestire meglio la situazione, dal momento che Bonucci non è stato, pur con alti e bassi, un giocatore qualunque per la Juve, ma un pilastro della Juve vincente per un decennio. Poi come nei matrimoni finiti male, si va avanti anche per ripicca a volte. Non credo che sarà un grosso danno economico per la Juve, ma si doveva evitare questo epilogo. Purtroppo nel forum ci sono tifosi che non rispettano le opinioni di altri tifosi e ritenendosi nel giusto arrivano a criticare e/od offendere non solo Bonucci ma anche compagni di tifo. E questo dispiace.

L'unico trattamento diverso che si aspettava è che continuassero a farlo giocare...ma siccome 6 mesi prima ti avevano avvertito che non eri più nel progetto mi sembrano aspettative alquanto irrealistiche.

E cosa di preciso potevano fare per gestire meglio la situazione?

Cosa doveva fare la Juve a parte avvertirlo 6 mesi prima in modo da trovarsi tranquillamente un'altra destinazione se voleva giocare? 

Cosa avrebbe dovuto fare la società? Spiega

 

[pinius 672]

Io credo che dal suo lato, se qualcuno ha leso il suo diritto d'immagine giusto che intraprenda la strada.  

 

A livello di tifoso Juventino credo che sia il peggior modo per rimanere nei cuori dei tifosi che per decenni ti hanno sostenuto. Se ami qualcuno lo lasci andare e non fai "accanimento terapeutico". Volevi rimanere a tutti i costi per un tuo "cruccio personale" invece di pensare alla JUVENTUS e noi tifosi che ti hanno dato tanto.

 

A questo punto i giudici facciano il loro lavoro nello stesso modo in cui un matrimonio finisce e non c'è accordo tra le parti.  Amen.

[Small Anchovy 4.902]

Questo personaggio mi ha fatto due palle all'elio che sto cominciando a volare come un palloncino.

[djgiorgio91 6.493]

Al di là del pagliaccio che si è dimostrato questo soggetto, chissà quando torneremo a essere una vera società di calcio… Squallore totale.

[DPmt82 672]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Decide la giustizia, civile, ordinaria, quindi secondo me é ben difficile che possa mai venire accolto.

Poi ovviamente nessuno di noi era lì in ritiro con la Juve....non penso che Bonucci dormisse in ginocchio sui ceci, se é successo, qualche prospettiva di accoglimento l'aveva.

non credo sinceramente. Probabilmente per lui era già sbagliato allenarsi a parte in orari diversi. 

Certamente conoscendo il personaggio saranno volate parole grosse come già è successo in passato con Allegri prima della cessione al Milan. Ed a quel punto la società avrà assunto un atteggiamento intransigente trattandolo come uno qualsiasi, non come il capitano.

[leo1982 278]

1 minuto fa, pinius ha scritto:

A livello di tifoso Juventino credo che sia il peggior modo per rimanere nei cuori dei tifosi che per decenni ti hanno sostenuto